#华南农业大学[超话]##华南农业大学##男生穿背心做核酸被学校通报批评##华南农业大学封校#
以下是我们华南农业大学生的诉求：
一、外卖问题
诉求:在各方都遵守防疫规定的情况下恢复原来的外卖，并规范保卫处人员的行为。
首先，学生人数多，众口难调，食堂不合口味且常有卫生问题出现的情况确实存在，外卖不仅满足了学生对餐饮的多样化需求，也能在饭点减轻食堂供餐压力，节省排队时间。点外卖是学生的权利，是学生的个人选择，学校不应以防疫为由，或是打着为学生健康着想的旗号剥夺我们的权利。
其次，保卫处在管理外卖时手段粗暴，侵犯学生和外卖员的权益，并越权处罚外卖员这是严重的违规行为。网传“有红码外卖员进入学校，破坏防疫规定”，查验健康码是保卫处的职责，学校不应把防疫责任转嫁到学生身上。另外，据称保卫处查禁外卖后，却私下宣传新的外卖平台“三餐有你”，请问此事是否属实?背后是否有利益链的问题?
最后，外卖经营者做的都是小本生意，疫情之下本就生意难做，一夜之间叫停外卖，很多商家猝不及防，导致大量食物浪费和金钱损失。学校明明可以有更人性化的管理方式，为何一定要赶尽杀绝?希望学校体谅讨生活的普通人，多一点同理心和包容心，不要以防疫和懒政为由一刀切。
二、快递问题诉求:
在学生和快递员遵守防疫规定的情况下，做好快递的消杀工作，而不是建议学生少买快递。
请问学校如何定义网购的“必要”与“非必要”?网购与否是学生的自由，外卖同理。最新发布的优化疫情防控二十条中的第十八条指出，学校不得加码管控。精神上的加码也是加码，请学校知悉。
三、日常管理问题
(一)启林南门封锁
诉求:恢复启林南门的正常通行。
启林南门的开放是为了方便启林和泰山的学生跨区上课，且出入向来需要报批权限，疫情三年来也未曾因此门的开放引发防疫问题。启林南门的封锁延长了学生的通勤时间，也不利于疏散人流。
启林南门的封锁也引发了其他问题。请问校方是否考虑过有学生不会骑车的情况?共享车不允许载人，现在又因启林南门封闭改变校巴路线，这让跨区上课的同学何去何从?
（二）出入校报批制度不合理
诉求：取消出入报批制度，在常态管控时间解封校园。
自疫情来，华农从未有解封一说，反倒是学生出入学校的手续从报备升级到报批，填写理由时还得自我拷问这是否为“必要的”。但对于同在一校工作生活的教职工、居民而言出入校门是如此简单。最近学校以广州疫情严重为由，叫停了各种社团组织的活动，但为什么启林北的教职工匹克球赛进行得如火如荼?为什么启林北风雨操场每天都有私家车开入各种不明身份的人在里面欢声笑语?同在一个片区的隔壁学校能凭借绿码自由进出，难道是华农学生的抵抗力天生比别人弱一等吗?
学校对不同身份的人的管理要求做不到一视同仁，形式化的封控没有任何意义。学校应运做好“万一有突发情况后的应急预案”准备，而非总是想着怎么解决“可能会带来问题
的人”。
(三) 其他不合理的形式化管理
诉求:取消场所码、奕辅导打卡;长期未出过校的同学，不做“非必要”的核酸检测。
既然学校已经将学生严格封控在学校，场所码和奕辅导都是多此一举的东西，核酸同理。举校全员核酸不仅消耗大量人力物力，且学生的日常行动都只能围绕核酸时间进行调整。如果是担心有疫情传播的风险，在校门设置核酸点，仅仅让进出学校的人做核酸不是更省力精准吗?
思创园的门岗拆了装，装了拆，最后还是以几块冰冷的铁丝网堵住了所有人的去路。学校为了所谓的“潜在风险”而草木皆兵，在没有严重风险的情况下走极端政策，想一出是一出，不仅效率低下，而且对学生的身心健康造成严重影响。
(四)对学生的心理健康状况的关心
诉求:学校的人文关怀和心理疏导落实到行动。
学校不要打着人文关怀的旗号做践踏学生尊严的事情，真正担心学生的心理健康状况，至少可以向全校学生发放心理健康问卷了解一下大家基本情况，而不只是在通知后面轻轻带过。
以上是针对校园疫情防控的若干诉求，盼
学校以实际行动作答。
以下是我们华南农业大学生的诉求：
一、外卖问题
诉求:在各方都遵守防疫规定的情况下恢复原来的外卖，并规范保卫处人员的行为。
首先，学生人数多，众口难调，食堂不合口味且常有卫生问题出现的情况确实存在，外卖不仅满足了学生对餐饮的多样化需求，也能在饭点减轻食堂供餐压力，节省排队时间。点外卖是学生的权利，是学生的个人选择，学校不应以防疫为由，或是打着为学生健康着想的旗号剥夺我们的权利。
其次，保卫处在管理外卖时手段粗暴，侵犯学生和外卖员的权益，并越权处罚外卖员这是严重的违规行为。网传“有红码外卖员进入学校，破坏防疫规定”，查验健康码是保卫处的职责，学校不应把防疫责任转嫁到学生身上。另外，据称保卫处查禁外卖后，却私下宣传新的外卖平台“三餐有你”，请问此事是否属实?背后是否有利益链的问题?
最后，外卖经营者做的都是小本生意，疫情之下本就生意难做，一夜之间叫停外卖，很多商家猝不及防，导致大量食物浪费和金钱损失。学校明明可以有更人性化的管理方式，为何一定要赶尽杀绝?希望学校体谅讨生活的普通人，多一点同理心和包容心，不要以防疫和懒政为由一刀切。
二、快递问题诉求:
在学生和快递员遵守防疫规定的情况下，做好快递的消杀工作，而不是建议学生少买快递。
请问学校如何定义网购的“必要”与“非必要”?网购与否是学生的自由，外卖同理。最新发布的优化疫情防控二十条中的第十八条指出，学校不得加码管控。精神上的加码也是加码，请学校知悉。
三、日常管理问题
(一)启林南门封锁
诉求:恢复启林南门的正常通行。
启林南门的开放是为了方便启林和泰山的学生跨区上课，且出入向来需要报批权限，疫情三年来也未曾因此门的开放引发防疫问题。启林南门的封锁延长了学生的通勤时间，也不利于疏散人流。
启林南门的封锁也引发了其他问题。请问校方是否考虑过有学生不会骑车的情况?共享车不允许载人，现在又因启林南门封闭改变校巴路线，这让跨区上课的同学何去何从?
（二）出入校报批制度不合理
诉求：取消出入报批制度，在常态管控时间解封校园。
自疫情来，华农从未有解封一说，反倒是学生出入学校的手续从报备升级到报批，填写理由时还得自我拷问这是否为“必要的”。但对于同在一校工作生活的教职工、居民而言出入校门是如此简单。最近学校以广州疫情严重为由，叫停了各种社团组织的活动，但为什么启林北的教职工匹克球赛进行得如火如荼?为什么启林北风雨操场每天都有私家车开入各种不明身份的人在里面欢声笑语?同在一个片区的隔壁学校能凭借绿码自由进出，难道是华农学生的抵抗力天生比别人弱一等吗?
学校对不同身份的人的管理要求做不到一视同仁，形式化的封控没有任何意义。学校应运做好“万一有突发情况后的应急预案”准备，而非总是想着怎么解决“可能会带来问题
的人”。
(三) 其他不合理的形式化管理
诉求:取消场所码、奕辅导打卡;长期未出过校的同学，不做“非必要”的核酸检测。
既然学校已经将学生严格封控在学校，场所码和奕辅导都是多此一举的东西，核酸同理。举校全员核酸不仅消耗大量人力物力，且学生的日常行动都只能围绕核酸时间进行调整。如果是担心有疫情传播的风险，在校门设置核酸点，仅仅让进出学校的人做核酸不是更省力精准吗?
思创园的门岗拆了装，装了拆，最后还是以几块冰冷的铁丝网堵住了所有人的去路。学校为了所谓的“潜在风险”而草木皆兵，在没有严重风险的情况下走极端政策，想一出是一出，不仅效率低下，而且对学生的身心健康造成严重影响。
(四)对学生的心理健康状况的关心
诉求:学校的人文关怀和心理疏导落实到行动。
学校不要打着人文关怀的旗号做践踏学生尊严的事情，真正担心学生的心理健康状况，至少可以向全校学生发放心理健康问卷了解一下大家基本情况，而不只是在通知后面轻轻带过。
以上是针对校园疫情防控的若干诉求，盼
学校以实际行动作答。
#plog# 这个账号的所有人挺有意思。之前呼吁躺平，对人宣传说新冠就是大感冒，在家自愈就可以。天天攻击国家防疫政策，然而他孩子自己家感染新冠，开始写小作文按闹分配，到处控诉，投诉社区，最终成功抢占了别人床位。在网友得知它抢了别人的床位，纷纷在它的账号下留言，最终它关闭了账号 。既要求隔离不能有我，又要求就医优先保证我，即要还要的典型的利己主义者。
四川凉山发生了一件可恨的事情，一男子为了拍短视频扶贫来到小女孩阿佳的住处，据视频中所悉，小女孩没见过母亲，父母也早已远离人世，穷得连学也没得上，家境贫寒，然而男子捐钱后的一幕让所有人都愤怒了。
男子见拍摄效果不错，把钱从阿佳奶奶手里夺了回来，还露出了高兴的声容，并展示了送给阿佳的水果盒，里面竟然是空无一物，然而也被记录在了视频，男子没有想到，这些正是他被缉拿归案时，提供了有力证据，而男子目前被拘留7日。
网络短视频的风行，给很多人带来商机，给扶贫带来了一条希望之路，也让很多人看到真实的凉山，然而正是如此，被一些利益熏心的人利用，做出这种亵渎情感，抹黑真实背景的凉山，让同情和善意的帮助瞬间失色。
小孩在恶劣的生活环境生存，本身就能引起公众的注意力，加上男子的团队操作，用设定好的语言加持，还用眼药水甚至暴力掐肉致使女孩的假哭，可谓是不择手段滥用善良引起共情，让流量巨大化博取更多人的深入，深陷自认为做了慈善的骗局中。
然而这些都不是为了吸粉，也不是为了提取流量利益，背后的阴谋也令人发指，扶贫本该给这些底层人群带来生活的改善，小女孩未曾想只是被帮扶了千斤的自家苹果，却在团队转化下实际销售了市面上的普通苹果过万斤，获利达到29万元。
其实这种团队仗着“扶贫”名义为非作歹，并不是其没有自身的宣传实力，能有如此的拍摄效果应用在真实销售中，给他们也能够带来不错的收益，只是他们太过于贪婪，想要利益最大化，从而剑走偏锋压榨扶贫对象，编造虚假辜负了网友的真心以待。
所以日后在我们观看短视频的同时，要学会甄别其真实性，勿被这些没良知的人给下了套，同时也在提醒这些短视频平台需要对视频内容真实性作出一个审核，谨防为不法分子提供便利，也要及时反馈给有关部门进行后续处理。
而在扫黑除恶的大环境下，净网行动也是势在必行，大家都需要一个良好的休闲时刻，更需要在面对被急需求助时，可以放心的慷慨解囊，勿让好人凉了心，更要对邪恶者严惩以待绝不姑息，我们不怕事不懦弱，且我们有足够的正义打击作假者。
对此，你们觉得是不是这样？你们又曾遇到过类似的问题吗？
男子见拍摄效果不错，把钱从阿佳奶奶手里夺了回来，还露出了高兴的声容，并展示了送给阿佳的水果盒，里面竟然是空无一物，然而也被记录在了视频，男子没有想到，这些正是他被缉拿归案时，提供了有力证据，而男子目前被拘留7日。
网络短视频的风行，给很多人带来商机，给扶贫带来了一条希望之路，也让很多人看到真实的凉山，然而正是如此，被一些利益熏心的人利用，做出这种亵渎情感，抹黑真实背景的凉山，让同情和善意的帮助瞬间失色。
小孩在恶劣的生活环境生存，本身就能引起公众的注意力，加上男子的团队操作，用设定好的语言加持，还用眼药水甚至暴力掐肉致使女孩的假哭，可谓是不择手段滥用善良引起共情，让流量巨大化博取更多人的深入，深陷自认为做了慈善的骗局中。
然而这些都不是为了吸粉，也不是为了提取流量利益，背后的阴谋也令人发指，扶贫本该给这些底层人群带来生活的改善，小女孩未曾想只是被帮扶了千斤的自家苹果，却在团队转化下实际销售了市面上的普通苹果过万斤，获利达到29万元。
其实这种团队仗着“扶贫”名义为非作歹，并不是其没有自身的宣传实力，能有如此的拍摄效果应用在真实销售中，给他们也能够带来不错的收益，只是他们太过于贪婪，想要利益最大化，从而剑走偏锋压榨扶贫对象，编造虚假辜负了网友的真心以待。
所以日后在我们观看短视频的同时，要学会甄别其真实性，勿被这些没良知的人给下了套，同时也在提醒这些短视频平台需要对视频内容真实性作出一个审核，谨防为不法分子提供便利，也要及时反馈给有关部门进行后续处理。
而在扫黑除恶的大环境下，净网行动也是势在必行，大家都需要一个良好的休闲时刻，更需要在面对被急需求助时，可以放心的慷慨解囊，勿让好人凉了心，更要对邪恶者严惩以待绝不姑息，我们不怕事不懦弱，且我们有足够的正义打击作假者。
对此，你们觉得是不是这样？你们又曾遇到过类似的问题吗？
✋热门推荐