#吴磊[超话]#看完这段采访，世界以痛吻我，我却报之以歌。 坚韧，坚忍，坚持。身处夜幕繁星之下，何其渺小，手握微弱灯光也要向其宣示我自不凡。吴磊你才是我们#夜空中最亮的星[音乐]#啊
【除了随身的光源，四周其实漆黑一片，但在延时镜头下，有了这样一张照片一一年轻人背后是一片广袤的星河，一道光线，从他手中射向天空。】

疫情居家隔离，连续跳绳976下，其他都是练腿：蛙跳、高抬腿、弓步走、蹲步走，怎么折腾怎么来[耶]
【终极跳绳】
​100年之后，大师与我在宇宙中航行。大师说，你还怀念地球上锻炼身体的时光吗？你还记得第10086次新冠疫情大爆发期间被封闭在小区里你在那棵大树下跳绳的场景吗？还想重复一次跳绳吗？我说，好啊！大师聚集起一条量子束，把100个月亮大小的矿物体包串在一起成一绳链。在几颗恒星微弱光线照耀下，绳链闪出点人类肉眼可见光。用100年前的眼光衡量，可以称作返璞归真类作品。量子束的两端平移了角度，以光年的速度挥舞。我显现从前运动时的实体模样，象征性地做出跳绳饿动作。如果在1000光年外观察，我跳绳就像古董个人电脑长城0520单色CRT上最弱智的贪吃蛇游戏在闪烁。大师逗我，在所有频率同时释放出当年邓紫棋、罗大佑、蔡琴、莫扎特的音乐给我感受。没有汗水、没有心率，只有无穷大的能量。

#一年一度喜剧大赛[超话]##一年一度喜剧大赛##一年一度喜剧大赛2#

“你是否支持由女性创作/呈现的想表达女性主义思想却没有表现得很好的女性主义作品？”

【不管你是否支持，如果需要可以私我，将分享我的女性主义电子书给你❤❤❤】

针对二喜三姐带来的讨论，我想这很像《奇葩说》里二难境地下只允许选择一种立场的辩题，即“你是否支持由女性创作/呈现的想表达女性主义思想却没有表现得很好的女性主义作品？”

支持or不支持

其实一开始我自己也陷入了这种二元对立的境地：

如果支持，那么背叛了自己对于好作品的判断标准，背叛了自己认为喜剧应该好笑的喜剧观。

如果不支持，那么背叛了我始终一贯支持女性主义的发声的主张，作品说出了女性面临种种困境，而这种困境本应该被看见。

支持有这样的作品出现，至少我们还能看到这个世界是不那么美好的，如《退鞋》也能让♂up主们集体破防，说出“舒适的高跟鞋”“把男人比作鞋”等等这样典中典的话。

不支持有这样的作品出现，是因为确实不利于女性主义的传播，先进的思想要有先进的理论武器，更需要优秀的载体才能更好地传播。

一个朋友说选择“公开场合支持，私下讨论不足”。

一下子打开了我对这个问题的思考：

即，支持。

不因为它是好的作品而支持，只因至少有这样作品出现能多带来一点思考，哪怕只是被一个人看见，但是只要看见了，就会引起至少多一点思考。

这一点点思考就是星星之火，这部不那么好但是能引起思考的作品就是星星之火，而星星之火，虽然微弱，却可以燎原。

在男性含量过高的喜剧节目里，女性演员本就不易，而要表达女性主义思想会更不易，或许选择支持女性视角作品多多出现就只能首先支持女性演员站在舞台上，我们没法期待男性来表达女性困境，因为这世界上没有真正的感同身受。

就像评论席，一喜的评论席是清一色的男性，而二喜还好有至少一位女性名额，有舒淇、马丽这样的女性艺人来点评，她们的点评凸显了女性视角的诚挚善良，她们的点评是男性艺人很难看到的女性视角。以最原始的性别划分而言，人类就分为男性和女性，女性占人类数量的一半，女性不是少数群体，女性视角也不应该被忽略。

就分析思文女性主义观点的帖子来看，我们很明显地看出，她的女性主义观点是在不断进步而不是一开始就成长起来的。

https://t.cn/A6oFajXK

反观我们自己，是不是对女性主义的理解也是在建构与解构、在解构与建构中建立起来的呢？

我们没法期待每个女孩儿一开始就成为杨笠，但是我们可以通过宽容和指出不足帮助她们成为更好更棒的杨笠。

选择支持或者不支持的出发点以及最终目的都是为了能看见更多优秀的女性主义作品、看见女性主义思想被传播，但应该看到如今女性主义被传播的艰难。

“公开场合支持，私下讨论不足。”或许不是最优的化解二难困境的选择，但我们是否可以探索更多二难困境下的可能性。

————————

放个时间截图，证明我没有认为她们的作品很好。

没有不让批评的意思，在我的其他帖子我也讲了，乐于见到文艺批评百家争鸣。https://t.cn/A6oFajX9