（随笔）微博，我的家

最近封控宅家，我在闲暇之余翻开了《读者》，当我翻到《微博改变中国》时，我愣住了，因为这篇文章以犀利的手法写出了微博的优点和缺点。

笔者先来说说优点。

微博从字面上来理解，就是“微小的博客”，这也就说明了微博也是一种让人来评论的。而且评论者都是匿名的，这就导致评论者可以畅所欲言，而不怕被人报复。微博还可以让人民群众更快地了解新消息，因为只能输入140字节，这就使微博的语句十分简练，更易懂。虽然微博只有短短的140字节，但渗透力极强。因为收音机传播到500万人用了38年，电视机用了13年，互联网我是从2004年用到现在从未停止过，而新浪博客、新浪微博也是同年同月用上的。微博能行善，能监督，能斥责，视乎微博是无所不能的。

任何事物都有两面性。微博的优点多，但缺点也不少。因为微博只有140字节，而140字节的语言没有逻辑，有的只是观点，是空话，虚而不实，不能打动他人，只能对别人诉说。而且，微博就像海边的沙，当我们沉浸于微博的世界中时，你就可能被沙化，周围的一切都有可能沙化。所以，我们要利用好微博，让微博尽量造福于人类，让微博的缺点尽可能缩小，优点发扬光大。

不管咋说，我喜欢新浪博客、喜欢新浪微博，他就是抒写心绪，抒怀快乐的家园！

[泪][泪] 感谢我的投递都有回应
虽然但是我还是好害怕面试啊

想起之前教资面试坐在门口等的时候 只能听到自己的心跳声 什么都听不到
还好 当时的主考官是个非常和蔼的女老师 当她用英语和我说 “请站上讲台 我们期待你的试讲的时候” 感觉真的有被鼓励到
有时候觉得 缘分只需要一些简单的眼神交流和微笑

就当一趟奇妙的观察之旅吧 多看看这个世界的新奇事物~

【最可怕的近视，不是眼睛近视，而是心灵短视】

很多人，运气好，能力强，但却败给了人性的短视。

短视，就是只看眼前，不顾长远，今天能得到，就不想等明天，而人之所以短视，并非忽视了利益，而是误解了时间。

时间偏好理论，是奥地利学派的核心理论之一。简单的说就是，时间并不只是一个长度单位，时间是有价值的。

相比在将来获得收益，人更喜欢现在就进账，今天的100块比明天的100块更值钱。米塞斯说：

“时间对于人，不是一个只有长度可计的同质的东西。……在较近时间内的一个欲望之满足，在其他事物不变的条件下，比一个在较远将来的满足更受重视。”

如果只从人追求利益最大化的假设出发，忽视时间的维度，是无法解释为什么人会倾向于立刻满足的。恰恰是时间偏好的出现——人更倾向于立即满足，使二者产生了区别。

主流经济学常说时间就是金钱，浪费时间就相当于损失了钱。但其实在奥地利学派看来，恰恰反过来——金钱反而是时间，钱是对时间偏好的一种补偿。

比如在日常生活中，向朋友借了些钱，通常都会约定还钱时的利息。

利息，绝不是因为这笔钱可以创造出更多利益，因为即使本金受损，依然要还本付息。

利息的存在，恰恰是因为时间偏好——利息是对人们延迟消费、接受未来不确定性的一种补偿。

人性天然认为现在更有价值，但人的时间偏好并不是一成不变的。

瑞士苏黎世大学于2016年曾做过一次国际性的调查，这次调查只有一个看似简单的选择题。

经过努力，你获得了一份报酬，目前有两种选择，要么是当月就拿到3400美金，要么是隔月拿到3800美金，你会选择哪个？

在接受调查的53个国家中，选择“等待”的德国人占比是最高的，达到89%；最低的国家是尼日利亚，只有8%。

可见不同文化、信用体系、市场环境都会带来时间偏好的差异。

一个只能勉强度日的人总是尽其所有，“还没有到未来就可能已经死了”，他们有充分理由不考虑明天。

只有对未来期望越高的人，才能克制人性天然满足近期欲望诱惑的时间偏好，更关注远期的满足。