本文由锦州焦点综合发布

导读：卖拍黄瓜被罚1万，近日,广州黄埔一火锅店因超出许可范围售卖拍黄瓜、川北凉粉等凉菜,遭到行政处罚1万元并没收139元违法所得。“卖个拍黄瓜就要罚款1万块?!”这份告知书引起热议。

卖拍黄瓜被罚1万 

近日,广州黄埔一火锅店因超出许可范围售卖拍黄瓜、川北凉粉等凉菜,遭到行政处罚1万元并没收139元违法所得。“卖个拍黄瓜就要罚款1万块?!”这份告知书引起热议。

黄埔食药监局回应,该处罚依法依规没有问题，根据《广东省食品安全条例》第六十条规定：“违法生产的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款，货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；违法经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款，货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款。”

该处罚依法依规，并没有故意为难，目前是告知阶段，当事人人收到告知书三天内可申辩，联系不上当事人的将走公告程序，60天联系不上交由法院处理。（来源：凤凰资讯）

处罚过重并不能达到执法目的

行政处罚要遵循过罚相当原则，过罚相当原则是指行政主体对违法行为人适用行政处罚，所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，既不轻过重罚，也不重过轻罚，避免畸轻畸重的不合理、不公正的情况。

而对于地方性法规对于罚款的规定，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定的，地方性法规不得超越法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定。

行政处罚既要合法又要合理，基层行政执法部门加大监管力度,维护公共利益,应予肯定,但有时处罚过重,与违法行为的性质、社会危害程度不相当,违反行政合理性原则,这并不能达到良好的行政执法目的。