#卡米拉瓦利耶娃##瓦利耶娃#
我的天，真的是见识到了！你倒是给我证据啊？@小兔飞天 说我是汘粉，你倒是给我证据啊？不会就那个什么英文名字和地区就认为我是汘粉吧？你觉得成立吗？这确实是小号，因为大号的信用只剩420了，我根本发不了，我不申请小号，你让我怎么办？[开学季]最后说一句，没有证据别把是汘粉这个屎盆子往我头上扣，谢谢！我没有洁癖，但是我也不要屎！[哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕][哆啦A梦害怕]

#光遇国际服[超话]#尼玛，从此不敢跟外国人扣666和当着外国人的面讲中文了…[爱你][爱你]
昨晚跟朋友聊天扣了个666，结果她刚认识的一个外国朋友以为我要召唤恶魔，“it is not okey”，当时我没有意识到他的不悦，随口开了一句玩笑说生活就像魔鬼，结果他很生气地离开了。随后觉得很抱歉马上追过去道歉了（p1-p3）
他接受了我的道歉，我们接着顺其自然地聊起了宗教。我说我是无神论者，是我自己的神，结果被他说我太以自己为中心了[交税]然后向我安利他的宗教[跪了]一直问为什么不愿意拥有一个信仰。我觉得麻了，我说我不反对你的观点每个人都有不同的想法，我尊重你的想法。结果他依然以说教的口吻继续叭叭指责我太自我了。我就用中文跟我朋友说了一句“等下就把他啦嘿（拉黑）”，结果他突然说他要离开了：“你不走我走”，因为我太粗鲁。我问为啥，他表示原因是我在他面前说中文，他看不懂，我太无礼了。我…你猜我为什么说中文[老师好][老师好][老师好]然后我就有点崩溃了，想用我的英文不好这种理由（确实不咋好）糊弄过去也被他揪住不放，说他妈妈从小告诉他不能这样粗鲁无礼，英语不好不是理由，你从一开始就不应该巴拉巴拉…，接着一直在说教我…
[兔子][兔子]……
然后我就开始骂他了[太开心][太开心]骂之前我都保持着礼貌。我说我恼火完了，这才是我们的第二次见面，你不应该从我的一两句话就任意批判我，而且还在不了解不同文化差异的情况下任意指责我，我觉得用你自己的标准强加在别人身上的行为才是最无礼的，我们不适合聊天！！[弱][弱]btw不是所有中国人都像我一样没素质哈你知道这点就够了，个人没素质与国家无关哦[太开心][太开心]
骂完就下线了，只能说别把这种自以为很有教养的人惯出优越感了，真正不尊重别人的人到底是谁我不说[举手][举手]

意识流要怎么欣赏｜书单推荐

▶关于意识流
你能欣赏没有情节人物的散文，就有能力欣赏意识流
散文的核心/主题是我们日常接触的，比如美食/家乡。
只不过意识流核心/主旨是虚构的

▶意识流怎么欣赏
好的意识流作品大致有三种类型：
1.瑰丽型
有的辞藻华丽，有的精雕细琢。
你看的不是人物、情节，而是描写。聚焦于欣赏文字本身——好比吃饭，它做出一份鲜浓味美的米，你能直接吃，也就不需要大油大盐的菜。

2.思考型
西方传统文学里，哲思本来就占据重要地位，文学性的具体体现——提出问题与思辨论证。

3.自我放飞型
最让读者叫苦不迭的类型，作者完全没有任何媚众心理，专注实验与自我表达。
现在留存的作品都是公认的大师，会有很多读者，愿意花时间精力去了解作者的价值观、其文化背景和故事背景。

▶书单推荐
1.入门：《夜晚的潜水艇》、《小径分岔的花园》
意识流没有统一定义。在我眼里，以描写为主，弱化情节人物等其他因素，便能算作意识流。
因此博尔赫斯流派我觉得是很好的过渡对象，它们能暂时让你焦点从人物情节慢慢转向文本本身。

2.初阶：《墙上的斑点》（短篇）、《一个青年艺术家的画像》
这两本（篇）是最合适的初阶读物，短+好读。
前者让你初尝意识流思绪飘渺。
后者是大师詹姆斯·乔伊斯试水之作，半自传体，强共鸣的年轻校园文艺生活，兼以实事的观察和思考，门槛很低，正常读速只需不到4h。

3.进阶：《海浪》《喧哗与骚动》
前者伍尔夫作品，相比《到灯塔去》等其他名作，我更推荐这本，它形式简单，没有其他的阅读包袱，而且即便是译作，你也能体会到什么叫究极雕琢形态。
后者福克纳作品，给我的感觉是可爱的懵懂小孩讲故事，东一嘴西一嘴，把时间线拧成好看的麻花。
刚好两部作品，在形式结构上走向两种极端，利于对比。

4.终极BOSS：《尤利西斯》
乔伊斯的终极作品，被誉为长篇意识流正式的开山之作+代表作，20世纪一百部英文小说之首。
但是，看不懂。不丢人，大家都看不太懂，不过也不需要懂。
在这本书里，你能看到乔老爷子完全放飞自我：完全摸不透下一个自然段甚至下一句的逻辑衔接、满屏拉丁文、肆意引经据典（一页十几个注释）、疯狂的实验（大段名词堆砌、末节完全无标点）。
你能体会到书中构造的凌乱时空，对于“实验”和“自此小说题材无所不能”有非常清晰的认知。当然，这样让此书评论两极分化，但是褒是贬，需要每个人读完自己感悟。

▶以上对影视也通用。