“同居生活并不是工作，为何要交给她10万元的劳务费？ ”秦先生和妻子两地分居，和女职

首页发布

“同居生活并不是工作，为何要交给她10万元的劳务费？ ”秦先生和妻子两地分居，和女职工刘坠入情网。秦数次要求在厂外同居生活，刘都不同意。(由来：广州市中级人民法院)

秦早已50岁了。因为工作努力，他获得了上司的器重，之后变成工厂的车间管理。

老秦在工厂招人的时候，看见了刘。是一个面颊漂亮的女士。老秦邀约刘到工厂工作。
秦给了刘许多协助，刘特别感谢。她们马上就见到了，迅速就成了情侣。

确定恋爱关系后，秦明确提出去租房，他们可以住在一起了。刘一开始不情愿。她觉得两个人同居生活，作为女人就要做洗衣服做饭等家务活，所以没有同意秦的要求。

秦不曾放弃。他想了想，想到了一个好主意。他告诉刘他想每一年给刘10万，但刘承担照料它的日常日常生活饮食搭配。

一年十万，刘有点儿激动。终究一年的工资没那么多，使他挣到一年钱。

但刘对秦感到不安，放下心来，让小秦写书面申明，每一年给小刘10万余元，并表露刘在照料他的日常生活。

一转眼一年就过去了。秦应当出劳务费。可是，秦仿佛不想给。他总是以各种理由婉言拒绝付款这10万。

刘的脾气不好。数次拿钱无果后，她直接去了秦家，与秦的妻子等出现了争吵。在这个过程中，刘施暴别人人体被警方治安拘留5天。
治安拘留期满后，刘感觉还是得相信法律，用法律制裁维护自己的合法权利。刘找律师咨询后，向法院起诉秦某，规定付款劳务费10万余元。

在递交民事起诉书时，刘同时提交了两个直接证据。是当时秦写的并带有指纹识别的书面文档。另一个是两个人的微信聊天记录、录音等。可以证明秦亲自认可付款刘的劳务费10万余元。

在法庭上，刘再度揭示了自身的请求和提交的直接证据。

可是，秦否认了。他说道他与刘中间没有劳动合同，并没有劳动关系。那一份书面原材料在法律上是无效的。

经审理，地域法院认为：
依据《民法典》有关规定，书面文档是老秦的真实意思表示。书面文件内容不违反法律、行政规章强制性规定，不违反公序良俗的，该书面文档具有法律效应。

与此同时，秦也无法非自愿签名或证实其他法律失效。因而，书面文档不被称作失效。
最后，区法院判断秦与刘有劳动关系，秦需向刘付款10万余元。

接通裁决书后，秦很不服气，以为只是和刘出现了不正当的恋爱关系。为什么是劳动关系？因而向中级法院起诉。

二审时，秦认为，依据基础理论，每月薪水仅有9000元，没能力，不该交给刘10万余元。
刘对秦的说法不屑一顾，称与秦并不是合法夫妻，没有义务为他洗饭、照料他的饮食起居，因此他们之间的劳动关系是真实的。

中级法院案件审理后，判决维持了原判，秦先生需向刘先生付款10万余元劳务费。

对这一有什么看法？

2022年国庆第二天我早上八点起床收拾煮早饭，吃好9点出门。路上有点堵，到温岭下午3点，本来想先去民宿的，结果石塘景区的人太多，交警拦牢没有预约的不让进，要等到他们五点下班才可以，我们只好先吃了点东西，去了附近的龙门沙滩转了转，这个沙滩特别脏，由于涨潮了，很多人都只能在石礁上玩，风大水脏，也没人下水。里面有个网红玻璃桥，七彩玻璃滑道我们没买票。就在网红玻璃桥上走走拍个照，没一个小时就出来了。
出来后我们去到民宿，民宿的条件很差，刘先生说是他迄今为止住的最寒酸的。出来玩就是体验生活，好的不好的都得体验。
办好住宿出去吃海鲜了，由于民宿的路很窄，边上还停满了车，我们找老板借了辆电瓶车开出去的。
大排档人很多，我们点的白灼鱿鱼迟迟没上，上来都变成红烧了，里面的泥也没洗干净，差评。