BBC，你用这图是什么意思？近日有眼尖网友发现：英国广播公司（BBC）一则关于英国新冠疫情形势的普通新闻报道，却用一个捂着嘴咳嗽的亚洲面孔的女子的照片作为报道的封面图；引起了包括华裔在内的不少亚裔网民的强烈不满。有人甚至怀疑BBC是在故意将新冠病毒和亚裔面孔联系在一起的。

英国广播公司（British Broadcasting Corporation，缩写BBC）成立于1922年，总部位于英国伦敦，前身为British Broadcasting Company，是世界最大的新闻媒体。话说，这么权威的新闻媒体在新冠疫情新闻报道上，却滥用亚洲女子的照片做封面，是要给全球网民们传达什么信号呢？真的很好笑，一个所谓大英帝国，需要靠这样的行为来彰显自己的傲慢吗？真niao性！

好消息，全球唯一预防新冠特效药引进来了，优惠价两针13300元，你要不要试两针？

近日，全球唯一得到认证的预防新冠特效药，大英帝国阿斯利康公司的恩适得完成审批，正式引进我国海南。由于还没正式上市，恩适得将先在海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区使用。该药未纳入医保，一次性注射两针费用约13000元。

虽然价值不菲，不过如果效果明确，相信还是会被疯抢，毕竟注射后将成为真正的免疫群体，个人顾虑大减，甚至有可能不再受风控的影响。

令人不解的是，这玩意既然能预防新冠，为毛欧美还那么多感染者？是不是觉得奥密克戎就是个感冒，不值得花这“冤枉钱”？

【没有中西之分，只有文明与野蛮之别】（2—2）

▌划分文明与野蛮
比划分中西更重要

西方文明在进入非西方世界之前，你说那是西方的，这是对的。

但西方文明作为强势文明进入了，跟你的文明已经发生了碰撞，你再说寻找自己特点的文明那是不可能的。

尤其是晚明以来，中西文化的交汇使人类的融合之势和文明层次的更迭之势、上升之势已鲜明地呈现出来，我们现在还试图去找一个碰撞之前的中华文明的政治规则，肯定是徒劳无功的。

所以，未来的文明一定不是既定文明历史发展的结果，而是一个文明间相互碰撞的结果。

但是这一点中国人自己没有接受。

长期专心致力于既定的中华文明，这对中国可能是一个出路，但对人类则可能是另外一回事了。

因为没有人类情怀，我们常常不能摆正主次、轻重、先后、缓急，我们为既定文明辩护的热情远远超过了对文明未来的谋划。

所以我觉得，今天中华文明的自我辩护如果一定要以美利坚文明的衰落为前提，这是非常好笑的。

这是排斥的文明形态，不是高级的文明形态。

世界现代史表明，凡是迈过了所谓“中等收入陷阱”的国家和文明形态没有一个被打回原形，被打回原形的都是现代转型中中途夭折的文明和国家。

大英帝国虽然衰落了，但英国是落后国家吗？不是，它还是最先进的国家之一。

我们无法说明未来中华文明会是什么样子，因为它不是我们在书斋里可以归纳出来的，而是我们的下一代或者下下一代干出来的。

但文明的交汇永远比文明寻找自身的特点重要一百倍。

希腊文明之所以逐渐领先世界2500年，是希波战争导致西方文明深刻地吸收、融汇了中东文明，同时也宣告了希腊传统文明的终结。

新生的一种文明是优势文明。

中华文明真要有出路，先得对中华文明的现代转型持开放态度，得把西方文明好好消化、好好创新，否则别指望。

所以我强调中华文明还有未来，一定是远东文明跟中东文明、西方文明会合起来，然后再次融合，实现文明升华的结果。

换句话说，中华文明是要成为人类文明的有机组成部分，而不是区域发展的文明形态，是给人类带来福祉，而不是今天说的“中国必崛起，美国必衰败”。

当然，中华文明的另一种未来可能是往回走，重回封闭。

最近几年，这种重回封闭的状态非常明显，我们把西方说得一塌糊涂。这有点接近于1914年之后，梁启超去欧洲看过之后写的《欧游心影录》，对欧洲大失所望，我们现在就差一个有名人士写一本《新欧游心影录》了。

这个心态非常糟糕。

划出文明与野蛮的界线，比划分是他们的文明市场还是我们的文明市场更重要。

文明发展的最大状态是跟野蛮划出界限。文野界限，从政治立规上说，

第一，把人当人来看待，而不把人当手段来对待；

第二，权力必须规范、平和、有序交接，约束政治上的权力滥用。

无论东方还是西方，在这点上，都是人同此心、心同此理。

文明是错综复杂又很不稳定的网络，建立起来特别辛苦，而摧毁它则十分容易。但文明从不惧怕同野蛮搏斗，最怕把愚昧错当文明。我们当应对所有文明共同的敌人，那就是非文明的力量。

文明的本质在于人本身，在于个人的认知，以及社会成员所达成的共识。如果希望生活在文明中，那么第一步就是先让自己文明起来。看清历史与社会中存在的诸多弊病，让自己不被愚昧所裹挟。

静嘉读书
文：孙立平
配图/编辑：文文庙