蔡大姐从孩子1岁时就给他买保险，连续买了10年后，保险公司告诉她，要等孩子身故了才能取钱，她当时都懵了。自己给孩子买的保险，要孩子身故了才能去领，到时候自己还活着吗？受益人是谁呢？孙子都还没出生呢？
10年前，保险业务员小刘跟蔡大姐介绍了这份保险。当时小刘说得天花乱坠，说给孩子买保险，一年存1万，交满10年后，到孩子14岁就变成15万，到孩子25岁，就变成25万，到孩子60岁，就变成300多万，这可让蔡大姐心动坏了。但是，小刘只字没跟蔡大姐说过，这保险需要等到孩子身故后才能领！
蔡大姐当时也不懂这个，连续交满10年后，因为家里需要用钱，就去保险公司取钱，可没想到工作人员告诉她，要取这笔钱，需要等她儿子身故才行，这可能把蔡大姐气炸了，这不是咒自己儿子死吗？自己给儿子买保险，想给儿子一份保障，结果要儿子死了才能领，那自己买这个份保险干嘛？盼着儿子死吗？
蔡大姐认为小刘没有跟自己说过这事情，觉得自己上当受骗了。但小刘坚称自己是按照合同上的条款和蔡大姐说过的，没做任何的销售误导。如果自己不是这样说的，那自己就不是人。她还让蔡大姐拿出证据，去公司法务部把这个事情说清楚。
蔡大姐觉得小刘就是睁眼说瞎话，颠倒黑白！事情都过去10年了，自己手上能有什么证据呢？如果当时知道保险是这种性质的，自己怎么可能还会买呢？谁来说去，小刘就是欺负自己手上没证。
气不过的蔡大姐找来记者帮忙，保险公司的负责人这才出面。不过她说小刘已经一个星期没来公司了。然后记者就跟负责人确认，这保险是不是要孩子身故了才能领取？负责人承认了这回事，还说保单上约定的祝寿金领取的时间是2073年2月19日，如果孩子60岁还活着，可以拿回本金。
蔡大姐说自己要是知道保险是这样的，那自己打死也不会买。她要求把本金退还，别的自己可以不要。后来，经过记者的帮忙，保险公司退回了蔡大姐的本金。（来源：河南都市报道）
也就是，这其实一份寿险，要么孩子中途身故获得赔偿，要么孩子活到60岁，才能拿回本金和收益。反正跟小刘和蔡大姐说的根本不是一回事。蔡大姐以为这是投资理财，用保险给孩子赚钱，而结果这是一份寿险，想要赚钱的前提，是孩子要先身故！
这件事情，要说小刘没有去误导，我是不相信的！现在大家为什么反感保险，很大原因上是保险公司的业务员对客户进行了隐瞒，没把保险完全和客户说清楚，只把好的和客户说了，让客户为心动买单。
但是，事后客户发现不是这么回事的时候，客户就感觉自己上当欺骗了！所以出现这样的问题，保险公司真的要反思！客户买保险，就给一个合同，但是合同厚的跟书一样，谁会看这么厚的合同呢？出了事情就说合同里写了，怪客户没看合同！
所以，大家买保险一定要先了解清楚！其实，人寿保险分三种：生存险，活的越久拿的越多。死亡险，身故能一次性拿到。生死两全险都能拿到钱，就是保费高。这个女士买的保险，其实就是花自己的钱，给孩子买的，将来孙子可以得到钱。那个时候钱还值不值钱，不知道，反正孙子会在失去父亲的时候，得到一大笔钱，然后会感谢奶奶的厚爱！
可是，这种保险合理吗？关键是孩子60多岁以后（或孩子身故）才能领取，60多年后的情况谁也说不清啊。父母给孩子买的，孩子身故了，父母亲基本也不在了！那受益人是谁呢？是孙子吗？孙子叫什么名字呢？
希望保险公司对员工做好管理，不要让大家对保险失去了信任，不要让保险变了“味”，不要让人觉得保险不是保险，而是坑！
10年前，保险业务员小刘跟蔡大姐介绍了这份保险。当时小刘说得天花乱坠，说给孩子买保险，一年存1万，交满10年后，到孩子14岁就变成15万，到孩子25岁，就变成25万，到孩子60岁，就变成300多万，这可让蔡大姐心动坏了。但是，小刘只字没跟蔡大姐说过，这保险需要等到孩子身故后才能领！
蔡大姐当时也不懂这个，连续交满10年后，因为家里需要用钱，就去保险公司取钱，可没想到工作人员告诉她，要取这笔钱，需要等她儿子身故才行，这可能把蔡大姐气炸了，这不是咒自己儿子死吗？自己给儿子买保险，想给儿子一份保障，结果要儿子死了才能领，那自己买这个份保险干嘛？盼着儿子死吗？
蔡大姐认为小刘没有跟自己说过这事情，觉得自己上当受骗了。但小刘坚称自己是按照合同上的条款和蔡大姐说过的，没做任何的销售误导。如果自己不是这样说的，那自己就不是人。她还让蔡大姐拿出证据，去公司法务部把这个事情说清楚。
蔡大姐觉得小刘就是睁眼说瞎话，颠倒黑白！事情都过去10年了，自己手上能有什么证据呢？如果当时知道保险是这种性质的，自己怎么可能还会买呢？谁来说去，小刘就是欺负自己手上没证。
气不过的蔡大姐找来记者帮忙，保险公司的负责人这才出面。不过她说小刘已经一个星期没来公司了。然后记者就跟负责人确认，这保险是不是要孩子身故了才能领取？负责人承认了这回事，还说保单上约定的祝寿金领取的时间是2073年2月19日，如果孩子60岁还活着，可以拿回本金。
蔡大姐说自己要是知道保险是这样的，那自己打死也不会买。她要求把本金退还，别的自己可以不要。后来，经过记者的帮忙，保险公司退回了蔡大姐的本金。（来源：河南都市报道）
也就是，这其实一份寿险，要么孩子中途身故获得赔偿，要么孩子活到60岁，才能拿回本金和收益。反正跟小刘和蔡大姐说的根本不是一回事。蔡大姐以为这是投资理财，用保险给孩子赚钱，而结果这是一份寿险，想要赚钱的前提，是孩子要先身故！
这件事情，要说小刘没有去误导，我是不相信的！现在大家为什么反感保险，很大原因上是保险公司的业务员对客户进行了隐瞒，没把保险完全和客户说清楚，只把好的和客户说了，让客户为心动买单。
但是，事后客户发现不是这么回事的时候，客户就感觉自己上当欺骗了！所以出现这样的问题，保险公司真的要反思！客户买保险，就给一个合同，但是合同厚的跟书一样，谁会看这么厚的合同呢？出了事情就说合同里写了，怪客户没看合同！
所以，大家买保险一定要先了解清楚！其实，人寿保险分三种：生存险，活的越久拿的越多。死亡险，身故能一次性拿到。生死两全险都能拿到钱，就是保费高。这个女士买的保险，其实就是花自己的钱，给孩子买的，将来孙子可以得到钱。那个时候钱还值不值钱，不知道，反正孙子会在失去父亲的时候，得到一大笔钱，然后会感谢奶奶的厚爱！
可是，这种保险合理吗？关键是孩子60多岁以后（或孩子身故）才能领取，60多年后的情况谁也说不清啊。父母给孩子买的，孩子身故了，父母亲基本也不在了！那受益人是谁呢？是孙子吗？孙子叫什么名字呢？
希望保险公司对员工做好管理，不要让大家对保险失去了信任，不要让保险变了“味”，不要让人觉得保险不是保险，而是坑！
转发:
翻了一圈新闻，终于明白为什么今天的核酸检测，那么难做了。
原来是北京市朝阳区政府为了最大程度保护人民生命安全和身体健康，优化了617个原有核酸检测点位、908个通道，并新设100个点位、104个通道。我仔细琢磨了一下，所谓“优化”，应该是指裁撤，就好比企业在裁员时，一般不讲裁员，而是讲优化。
如果是减少了617个点位，并新设100个点位的话，则应该总体是减少517个点位才对。但是看这新闻表述，又说是“点位、通道均进一步增加”。明明是减法，为什么又变成增加了呢？让我这个擅长以文字谋生的人，也有些看不懂。
所以，此处的“优化”也可能不是裁减，而可能是纯粹的调整，即把原来在公共场所的一些点位，挪移到了小区里，让外边人做不到。
总之，今天在朝阳区的外部街道上，我所知道的几个点位，已经全部不做核酸。我骑着自行车跑了几个点位，都关了。具体挪到哪儿去了，不知道。各个关停点位的通知上，也没讲。
从逻辑上来讲，只有两种可能：
要么点位减少了，要么点位挪到小区里隐藏起来了。
如果是前者，那就是朝阳区政府不想让身在朝阳区的民众，在朝阳区做核酸。如果是后者，那就是朝阳区政府不想让非居住在朝阳区的民众（我理解主要是针对一些在朝阳上班，但是不居住在朝阳的人），在朝阳区做核酸。
不论是哪一种，都让我想起川普在2020年前竞选演讲时的一句话，大意是，我们美国之所以得新冠的人多，主要是因为检测多。如果没有这么多检测，就不会有这么多新冠。
当然，新闻中也给了一个理由，说这么做主要是为了第一时间锁定风险人员。我感觉，这个理由有点侮辱我的智商。各位，疫情这么长时间了，大家觉得还有隐私吗？大数据随便一测，哪怕你走到天涯海角，流调电话也能分分钟给你打过来。
再举一个稍显恐怖的例子。
我每次回老家，我在二十几年前曾经居住过的一个我自己都已经忘记名称的小区，会给我打电话，问我是不是回到老家了？
这个例子的恐怖之处在于，第一，他怎么知道我回老家了？第二，他怎么有我现如今的手机号码？要知道，当时我还在念中学，连手机都没有，别说是手机号码。
这么牛逼的千里追踪能力，现在居然说因为10人混管，就无法第一时间锁定风险人员了。朝阳区政府流调人员，是学本拉登一样，弃用了所有现代设施，躲到山洞里了吗？
最后讲一点，如果朝阳区政府是把外部街道上的核酸检测点位，都挪到了朝阳群众居住的小区内的话，今天外边街道上怎会有如此长的队伍，都在排队做核酸？难道朝阳群众非得放着自己小区内的检测点不做，要在半夜顶着寒风排大约一公里的队伍，去做核酸？
不懂也不理解。
还是那个观点，如果政府统一安排不再进行大规模核酸检测，请先把上游的各社区、街道、大厦、公共场所、出行公共交通工具中所要求的强制核酸证明，停掉。如果不能停掉上游的核酸硬性证明要求，也请不要无故挪移、隐藏、停掉下游的核酸检测点位。
否则，在写新闻稿时，请不要把“最大程度保护人民生命安全和身体健康”这种话，挂在嘴上。这是人与人之间最基本的尊重和信任，谢谢。
翻了一圈新闻，终于明白为什么今天的核酸检测，那么难做了。
原来是北京市朝阳区政府为了最大程度保护人民生命安全和身体健康，优化了617个原有核酸检测点位、908个通道，并新设100个点位、104个通道。我仔细琢磨了一下，所谓“优化”，应该是指裁撤，就好比企业在裁员时，一般不讲裁员，而是讲优化。
如果是减少了617个点位，并新设100个点位的话，则应该总体是减少517个点位才对。但是看这新闻表述，又说是“点位、通道均进一步增加”。明明是减法，为什么又变成增加了呢？让我这个擅长以文字谋生的人，也有些看不懂。
所以，此处的“优化”也可能不是裁减，而可能是纯粹的调整，即把原来在公共场所的一些点位，挪移到了小区里，让外边人做不到。
总之，今天在朝阳区的外部街道上，我所知道的几个点位，已经全部不做核酸。我骑着自行车跑了几个点位，都关了。具体挪到哪儿去了，不知道。各个关停点位的通知上，也没讲。
从逻辑上来讲，只有两种可能：
要么点位减少了，要么点位挪到小区里隐藏起来了。
如果是前者，那就是朝阳区政府不想让身在朝阳区的民众，在朝阳区做核酸。如果是后者，那就是朝阳区政府不想让非居住在朝阳区的民众（我理解主要是针对一些在朝阳上班，但是不居住在朝阳的人），在朝阳区做核酸。
不论是哪一种，都让我想起川普在2020年前竞选演讲时的一句话，大意是，我们美国之所以得新冠的人多，主要是因为检测多。如果没有这么多检测，就不会有这么多新冠。
当然，新闻中也给了一个理由，说这么做主要是为了第一时间锁定风险人员。我感觉，这个理由有点侮辱我的智商。各位，疫情这么长时间了，大家觉得还有隐私吗？大数据随便一测，哪怕你走到天涯海角，流调电话也能分分钟给你打过来。
再举一个稍显恐怖的例子。
我每次回老家，我在二十几年前曾经居住过的一个我自己都已经忘记名称的小区，会给我打电话，问我是不是回到老家了？
这个例子的恐怖之处在于，第一，他怎么知道我回老家了？第二，他怎么有我现如今的手机号码？要知道，当时我还在念中学，连手机都没有，别说是手机号码。
这么牛逼的千里追踪能力，现在居然说因为10人混管，就无法第一时间锁定风险人员了。朝阳区政府流调人员，是学本拉登一样，弃用了所有现代设施，躲到山洞里了吗？
最后讲一点，如果朝阳区政府是把外部街道上的核酸检测点位，都挪到了朝阳群众居住的小区内的话，今天外边街道上怎会有如此长的队伍，都在排队做核酸？难道朝阳群众非得放着自己小区内的检测点不做，要在半夜顶着寒风排大约一公里的队伍，去做核酸？
不懂也不理解。
还是那个观点，如果政府统一安排不再进行大规模核酸检测，请先把上游的各社区、街道、大厦、公共场所、出行公共交通工具中所要求的强制核酸证明，停掉。如果不能停掉上游的核酸硬性证明要求，也请不要无故挪移、隐藏、停掉下游的核酸检测点位。
否则，在写新闻稿时，请不要把“最大程度保护人民生命安全和身体健康”这种话，挂在嘴上。这是人与人之间最基本的尊重和信任，谢谢。
国庆假期回广州，7号回北京的机票，5号开始弹窗（队友的），申斥了几天以后，遂放弃，想着大会结束情况会好，但没想到，会议结束了，广州YQ爆发，看情形一时半会也解不开的局，于是当天决定开始辗转外地曲线救国式地回J。先在湛江呆了七天，天天除了看海，在海边散步，也没什么好做的，连个所谓的网红打卡点也没人接电话。。。第8天，健康宝自动解除弹窗！于是当天决定再取道江门从珠海飞。（本来是计划从湛江飞的，结果湛江飞北京的航班没有了！想到最近的海口，也没有了！莫名其妙啊。。。。）后来同事建议到珠海飞，因为珠海有航展，航展结束前航班都比较多。于是大巴走起。。。。在江门住了两个晚上，在火车上刷新了行程卡，买到最快的12号回北京的机票，想着一大早的航班取消率不会太高，结果还是大意了，8点半的率先取消，后来改到下午四点50的，再次延误到6点50。。。接着在刷机票时刷到6点有一班，立马改成6点的，幸好，这班准点回到北京了。。。。从2号到12号，前后历时十天的流浪养马生活暂时结束 。又开始我徒手重建一个家的工作。。。。我累了！想广州的家，也不知道我能不能在这里坚持 一个月的治疗，有没有效果都不考虑了，我想要的自由生活在哪里？我倒底想要什么样的生活？迷茫得像只瞎眼的苍蝇一样。。。[失望]
✋热门推荐