【#广州互联网法院探索网络虚拟财产司法保护新举措#】随着互联网经济的发展，大数据业务以及虚拟网络同样产生了相应的财产属性，越来越多的人接触或拥有虚拟财产，因虚拟财产交易等产生的纠纷日益增多。
为推进网络虚拟财产司法保护，2021年9月26日，广州互联网法院成立全国首个涉数据纠纷专业合议庭，专司涉及个人、企业和公共数据收集、存储、使用、公开、删除等方面的案件审理工作，聚焦网络虚拟财产、数据财产权益、个人信息保护、互联网竞争秩序、人工智能技术等领域，为破解“数据孤岛”、数据交易失范及价值不明、数据安全存疑等问题提供司法新解。
“广州互联网法院充分发挥互联网司法‘试验田’作用，积极应对不断涌现的新类型涉网纠纷，以公正裁判规范网络行为、护航数字经济健康发展，坚持以司法裁判定标尺、明边界、促治理，以规则之治创造更高水平数字正义，持续探索创新对网络虚拟财产的司法保护举措，输出了一系列具有示范性、引领性的涉网络虚拟财产典型案例。”广州互联网法院相关负责人说。
何某打开直播平台发现其充值的1180元红钻券不翼而飞，而平台显示账号曾于早些时候在异地被人登录并消费了这些红钻券。何某要求平台客服人员提供盗刷者的账号信息并采取相关冻结措施，遭到拒绝。沟通无果后，何某认为平台运营公司未履行妥善保管义务和协助义务，遂将其告上法庭。平台运营公司持相反意见，认为何某的账号并未被盗，即便其账号被盗，也无证据证明系平台运营公司违反合同约定所致。
广州互联网法院审理发现，平台运营公司在案涉行为发生时向用户提供的防盗措施不够周密，且在何某通知其客服人员财产被盗后，未能及时采取必要止损措施，亦未能提供或保存被盗财产的流向等信息，在技术和服务上存在疏漏，对何某财产受损结果应负有一定的责任。最终，法院判决平台运营公司对何某的损失承担一部分赔偿责任。
据了解，该判决强调用户和平台主体均应负有虚拟财产安全保护义务，入选最高人民法院互联网十大典型案例。
某网红经纪公司与旗下网红主播在短视频账号到底归谁所有的问题上争执不下，后主播向短视频平台提出账号申诉。因账号使用存在争议，短视频平台冻结了该账号的使用。该公司遂将主播诉诸法院，要求账号归公司所有，并要求主播赔偿经济损失近10万元。
广州互联网法院审理认为，基于网络实名制监管的考量，网红主播在账号脱离控制的情况下，就账号向平台申诉，平台因账号使用存在争议，进而冻结账号的使用，主播行为不构成侵权，判决驳回网红经纪公司的全部诉讼请求。
“该案的判决践行了民法典对网络虚拟财产的保护精神与国家对网络安全的监管要求，切实回应了账号权益转移相关问题的司法需求，为探索和发展网络虚拟财产法律保护规则贡献了司法智慧。”中国人民大学法学院教授、中国法学会网络与信息法学研究会副会长张新宝说。
同样因为账号归属闹得不可开交的还有一对姐妹。姐姐小嘉认为，直播账号是用她的身份信息实名注册的，应归其所有；妹妹小宜认为，账号一直由她使用，应该归属于她。
原来，2016年，小嘉在某网络平台实名注册了直播账号，但注册后一直由小宜使用，直播收入打入小嘉名下银行账户，银行卡由小宜持有。在小宜的经营下，直播账号越做越火，拥有30.6万粉丝。
2020年1月31日，小宜向某公司申请变更案涉账号的实名认证信息，某公司变更实名认证信息为小宜。小嘉认为某公司与小宜恶意串通，严重侵犯其虚拟财产权益，将某公司与小宜告上法庭，请求法院判令某公司将直播账号的实名认证人重新更改为自己。
在法律未对网络账号的性质、归属等问题作出明确规定的前提下，法院要认定直播账号的归属存在一定困难。究竟是基于实名注册认证信息归姐姐小嘉所有，还是基于主播实际付出的劳动归妹妹小宜所有？
经过专业法官会议研讨，法院最终认定案涉直播账号是经过小宜长期运营，才产生了新的财产内容，该部分财产内容主要源于用户对主播及其直播内容的肯定，建立在主播的劳动与经营之上，具有一定的人身依附属性，将相关财产权益分配给创造者，符合劳有所得的价值导向，也符合公平原则的实质要求。某公司变更实名认证人的行为，不属于与小宜恶意串通实施的共同侵权行为，也未给小嘉造成虚拟财产损失，不构成侵权。
“在相关法律规范不明确的情况下，该案对于虚拟财产保护的回应具有‘填补规则’的作用，有利于构建良好的虚拟财产保护与经济发展秩序，也有利于推动平台认真落实网络实名制，优化数字经济领域营商环境建设。”北京大学法学院教授薛军评价道。
据广州互联网法院相关负责人介绍，该法院126篇案例获最高人民法院互联网司法十大典型案例等奖项，顺利完成9项重点调研课题，91篇论文获《法律适用》《中国审判》等刊物采用……一个又一个鲜活的案例，一系列创新成果，有力诠释了广州互联网法院的探索精神与司法担当。（全媒体记者 章宁旦 通讯员 何卓岚 刘梦薇）
为推进网络虚拟财产司法保护，2021年9月26日，广州互联网法院成立全国首个涉数据纠纷专业合议庭，专司涉及个人、企业和公共数据收集、存储、使用、公开、删除等方面的案件审理工作，聚焦网络虚拟财产、数据财产权益、个人信息保护、互联网竞争秩序、人工智能技术等领域，为破解“数据孤岛”、数据交易失范及价值不明、数据安全存疑等问题提供司法新解。
“广州互联网法院充分发挥互联网司法‘试验田’作用，积极应对不断涌现的新类型涉网纠纷，以公正裁判规范网络行为、护航数字经济健康发展，坚持以司法裁判定标尺、明边界、促治理，以规则之治创造更高水平数字正义，持续探索创新对网络虚拟财产的司法保护举措，输出了一系列具有示范性、引领性的涉网络虚拟财产典型案例。”广州互联网法院相关负责人说。
何某打开直播平台发现其充值的1180元红钻券不翼而飞，而平台显示账号曾于早些时候在异地被人登录并消费了这些红钻券。何某要求平台客服人员提供盗刷者的账号信息并采取相关冻结措施，遭到拒绝。沟通无果后，何某认为平台运营公司未履行妥善保管义务和协助义务，遂将其告上法庭。平台运营公司持相反意见，认为何某的账号并未被盗，即便其账号被盗，也无证据证明系平台运营公司违反合同约定所致。
广州互联网法院审理发现，平台运营公司在案涉行为发生时向用户提供的防盗措施不够周密，且在何某通知其客服人员财产被盗后，未能及时采取必要止损措施，亦未能提供或保存被盗财产的流向等信息，在技术和服务上存在疏漏，对何某财产受损结果应负有一定的责任。最终，法院判决平台运营公司对何某的损失承担一部分赔偿责任。
据了解，该判决强调用户和平台主体均应负有虚拟财产安全保护义务，入选最高人民法院互联网十大典型案例。
某网红经纪公司与旗下网红主播在短视频账号到底归谁所有的问题上争执不下，后主播向短视频平台提出账号申诉。因账号使用存在争议，短视频平台冻结了该账号的使用。该公司遂将主播诉诸法院，要求账号归公司所有，并要求主播赔偿经济损失近10万元。
广州互联网法院审理认为，基于网络实名制监管的考量，网红主播在账号脱离控制的情况下，就账号向平台申诉，平台因账号使用存在争议，进而冻结账号的使用，主播行为不构成侵权，判决驳回网红经纪公司的全部诉讼请求。
“该案的判决践行了民法典对网络虚拟财产的保护精神与国家对网络安全的监管要求，切实回应了账号权益转移相关问题的司法需求，为探索和发展网络虚拟财产法律保护规则贡献了司法智慧。”中国人民大学法学院教授、中国法学会网络与信息法学研究会副会长张新宝说。
同样因为账号归属闹得不可开交的还有一对姐妹。姐姐小嘉认为，直播账号是用她的身份信息实名注册的，应归其所有；妹妹小宜认为，账号一直由她使用，应该归属于她。
原来，2016年，小嘉在某网络平台实名注册了直播账号，但注册后一直由小宜使用，直播收入打入小嘉名下银行账户，银行卡由小宜持有。在小宜的经营下，直播账号越做越火，拥有30.6万粉丝。
2020年1月31日，小宜向某公司申请变更案涉账号的实名认证信息，某公司变更实名认证信息为小宜。小嘉认为某公司与小宜恶意串通，严重侵犯其虚拟财产权益，将某公司与小宜告上法庭，请求法院判令某公司将直播账号的实名认证人重新更改为自己。
在法律未对网络账号的性质、归属等问题作出明确规定的前提下，法院要认定直播账号的归属存在一定困难。究竟是基于实名注册认证信息归姐姐小嘉所有，还是基于主播实际付出的劳动归妹妹小宜所有？
经过专业法官会议研讨，法院最终认定案涉直播账号是经过小宜长期运营，才产生了新的财产内容，该部分财产内容主要源于用户对主播及其直播内容的肯定，建立在主播的劳动与经营之上，具有一定的人身依附属性，将相关财产权益分配给创造者，符合劳有所得的价值导向，也符合公平原则的实质要求。某公司变更实名认证人的行为，不属于与小宜恶意串通实施的共同侵权行为，也未给小嘉造成虚拟财产损失，不构成侵权。
“在相关法律规范不明确的情况下，该案对于虚拟财产保护的回应具有‘填补规则’的作用，有利于构建良好的虚拟财产保护与经济发展秩序，也有利于推动平台认真落实网络实名制，优化数字经济领域营商环境建设。”北京大学法学院教授薛军评价道。
据广州互联网法院相关负责人介绍，该法院126篇案例获最高人民法院互联网司法十大典型案例等奖项，顺利完成9项重点调研课题，91篇论文获《法律适用》《中国审判》等刊物采用……一个又一个鲜活的案例，一系列创新成果，有力诠释了广州互联网法院的探索精神与司法担当。（全媒体记者 章宁旦 通讯员 何卓岚 刘梦薇）
#电商成功之路[超话]# 小商家做的生意靠的是人情往来，在没有到一定程度上的时候不要考虑太商业的事情还是要多研究研究人性的，商业是靠规模来发展的，两者之间的游戏规则有本质的不同。
现在的小商家喜欢用商业理论来经营和管理自己的生意，这个就属于把精力用错了地方，明明是让你挖地窖你非要把盖楼的经验放到挖地窖上来。精力投入了不少最后的地窖没有挖好也没有地方让你去盖楼。
不要去管互联网是虚拟世界还是现实世界的反映，互联网只是一个工具，一个可以全面了解人性的一个展示工具，通过人互联网方便去洞察人性的更多的维度，小商家对于互联网有这样的认知就足够了，至于其他的其实对于一个小商家来说没有什么太大的意义，不管是元宇宙还是虚拟现实最终都是满足人性的，脱离了人性什么都不是。#北棣长赢#
现在的小商家喜欢用商业理论来经营和管理自己的生意，这个就属于把精力用错了地方，明明是让你挖地窖你非要把盖楼的经验放到挖地窖上来。精力投入了不少最后的地窖没有挖好也没有地方让你去盖楼。
不要去管互联网是虚拟世界还是现实世界的反映，互联网只是一个工具，一个可以全面了解人性的一个展示工具，通过人互联网方便去洞察人性的更多的维度，小商家对于互联网有这样的认知就足够了，至于其他的其实对于一个小商家来说没有什么太大的意义，不管是元宇宙还是虚拟现实最终都是满足人性的，脱离了人性什么都不是。#北棣长赢#
这次新剧情无论是NPC之前或者是男主和“我”之间的很多语段都很值得细细琢磨，文案真的写的很好。
尤其是萧逸那几节剧情真的引发我想到现实里我对于纸片人怎么权衡虚拟和现实，（可能我想的太多了，但因为确实想到了这个，所以想随便说说）
除去剧情单听这几句话，我想到的是因为不理智冲动去消费甚至过度痴迷的一部分玩家，为了追求自己口中所谓的热爱，影响了自己的现实生活，自己可能衣服还没有置办精致，但是手机里已经无数个648给了屏幕里的他们。在游戏里他们与你是幸福的，但是脱离游戏回到现实，他们存在的意义也仅仅在心理上抚慰你，而物质上你什么都没有。
因此回看萧逸这句话“我的开心一点也不重要 我只要你自私”，你的生活里，一旦他们成为了你做决定的理由，那么这就不仅仅是一个游戏了。这就像点醒非现充的玩家的一句良药，理智热爱，你爱他们就足够了，我想他们一定不希望屏幕这边的小姑娘为了他们舍弃太多，。我还是感觉乙游最重要的是感情，希望大家当好现充，在游戏里和自推甜蜜恋爱，生活里做幸福现充。
很喜欢文案的一句话“你有你要走的将来，我也有我要面对的未知。”现实的你为学业为生活忙忙碌碌，屏幕里的他们面对未知的程序输出待机，当回到家，打开手机，程序运转，你是女主，而他在你打开游戏的那一秒而生。#乙女游戏##光与夜之恋##萧逸##文案##二次元#
尤其是萧逸那几节剧情真的引发我想到现实里我对于纸片人怎么权衡虚拟和现实，（可能我想的太多了，但因为确实想到了这个，所以想随便说说）
除去剧情单听这几句话，我想到的是因为不理智冲动去消费甚至过度痴迷的一部分玩家，为了追求自己口中所谓的热爱，影响了自己的现实生活，自己可能衣服还没有置办精致，但是手机里已经无数个648给了屏幕里的他们。在游戏里他们与你是幸福的，但是脱离游戏回到现实，他们存在的意义也仅仅在心理上抚慰你，而物质上你什么都没有。
因此回看萧逸这句话“我的开心一点也不重要 我只要你自私”，你的生活里，一旦他们成为了你做决定的理由，那么这就不仅仅是一个游戏了。这就像点醒非现充的玩家的一句良药，理智热爱，你爱他们就足够了，我想他们一定不希望屏幕这边的小姑娘为了他们舍弃太多，。我还是感觉乙游最重要的是感情，希望大家当好现充，在游戏里和自推甜蜜恋爱，生活里做幸福现充。
很喜欢文案的一句话“你有你要走的将来，我也有我要面对的未知。”现实的你为学业为生活忙忙碌碌，屏幕里的他们面对未知的程序输出待机，当回到家，打开手机，程序运转，你是女主，而他在你打开游戏的那一秒而生。#乙女游戏##光与夜之恋##萧逸##文案##二次元#
✋热门推荐