终于挤出一点点时间来谈谈边缘行者了
我愿称之为“荒诞的梦”
对于目前大多数对“赛博朋克”的设想，本质都是悲观主义的，这也奠定了整个故事的基调。赛博朋克并不是对于科技高度发达繁荣美好的畅想，而是与这种高度对比下人类的渺小与无助，这在第一集有很充分的体现，映入眼帘的是熟悉的高饱和度城市配色和各种虚拟技术的日常化应用，这已经是司空见惯的元素了，但是David的悲催日常还是让我感到深深的不适，以至于我停了一些天才继续看下去。
在这样充满利益、暴力、色情的世界中，很多作为人感性的部分都在被更加“有效”的理性所替代，因为这被认为是一种“高级”的进化演变趋势，最让我心头一颤的还是David为自己母亲选葬礼服务套餐的时候，我不仅戏谑道：“是的，死去也很贵”。故事开头便是这样，用同样的场景描绘David的得失心里变化，我能感受到那种荒谬又现实的情感，所以我真心难过。
这便奠定了“荒诞”的基调，只不过Lucy的出现给了他一个梦。
Lucy的“偶遇”，曼恩团队的加入，常规故事情节推动部分有一点日常的加速，尽管是一种欢快的成长历程，我仍然感到惴惴不安，或许是我看动漫太多的缘故，或是故事呼应做的很好，基本上故事走向都能猜到。人的欲望会想滚雪球一样被无限放大，一开始David只是迫不得已植入骨骼，到后来和Lucy跑步植入新肺，以及他第一次为保护Lucy而开枪，到他认为自己是特殊的，都预示他最终会为了变强大保护需要的人而走向灭亡。曼恩说“等我死了以后这个就是你的”，丽贝卡说“我把命都给你了”，wiki“不要相信任何人”，剧情该刀的还是刀了。
对于David和Lucy的主线，我其实并不喜欢。我不喜欢的桥段，是Lucy为了保护David没有和他并肩作战，没有告诉他实情，David那个夜晚“连我都不能说嘛”“抱歉 我不会再问”的时候，我真的很刺痛，也许每个人都会有不同的选择，但是我更希望如果或许会有的末日，如果有唯一值得可以依靠的人，我希望能一起走向灭亡吧，带着我的所有毫无保留，尽管我可以理解Lucy，毕竟两人人都是彼此相爱，我只是不想让彼此相爱的人互相伤心，就如同红“为何要束缚自己 让彼此不能呼吸”，也许我做不到独挡一面吧。同时，我也不喜欢David为了Lucy而死，如果这个月球没有你，那将毫无意义，整个故事让我最喜欢的就是他们在月球超梦的那一段了，“这是我第一次带别人来”，在Lucy的“谎言”下，这是最真实的内心，所以“我生气 但我不讨厌你”，很喜欢这句，“真诚”是我最喜欢的词语。
我本来以为我不会为be的结局伤心，结果bgm一响，他们最后的对白还是让我陷进去了，就算知道了结局，就算知道梦从来都不是真的，仅仅短暂的温柔都能残余好久。
很多时候我觉得我是个“旧时代”的人，我看动漫大多也喜欢让我感到快乐或感动的直接情绪，我并不喜欢过多的思考和解读，但是这样矛盾的感情还是冲击的我不断的去思考一下问题：“只有强大才能守护想要守护的人嘛” “如果悲伤也很昂贵，我还会总是暗自消沉嘛” “他人的梦想即使自己的梦想是什么样的体验” 诸如此类，但是如果有时候动作在我思考前就已成定式，那我想这会更能代表我的心声。
Lucy在和David在一起以后就不抽烟了，这算是一个小细节，还有就是最终浪漫的相拥画面，让我想到了哈儿的一个画面，我还是更喜欢哈儿和苏菲的相处模式，可惜在这个时代并不允许这样的存在，要是故事停在这里就好了。西方以悲剧为美，罗密欧与朱丽叶永远传唱，而梁山伯与祝英台最后也化成蝶永存，在尚有悲喜的日子里，乞求美好总是情不自禁的。
这是我今年看的最后一个动漫了
梦会醒 现实还要继续
我愿称之为“荒诞的梦”
对于目前大多数对“赛博朋克”的设想，本质都是悲观主义的，这也奠定了整个故事的基调。赛博朋克并不是对于科技高度发达繁荣美好的畅想，而是与这种高度对比下人类的渺小与无助，这在第一集有很充分的体现，映入眼帘的是熟悉的高饱和度城市配色和各种虚拟技术的日常化应用，这已经是司空见惯的元素了，但是David的悲催日常还是让我感到深深的不适，以至于我停了一些天才继续看下去。
在这样充满利益、暴力、色情的世界中，很多作为人感性的部分都在被更加“有效”的理性所替代，因为这被认为是一种“高级”的进化演变趋势，最让我心头一颤的还是David为自己母亲选葬礼服务套餐的时候，我不仅戏谑道：“是的，死去也很贵”。故事开头便是这样，用同样的场景描绘David的得失心里变化，我能感受到那种荒谬又现实的情感，所以我真心难过。
这便奠定了“荒诞”的基调，只不过Lucy的出现给了他一个梦。
Lucy的“偶遇”，曼恩团队的加入，常规故事情节推动部分有一点日常的加速，尽管是一种欢快的成长历程，我仍然感到惴惴不安，或许是我看动漫太多的缘故，或是故事呼应做的很好，基本上故事走向都能猜到。人的欲望会想滚雪球一样被无限放大，一开始David只是迫不得已植入骨骼，到后来和Lucy跑步植入新肺，以及他第一次为保护Lucy而开枪，到他认为自己是特殊的，都预示他最终会为了变强大保护需要的人而走向灭亡。曼恩说“等我死了以后这个就是你的”，丽贝卡说“我把命都给你了”，wiki“不要相信任何人”，剧情该刀的还是刀了。
对于David和Lucy的主线，我其实并不喜欢。我不喜欢的桥段，是Lucy为了保护David没有和他并肩作战，没有告诉他实情，David那个夜晚“连我都不能说嘛”“抱歉 我不会再问”的时候，我真的很刺痛，也许每个人都会有不同的选择，但是我更希望如果或许会有的末日，如果有唯一值得可以依靠的人，我希望能一起走向灭亡吧，带着我的所有毫无保留，尽管我可以理解Lucy，毕竟两人人都是彼此相爱，我只是不想让彼此相爱的人互相伤心，就如同红“为何要束缚自己 让彼此不能呼吸”，也许我做不到独挡一面吧。同时，我也不喜欢David为了Lucy而死，如果这个月球没有你，那将毫无意义，整个故事让我最喜欢的就是他们在月球超梦的那一段了，“这是我第一次带别人来”，在Lucy的“谎言”下，这是最真实的内心，所以“我生气 但我不讨厌你”，很喜欢这句，“真诚”是我最喜欢的词语。
我本来以为我不会为be的结局伤心，结果bgm一响，他们最后的对白还是让我陷进去了，就算知道了结局，就算知道梦从来都不是真的，仅仅短暂的温柔都能残余好久。
很多时候我觉得我是个“旧时代”的人，我看动漫大多也喜欢让我感到快乐或感动的直接情绪，我并不喜欢过多的思考和解读，但是这样矛盾的感情还是冲击的我不断的去思考一下问题：“只有强大才能守护想要守护的人嘛” “如果悲伤也很昂贵，我还会总是暗自消沉嘛” “他人的梦想即使自己的梦想是什么样的体验” 诸如此类，但是如果有时候动作在我思考前就已成定式，那我想这会更能代表我的心声。
Lucy在和David在一起以后就不抽烟了，这算是一个小细节，还有就是最终浪漫的相拥画面，让我想到了哈儿的一个画面，我还是更喜欢哈儿和苏菲的相处模式，可惜在这个时代并不允许这样的存在，要是故事停在这里就好了。西方以悲剧为美，罗密欧与朱丽叶永远传唱，而梁山伯与祝英台最后也化成蝶永存，在尚有悲喜的日子里，乞求美好总是情不自禁的。
这是我今年看的最后一个动漫了
梦会醒 现实还要继续
我打算在40岁退休----白日梦想家
上班摸鱼期间阅读了一个全球旅行博主的自写书籍，根据她真实的生活经历而汇集成的一本书籍---“不上班也有钱花”，我愿称之为“白日梦想家”。阅读完后有一个深深的体会，只有内心富足，知足惜福的人才能享受真正的快乐。文中说到达到财务自由后，并不代表你就要退休，只是赋予你的人生更自由的选择。没错，我们每个人想实现真正的财务自由就是为了不想干嘛就不干嘛。
文中提到如果增加了 3~4 倍的收入，生活花费还是能照旧，存款马上就会增加，再加上继续努力节约跟投资，存款更会像飞的一样快速成长。趁着年轻时努力增加收入、提高存款，用大学毕业后最精华的20年来实现财务自由，你也可以在40岁以前就退休。记住，要比别人提早 20~30 年退休，就要有决心在一开始工作时，付出比别人多好几倍的努力。 当然投资目的不是要追求快速致富，也不奢求在短期内让资产增加数十倍、数百倍，只希望透过长期投资赚取稳定的股利，在退休后资产不至因为通货膨胀而缩水。
每个人都有物欲，都想享受当下更好的物资生活，大家真的要多思考，这些花费是否值得我们付出 50 年的人生？布莱德·比特主演的电影《斗阵俱乐部》，里面有一句话我很喜欢：“你拥有的东西，最终会反过来钳制你”。现在的我也开始照着书上的方法控制金钱的消费，希望自己能早日实现财务自由。最后是分享存钱的方法和运用到的法则。
（一）方法
Step①记录详细收支表
Step②推算财务自己基金
根据 4%法则，5000×12×25 等于目标存款150万。
Step③存下至少 50%收入
Step④减少 3 大支出（衣、食、住）
Step⑤认清想要和需要（避免冲动购物）
Step⑥长期稳健的投资
Step⑦设法增加收入
（二）理论
4% rule：“4%原则”是在1994年，由麻省理工学院学者威廉·班根（William Bengen）提出的。他分析了美国过去75年来的股市和退休案例后，归纳出：“只要在退休第一年从退休金本金中提取不超过4.2%，之后每年根据通货膨胀率微调，即使到过世，退休金都花不完。”基于这样的理论，fire运动逐渐出现在公众的视野，并得到了一定的青睐。它的基本逻辑是：无论赚多少钱，都要过极简的生活，以求储蓄率达到50%甚至更高。根据“4%原则”，当你攒够一年生活费的25倍后，你就可以退休了。即假设通过计算你发觉自己一年生活费为X元，当你拥有25X的存款后，只需要依靠4%的理财收益（25X*4%=X）即可不再为了赚钱而生活。
"72法则"：假设最初投资金额为100元，复息年利率9%，利用"72法则"，将72除以9(增长率)，得8，即需约8年时间，投资金额滚存至200元(两倍于100元)，而准确需时为8.0432年。
当然，要估计货币的购买力减半所需时间，可把与所应用的法则相应的数字，除以通胀率。若通胀率为3.5%，应用"70法则"，每单位货币的购买力减半的时间约为70÷3.5=20年。
#财富自由##存钱
上班摸鱼期间阅读了一个全球旅行博主的自写书籍，根据她真实的生活经历而汇集成的一本书籍---“不上班也有钱花”，我愿称之为“白日梦想家”。阅读完后有一个深深的体会，只有内心富足，知足惜福的人才能享受真正的快乐。文中说到达到财务自由后，并不代表你就要退休，只是赋予你的人生更自由的选择。没错，我们每个人想实现真正的财务自由就是为了不想干嘛就不干嘛。
文中提到如果增加了 3~4 倍的收入，生活花费还是能照旧，存款马上就会增加，再加上继续努力节约跟投资，存款更会像飞的一样快速成长。趁着年轻时努力增加收入、提高存款，用大学毕业后最精华的20年来实现财务自由，你也可以在40岁以前就退休。记住，要比别人提早 20~30 年退休，就要有决心在一开始工作时，付出比别人多好几倍的努力。 当然投资目的不是要追求快速致富，也不奢求在短期内让资产增加数十倍、数百倍，只希望透过长期投资赚取稳定的股利，在退休后资产不至因为通货膨胀而缩水。
每个人都有物欲，都想享受当下更好的物资生活，大家真的要多思考，这些花费是否值得我们付出 50 年的人生？布莱德·比特主演的电影《斗阵俱乐部》，里面有一句话我很喜欢：“你拥有的东西，最终会反过来钳制你”。现在的我也开始照着书上的方法控制金钱的消费，希望自己能早日实现财务自由。最后是分享存钱的方法和运用到的法则。
（一）方法
Step①记录详细收支表
Step②推算财务自己基金
根据 4%法则，5000×12×25 等于目标存款150万。
Step③存下至少 50%收入
Step④减少 3 大支出（衣、食、住）
Step⑤认清想要和需要（避免冲动购物）
Step⑥长期稳健的投资
Step⑦设法增加收入
（二）理论
4% rule：“4%原则”是在1994年，由麻省理工学院学者威廉·班根（William Bengen）提出的。他分析了美国过去75年来的股市和退休案例后，归纳出：“只要在退休第一年从退休金本金中提取不超过4.2%，之后每年根据通货膨胀率微调，即使到过世，退休金都花不完。”基于这样的理论，fire运动逐渐出现在公众的视野，并得到了一定的青睐。它的基本逻辑是：无论赚多少钱，都要过极简的生活，以求储蓄率达到50%甚至更高。根据“4%原则”，当你攒够一年生活费的25倍后，你就可以退休了。即假设通过计算你发觉自己一年生活费为X元，当你拥有25X的存款后，只需要依靠4%的理财收益（25X*4%=X）即可不再为了赚钱而生活。
"72法则"：假设最初投资金额为100元，复息年利率9%，利用"72法则"，将72除以9(增长率)，得8，即需约8年时间，投资金额滚存至200元(两倍于100元)，而准确需时为8.0432年。
当然，要估计货币的购买力减半所需时间，可把与所应用的法则相应的数字，除以通胀率。若通胀率为3.5%，应用"70法则"，每单位货币的购买力减半的时间约为70÷3.5=20年。
#财富自由##存钱
早就想嘲讽一下自己2017年的一条私密朋友圈。是我生下老二的第4个月或者5个月吧。记得那天晚上下起了小雪，挺冷，路有点滑。是因为什么事我们吵了几句，我一个人开着车溜达，在电影院里待了会，看了部飞驰人生，体会了一把别人的时光倒流。最后还是有些不放心孩子，午夜前回了家。到家以后发现他在玩游戏，而我的手机里有只有一通属于他的未接来电。对于当时的我而言，除了软饭硬吃，并无任何更好的选择。我们之间，虽然彼此都没有说出口，但我隐约感到存在着非常多的问题。那个时候的我像一个没有多少筹码的赌徒，脆弱到只能选择孤注一掷。后来果然不出2年，我败了。
时间转到了2022年的现在，我又出现了和那时类似的感觉，那种即将有大事情发生的预感。
最近半年，这个行业的每个人都很不好受。大家都不知道指挥官的大笔一挥又会有什么样的大动作，行业的前景会如何，自己的未来会在哪。只是隐约预感到，今后盛况将不复存在，可能很多人要离开这个行业了。
我也一样，不知道今后的路要怎么走。但看过那么多眼泪的我又无比庆幸这一刻就要来了。眼下最后一个季度了，大有一种末日狂欢之感。我的业务依旧做的还行，有些眼红的人甚至准备分一杯羹了。可这又能怎么样呢，照样大笔一挥，重新洗牌。那么我应该再去看一遍飞驰人生，然后脆弱的孤注一掷么？？
说到脆弱，脆弱有一个反义词，不叫坚强，叫反脆弱，即在不确定的风险中获益。道理挺简单，也可以解释成弱者思维与强者思维。弱者思维即不接受改变，永远期望有人依靠和帮助。而强者思维倾向于我在这件事中能有什么作用，我能做一些什么。
说到坚强。我不反对，但比起承认自己坚强，我更愿意拥有反脆弱的能力。现在的我不喜欢用“非什么不可”的方式去处理问题，也不喜欢用“非什么不可”的态度去面对人生。我更愿意在现状中时刻调整自己的状态，令自己在处世中的某些方面有所收益，当然不单单是金钱。如果说不焦虑，是假的。但我很喜欢在这种危机关头能稳住的状态。
比如我想引用我儿子和我的一段聊天。他说:妈妈，我将来的第一志愿是当个科学家。我的第二志愿是当小学门口的小卖铺老板。我说：哇哦，儿子你这个梦想跨度有点大耶。他说：科学家造福人民，我很自豪会很开心。小卖铺老板能拥有很多绝版卡片，也能令我开心。其实我的第三志愿是开洒水车，但我想到以后都人工智能了，这个工作可能做不成了，我就没说。你看，他有点反脆弱啊！
在这点上，那些把焦虑转嫁给别人的，抱团取暖嘤嘤嘤的，瑟瑟发抖等死的，没事暴怒锤墙的，早早吓得转行的，我觉得处理的都不如他。我也不如他。所以女拳说为什么孟母她甚至都不姓孟呢。那还不是因为她的成就没超越她的娃嘛。
扯远了，一会我也成5分钟段子手了。
扯回来，在看不见的森林里，我选择心存敬畏那50%的未知，探索那50%的已知。剩下的，我也学人家反脆弱嘛。所以估计再也写不出什么：无法妥协，无法前进不知道怎么办之类的句子了。挺好的，囡仔终究是成熟了，准备去扫大街了。（开玩笑的）哈哈哈...
最后借用木心先生的话，先生说：所谓元气，就是孩子气。 同意么？不同意，也好，你肯定很有学问，很成熟。
不过我就要好好守护心里的孩子气，以保证这个世界需要我的时候，我还能冲他哈哈哈。
所以，你看像我这么有趣的灵魂，又怎么会害怕一个人呢？我害怕你不是人呐！[小黄人委屈][小黄人委屈][小黄人委屈]
时间转到了2022年的现在，我又出现了和那时类似的感觉，那种即将有大事情发生的预感。
最近半年，这个行业的每个人都很不好受。大家都不知道指挥官的大笔一挥又会有什么样的大动作，行业的前景会如何，自己的未来会在哪。只是隐约预感到，今后盛况将不复存在，可能很多人要离开这个行业了。
我也一样，不知道今后的路要怎么走。但看过那么多眼泪的我又无比庆幸这一刻就要来了。眼下最后一个季度了，大有一种末日狂欢之感。我的业务依旧做的还行，有些眼红的人甚至准备分一杯羹了。可这又能怎么样呢，照样大笔一挥，重新洗牌。那么我应该再去看一遍飞驰人生，然后脆弱的孤注一掷么？？
说到脆弱，脆弱有一个反义词，不叫坚强，叫反脆弱，即在不确定的风险中获益。道理挺简单，也可以解释成弱者思维与强者思维。弱者思维即不接受改变，永远期望有人依靠和帮助。而强者思维倾向于我在这件事中能有什么作用，我能做一些什么。
说到坚强。我不反对，但比起承认自己坚强，我更愿意拥有反脆弱的能力。现在的我不喜欢用“非什么不可”的方式去处理问题，也不喜欢用“非什么不可”的态度去面对人生。我更愿意在现状中时刻调整自己的状态，令自己在处世中的某些方面有所收益，当然不单单是金钱。如果说不焦虑，是假的。但我很喜欢在这种危机关头能稳住的状态。
比如我想引用我儿子和我的一段聊天。他说:妈妈，我将来的第一志愿是当个科学家。我的第二志愿是当小学门口的小卖铺老板。我说：哇哦，儿子你这个梦想跨度有点大耶。他说：科学家造福人民，我很自豪会很开心。小卖铺老板能拥有很多绝版卡片，也能令我开心。其实我的第三志愿是开洒水车，但我想到以后都人工智能了，这个工作可能做不成了，我就没说。你看，他有点反脆弱啊！
在这点上，那些把焦虑转嫁给别人的，抱团取暖嘤嘤嘤的，瑟瑟发抖等死的，没事暴怒锤墙的，早早吓得转行的，我觉得处理的都不如他。我也不如他。所以女拳说为什么孟母她甚至都不姓孟呢。那还不是因为她的成就没超越她的娃嘛。
扯远了，一会我也成5分钟段子手了。
扯回来，在看不见的森林里，我选择心存敬畏那50%的未知，探索那50%的已知。剩下的，我也学人家反脆弱嘛。所以估计再也写不出什么：无法妥协，无法前进不知道怎么办之类的句子了。挺好的，囡仔终究是成熟了，准备去扫大街了。（开玩笑的）哈哈哈...
最后借用木心先生的话，先生说：所谓元气，就是孩子气。 同意么？不同意，也好，你肯定很有学问，很成熟。
不过我就要好好守护心里的孩子气，以保证这个世界需要我的时候，我还能冲他哈哈哈。
所以，你看像我这么有趣的灵魂，又怎么会害怕一个人呢？我害怕你不是人呐！[小黄人委屈][小黄人委屈][小黄人委屈]
✋热门推荐