今天不知招谁惹谁了，连番受到攻击，甚至还被人造谣成了小号与营销号，我一个2009年新浪成立那年建立的账号，早已实名认证的账号，你说我小号？[费解]认真的吗？讲话这么不讲逻辑，不讲事实为依据的吗？

起因，今天看到红衣热搜便对应话题发了个红衣视频，有人来劝删，以往也有人来劝删，我看到一般都不会跟人分辨“该不该删”的问题，直接就删。为什么？因为人家态度好。
但今天这位朋友，第一句劝删的时候是有礼貌的，但后续，因为我没有像年轻孩子一样整天捧着手机过日子，没有第一时间看到她留言进行第一时间删除，就开始了指责与教训，抱歉，我不接受这种态度，所以我在删除视频前，跟对方沟通了自己观点，进行了分辨。
这是我第一次在这样一个问题上发牢骚。

基于依旧有人打扰艾特质问我，我把我为何要发这个视频再说下。同时再次提示【视频1已删，视频2已权限自己可见。还有删除之前就只有几百浏览量而已，请放心】

那么现在就说下为何要发视频问题：
1、古偶市场的路透视频是否真的有害无利？
2、是否真的不能配合热搜话题发对应视频来吸引路人？

那么先来说下现下观感。现下，剧几乎天天被推上热搜，却来来回回就只有那两三个片段，跟炒冷饭似的，不要说让路人反感，哪怕连粉丝都会没了兴趣点击。那么在没有任何消息任何新物料，却依旧几乎天天被推上热搜，让路人朋友们渐渐失去兴趣的前提下，今天有了红衣造型这个话题，在我看来就是再次吸引路人，给人带来好奇与新鲜感的一个营销安利。

但是我们看到该话题下被各营销号放出来的红衣造型图都很糊，它大大降低了原本白衣造型黑衣造型已给人带来的美感，所以我发了人家抖上的清晰版红衣造型视频，想通过清晰版视频与营销号糊图作对比，让路人看到真正红衣造型之美，同时也可以配合该话题进行营销安利，请问是否有问题？
如果有问题，是否表示你宁愿让大众欣赏糊图，也不愿让大众看到真实的美感？

其次，究竟什么是路透？这一点，我一直不是很明白。我个人理解是，在大众不知晓的情境下放出来的是路透，但你上了热搜在千万阅读浏览下，广而告之下，这还是路透吗？且重点，我发的视频仅仅是对应热搜话题，跟热搜上那些被大众浏览的红衣图是一致的，并不涉及其他造型问题。唯一区别是，我视频呈现的红衣造型比较清晰，比被营销号已广而告之的糊图要美上好几倍而已！

最后来到一开始的问题：【古偶】市场的路透是否真的要一刀切？真的有害无利吗？
如果它真的有害无利，那为何在【内卷】如此厉害的古偶市场，那么多S+古偶还要把大量路透当作营销方案推上热搜呢？
可见，现下环境，对古偶市场来说，适当路透并非有害无利。

还有请千万千万不要跑到任何地方发出以下这种“因为人家是糊剧所以需要路透”的狂妄言论。
别的S+剧是糊剧？别的在拍的尚未知晓播出效果的剧是糊剧？那什么不是糊剧呢？
究竟是怎样的狂妄自大才会发出这般招百家敌视的言论来呢？
是因为他的优秀吗？抱歉，他的优秀可以让你自信与骄傲，但绝不是你可以嚣张与膨胀的理由！
他之所以成功，其中之一就是从未狂妄自大、从未自嗨、从未看轻小瞧过任何人！
请记住：
【当你小瞧别人的时候，别人也在小瞧你；
当你轻视别人的时候，别人正在赶超你】。
所以任何时候都请不要狂妄自大，唯我独尊。

还是那句观点不同没有关系，请好好沟通。
不要仗着喜欢同一个人就上门教训，我不要求你尊重我，但请放平姿态；也请不要打着喜欢他的名义，毁其路人缘，因为过于嚣张，毁的不是你口碑而是他口碑。

最后还是那句：视频早已删，别一个两个的再来艾特打扰我，谢谢！

就我这管不住手的，已经打算弄两个号，省的炸号完要从头开始QAQ。顺便想问下，因为这个电话号码早就没用了，发不了短信。所以我想点实名认证来着，但点进去他就说今日次数已用完，请明天再试。╮( •́ω•̀ )╭
但其实这个账号我是实名认证了的呀，当时还申请到了新浪借钱的额度的Õ_Õ
虽然只是看了一下额度没借，然后他们那个新浪借钱的客服还老给我打电话，让我把钱贷出来用，要不然额度会减少咋滴咋滴，我嫌他那个利息高了没借。早知道借了，是不是现在号炸了就可以不用还了[哈哈][哈哈][哈哈]

这个名为：@搞个飞机飞上天 的航空博主；作为新浪微博认证的航空博主，坐拥20万的粉丝，在未经当事人同意及授权的情况下，想要发作品自己没长手不会去拍？还是没长腿走不了？你就是靠盗取它人的作品和劳动成果来涨粉的吧！真的是不知羞耻，你何来的底气，全网的航空博主视频都让你给盗遍了吧？
各位大佬来看看这位侵权狗！@别跟我抢荔枝这个昵称 @Ds走近哈佛 @复兴号航空母舰 https://t.cn/RXnjSlc