引狼入室！上海闵行，一男子招聘了一名女员工，得知女员工没有住处之后，便让她住在自己家中的次卧。万万没想到，女员工上班没两天便将男子家中的财物洗略一空、逃之夭夭。男子只能赶紧报警，希望追回财物。
原来，在今年10月28日，男子常某收到了女子殷某的简历。经过面试，常某觉得殷某符合自己的要求，便让殷某在当天入职。殷某虽然高兴，但还是向常某表达了自己的困难之处，由于身无分文，自己没有住处。
见新员工如此困难，常某动了恻隐之心，想起自己另外一名员工在自己的次卧居住后，常某提议殷某跟这名员工同住。殷某同意之后，便跟着常某来到他的住处。
但仅仅上了一天班，殷某觉得太累不想干了，便准备直接离开。但想到自己无钱傍身后，殷某打起了盗窃常某财物的主意。趁常某及其妻子离开之后，殷某来到主卧，将主卧的首饰、现金、平板电脑等物品悉数拿走。
常某回家之后发现财物被盗，随之不见的还有殷某及其行李。意识到不对劲之后，常某选择报警。很快，民警将殷某抓获。目前，殷某因涉嫌盗窃罪被当地警方刑拘。
作为老板，常某既提供工作，又提供住处，不可谓不仁义。尽管殷某有选择自由，但也不用采取这种以恶报善的做法，完全可以正常离职，何必弄成这个局面，使自己可能留下一个犯罪记录，真是得不偿失啊！
我们知道，盗窃罪是指行为人以非法占有为目的，采取自以为秘密的手段窃取他人数额较大的财物或入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃、多次盗窃的行为。
具体到本案中，殷某虽然是在居住常某家中时盗窃他们的财物，但由于殷某是合法进入的常某家中。所以，殷某并不是入户盗窃。
那既然殷某被当地警方采取了刑拘措施，警方应该是初步判断殷某所窃取的财物价值达到了数额较大的标准。在上海地区，盗窃公私财物价值在1千元以上就是数额较大，本案中的殷某应该很容易就满足这个标准。
上海高院发布的《量刑指导意见实施细则》规定，盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”起点一千元，在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
所以，根据前述规定，如果殷某盗窃财物的价值在1千元以上不足3万元的，她的法定刑将在3个月拘役至3年以下有期徒刑之间确定。
当然，这前述这个情形下，殷某还是有机会不被刑事处罚的。司法解释规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
所以，如果殷某真的盗窃财物的数额在较大的范围内，她应该主动让民警联系上自己的亲属，主动向常某退赃退赔，取得常某的谅解。拿到谅解书之后，好让办案机关判断是否有继续追究殷某刑事责任的必要，尽可能地避免自己背上案底。
这时，可能有的网友想起我国《刑事诉讼法》规定的当事人和解的诉讼程序，通过这种程序来使殷某得到从宽处理。但是在本案中，殷某好像并不符合适用这个程序的条件。
我国《刑事诉讼法》规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。
从前述规定来看，适用这个程序，不仅要求殷某真诚悔罪，还要求常某同意自愿和解，同时要求双方是因为民间纠纷产生的争端。但在本案中，殷某与常某之间并不存在工资纠纷，是殷某单方面不想干了想离开，然后产生的盗窃常某财物的事实，说明双方之前并不存在纠纷。
所以，殷某不用考虑这个途径，还是如实考虑前面一个方案，争取让常某出具谅解书，好进一步被宽大处理！
日常生活中，我们时刻在与他人相处。相处的过程中，我们不可避免地会看到或接触到其他人的财物。即使之后动了心，我们也应该明确一个所有权的基本概念，那是别人的，自己拿了是违法的，不能为了这些东西而使自己陷入危险的边缘，这样只能让自己难以自拔，只能让自己在之后追悔莫及！
本案的发生提醒我们，日常生活中，一定要管住自己的这双手，不能脑袋发热似地拿别人的东西，这样只能让自己陷入不利境地，到头来可能损失的东西会更多。
对于本案，你怎么看？
原来，在今年10月28日，男子常某收到了女子殷某的简历。经过面试，常某觉得殷某符合自己的要求，便让殷某在当天入职。殷某虽然高兴，但还是向常某表达了自己的困难之处，由于身无分文，自己没有住处。
见新员工如此困难，常某动了恻隐之心，想起自己另外一名员工在自己的次卧居住后，常某提议殷某跟这名员工同住。殷某同意之后，便跟着常某来到他的住处。
但仅仅上了一天班，殷某觉得太累不想干了，便准备直接离开。但想到自己无钱傍身后，殷某打起了盗窃常某财物的主意。趁常某及其妻子离开之后，殷某来到主卧，将主卧的首饰、现金、平板电脑等物品悉数拿走。
常某回家之后发现财物被盗，随之不见的还有殷某及其行李。意识到不对劲之后，常某选择报警。很快，民警将殷某抓获。目前，殷某因涉嫌盗窃罪被当地警方刑拘。
作为老板，常某既提供工作，又提供住处，不可谓不仁义。尽管殷某有选择自由，但也不用采取这种以恶报善的做法，完全可以正常离职，何必弄成这个局面，使自己可能留下一个犯罪记录，真是得不偿失啊！
我们知道，盗窃罪是指行为人以非法占有为目的，采取自以为秘密的手段窃取他人数额较大的财物或入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃、多次盗窃的行为。
具体到本案中，殷某虽然是在居住常某家中时盗窃他们的财物，但由于殷某是合法进入的常某家中。所以，殷某并不是入户盗窃。
那既然殷某被当地警方采取了刑拘措施，警方应该是初步判断殷某所窃取的财物价值达到了数额较大的标准。在上海地区，盗窃公私财物价值在1千元以上就是数额较大，本案中的殷某应该很容易就满足这个标准。
上海高院发布的《量刑指导意见实施细则》规定，盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”起点一千元，在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
所以，根据前述规定，如果殷某盗窃财物的价值在1千元以上不足3万元的，她的法定刑将在3个月拘役至3年以下有期徒刑之间确定。
当然，这前述这个情形下，殷某还是有机会不被刑事处罚的。司法解释规定，盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
所以，如果殷某真的盗窃财物的数额在较大的范围内，她应该主动让民警联系上自己的亲属，主动向常某退赃退赔，取得常某的谅解。拿到谅解书之后，好让办案机关判断是否有继续追究殷某刑事责任的必要，尽可能地避免自己背上案底。
这时，可能有的网友想起我国《刑事诉讼法》规定的当事人和解的诉讼程序，通过这种程序来使殷某得到从宽处理。但是在本案中，殷某好像并不符合适用这个程序的条件。
我国《刑事诉讼法》规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。
从前述规定来看，适用这个程序，不仅要求殷某真诚悔罪，还要求常某同意自愿和解，同时要求双方是因为民间纠纷产生的争端。但在本案中，殷某与常某之间并不存在工资纠纷，是殷某单方面不想干了想离开，然后产生的盗窃常某财物的事实，说明双方之前并不存在纠纷。
所以，殷某不用考虑这个途径，还是如实考虑前面一个方案，争取让常某出具谅解书，好进一步被宽大处理！
日常生活中，我们时刻在与他人相处。相处的过程中，我们不可避免地会看到或接触到其他人的财物。即使之后动了心，我们也应该明确一个所有权的基本概念，那是别人的，自己拿了是违法的，不能为了这些东西而使自己陷入危险的边缘，这样只能让自己难以自拔，只能让自己在之后追悔莫及！
本案的发生提醒我们，日常生活中，一定要管住自己的这双手，不能脑袋发热似地拿别人的东西，这样只能让自己陷入不利境地，到头来可能损失的东西会更多。
对于本案，你怎么看？
#英语[超话]##赚钱##studyaccount[超话]##成年人的世界##南开大学[超话]##写给十年后的自己##南开大学[超话]##上海外国语大学[超话]##生活的模样#
【英语打卡】Day16
睡前想再看一会书 但是眼睛真的太疼了 今天写完论文和程序 我真的脑干被抽了[泪][泪][泪]
强迫自己一定要去完成你的任务！！！
希望大家都能有钱有颜有闲！ 在青春为你想要的一切去拼搏奋斗这样你在中年才能感受岁月静好！
远离消极充满负能量的人！！
你的意志力一定要大于环境对你的影响！！
偷偷变强，让你讨厌的人只能仰望你，嫉妒让他们丑陋发狂！
你手里的钱越少，你就越不愿意购买健康食品。
发展中国家的穷人会花很多钱来置办婚礼、嫁妆、洗礼等，这可能是怕丢面子的结果。
绝大多数人类行为都存在着与游戏扯不清的关系。
一个互为因果的事，即如果一个人将更多的时间投入各种“游戏”，那么他将情愿或不情愿地“活在当下”。“游戏”常常是隔绝眼前生活现实和苦恼地避难所，同时它填补时间上的空洞，使得生活没那么乏味。
让人感觉愉悦的游戏往往是廉价的，它为生活带来平衡的同时，也带来短视的后果，让人在小范围中自我重复，进入“稀缺”状态，即每一次决策，表面上是为了对付生活中稀缺，结果又加重了这种稀缺。正如那些在交通工具上行骗的人，为了赚钱，明明有更好的选择，这种低劣的骗术就算坑到一两个人，但绝不可能使他们致富。正如投资领域最流行的错误观点——“钱多的话就价值投资，钱少的话就赌一把。”
“正当人们感到他们缺少某种东西时，他们的思维会受到影响。缺的是什么并不重要，感到自己缺钱、缺朋友、缺少时间或卡路里都会使人陷入类似的‘稀缺思维’中，而这种思维恰恰才是稀缺状态一直延续的本质。”
如果我们用游戏的心态来面对现实的日常生活，以不那么功利的眼光来看待现实，这有可能是打破现实困境的方法。人们常常把结果看得太重，同时又幻想着一步登天，这是一种自欺状态。他被这个结果给“定义”了，这要么使他畏缩，失去行动力，要么使其做出极端的行为选择，甚至违法犯罪。
相反，以严肃的态度做事，而事情本身并不被视为严肃的，尽管有目标，将目标细分为最微小的步骤，但不以结果为导向。这可能是走出“稀缺陷阱”，摆脱穷人心态，结束自欺状态的心理地图。 https://t.cn/RyGULpG
【英语打卡】Day16
睡前想再看一会书 但是眼睛真的太疼了 今天写完论文和程序 我真的脑干被抽了[泪][泪][泪]
强迫自己一定要去完成你的任务！！！
希望大家都能有钱有颜有闲！ 在青春为你想要的一切去拼搏奋斗这样你在中年才能感受岁月静好！
远离消极充满负能量的人！！
你的意志力一定要大于环境对你的影响！！
偷偷变强，让你讨厌的人只能仰望你，嫉妒让他们丑陋发狂！
你手里的钱越少，你就越不愿意购买健康食品。
发展中国家的穷人会花很多钱来置办婚礼、嫁妆、洗礼等，这可能是怕丢面子的结果。
绝大多数人类行为都存在着与游戏扯不清的关系。
一个互为因果的事，即如果一个人将更多的时间投入各种“游戏”，那么他将情愿或不情愿地“活在当下”。“游戏”常常是隔绝眼前生活现实和苦恼地避难所，同时它填补时间上的空洞，使得生活没那么乏味。
让人感觉愉悦的游戏往往是廉价的，它为生活带来平衡的同时，也带来短视的后果，让人在小范围中自我重复，进入“稀缺”状态，即每一次决策，表面上是为了对付生活中稀缺，结果又加重了这种稀缺。正如那些在交通工具上行骗的人，为了赚钱，明明有更好的选择，这种低劣的骗术就算坑到一两个人，但绝不可能使他们致富。正如投资领域最流行的错误观点——“钱多的话就价值投资，钱少的话就赌一把。”
“正当人们感到他们缺少某种东西时，他们的思维会受到影响。缺的是什么并不重要，感到自己缺钱、缺朋友、缺少时间或卡路里都会使人陷入类似的‘稀缺思维’中，而这种思维恰恰才是稀缺状态一直延续的本质。”
如果我们用游戏的心态来面对现实的日常生活，以不那么功利的眼光来看待现实，这有可能是打破现实困境的方法。人们常常把结果看得太重，同时又幻想着一步登天，这是一种自欺状态。他被这个结果给“定义”了，这要么使他畏缩，失去行动力，要么使其做出极端的行为选择，甚至违法犯罪。
相反，以严肃的态度做事，而事情本身并不被视为严肃的，尽管有目标，将目标细分为最微小的步骤，但不以结果为导向。这可能是走出“稀缺陷阱”，摆脱穷人心态，结束自欺状态的心理地图。 https://t.cn/RyGULpG
防不胜防！山东枣庄，王先生一年前购买了一辆斯柯达速派小汽车，目前已行驶了1.5万公里。王先生将车开到4S店做保养时，却发现维修师傅在给自己的汽车加机油过程中，用不明黑色液体来代替机油使用。王先生向4S店讨要说法时，4S店却以是维修师傅个人行为，与公司无关为由，拒绝理赔。
王先生购车主要为了每天上下班使用，平时对车子的保养是也非常严格，所以每次都只到自己信任的4S店进行保养。虽然可能收费会比外面的修理厂贵点，但主要是放心，有保障。
事发当天，王先生像往常一样将车开进4S店，并将车子交给接待工作人员后，便来到客户休息区处喝茶、看杂志。一本杂志看完后，王先生觉得时间已经差不多了，于是就独自一人来到车间处，准备看看自己的车子还要多久搞好。
可万万没想到的是，王先生突然进入车间的举动，被维修师傅看到后，对方神情非常慌张，并立即将手中还没倒完的机油瓶子，迅速扔到垃圾桶处。维修师傅的异常反应，引起王先生的怀疑。
王先生第一反应还是往好的方面想，即可能维修师傅是没有使用自己和接待工作人员约定品牌档次的机油。
可王先生捡起维修师傅刚刚扔掉的机油瓶子时，却让他顿时打了脸，原来维修师傅是使用了几乎是纯黑色的机油。严格来说，这根本不是什么机油，而是一种黑色不明液体。
随后王先生立即开始检查，结果在现场发现一个篮子处有五个已经使用完的空机油瓶子，地上和垃圾桶处还有两个，而这些空瓶子与王先生刚刚看到往自己车子加的那种是一样的。
王先生立即质问维修师傅，到底往自己的车子加了多少瓶这种黑色的机油，并质问对方是受谁指使或者是和谁预谋的。维修师傅很淡定地回答说，一共加了一瓶半，是自己一个所为，与其他人无关。
王先生认为维修师傅在上班的地方做这样的事，4S店不可能不知道，而且自己是将车子交给接待工作人员的，因此不论4S店到底知不知情，都必须承担责任。王先生的诉求是换一辆新车。
但4S店却明确表示这是不可能的，并声称已报警处理此事，涉事的维修师傅也已经被警方带走接受调查，公司已决定将其开除。因此4S店只同意以清洗发动机、加合格的机油、送保养的方式，解决此事。
1、作为消费者，完全是出于对4S店的信任，才会放心地将车子交给工作人员，并在什么都看不到的情况下，让维修师傅处理。因此，如果4S店或者其工作人员起歪心思，对车子做手脚，确实让人防不胜防！这一点，相信大家也深有体会。
2、那么维修师傅的行为，该如何定性呢？
有人认为是诈骗，也有人认为是盗窃。
盗窃是指行为人趁被害人不知情时，秘密窃取被害人财物的情形；诈骗是指行为人隐瞒真相或虚构事实，致使被害人处于错误认知时，主动交付自己财物的情形。
两者相似之处在于行为人都是在想方设法非法占有他人财物；区别之处主要在于盗窃的被害人是完全不知情的；而诈骗的被害人是处于错误认知时主动交付的。
具体到本案中，维修师傅从4S店领取正规合格的机油后，为了非法获利，用废弃的机油代替并加到王先生的车中，实际上其行为就是在王先生处于不知情时，秘密窃取他人财物的情形。
因此维修师傅的行为应当认定为盗窃，只是其被王先生当场发现，可以作为一个未遂的情节来酌情从轻处罚而已。
注意！按照维修师傅的说法，一辆车大约是用一瓶半，而现场已经发现7个空瓶子。也就是说，他已经对3辆车子以上实施了这种行为。
刑法第264条规定，盗窃2千元以上数额较大或多次盗窃的，构成盗窃罪，处3年以下有期徒刑，并处罚金。
换而言之，或许7瓶机油的价值可能没有达到2千元以上，但维修师傅具有多次情节，因此其行为应当认定为犯罪，而非违法。
3、4S店声称是个人行为，与其无关，合理吗？
《民法典》第1191条明确规定，员工因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任，但用人单位承担责任后，可向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
具体而言，维修师傅是4S店的员工，其在工作岗位上、执行工作时对王先生车子造成的损害，基于上述法律规定，4S店就必须先行承担责任，至于事后怎么向涉案维修师傅追偿，是他们之间的事。
换而言之，4S店声称是个人行为，与公司无关，是没有法律依据的。
4、那么王先生提出换新车的诉求，合理吗？
《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
简而言之，民法实行的是填平原则。即实际上造成了王先生多少损失，侵权人照价赔偿即可。比如说，张三打烂了李四车子的挡风玻璃，这种情况下，张三只需为李四的车子更换原厂挡风玻璃，并给予适当的经济补偿即可，不可能重新赔偿一辆同款新车。
综上而言，王先生想要4S店赔偿一款同款新车的诉求，即便是告上法庭，也是很难获得支持的。
王先生购车主要为了每天上下班使用，平时对车子的保养是也非常严格，所以每次都只到自己信任的4S店进行保养。虽然可能收费会比外面的修理厂贵点，但主要是放心，有保障。
事发当天，王先生像往常一样将车开进4S店，并将车子交给接待工作人员后，便来到客户休息区处喝茶、看杂志。一本杂志看完后，王先生觉得时间已经差不多了，于是就独自一人来到车间处，准备看看自己的车子还要多久搞好。
可万万没想到的是，王先生突然进入车间的举动，被维修师傅看到后，对方神情非常慌张，并立即将手中还没倒完的机油瓶子，迅速扔到垃圾桶处。维修师傅的异常反应，引起王先生的怀疑。
王先生第一反应还是往好的方面想，即可能维修师傅是没有使用自己和接待工作人员约定品牌档次的机油。
可王先生捡起维修师傅刚刚扔掉的机油瓶子时，却让他顿时打了脸，原来维修师傅是使用了几乎是纯黑色的机油。严格来说，这根本不是什么机油，而是一种黑色不明液体。
随后王先生立即开始检查，结果在现场发现一个篮子处有五个已经使用完的空机油瓶子，地上和垃圾桶处还有两个，而这些空瓶子与王先生刚刚看到往自己车子加的那种是一样的。
王先生立即质问维修师傅，到底往自己的车子加了多少瓶这种黑色的机油，并质问对方是受谁指使或者是和谁预谋的。维修师傅很淡定地回答说，一共加了一瓶半，是自己一个所为，与其他人无关。
王先生认为维修师傅在上班的地方做这样的事，4S店不可能不知道，而且自己是将车子交给接待工作人员的，因此不论4S店到底知不知情，都必须承担责任。王先生的诉求是换一辆新车。
但4S店却明确表示这是不可能的，并声称已报警处理此事，涉事的维修师傅也已经被警方带走接受调查，公司已决定将其开除。因此4S店只同意以清洗发动机、加合格的机油、送保养的方式，解决此事。
1、作为消费者，完全是出于对4S店的信任，才会放心地将车子交给工作人员，并在什么都看不到的情况下，让维修师傅处理。因此，如果4S店或者其工作人员起歪心思，对车子做手脚，确实让人防不胜防！这一点，相信大家也深有体会。
2、那么维修师傅的行为，该如何定性呢？
有人认为是诈骗，也有人认为是盗窃。
盗窃是指行为人趁被害人不知情时，秘密窃取被害人财物的情形；诈骗是指行为人隐瞒真相或虚构事实，致使被害人处于错误认知时，主动交付自己财物的情形。
两者相似之处在于行为人都是在想方设法非法占有他人财物；区别之处主要在于盗窃的被害人是完全不知情的；而诈骗的被害人是处于错误认知时主动交付的。
具体到本案中，维修师傅从4S店领取正规合格的机油后，为了非法获利，用废弃的机油代替并加到王先生的车中，实际上其行为就是在王先生处于不知情时，秘密窃取他人财物的情形。
因此维修师傅的行为应当认定为盗窃，只是其被王先生当场发现，可以作为一个未遂的情节来酌情从轻处罚而已。
注意！按照维修师傅的说法，一辆车大约是用一瓶半，而现场已经发现7个空瓶子。也就是说，他已经对3辆车子以上实施了这种行为。
刑法第264条规定，盗窃2千元以上数额较大或多次盗窃的，构成盗窃罪，处3年以下有期徒刑，并处罚金。
换而言之，或许7瓶机油的价值可能没有达到2千元以上，但维修师傅具有多次情节，因此其行为应当认定为犯罪，而非违法。
3、4S店声称是个人行为，与其无关，合理吗？
《民法典》第1191条明确规定，员工因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任，但用人单位承担责任后，可向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
具体而言，维修师傅是4S店的员工，其在工作岗位上、执行工作时对王先生车子造成的损害，基于上述法律规定，4S店就必须先行承担责任，至于事后怎么向涉案维修师傅追偿，是他们之间的事。
换而言之，4S店声称是个人行为，与公司无关，是没有法律依据的。
4、那么王先生提出换新车的诉求，合理吗？
《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
简而言之，民法实行的是填平原则。即实际上造成了王先生多少损失，侵权人照价赔偿即可。比如说，张三打烂了李四车子的挡风玻璃，这种情况下，张三只需为李四的车子更换原厂挡风玻璃，并给予适当的经济补偿即可，不可能重新赔偿一辆同款新车。
综上而言，王先生想要4S店赔偿一款同款新车的诉求，即便是告上法庭，也是很难获得支持的。
✋热门推荐