【#街边烤红薯为啥更甜# 】街边烤红薯更甜,与红薯品种和烤制的时长有关。街边烤红薯常用烟薯25号、六鳌蜜薯等品种,甜度更大。新鲜红薯中淀粉含量多,蔗糖、葡萄糖等可溶性糖含量很少,经过高温烤制,红薯中的水分逐渐流失,糖分浓缩,随着温度的升高,红薯中的部分淀粉会被分解成麦芽糖,甜度更高。
与麦芽糖转化密切相关的β淀粉酶具有一定的耐高温性,在70℃~80℃的干燥条件下活性最大,红薯在这个温度范围内待得越久,生成的糖分越多。街边的烤红薯大多会烘烤一个小时以上,烤好后还会保温一段时间,给了β淀粉酶更长的时间,能充分将淀粉分解成麦芽糖,从而更香、更甜。如果是家用微波炉烤红薯,一般烤的时间短,甜度会稍差一些。
与麦芽糖转化密切相关的β淀粉酶具有一定的耐高温性,在70℃~80℃的干燥条件下活性最大,红薯在这个温度范围内待得越久,生成的糖分越多。街边的烤红薯大多会烘烤一个小时以上,烤好后还会保温一段时间,给了β淀粉酶更长的时间,能充分将淀粉分解成麦芽糖,从而更香、更甜。如果是家用微波炉烤红薯,一般烤的时间短,甜度会稍差一些。
为什么吴孟超院士如此值得我们铭记?
有位病患得了肝癌,家里人打听了下费用,最后卖了房子来上海求医,但最后,吴孟超院士的医疗团队的肝癌手术居然所有费用不超过2万。
病友不可思议地感慨:“没想到大上海会有这么低的收费!”
吴老却说:“我是医生,治病救人是我的天职,怎么能从病人身上捞钱呢?”
97岁的高龄,老院士依然坚持在手术台上,只为了一个目的:挽救更多的生命。
当他发现病人的药物很贵,以及一些没必要的检查时会难得发脾气,呵斥有些检查没有必要做,没有必要增加肿瘤病人的负担。
弟子有时解释说:“药是家属要用的。”
吴老毫不客气地讲:“是家属要求,还是你们医生讲的?(另一种药)三天打六支,才100块,为什么不用上去?要替病人着想。”
为了给病人省钱,吴老还少用价格昂贵的机械。“机械用一次,咔嚓一声1000多块,我吴孟超手缝线,不要钱!”
除了对肝胆外科领域的杰出贡献,吴老璞玉浑金的品格更是让人泪目!
他眼里是病,心里是人,从医70多年里,平均每年200台手术,与16000个肿瘤过招,将他们从死神手里夺回。
2005年,吴老获得国家最高科学技术奖,上级派人来考核,按理说当天手术要取消。
但吴老依然走进了手术室,因为患者来自农村,多住一天院,对他的家庭来说都是巨大的负担。
这样一位老先生,我们将永远铭记于心!
网友回复:别说医生不受尊重,医者仁心,为老百姓着想,而不是只把看病当赚钱的医生,一定会受到尊重和怀念,教师也是一样。
有位病患得了肝癌,家里人打听了下费用,最后卖了房子来上海求医,但最后,吴孟超院士的医疗团队的肝癌手术居然所有费用不超过2万。
病友不可思议地感慨:“没想到大上海会有这么低的收费!”
吴老却说:“我是医生,治病救人是我的天职,怎么能从病人身上捞钱呢?”
97岁的高龄,老院士依然坚持在手术台上,只为了一个目的:挽救更多的生命。
当他发现病人的药物很贵,以及一些没必要的检查时会难得发脾气,呵斥有些检查没有必要做,没有必要增加肿瘤病人的负担。
弟子有时解释说:“药是家属要用的。”
吴老毫不客气地讲:“是家属要求,还是你们医生讲的?(另一种药)三天打六支,才100块,为什么不用上去?要替病人着想。”
为了给病人省钱,吴老还少用价格昂贵的机械。“机械用一次,咔嚓一声1000多块,我吴孟超手缝线,不要钱!”
除了对肝胆外科领域的杰出贡献,吴老璞玉浑金的品格更是让人泪目!
他眼里是病,心里是人,从医70多年里,平均每年200台手术,与16000个肿瘤过招,将他们从死神手里夺回。
2005年,吴老获得国家最高科学技术奖,上级派人来考核,按理说当天手术要取消。
但吴老依然走进了手术室,因为患者来自农村,多住一天院,对他的家庭来说都是巨大的负担。
这样一位老先生,我们将永远铭记于心!
网友回复:别说医生不受尊重,医者仁心,为老百姓着想,而不是只把看病当赚钱的医生,一定会受到尊重和怀念,教师也是一样。
"润时基金雷鸣:从PEG到商业模式 ,投资高质量发展公司
券商中国记者:2018年你具体怎么调整?
雷鸣:2017年很流行所谓PEG的投资方法,不管是什么行业、什么商业模式,只要公司盈利预期有一定幅度增长,就按照相应增速给估值,白酒、消费电子业绩好,就都能涨。但到2018年,这套方法就不太管用了。2018年市场下跌时,有些股票相对会比较抗跌,比如品牌消费品,有些股票一有利空就持续大幅下跌。我曾经重仓持有过一家公司,业绩增长挺快,估值也不高,2017年赚了不少钱,但2018年却下跌了很多,有些公司增长没它快,却非常抗跌,估值也给得高。为什么同样是业绩驱动,在不同的市场环境下,不同公司的表现却完全不一样?这样看,所谓PEG的方法论是有局限性的。
那段时期我反复想这个问题,看了很多优秀投资人的书籍和文章,希望在这个问题上有所启发。2018年6月的一个周末,在黄浦江边上的星巴克,我偶然读到网上一篇文章,是讲市盈率、投入资本回报率和增长之间内在逻辑的,我一口气读完,恍然大悟,很激动地将这篇文章发给公司领导,说这篇文章写太好了!理论是现成的,但只有自己经历过,走过弯路,摔过跤,才能真正领悟和运用,只凭说教是不行的。受这篇文章的启发,再结合过去成功失败的投资案例,自己才明白从商业模式角度去理解行业和公司有多重要,我豁然开朗,重新回到比较经典的公司分析框架上。
此后,我开始着重从商业模式的角度去理解公司,一家公司的商业模式是什么样的?核心关键要素是什么?竞争格局如何?持续增长能力如何?商业模式优异的公司,如果能够保持长期稳态下的增长,十几二十年之后,复合回报会非常高。
券商中国记者:品牌消费品与消费电子的商业模式有什么不同?
雷鸣:我做研究员时,看过一段时间消费,研究过一家调味品公司。去公司实地调研时,我拍脑袋说,这家公司可能涨到1000亿元市值。但我从心里觉得它很贵,因为公司一上市就是30多倍估值,没想到它后来的估值到过70-80倍。这家公司每年只有20%多的增长,为什么市场愿意给它较高的估值?这主要来源于它较好的商业模式:首先,它有很强的品牌认知和粘性,而且产品的制造很简单,扩张性强,不必持续更新迭代,也不受新技术新产品的影响。作为行业龙头,生产和销售规模效应也比较明显;其次,它的需求跟经济周期关联度不大,重复消费很稳定,增长持续性比较强;第三,它的投入资本回报率很高,能够自己滚动发展,不仅不需要向股东融资,还可以将大部分利润分给股东。
技术含量越高、越容易变化的,越难投,因为技术、产品要不断更新迭代,而且容易出现后发优势,很容易被替代。消费电子公司就如此:第一,是重资产投入,要建厂房、招工人、买设备买土地,需要不断投入资金,就算业绩增长却可能没有现金流,所以基本上需要持续融资维持扩张;第二,产品更新换代的周期很快,新产品不断涌现,只能持续不断投入、不断推陈出新;第三,产品价格永远下降,能否在产品生命周期收回投资、创造价值,面临很大挑战;第四,对大客户依赖度高,而大客户对性价比有很高要求,必然会引入两三家供应商竞争,所以,即使你很努力,如果别人更优秀,你也可能被踢出局。虽然某一年进入了某大客户供应商体系,赚了很多钱,但很快又会面临挑战,只是在哪一年体现出来而已,这是商业模式决定的。
券商中国记者:后来,商业模式的分析方法一度在市场很热门。
雷鸣:从2018年下半年到2019年,我的组合开始逐渐转向投资一些商业模式比较优秀、质量比较高的公司。2019~2020那两年,核心资产普遍大涨,我的转变再次契合了市场风格的变化,获得了较好的业绩。回头看,我不可能预测到市场的变化,只是在投资上遇到问题,反思后,逐渐探索过去。
券商中国记者:今年,大批商业模式好的公司被杀跌,对你有什么触动?
雷鸣:A股市场变化很快,做投资永远要与时俱进,不可能躺赢。比如,过去我们从商业模式的角度去理解,觉得新能源领域绝大部分属于没有很强壁垒的制造业,算不上多好的商业模式,虽然早期爆发力强,阶段性盈利能力较高,但很快就有更多企业入场持续扩大产能供给,最终竞争会非常激烈,导致利润率持续往下走。回过头来看,我自己在这一领域错过了大量的投资机会,同时很多传统上商业模式比较优异的领域受到了各种不利影响。我们在这个市场做投资,市场有自己的变化特点,怨天尤人没有用,只能自己去适应市场,总结规律将来应该如何把握好这类投资机会,不可能让市场适应你。但是,过去我们积累的对商业模式的理解,对竞争的分析仍然是有效的。我们现在观察到很多新能源领域公司业绩仍然很强劲,但是股价却是背道而驰,估值不断下降,很大程度上是开始担心商业模式上弊端的显现和竞争的加剧。从商业模式分析出发研究行业和公司,仍然是非常必要的。#投资##价值投资日志[超话]#
券商中国记者:2018年你具体怎么调整?
雷鸣:2017年很流行所谓PEG的投资方法,不管是什么行业、什么商业模式,只要公司盈利预期有一定幅度增长,就按照相应增速给估值,白酒、消费电子业绩好,就都能涨。但到2018年,这套方法就不太管用了。2018年市场下跌时,有些股票相对会比较抗跌,比如品牌消费品,有些股票一有利空就持续大幅下跌。我曾经重仓持有过一家公司,业绩增长挺快,估值也不高,2017年赚了不少钱,但2018年却下跌了很多,有些公司增长没它快,却非常抗跌,估值也给得高。为什么同样是业绩驱动,在不同的市场环境下,不同公司的表现却完全不一样?这样看,所谓PEG的方法论是有局限性的。
那段时期我反复想这个问题,看了很多优秀投资人的书籍和文章,希望在这个问题上有所启发。2018年6月的一个周末,在黄浦江边上的星巴克,我偶然读到网上一篇文章,是讲市盈率、投入资本回报率和增长之间内在逻辑的,我一口气读完,恍然大悟,很激动地将这篇文章发给公司领导,说这篇文章写太好了!理论是现成的,但只有自己经历过,走过弯路,摔过跤,才能真正领悟和运用,只凭说教是不行的。受这篇文章的启发,再结合过去成功失败的投资案例,自己才明白从商业模式角度去理解行业和公司有多重要,我豁然开朗,重新回到比较经典的公司分析框架上。
此后,我开始着重从商业模式的角度去理解公司,一家公司的商业模式是什么样的?核心关键要素是什么?竞争格局如何?持续增长能力如何?商业模式优异的公司,如果能够保持长期稳态下的增长,十几二十年之后,复合回报会非常高。
券商中国记者:品牌消费品与消费电子的商业模式有什么不同?
雷鸣:我做研究员时,看过一段时间消费,研究过一家调味品公司。去公司实地调研时,我拍脑袋说,这家公司可能涨到1000亿元市值。但我从心里觉得它很贵,因为公司一上市就是30多倍估值,没想到它后来的估值到过70-80倍。这家公司每年只有20%多的增长,为什么市场愿意给它较高的估值?这主要来源于它较好的商业模式:首先,它有很强的品牌认知和粘性,而且产品的制造很简单,扩张性强,不必持续更新迭代,也不受新技术新产品的影响。作为行业龙头,生产和销售规模效应也比较明显;其次,它的需求跟经济周期关联度不大,重复消费很稳定,增长持续性比较强;第三,它的投入资本回报率很高,能够自己滚动发展,不仅不需要向股东融资,还可以将大部分利润分给股东。
技术含量越高、越容易变化的,越难投,因为技术、产品要不断更新迭代,而且容易出现后发优势,很容易被替代。消费电子公司就如此:第一,是重资产投入,要建厂房、招工人、买设备买土地,需要不断投入资金,就算业绩增长却可能没有现金流,所以基本上需要持续融资维持扩张;第二,产品更新换代的周期很快,新产品不断涌现,只能持续不断投入、不断推陈出新;第三,产品价格永远下降,能否在产品生命周期收回投资、创造价值,面临很大挑战;第四,对大客户依赖度高,而大客户对性价比有很高要求,必然会引入两三家供应商竞争,所以,即使你很努力,如果别人更优秀,你也可能被踢出局。虽然某一年进入了某大客户供应商体系,赚了很多钱,但很快又会面临挑战,只是在哪一年体现出来而已,这是商业模式决定的。
券商中国记者:后来,商业模式的分析方法一度在市场很热门。
雷鸣:从2018年下半年到2019年,我的组合开始逐渐转向投资一些商业模式比较优秀、质量比较高的公司。2019~2020那两年,核心资产普遍大涨,我的转变再次契合了市场风格的变化,获得了较好的业绩。回头看,我不可能预测到市场的变化,只是在投资上遇到问题,反思后,逐渐探索过去。
券商中国记者:今年,大批商业模式好的公司被杀跌,对你有什么触动?
雷鸣:A股市场变化很快,做投资永远要与时俱进,不可能躺赢。比如,过去我们从商业模式的角度去理解,觉得新能源领域绝大部分属于没有很强壁垒的制造业,算不上多好的商业模式,虽然早期爆发力强,阶段性盈利能力较高,但很快就有更多企业入场持续扩大产能供给,最终竞争会非常激烈,导致利润率持续往下走。回过头来看,我自己在这一领域错过了大量的投资机会,同时很多传统上商业模式比较优异的领域受到了各种不利影响。我们在这个市场做投资,市场有自己的变化特点,怨天尤人没有用,只能自己去适应市场,总结规律将来应该如何把握好这类投资机会,不可能让市场适应你。但是,过去我们积累的对商业模式的理解,对竞争的分析仍然是有效的。我们现在观察到很多新能源领域公司业绩仍然很强劲,但是股价却是背道而驰,估值不断下降,很大程度上是开始担心商业模式上弊端的显现和竞争的加剧。从商业模式分析出发研究行业和公司,仍然是非常必要的。#投资##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐