一中学多次“估堆儿”收费，不提供明细
07-31 21:06阅读 152
有群众反映邯郸市肥乡区第一中学近年来严重违反相关政策法规，巧设名目收取各种费用，涉嫌敛财
2021年11月6日，一篇题为《网友爆料邯郸市肥乡区第一中学：腐败背后的金库，谁来监管？》的微博帖子引发网友关注，帖文中称，河北省邯郸市肥乡区第一中学多次“估堆儿”收费，不提供明细，遭到学生家长质疑。
这篇帖文中称，有群众反映邯郸市肥乡区第一中学近年来严重违反相关政策法规，巧设名目收取各种费用，涉嫌敛财。仅在开学一个月内就收了两次费用，一次是住宿费860元每人，另一次是2140元每人的学杂费。有家长估算，肥乡区第一中学在校生约3400余人，此项收费高达1200万元，因收费条目与价格不清，去向也从未有任何公示，导致家长对收费产生质疑。
帖文内容还显示，因学校收取的杂费像一个“估堆儿费”，不向家长出具任何明细，尽管家长们有疑惑，但为了孩子的学业和前程考虑，敢怒不敢言。
知情人列举了2020年下半年到2021年上半年肥乡区第一中学部分收费情况。2020年10月份，高一新生被要求购买冲锋衣，要求交200元每人；同月要求学生购买《升学一网通》线上教学服务，680元每人；2021年4月份，该校收取学生《知心慧学》教辅材料，300元每人。除此之外，2021年3月份的学费、教辅、住宿等不明的费用为2800元每人，粗略估计该校收费金额1000多万。
这位知情人还透露，2020年11月，肥乡区第一中学收取了2020年9月份至2021年1月份补课及资料“估堆儿费”共计1300元每人，收费金额也高达520万元，收取补课服务费用是否合理？值得教育主管部门深思。
教育部明确规定：中小学服务性收费是指学校在完成正常的教学任务外，为在校学生提供由学生或学生家长自愿选择的服务而收取的费用。中小学按照国家和本地区课程改革要求安排的教育教学活动、教学管理范围内的事项，不得列入服务性收费和代收费事项。
河北省教育厅等五部门关于进一步加强和规范教育收费管理的通知
时间：2021-11-26 文号：冀教财〔2021〕17号 访问次数：2516 【字体：大 中 小 】
各市（含定州、辛集市）教育局、发展改革委（局）、财政局、市场监督管理局、新闻出版局，雄安新区公共服务局、改革发展局、综合执法局、宣传网信局，各高等学校，厅直属中专学校：
为深入贯彻落实教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》（教财〔2020〕5号）精神，进一步完善我省教育收费政策，规范教育收费管理，坚决治理教育乱收费，现就加强和规范我省教育收费管理工作提出如下意见，请认真贯彻执行。
一、规范做好教育收费工作
教育收费关系群众的切身利益，必须按照规定的收费项目、范围、标准和方式进行收费。严格执行教育收费公示制度，不得擅自增加收费项目、扩大收费范围和提高收费标准；严禁收取与招生挂钩的捐资助学款。各有关部门须加强对各类学校收费行为的监管，对歪曲收费政策、违规收费、搭车收费、助力他人违规收费等行为进行严肃查处，追究相关人员责任。
二、完善教育收费政策
（一）义务教育阶段收费
严格执行义务教育法，坚持实行九年义务教育制度，严禁随意扩大免费教育政策实施范围。义务教育全面纳入财政保障范围，公办义务教育学校不收取学费、杂费。民办义务教育学校学生免除学杂费标准按照生均公用经费基准定额执行。按照国家有关规定招收义务教育阶段学生进行文艺、体育等专业训练的学校或社会组织，收取的学费不应包括学生完成九年义务教育课程规定免除的学杂费。
邯郸市肥乡区第一中学视国家教育部、省教育厅三令五申于不顾，各项隐形收费从出不穷，令众多学生家长怨声载道，学校把学生当作摇钱树的做法何时休！肥乡区教育主管部门是不作为还是另有隐情？笔者会持续关注事态发展！
07-31 21:06阅读 152
有群众反映邯郸市肥乡区第一中学近年来严重违反相关政策法规，巧设名目收取各种费用，涉嫌敛财
2021年11月6日，一篇题为《网友爆料邯郸市肥乡区第一中学：腐败背后的金库，谁来监管？》的微博帖子引发网友关注，帖文中称，河北省邯郸市肥乡区第一中学多次“估堆儿”收费，不提供明细，遭到学生家长质疑。
这篇帖文中称，有群众反映邯郸市肥乡区第一中学近年来严重违反相关政策法规，巧设名目收取各种费用，涉嫌敛财。仅在开学一个月内就收了两次费用，一次是住宿费860元每人，另一次是2140元每人的学杂费。有家长估算，肥乡区第一中学在校生约3400余人，此项收费高达1200万元，因收费条目与价格不清，去向也从未有任何公示，导致家长对收费产生质疑。
帖文内容还显示，因学校收取的杂费像一个“估堆儿费”，不向家长出具任何明细，尽管家长们有疑惑，但为了孩子的学业和前程考虑，敢怒不敢言。
知情人列举了2020年下半年到2021年上半年肥乡区第一中学部分收费情况。2020年10月份，高一新生被要求购买冲锋衣，要求交200元每人；同月要求学生购买《升学一网通》线上教学服务，680元每人；2021年4月份，该校收取学生《知心慧学》教辅材料，300元每人。除此之外，2021年3月份的学费、教辅、住宿等不明的费用为2800元每人，粗略估计该校收费金额1000多万。
这位知情人还透露，2020年11月，肥乡区第一中学收取了2020年9月份至2021年1月份补课及资料“估堆儿费”共计1300元每人，收费金额也高达520万元，收取补课服务费用是否合理？值得教育主管部门深思。
教育部明确规定：中小学服务性收费是指学校在完成正常的教学任务外，为在校学生提供由学生或学生家长自愿选择的服务而收取的费用。中小学按照国家和本地区课程改革要求安排的教育教学活动、教学管理范围内的事项，不得列入服务性收费和代收费事项。
河北省教育厅等五部门关于进一步加强和规范教育收费管理的通知
时间：2021-11-26 文号：冀教财〔2021〕17号 访问次数：2516 【字体：大 中 小 】
各市（含定州、辛集市）教育局、发展改革委（局）、财政局、市场监督管理局、新闻出版局，雄安新区公共服务局、改革发展局、综合执法局、宣传网信局，各高等学校，厅直属中专学校：
为深入贯彻落实教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》（教财〔2020〕5号）精神，进一步完善我省教育收费政策，规范教育收费管理，坚决治理教育乱收费，现就加强和规范我省教育收费管理工作提出如下意见，请认真贯彻执行。
一、规范做好教育收费工作
教育收费关系群众的切身利益，必须按照规定的收费项目、范围、标准和方式进行收费。严格执行教育收费公示制度，不得擅自增加收费项目、扩大收费范围和提高收费标准；严禁收取与招生挂钩的捐资助学款。各有关部门须加强对各类学校收费行为的监管，对歪曲收费政策、违规收费、搭车收费、助力他人违规收费等行为进行严肃查处，追究相关人员责任。
二、完善教育收费政策
（一）义务教育阶段收费
严格执行义务教育法，坚持实行九年义务教育制度，严禁随意扩大免费教育政策实施范围。义务教育全面纳入财政保障范围，公办义务教育学校不收取学费、杂费。民办义务教育学校学生免除学杂费标准按照生均公用经费基准定额执行。按照国家有关规定招收义务教育阶段学生进行文艺、体育等专业训练的学校或社会组织，收取的学费不应包括学生完成九年义务教育课程规定免除的学杂费。
邯郸市肥乡区第一中学视国家教育部、省教育厅三令五申于不顾，各项隐形收费从出不穷，令众多学生家长怨声载道，学校把学生当作摇钱树的做法何时休！肥乡区教育主管部门是不作为还是另有隐情？笔者会持续关注事态发展！
河北肥乡一中学多次“估堆儿”收费，不提供明细
有群众反映邯郸市肥乡区第一中学近年来严重违反相关政策法规，巧设名目收取各种费用，涉嫌敛财
2021年11月6日，一篇题为《网友爆料邯郸市肥乡区第一中学：腐败背后的金库，谁来监管？》的微博帖子引发网友关注，帖文中称，河北省邯郸市肥乡区第一中学多次“估堆儿”收费，不提供明细，遭到学生家长质疑。
这篇帖文中称，有群众反映邯郸市肥乡区第一中学近年来严重违反相关政策法规，巧设名目收取各种费用，涉嫌敛财。仅在开学一个月内就收了两次费用，一次是住宿费860元每人，另一次是2140元每人的学杂费。有家长估算，肥乡区第一中学在校生约3400余人，此项收费高达1200万元，因收费条目与价格不清，去向也从未有任何公示，导致家长对收费产生质疑。
帖文内容还显示，因学校收取的杂费像一个“估堆儿费”，不向家长出具任何明细，尽管家长们有疑惑，但为了孩子的学业和前程考虑，敢怒不敢言。
知情人列举了2020年下半年到2021年上半年肥乡区第一中学部分收费情况。2020年10月份，高一新生被要求购买冲锋衣，要求交200元每人；同月要求学生购买《升学一网通》线上教学服务，680元每人；2021年4月份，该校收取学生《知心慧学》教辅材料，300元每人。除此之外，2021年3月份的学费、教辅、住宿等不明的费用为2800元每人，粗略估计该校收费金额1000多万。
这位知情人还透露，2020年11月，肥乡区第一中学收取了2020年9月份至2021年1月份补课及资料“估堆儿费”共计1300元每人，收费金额也高达520万元，收取补课服务费用是否合理？值得教育主管部门深思。
教育部明确规定：中小学服务性收费是指学校在完成正常的教学任务外，为在校学生提供由学生或学生家长自愿选择的服务而收取的费用。中小学按照国家和本地区课程改革要求安排的教育教学活动、教学管理范围内的事项，不得列入服务性收费和代收费事项。
河北省教育厅等五部门关于进一步加强和规范教育收费管理的通知
时间：2021-11-26 文号：冀教财〔2021〕17号 访问次数：2516 【字体：大 中 小 】
各市（含定州、辛集市）教育局、发展改革委（局）、财政局、市场监督管理局、新闻出版局，雄安新区公共服务局、改革发展局、综合执法局、宣传网信局，各高等学校，厅直属中专学校：
为深入贯彻落实教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》（教财〔2020〕5号）精神，进一步完善我省教育收费政策，规范教育收费管理，坚决治理教育乱收费，现就加强和规范我省教育收费管理工作提出如下意见，请认真贯彻执行。
一、规范做好教育收费工作
教育收费关系群众的切身利益，必须按照规定的收费项目、范围、标准和方式进行收费。严格执行教育收费公示制度，不得擅自增加收费项目、扩大收费范围和提高收费标准；严禁收取与招生挂钩的捐资助学款。各有关部门须加强对各类学校收费行为的监管，对歪曲收费政策、违规收费、搭车收费、助力他人违规收费等行为进行严肃查处，追究相关人员责任。
二、完善教育收费政策
（一）义务教育阶段收费
严格执行义务教育法，坚持实行九年义务教育制度，严禁随意扩大免费教育政策实施范围。义务教育全面纳入财政保障范围，公办义务教育学校不收取学费、杂费。民办义务教育学校学生免除学杂费标准按照生均公用经费基准定额执行。按照国家有关规定招收义务教育阶段学生进行文艺、体育等专业训练的学校或社会组织，收取的学费不应包括学生完成九年义务教育课程规定免除的学杂费。
邯郸市肥乡区第一中学视国家教育部、省教育厅三令五申于不顾，各项隐形收费从出不穷，令众多学生家长怨声载道，学校把学生当作摇钱树的做法何时休！肥乡区教育主管部门是不作为还是另有隐情？笔者会持续关注事态发展！
有群众反映邯郸市肥乡区第一中学近年来严重违反相关政策法规，巧设名目收取各种费用，涉嫌敛财
2021年11月6日，一篇题为《网友爆料邯郸市肥乡区第一中学：腐败背后的金库，谁来监管？》的微博帖子引发网友关注，帖文中称，河北省邯郸市肥乡区第一中学多次“估堆儿”收费，不提供明细，遭到学生家长质疑。
这篇帖文中称，有群众反映邯郸市肥乡区第一中学近年来严重违反相关政策法规，巧设名目收取各种费用，涉嫌敛财。仅在开学一个月内就收了两次费用，一次是住宿费860元每人，另一次是2140元每人的学杂费。有家长估算，肥乡区第一中学在校生约3400余人，此项收费高达1200万元，因收费条目与价格不清，去向也从未有任何公示，导致家长对收费产生质疑。
帖文内容还显示，因学校收取的杂费像一个“估堆儿费”，不向家长出具任何明细，尽管家长们有疑惑，但为了孩子的学业和前程考虑，敢怒不敢言。
知情人列举了2020年下半年到2021年上半年肥乡区第一中学部分收费情况。2020年10月份，高一新生被要求购买冲锋衣，要求交200元每人；同月要求学生购买《升学一网通》线上教学服务，680元每人；2021年4月份，该校收取学生《知心慧学》教辅材料，300元每人。除此之外，2021年3月份的学费、教辅、住宿等不明的费用为2800元每人，粗略估计该校收费金额1000多万。
这位知情人还透露，2020年11月，肥乡区第一中学收取了2020年9月份至2021年1月份补课及资料“估堆儿费”共计1300元每人，收费金额也高达520万元，收取补课服务费用是否合理？值得教育主管部门深思。
教育部明确规定：中小学服务性收费是指学校在完成正常的教学任务外，为在校学生提供由学生或学生家长自愿选择的服务而收取的费用。中小学按照国家和本地区课程改革要求安排的教育教学活动、教学管理范围内的事项，不得列入服务性收费和代收费事项。
河北省教育厅等五部门关于进一步加强和规范教育收费管理的通知
时间：2021-11-26 文号：冀教财〔2021〕17号 访问次数：2516 【字体：大 中 小 】
各市（含定州、辛集市）教育局、发展改革委（局）、财政局、市场监督管理局、新闻出版局，雄安新区公共服务局、改革发展局、综合执法局、宣传网信局，各高等学校，厅直属中专学校：
为深入贯彻落实教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》（教财〔2020〕5号）精神，进一步完善我省教育收费政策，规范教育收费管理，坚决治理教育乱收费，现就加强和规范我省教育收费管理工作提出如下意见，请认真贯彻执行。
一、规范做好教育收费工作
教育收费关系群众的切身利益，必须按照规定的收费项目、范围、标准和方式进行收费。严格执行教育收费公示制度，不得擅自增加收费项目、扩大收费范围和提高收费标准；严禁收取与招生挂钩的捐资助学款。各有关部门须加强对各类学校收费行为的监管，对歪曲收费政策、违规收费、搭车收费、助力他人违规收费等行为进行严肃查处，追究相关人员责任。
二、完善教育收费政策
（一）义务教育阶段收费
严格执行义务教育法，坚持实行九年义务教育制度，严禁随意扩大免费教育政策实施范围。义务教育全面纳入财政保障范围，公办义务教育学校不收取学费、杂费。民办义务教育学校学生免除学杂费标准按照生均公用经费基准定额执行。按照国家有关规定招收义务教育阶段学生进行文艺、体育等专业训练的学校或社会组织，收取的学费不应包括学生完成九年义务教育课程规定免除的学杂费。
邯郸市肥乡区第一中学视国家教育部、省教育厅三令五申于不顾，各项隐形收费从出不穷，令众多学生家长怨声载道，学校把学生当作摇钱树的做法何时休！肥乡区教育主管部门是不作为还是另有隐情？笔者会持续关注事态发展！
姜濤坊間fans club「姜濤國際歌迷會」
涉賣演唱會門票涉款百萬
官方FC嚴正澄清：兩會並無關係
MIRROR 演唱會明日舉行，今日（24日）有傳媒報道，「姜濤國際歌迷會」被指炒飛，涉款過百萬。報道指「姜濤國際歌迷會」以抽飛形式，代會員購買MIRROR演唱會門票，惟會員最近收到會方通知，稱因為有人舉報他們涉嫌炒飛，所有門票均被Hold起，決全數退款，涉款百萬。該會admin承認，「識咗一個人」，對方稱可以「拎到幾大數量嘅飛」，惟最近突然「反口」，會方惟有退款。Admin又承認，第三方聲稱門票「有啲係實名，有啲唔係實名。」
涉事的「姜濤國際歌迷會」，並非姜濤官方歌迷，而是坊間組織。 姜濤 唯一認證之官方fans club為「 姜濤香港後援會 」。姜濤IG profile亦有附上官方歌迷會IG link，以正視聽，惟外間對兩會不甚了了，甚至以為「國際歌迷會」才是官方，「後援會」是backup，其實「後援會」才是官方，且與「姜濤國際歌迷會」並無任何關係。
【官方FC慈善應援籌百萬】
今年4月30日姜濤生日，「姜濤香港後援會」（下稱姜濤官方FC）舉行多項活動義賣籌款，包括兩大慈善限定店，及慈善義賣430隻「小姜姜」「小濤濤」公仔；「領養」公仔籌得逾12萬，全數捐贈到樂餉社；另兩個慈善期間限定店義賣，扣除成本後共籌集約121萬，官方FC已經將善款平均捐贈十間受惠機構，包括 大樹下、 藝術在醫院、 銀杏館、 善寧會、 齊惜福、 兒童脊科基金、 愛領養動物中心、 兒童癌病基金、 愛培自閉症基金 及 香港弱能兒童護助會 。「姜叮叮」（4.30免費搭電車）活動，亦是姜濤官方FC負責。
姜濤官方FC今日在社交網發嚴正聲明：「本會乃姜濤唯一認可的後援會。其他非官方粉絲團體/歌迷會名稱涉及誤導成份，其所做的任何行為與事情全部與本會無關。報道中的姜濤國際歌迷會，其一切活動及行為均與姜濤及本會無關。」
姜濤官方FC admin就今次坊間的「姜濤國際歌迷會」回覆《娛壹》表示：「我哋係姜濤唯一認證FC，唔希望坊間其他非組織會影響姜濤。我哋唔介意有其他組織一齊幫姜、一齊做應援，但真係唔想其他組織因為名稱而誤導大家。」
官方FC admin指，「姜濤國際歌迷會」名稱令人易生誤會，「令人覺得佢哋代表姜濤」，又指：「如果佢哋再做一啲行為影響姜濤，我哋唔會容忍。」
【擔心事件影響姜濤】
她指，其他坊間應援組織不會自稱「國際歌迷會」，因為名稱易令人混淆：「我哋曾經出過聲明，佢哋堅持用呢個名，唔肯改名。我哋出完聲明，有人鬧我哋點解唔包容、大愛啲，所以惟有由得佢哋。我哋嘅初心都係想多人支持姜濤、愛護佢，唔係想霸道、或者打擊任何坊間應援。」
姜濤官方FC表示，一直有跟其他姜濤海外應援組織聯繫，「好多唔同組織支持佢，但冇人會用『國際』呢個名。糖會覺得分化，唔團結。」她指，希望事件不會影響姜濤，「我哋做所有嘢都係想幫助姜濤，唔係想影響佢。佢為咗演唱會已經夠辛苦，成日綵排到凌晨，唔想佢再為呢件事煩心。」admin指，以姜濤性格，很擔心他為此自責，「佢永遠都係自責愧疚，好擔心呢件事會影響到佢情緒。」
翻查資料，「姜濤國際歌迷會」去年2月曾發聲明，稱有人冒認該會招收會員，並收取會費；該會同月亦發生冒認姜濤事件，聲稱姜濤在該會TG group內，不少姜糖／新糖信以為真，紛紛入group，後來才發現group內的「姜濤」是該會其中一名admin冒充。「姜濤國際歌迷會」即發聲明割蓆，稱已將該名admin除名。
MIRROR12子各有官方FC，MIRROR官方網頁亦有特別鳴謝，12FC包括：
@altonwong.hkfc (王智德香港後援會）
@ansonkeverything(江生AK歌迷會）
@ansonlohontingfanclub (盧瀚霆國際後援會）
@edanlui_fansclub （呂爵安後援會）
@frankiechanfans_hk (陳瑞輝國際後援會）
@ianchan.hk （陳卓賢國際歌迷會）
@jerlaufanclub.hk (Jer柳應廷歌迷會)
@jeremyleefansclub （李駿傑國際後援會）
@keungshowhkfanclub (姜濤香港後援會)
@hello.llokmann （楊樂文香港後援會）
@stanley_fansclub(邱士縉香港後援會)
@tiger_conservation （邱傲然香港後援會）
涉賣演唱會門票涉款百萬
官方FC嚴正澄清：兩會並無關係
MIRROR 演唱會明日舉行，今日（24日）有傳媒報道，「姜濤國際歌迷會」被指炒飛，涉款過百萬。報道指「姜濤國際歌迷會」以抽飛形式，代會員購買MIRROR演唱會門票，惟會員最近收到會方通知，稱因為有人舉報他們涉嫌炒飛，所有門票均被Hold起，決全數退款，涉款百萬。該會admin承認，「識咗一個人」，對方稱可以「拎到幾大數量嘅飛」，惟最近突然「反口」，會方惟有退款。Admin又承認，第三方聲稱門票「有啲係實名，有啲唔係實名。」
涉事的「姜濤國際歌迷會」，並非姜濤官方歌迷，而是坊間組織。 姜濤 唯一認證之官方fans club為「 姜濤香港後援會 」。姜濤IG profile亦有附上官方歌迷會IG link，以正視聽，惟外間對兩會不甚了了，甚至以為「國際歌迷會」才是官方，「後援會」是backup，其實「後援會」才是官方，且與「姜濤國際歌迷會」並無任何關係。
【官方FC慈善應援籌百萬】
今年4月30日姜濤生日，「姜濤香港後援會」（下稱姜濤官方FC）舉行多項活動義賣籌款，包括兩大慈善限定店，及慈善義賣430隻「小姜姜」「小濤濤」公仔；「領養」公仔籌得逾12萬，全數捐贈到樂餉社；另兩個慈善期間限定店義賣，扣除成本後共籌集約121萬，官方FC已經將善款平均捐贈十間受惠機構，包括 大樹下、 藝術在醫院、 銀杏館、 善寧會、 齊惜福、 兒童脊科基金、 愛領養動物中心、 兒童癌病基金、 愛培自閉症基金 及 香港弱能兒童護助會 。「姜叮叮」（4.30免費搭電車）活動，亦是姜濤官方FC負責。
姜濤官方FC今日在社交網發嚴正聲明：「本會乃姜濤唯一認可的後援會。其他非官方粉絲團體/歌迷會名稱涉及誤導成份，其所做的任何行為與事情全部與本會無關。報道中的姜濤國際歌迷會，其一切活動及行為均與姜濤及本會無關。」
姜濤官方FC admin就今次坊間的「姜濤國際歌迷會」回覆《娛壹》表示：「我哋係姜濤唯一認證FC，唔希望坊間其他非組織會影響姜濤。我哋唔介意有其他組織一齊幫姜、一齊做應援，但真係唔想其他組織因為名稱而誤導大家。」
官方FC admin指，「姜濤國際歌迷會」名稱令人易生誤會，「令人覺得佢哋代表姜濤」，又指：「如果佢哋再做一啲行為影響姜濤，我哋唔會容忍。」
【擔心事件影響姜濤】
她指，其他坊間應援組織不會自稱「國際歌迷會」，因為名稱易令人混淆：「我哋曾經出過聲明，佢哋堅持用呢個名，唔肯改名。我哋出完聲明，有人鬧我哋點解唔包容、大愛啲，所以惟有由得佢哋。我哋嘅初心都係想多人支持姜濤、愛護佢，唔係想霸道、或者打擊任何坊間應援。」
姜濤官方FC表示，一直有跟其他姜濤海外應援組織聯繫，「好多唔同組織支持佢，但冇人會用『國際』呢個名。糖會覺得分化，唔團結。」她指，希望事件不會影響姜濤，「我哋做所有嘢都係想幫助姜濤，唔係想影響佢。佢為咗演唱會已經夠辛苦，成日綵排到凌晨，唔想佢再為呢件事煩心。」admin指，以姜濤性格，很擔心他為此自責，「佢永遠都係自責愧疚，好擔心呢件事會影響到佢情緒。」
翻查資料，「姜濤國際歌迷會」去年2月曾發聲明，稱有人冒認該會招收會員，並收取會費；該會同月亦發生冒認姜濤事件，聲稱姜濤在該會TG group內，不少姜糖／新糖信以為真，紛紛入group，後來才發現group內的「姜濤」是該會其中一名admin冒充。「姜濤國際歌迷會」即發聲明割蓆，稱已將該名admin除名。
MIRROR12子各有官方FC，MIRROR官方網頁亦有特別鳴謝，12FC包括：
@altonwong.hkfc (王智德香港後援會）
@ansonkeverything(江生AK歌迷會）
@ansonlohontingfanclub (盧瀚霆國際後援會）
@edanlui_fansclub （呂爵安後援會）
@frankiechanfans_hk (陳瑞輝國際後援會）
@ianchan.hk （陳卓賢國際歌迷會）
@jerlaufanclub.hk (Jer柳應廷歌迷會)
@jeremyleefansclub （李駿傑國際後援會）
@keungshowhkfanclub (姜濤香港後援會)
@hello.llokmann （楊樂文香港後援會）
@stanley_fansclub(邱士縉香港後援會)
@tiger_conservation （邱傲然香港後援會）
✋热门推荐