首先我不是叔控,我对daddy确实没有什么幻想,毕竟我不是叔控。但是该说不说的,daddy真的腿长气场强,我真的不是叔控,有一说一,确实很好看。我也确实说不喜欢老男人,因为这个确实是挺帅的,我就不是叔控。但是怎么说,一看到他,心里就痒痒的,类似一种原始冲动,就像看到影视剧里看到多年未见的老友的重逢,一段崭新情缘的开端一样,激发人向美向善最淳朴的一面。就像登上山峰,目睹潮汐那般自然,仿佛冥冥之中自有天意就是一种朦胧的感觉,像伟大的革命友谊一样,令人憧憬。要是能和我牵个手亲个嘴就更好了,毕竟我不是叔控。
『孤独摇滚!』几位声优对角色的评价
青山吉能(后藤一里):
以前从没有演过台词那么多的角色,才知道“原来主角是这样的!”小孤独怕生,很少和别人说话,有很多“脑内对话”,还有幻想中的朋友,这些我都觉得很新鲜。人并不会一直想同一件事,而且语速也不是一定的,尤其是小孤独,刚刚还在安心,一秒后就突然慌张,短时间里会有激烈的表情变化。
长谷川育美(喜多郁代):
喜多一开始给我现充的印象,身边有很多朋友,受人喜爱,很擅长人际交往。随着故事的进展,我发现她其实并没有那么完美。她很强硬,出现过“听了刚才的话就这种反应?”的场景(笑)。所以喜多是个有自信、喜欢自己,但是也会因为别人刺激到自己的自卑心的人。是因为纯粹所以才会这样。对喜欢的事物的爱,对感兴趣的事情的行动力,以及对任何事都积极向前,这些都非常有魅力。
铃代纱弓(伊地知虹夏):
虹夏很不可思议,第一次见到一里就能积极地和她搭话,把她带进自己的节奏里。而且不会令人生厌,大家都会自然而然地跟着虹夏,这应该是因为她温柔、坦荡、开朗,存在强大的“人间力”。
水野朔(山田凉):
凉会把应该说的话明确地说出来,有着为他人着想的一面。当她心中明确存在想告诉别人的话、意志鲜明的时候,我会把她演出积极主动的形象;但是其他普通的对话的时候,我会把她演得不随波逐流、我行我素。
https://t.cn/A6oBzOcO
青山吉能(后藤一里):
以前从没有演过台词那么多的角色,才知道“原来主角是这样的!”小孤独怕生,很少和别人说话,有很多“脑内对话”,还有幻想中的朋友,这些我都觉得很新鲜。人并不会一直想同一件事,而且语速也不是一定的,尤其是小孤独,刚刚还在安心,一秒后就突然慌张,短时间里会有激烈的表情变化。
长谷川育美(喜多郁代):
喜多一开始给我现充的印象,身边有很多朋友,受人喜爱,很擅长人际交往。随着故事的进展,我发现她其实并没有那么完美。她很强硬,出现过“听了刚才的话就这种反应?”的场景(笑)。所以喜多是个有自信、喜欢自己,但是也会因为别人刺激到自己的自卑心的人。是因为纯粹所以才会这样。对喜欢的事物的爱,对感兴趣的事情的行动力,以及对任何事都积极向前,这些都非常有魅力。
铃代纱弓(伊地知虹夏):
虹夏很不可思议,第一次见到一里就能积极地和她搭话,把她带进自己的节奏里。而且不会令人生厌,大家都会自然而然地跟着虹夏,这应该是因为她温柔、坦荡、开朗,存在强大的“人间力”。
水野朔(山田凉):
凉会把应该说的话明确地说出来,有着为他人着想的一面。当她心中明确存在想告诉别人的话、意志鲜明的时候,我会把她演出积极主动的形象;但是其他普通的对话的时候,我会把她演得不随波逐流、我行我素。
https://t.cn/A6oBzOcO
#书店店员在看#
首先恭喜林棹和她的《潮汐图》获得今年宝珀理想国文学类首奖
第一次接触到林棹是她的上一本《流溪》。读之前看见一个评论,说如果喜欢纳博科夫,可以一读。我本身非常喜欢纳博科夫,所以一下就对这本书兴趣浓厚了。《流溪》是一个南方少女成长的故事,这个“非典型”成长记写出了女生成长过程中隐秘、晦暗的一面。林棹的文笔与叙事相辅相成。
而《潮汐图》,更加“南方”,林棹再次放纵她的文字,使得本书非常特别、诡丽畸美,有历史的厚重感和南洋海风的惆怅。在我看来,她的文字里有着和纳博科夫共通的繁杂的意象和隐喻,而《潮汐图》因为背景设定是南洋,因此你看她这本书时可以随着她的文字进入到一座词语构成的庞大南方迷沼,诡谲绮丽的意象天花乱坠,把你裹缠。
记得对陈春成《夜晚的潜水艇》的评价是“汉语的一种风度和可能性”,我觉得这句话其实用来评价《潮汐图》才最合适。《潮汐图》是小说,是虚构的历史,是南方方言文学,是幻想志与博物志,是南太平洋的一滴眼泪。
就用书中的话作为结尾吧:
“在这人世间,除了故事,我们一无所有。我们把故事留给亲爱的人,除此之外没有别的遗产。”
——
《潮汐图》林棹 著,上海文艺出版社
首先恭喜林棹和她的《潮汐图》获得今年宝珀理想国文学类首奖
第一次接触到林棹是她的上一本《流溪》。读之前看见一个评论,说如果喜欢纳博科夫,可以一读。我本身非常喜欢纳博科夫,所以一下就对这本书兴趣浓厚了。《流溪》是一个南方少女成长的故事,这个“非典型”成长记写出了女生成长过程中隐秘、晦暗的一面。林棹的文笔与叙事相辅相成。
而《潮汐图》,更加“南方”,林棹再次放纵她的文字,使得本书非常特别、诡丽畸美,有历史的厚重感和南洋海风的惆怅。在我看来,她的文字里有着和纳博科夫共通的繁杂的意象和隐喻,而《潮汐图》因为背景设定是南洋,因此你看她这本书时可以随着她的文字进入到一座词语构成的庞大南方迷沼,诡谲绮丽的意象天花乱坠,把你裹缠。
记得对陈春成《夜晚的潜水艇》的评价是“汉语的一种风度和可能性”,我觉得这句话其实用来评价《潮汐图》才最合适。《潮汐图》是小说,是虚构的历史,是南方方言文学,是幻想志与博物志,是南太平洋的一滴眼泪。
就用书中的话作为结尾吧:
“在这人世间,除了故事,我们一无所有。我们把故事留给亲爱的人,除此之外没有别的遗产。”
——
《潮汐图》林棹 著,上海文艺出版社
✋热门推荐