#闲鱼#
闲鱼本来就是卖闲置，买卖双方都受益
卖家出手，可以回血，
而我买，可以便宜三十
我已经后悔为什么想省30，闹这一出了
但假货有图片为证吧，而且卖家总共买了三样，卖给我以后又立马重新上新，那他的购买凭证有什么用
一些没眼睛的开始“不能不退货只退款”（您好，我说了他出运费我会退货）
一些没脑子的就开始“支持”“支持”（您好，看我提供的凭证了吗）
更有甚者则是“薅羊毛还给你薅出优越感了”开始展示他的智商了，如果这人100的东西卖20，不放交易截图，也不跟我保证正品，我也不会退了官方的，自己去看看脑子吧，别学一个词就乱用
还好，最后还是有明白人的
闲鱼官方也通过了
但让我出运费退假货，那我是不同意的，我买到了假货，我折腾这么久，我被“t***3”这样说，还得我出运费退钱吗？而且退回去让他骗其他人吗@闲鱼 @闲鱼

浙江嘉兴，黄女士开了家批发店，拿着4973个有奖瓶盖想兑饮料，却被上级经销商拒绝。黄女士对此很无奈，经销商也觉得委屈，说黄女士拿的瓶盖太多了，比进的货都多，让她从哪儿进的找哪儿兑。

这是一款能量饮料，瓶盖里有一定几率有“一元换购”的内容。消费者可以拿着瓶盖，可以到商家加一元钱再买一瓶。但是商家之间，拿瓶盖换饮料是不需要加钱的。

黄女士说，自己兑换饮料都是无偿的，属于义务劳动。店员说，黄女士就是太好说话了，小店拿着一堆瓶盖，找到黄女士，黄女士都直接给换了。黄女士说，她也没办法区分对方拿的瓶盖是不是她销售出去的。现在这4973个瓶盖，按一个瓶盖一瓶饮料算，折合17000多元钱，压在她手里，她也很有压力。

无奈之下，她找到记者，记者联系了经销商杨老板。

杨老板说，以前都全给黄女士兑了，但是今年黄女士开始进得少，兑的多，上次给她送了30箱饮料，她全是用瓶盖付的。还说黄女士的盖子不是从他那儿进的，建议她直接找厂家。厂家说负责当地的业务经理会和她联系的。

不少网友看了这件事，都说确实是从谁哪里进的货，就该从哪儿兑奖。

但是从批发商的角度来说，瓶盖都是一样的，确实不太好区分是不是自己卖出去的饮料中的奖。要是都不换，也不太现实。

而从经销商角度，用瓶盖兑奖，本身是一种促销手段，目的还是为了赚钱，不可能每瓶都有奖。现在黄女士不付钱，全用瓶盖来付，经销商一分钱挣不上，还得搭上运输的油费等成本，肯定是亏钱的，不愿意也是正常的。

所以这件事的关键还是在于，黄女士手上多出来的瓶盖到底是哪儿来的？中间有没有违法犯罪的问题。

毕竟经销商销售出去100瓶饮料，不可能就回来100个有奖瓶盖，更不可能出现100多个有奖瓶盖，这些瓶盖总有个出处。

如果是有人故意伪造厂家的瓶盖，用于骗取厂家的饮料，那么可能就涉嫌诈骗罪了。相关人员就涉嫌犯罪了。

如果这些瓶盖全部都是真实的，那么就要看这个兑奖活动是如何运行的，黄女士和杨老板有没有签订合同，对兑奖事宜有没有约定。

如果双方有约定，杨老板只负责兑换自己销售出去的饮料。那还要看杨老板能不能证明黄女士的瓶盖不是从他那里销售出去的。如果能够证明不是，那杨老板就没有义务给黄女士兑奖。如果不能证明，那原则上杨老板还是应当给黄女士兑换。

不过，如果黄女士提供的瓶盖比杨老板供应的货还多，那对于多出来的瓶盖，显然不是杨老板供应的，杨老板自然有权拒绝兑付。

但其实这类活动，绝大多数是由厂家兜底，兑换的最终责任时由厂家承担。

只要瓶盖是真实的，厂家最终都会兑付。但是问题就在于这个兑付过程中，相应的成本由谁来承担了。

从法律上来说，虽然这个活动是厂家负责的，但是买卖合同的双方还是在黄女士与杨老板之间。相应的合同责任还是由黄女士与杨老板负担。对于合同内的饮料瓶盖，黄女士可以找杨老板。

但是超出合同范围的瓶盖，黄女士只能作为普通消费者，与厂家进行沟通了。至于这中间的运输费用问题，由于没有明确的合同约定，也没有法律规定，只能先有双方进行协商，协商不成的，可以参考《民法典》第六百零三条的规定，由黄女士承担。

最后，还是希望双方在履行合同过程中，遵守基本的诚实信用原则，平等协商，公平交易。

你觉得呢？

环境真的太影响人了。短短一个月，我从想进入游戏行业，到认清公司打着游戏的幌子去做买卖，到升职赚钱，到认清现状，到跳出来，经历的努力、挣扎、妥协超过我现有的经历和认知。如果不是身边好友和爸妈提醒，不敢保证我会不会变成“反正身边的人都在这么做，我这么做也没什么关系”的那种人。

希望以后在我可能要跑偏的时候，能看到写给自己的这条微博，时刻记得：我很好，我可以发光发热活得精彩，也要小心别被人利用，别被环境利用，要为自己而活，要为爱自己的人而活，永远保持中立的观点和友善，别做让自己后悔一辈子的事情，其他的都不重要。