美容考试失败，我真的有很认真在看视频，做题，但是还是跟他们差了好多，为什么呢？为什么别人96你却只能92，你到底把分少到哪里了？听老师说起的时候我真的好没出息，眼泪一下就流出来了。20多岁的人，也没个恒心，说哭就哭，咋这么没出息，可是我真的好难过，跟老师说没事都是骗人的，我知道努力不一定有结果，但是这次我真的好难过[泪]，不想回寝室，不想写ppt，不想做作业，也不想完善实验报告，我就想好好哭一下，但是周边都是同学，我不能这样，这样会让别人觉得我小气，易受挫，不能好好消化不良信息，不能好好接受别人比自己更厉害。而且明天还有发展会，我还要再检查完善材料。道理我都懂，小情绪难以自控。[单身狗][单身狗][单身狗]#今天你因为什么而难过#
#思进每日美股点评# #《高薪城市》解读系列（四）：在什么地方挣钱更多？怎样发现高收入城市？# 【问答：中国哪个城市的工资最高？】
谢邀！
注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，那从昨天开始，借用在得到上由钱言对《高薪城市》一书的解读中的部分内容，来回应几个和“在什么地方挣钱更多？怎样发现高收入城市？”相关的问题。
在回应《问下大家哪里薪资高点？（ https://t.cn/A6oBJgWA ）》最后谈到，创新公司为什么要集中在一起，而不去其他工资和办公室租金更低的地方呢？这是因为对创新来说，最重要的不是成本，而是要看生产率和创造力。作者认为，在产业发展中，有三个因素会影响生产率和创造力，并决定创新公司的去向和城市的收入水平。
这儿接着谈。
第一个因素，是密集的劳动力市场。也就是说雇主和求职者越多的城市，越能吸引创新企业，带来更高的收入。
打个比方，你是一个单身汉，在找对象，现在有两个交友网站供你选择。一个包含100名男性和100名女性的信息，另一个包含10个男人和10个女人的信息，你会选择哪一个？表面上看这两个网站差别不大，因为它们男女比例相同，每个“卖方”都有一个潜在的“买家”。
但其实不是这样。不管是男人还是女人，在更大的网站上找到合适对象的可能性更高，因为那里有更多的异性可选。劳动力市场也类似，密集的劳动力市场能更好地匹配雇主和雇员，并带来更高的收益。
按作者的研究，在美国，拥有100万人以上的劳动力市场的平均工资，比拥有25万或更少工人的劳动力市场的平均工资高出三分之一。即便在考虑了工人的工龄、职业和人口结构之后，这种差异仍然存在，所以市场规模非常重要。
换句话说，密集的劳动力市场是创新产业聚集的主要原因之一，所以咱们考察一个城市的就业规模，就能看出一个城市的发展前景。
第二个吸引创新公司的因素，是系统的专业化服务，也就是完备的经济生态系统。
打个比方，西雅图的一家小型软件公司，并不需要雇佣律师，因为有很多本地律师事务所会提供知识产权、授权许可和注册公司等业务。再比如，在美国医药产业中心达勒姆，生物技术公司可以从当地供应商那里购买实验室的专用设备，而硬件公司也可以找到专门的运输服务。
这就是所谓的生态，它包括对创新公司提供的各种重要服务，比如广告、法律、咨询、运输维修、工程辅助等等。当然也包括风险投资，它是高科技生态中最重要的部分。
打个比方，硅谷有一位年轻人，他想成立一家创业公司，但不想支付几千美元的律师费。要是在别的地方，他也许会放弃，但在硅谷，他很容易就能找到一家法律公司，愿意接受股权而不是现金。这就是某种形式的风险投资，它只会存在于高科技公司扎堆的地方。
这样的环境使高科技公司能专注于创新，更加高效。换句话说，我们可以通过考察某个地方的综合服务能力，特别是风险投资的充裕度，来判断它有没有创新的潜力。
第三个推动创新的因素，是知识溢出效应。前面提到，受教育水平越高的地方工资越高。这不是偶然的，高素质群体对周围的人，也有知识和创造力的溢出效应。
因此，创新型企业愿意把公司安排在其他创新公司附近，让有创造力的人多交流，提高工作质量。这些互动可以是在工作场所，也可能发生在咖啡馆等休闲场所。这种交流带来的知识扩散，对创新企业来说至关重要。
用一位硅谷公司高管的话说：“我们有先进的视频会议设施……但这与面对面的互动不一样，没有什么能取代一群坐在一起并在白板前争论的工程师。”通过交流互动，聪明人能激发彼此的创新精神，碰撞出更多新点子和火花，从而获得更高成就。
将在回复《全国最容易赚钱的地方是哪里？》中接着谈，再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：
11月09日：首先要说的是，目前来看，这次美国中选中，期待的红潮并没有如约而至，看来共和党虽夺回众议院，但优势不大；而参议院看来还将在民主党手中。对于美国而言，权力平衡为宜。另外，个人观察，相对而言，目前，民主党内部比共和党团结。
对于华尔街而言，如果美国国会两院分属两党掌控，那将有助于缓解对未来通胀与加息的担忧，也许财政开支额度也会有所减少。Anyway，对市场而言，较长期通胀预期相对稳定是好消息，因美联储继续努力将物价压力拉回预期水平。
顺便提一下，维持良好通胀预期的重要性是现代央行的一项基本原则。
再提三点：
1、房利美调查显示信心已创历史新低，美国房市正在走向崩盘？
2、#比特币再次大跌# 一度跌破15500；同时，加密币总市值跌破7500亿美元。相比之前最高点，均已跌去近80%，庞氏骗局特点再次凸显（请见附图）；
3、还要加息200基点？有投行开始押注美联储终端利率将达到6%。伴随着上周五公布的、强于预期的非农报告，一些投行的预测变得越来越大胆，认为终端利率将达到6%（思进注：长久关注我的网友都知道，这和我之前的反复判断一致）。
再强调一下，尽管美联储激进加息且地缘政治存在不确定性，但美国经济仍有一条“非常合理的”路径可以避免衰退。相关措施包括减缓经济活动、放缓名义工资增长、缓解通胀以及重新平衡劳动力市场。
Last but not least, 福布斯亿万富豪排行榜显示，特斯拉CEO马斯克的净资产已跌破2000亿美元，降至1974亿美元，仍为全球首富。去年至今的四轮减持合计套现约358亿美元，目前马斯克持股比例约14.12%，仍为特斯拉第一大股东（思进注：替富人数钱还是挺过瘾的）……点到为止吧……
最后，再顺便打个小广告，财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》、和我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！
谢邀！
注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，那从昨天开始，借用在得到上由钱言对《高薪城市》一书的解读中的部分内容，来回应几个和“在什么地方挣钱更多？怎样发现高收入城市？”相关的问题。
在回应《问下大家哪里薪资高点？（ https://t.cn/A6oBJgWA ）》最后谈到，创新公司为什么要集中在一起，而不去其他工资和办公室租金更低的地方呢？这是因为对创新来说，最重要的不是成本，而是要看生产率和创造力。作者认为，在产业发展中，有三个因素会影响生产率和创造力，并决定创新公司的去向和城市的收入水平。
这儿接着谈。
第一个因素，是密集的劳动力市场。也就是说雇主和求职者越多的城市，越能吸引创新企业，带来更高的收入。
打个比方，你是一个单身汉，在找对象，现在有两个交友网站供你选择。一个包含100名男性和100名女性的信息，另一个包含10个男人和10个女人的信息，你会选择哪一个？表面上看这两个网站差别不大，因为它们男女比例相同，每个“卖方”都有一个潜在的“买家”。
但其实不是这样。不管是男人还是女人，在更大的网站上找到合适对象的可能性更高，因为那里有更多的异性可选。劳动力市场也类似，密集的劳动力市场能更好地匹配雇主和雇员，并带来更高的收益。
按作者的研究，在美国，拥有100万人以上的劳动力市场的平均工资，比拥有25万或更少工人的劳动力市场的平均工资高出三分之一。即便在考虑了工人的工龄、职业和人口结构之后，这种差异仍然存在，所以市场规模非常重要。
换句话说，密集的劳动力市场是创新产业聚集的主要原因之一，所以咱们考察一个城市的就业规模，就能看出一个城市的发展前景。
第二个吸引创新公司的因素，是系统的专业化服务，也就是完备的经济生态系统。
打个比方，西雅图的一家小型软件公司，并不需要雇佣律师，因为有很多本地律师事务所会提供知识产权、授权许可和注册公司等业务。再比如，在美国医药产业中心达勒姆，生物技术公司可以从当地供应商那里购买实验室的专用设备，而硬件公司也可以找到专门的运输服务。
这就是所谓的生态，它包括对创新公司提供的各种重要服务，比如广告、法律、咨询、运输维修、工程辅助等等。当然也包括风险投资，它是高科技生态中最重要的部分。
打个比方，硅谷有一位年轻人，他想成立一家创业公司，但不想支付几千美元的律师费。要是在别的地方，他也许会放弃，但在硅谷，他很容易就能找到一家法律公司，愿意接受股权而不是现金。这就是某种形式的风险投资，它只会存在于高科技公司扎堆的地方。
这样的环境使高科技公司能专注于创新，更加高效。换句话说，我们可以通过考察某个地方的综合服务能力，特别是风险投资的充裕度，来判断它有没有创新的潜力。
第三个推动创新的因素，是知识溢出效应。前面提到，受教育水平越高的地方工资越高。这不是偶然的，高素质群体对周围的人，也有知识和创造力的溢出效应。
因此，创新型企业愿意把公司安排在其他创新公司附近，让有创造力的人多交流，提高工作质量。这些互动可以是在工作场所，也可能发生在咖啡馆等休闲场所。这种交流带来的知识扩散，对创新企业来说至关重要。
用一位硅谷公司高管的话说：“我们有先进的视频会议设施……但这与面对面的互动不一样，没有什么能取代一群坐在一起并在白板前争论的工程师。”通过交流互动，聪明人能激发彼此的创新精神，碰撞出更多新点子和火花，从而获得更高成就。
将在回复《全国最容易赚钱的地方是哪里？》中接着谈，再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：
11月09日：首先要说的是，目前来看，这次美国中选中，期待的红潮并没有如约而至，看来共和党虽夺回众议院，但优势不大；而参议院看来还将在民主党手中。对于美国而言，权力平衡为宜。另外，个人观察，相对而言，目前，民主党内部比共和党团结。
对于华尔街而言，如果美国国会两院分属两党掌控，那将有助于缓解对未来通胀与加息的担忧，也许财政开支额度也会有所减少。Anyway，对市场而言，较长期通胀预期相对稳定是好消息，因美联储继续努力将物价压力拉回预期水平。
顺便提一下，维持良好通胀预期的重要性是现代央行的一项基本原则。
再提三点：
1、房利美调查显示信心已创历史新低，美国房市正在走向崩盘？
2、#比特币再次大跌# 一度跌破15500；同时，加密币总市值跌破7500亿美元。相比之前最高点，均已跌去近80%，庞氏骗局特点再次凸显（请见附图）；
3、还要加息200基点？有投行开始押注美联储终端利率将达到6%。伴随着上周五公布的、强于预期的非农报告，一些投行的预测变得越来越大胆，认为终端利率将达到6%（思进注：长久关注我的网友都知道，这和我之前的反复判断一致）。
再强调一下，尽管美联储激进加息且地缘政治存在不确定性，但美国经济仍有一条“非常合理的”路径可以避免衰退。相关措施包括减缓经济活动、放缓名义工资增长、缓解通胀以及重新平衡劳动力市场。
Last but not least, 福布斯亿万富豪排行榜显示，特斯拉CEO马斯克的净资产已跌破2000亿美元，降至1974亿美元，仍为全球首富。去年至今的四轮减持合计套现约358亿美元，目前马斯克持股比例约14.12%，仍为特斯拉第一大股东（思进注：替富人数钱还是挺过瘾的）……点到为止吧……
最后，再顺便打个小广告，财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》、和我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！
买了苏教、冀教、鲁教、鄂教、沪教...各版老教材，斯人？是人？有你学的版吗？
以前中学语文课上学的是“天将降大任于斯人”还是“是人”。因为写文章的时候网上还没吵起来，当时只是个人好奇，所以只买了一些人教版的老教材，和一个语文出版社出版的，加上很多古籍内容，主要是为了证明“并不是最近修改了教材”，也聊聊这段《孟子》的内容应该是怎样的，为什么古籍里都是“是人”，而现在大部分人记得是“斯人”。（点击阅读：天将降大任于“斯人”又上热搜，为何这个问题是无解的）
不过在网上吵疯了之后，我发现争论厮杀的重点已经不再是《孟子》原文是什么，而是变成了“打死我也如何如何”的意气之争。这就不是我们想参与的活动了。毕竟这样吵架从来都没什么结果，毫无证据的“我记得”，也和科学世界观不怎么搭配。
一位我们资深读者的批评，让我觉得自己应该多做些工作。
我们之前主要买的人教版，虽然人教版是全国覆盖最广的中学课本版本，但也没有“一统天下”过 —— 这个世纪以来，很多省市都推行过自己的“某教”版语文书，包括很多省市在使用的“苏教版”。甚至有些学校还使用过自编教材。
找到那些发行量很小的学校自编教材很难，但我们依旧努力在网上尽可能找到所有旧版本教材，包括苏教、鄂教、冀教、鲁教...等覆盖面比较大的教材版本，来更全面了解这个话题。
当时我们也在留言中向读者征集相关的证据，如果大家找到自己身边的旧教材，或者其他内容，都请发图片给我们。
感谢各位读者的帮助，在过去几周中我们收到很多读者的图片，分别是来自前面说的两方面 ——
有不少读者发了在课外读物，小学教材扩展阅读，杂志，甚至是电视节目上面的“斯人”照片，这些也都说明了大家很可能从课堂之外的很多种渠道接触到“斯人”。
那在我们所关心的语文教材方面呢？
在初中语文教材方面，我们把读者发来的图片，和我们自己购买到的不同版本的教材汇总一下（感谢很多网友在后台发图给我们，包括但不限于：细雨远山黛、大豆、羊羊、小林ING......）
先汇总一下：
“斯人版”
1，“2019年北京出版社版”的视频截图，上面是“斯人”，不过这版教材因为只在少数学校短暂使用了一年，所以我们没能找到实体书来验
2，“华东师大一附中试点教材”的第三册附录：文言短诗短文选读
3，“教育出版社出版的语文自学辅导教学实验教材”，2002年版
以前中学语文课上学的是“天将降大任于斯人”还是“是人”。因为写文章的时候网上还没吵起来，当时只是个人好奇，所以只买了一些人教版的老教材，和一个语文出版社出版的，加上很多古籍内容，主要是为了证明“并不是最近修改了教材”，也聊聊这段《孟子》的内容应该是怎样的，为什么古籍里都是“是人”，而现在大部分人记得是“斯人”。（点击阅读：天将降大任于“斯人”又上热搜，为何这个问题是无解的）
不过在网上吵疯了之后，我发现争论厮杀的重点已经不再是《孟子》原文是什么，而是变成了“打死我也如何如何”的意气之争。这就不是我们想参与的活动了。毕竟这样吵架从来都没什么结果，毫无证据的“我记得”，也和科学世界观不怎么搭配。
一位我们资深读者的批评，让我觉得自己应该多做些工作。
我们之前主要买的人教版，虽然人教版是全国覆盖最广的中学课本版本，但也没有“一统天下”过 —— 这个世纪以来，很多省市都推行过自己的“某教”版语文书，包括很多省市在使用的“苏教版”。甚至有些学校还使用过自编教材。
找到那些发行量很小的学校自编教材很难，但我们依旧努力在网上尽可能找到所有旧版本教材，包括苏教、鄂教、冀教、鲁教...等覆盖面比较大的教材版本，来更全面了解这个话题。
当时我们也在留言中向读者征集相关的证据，如果大家找到自己身边的旧教材，或者其他内容，都请发图片给我们。
感谢各位读者的帮助，在过去几周中我们收到很多读者的图片，分别是来自前面说的两方面 ——
有不少读者发了在课外读物，小学教材扩展阅读，杂志，甚至是电视节目上面的“斯人”照片，这些也都说明了大家很可能从课堂之外的很多种渠道接触到“斯人”。
那在我们所关心的语文教材方面呢？
在初中语文教材方面，我们把读者发来的图片，和我们自己购买到的不同版本的教材汇总一下（感谢很多网友在后台发图给我们，包括但不限于：细雨远山黛、大豆、羊羊、小林ING......）
先汇总一下：
“斯人版”
1，“2019年北京出版社版”的视频截图，上面是“斯人”，不过这版教材因为只在少数学校短暂使用了一年，所以我们没能找到实体书来验
2，“华东师大一附中试点教材”的第三册附录：文言短诗短文选读
3，“教育出版社出版的语文自学辅导教学实验教材”，2002年版
✋热门推荐