陪妈妈住院的第一百零五天,今晚又是一个不眠夜。现在的她一天比一天虚弱,她都有四五十天没有吃一顿饭了,每天靠着吊水靠着少量的牛奶和水维持生病。这也是我第一次见,人可以那么那么的瘦真的只剩下皮包骨头了,每次帮她茶洗的时候我都会哭,看着她那么瘦真的很难过,今天一天到现在都很不舒服,心率一直很高降不下来,第一次念叨要回家,不想在这里遭罪了,她太痛苦太难受。从徐州回来的这一个月也知道她每天都很痛苦,不是发烧就是疼痛要不然就是心里特别难受喘不上来气,但是她一直都没有放弃,没有说要回家。今晚她是第一次真的想回家不想待在这里遭罪了。为什么我妈妈要遭受这样的痛苦,为什么会这个样子。。。#多发性骨髓瘤[超话]##陪妈妈住院的日子#
2022年8月23日,我又一次来到了沈阳市信访大厅反映问题,并且咨询了律师,律师看了我的判决书,说判决书中适用法律错误,不是《刑事诉讼法》第一百零三条,而是《刑事诉讼法》第一百零五条,辽宁省沈阳市中级人民法院法官郭晓娟枉法裁判,胡说八道,信口开河,把正常到国家机关信访窗口登记说成是多次作案,判决书适用法律错误,颠倒黑白,玩忽职守故意制造冤假错案。
#2023法硕法制史古文#【第一百零五天】
[棒棒糖]《唐律疏议》 卷四 名例 凡八条 犯时未老疾
问曰:律云:“犯罪时虽未老、疾,而事发时老、疾者,依老、疾论。”事发以后未断决,然始老、疾者,若为科断?
答曰:律以老、疾不堪受刑,故节级优异。七十衰老,不能徒役,听以赎论。虽发在六十九时,至年七十始断,衰老是一,不可仍遣役身,此是役徒内老疾依老疾论。假有七十九犯加役流事发,至八十始断,止得依老免罪,不可仍配徒流。又,依狱官令:“犯罪逢格改者,若格轻,听从轻。”依律及令,务从轻法,至于老疾者,岂得配流。八十之人,事发与断相连者,例从轻典,断依发时之法。唯有疾人与老者理别,多有事发之后,始作疾状,临时科断,须究本情:若未发时已患,至断时成疾者,得同疾法;若事发时无疾,断日加疾,推有故作,须依犯时,实患者听依疾例。
翻译:问:律文规定:“犯罪时未虽未进入老年、病残状态,而案发时进入老年、病残状态的,依老年、病残状态人论处。”案发以后判决以前,进入老年、病残状态的,如何判刑?
答:法律因为老年及病残之人受不住刑罚,所以区分老幼病残档次逐级加以优待。七十岁人年老体衰,不能服徒年之役,准许以赎法论处。虽然案发在六十九岁,到七十岁时才判决的,衰老之情已在,不能仍令服刑役,这是徒役期内老年、病残依老、病论处之情况。假如有七十九岁犯加役流案发,到八十岁时判决,依第二档次的老年情况免责,不可仍配发流徒之刑。另外,依《狱官令》规定:“犯罪遇格有改变处罚的,如格所改较前轻,就许依轻法处断。”依律或令,一定要遵守有轻法依轻法处理的原则,至于老年及病残者,怎能配发流徒之刑。八十岁的人,案发与判罪过程连接的,照例依轻法,判罪依案发时的年状用法。只有病残人与年老人情理不同,很多人是在案发之后,才表现有病残状态,判决的时候必须查清本来之实情。如案发前已经得病,到断罪时病已发作的,要同病残人一样对待;若案发时无病,断绝那天增添了疾病,查清属故意所为,必须依犯罪时的实状处罚;案发时确实有了病残的,可以依病残人法例处断。
[棒棒糖]《唐律疏议》 卷四 名例 凡八条 犯时未老疾
问曰:律云:“犯罪时虽未老、疾,而事发时老、疾者,依老、疾论。”事发以后未断决,然始老、疾者,若为科断?
答曰:律以老、疾不堪受刑,故节级优异。七十衰老,不能徒役,听以赎论。虽发在六十九时,至年七十始断,衰老是一,不可仍遣役身,此是役徒内老疾依老疾论。假有七十九犯加役流事发,至八十始断,止得依老免罪,不可仍配徒流。又,依狱官令:“犯罪逢格改者,若格轻,听从轻。”依律及令,务从轻法,至于老疾者,岂得配流。八十之人,事发与断相连者,例从轻典,断依发时之法。唯有疾人与老者理别,多有事发之后,始作疾状,临时科断,须究本情:若未发时已患,至断时成疾者,得同疾法;若事发时无疾,断日加疾,推有故作,须依犯时,实患者听依疾例。
翻译:问:律文规定:“犯罪时未虽未进入老年、病残状态,而案发时进入老年、病残状态的,依老年、病残状态人论处。”案发以后判决以前,进入老年、病残状态的,如何判刑?
答:法律因为老年及病残之人受不住刑罚,所以区分老幼病残档次逐级加以优待。七十岁人年老体衰,不能服徒年之役,准许以赎法论处。虽然案发在六十九岁,到七十岁时才判决的,衰老之情已在,不能仍令服刑役,这是徒役期内老年、病残依老、病论处之情况。假如有七十九岁犯加役流案发,到八十岁时判决,依第二档次的老年情况免责,不可仍配发流徒之刑。另外,依《狱官令》规定:“犯罪遇格有改变处罚的,如格所改较前轻,就许依轻法处断。”依律或令,一定要遵守有轻法依轻法处理的原则,至于老年及病残者,怎能配发流徒之刑。八十岁的人,案发与判罪过程连接的,照例依轻法,判罪依案发时的年状用法。只有病残人与年老人情理不同,很多人是在案发之后,才表现有病残状态,判决的时候必须查清本来之实情。如案发前已经得病,到断罪时病已发作的,要同病残人一样对待;若案发时无病,断绝那天增添了疾病,查清属故意所为,必须依犯罪时的实状处罚;案发时确实有了病残的,可以依病残人法例处断。
✋热门推荐