关于一些事情的澄清，我希望我说完之后大家不会再有疑惑。
事情的起因是我搞切/刚的时候添加了一位同担，之前在qq上经常聊天。事情的问题主要在于，这位同担认为“我经常复制粘贴她的聊天记录不标注”这样是很不尊重她的行为，有挪用灵感之嫌。
需要解决的问题如下:
①确实有用过和她的聊天记录吗？
用过。在我昨天和这位同担交涉的过程中，她提到两个比喻“切丝是人造月亮”“且港rps假得像青铜器”以及我复制粘贴聊天记录做提问箱回复。前两个我确实在微博用过并且未标注来源于她，是我的问题。最后一个提问箱内容，我把聊天记录和提问箱内容都发出来，见仁见智。就我个人感受来说和“复制粘贴”还是有区别的。
②有拿同担灵感去画图画漫画吗？
没有，仅仅止于发微博。这并不是我会做的事情，置顶的诗/岛/刚短漫也是我个人原创，没有借鉴任何人的灵感。
③那这和“你是否精神病發”那边的事件有关联吗？
没有，一码事归一码事。我对不起这位同担，和那边说元素重合是两码事。【劝任何人都不要试图混淆两件事达到泼脏水的目的。】
④你直接拿别人记录发微博是不是有点不尊重她？
我必须要说，和每个人的相处方式都是有区别的。我没有为自己开脱的嫌疑，我做错了就是做错了，因此在昨天意识到错误之后我就立刻道了歉。当然，对方原谅不原谅是她自己的选择，选择不原谅也是正常的。
但是我确实也是一个神经大条的人，之前也因为忽视朋友的感受导致吵架或者闹掰。经过这种事情，我知道自己情商确实不高，或者说非常自大，很多时候并不能及时发现朋友在不满。所以我经常会和朋友说，如果我的言行让你们不开心了失望了，都请及时告诉我，我一定会改正的。
聊天记录是相对私人的东西，有一些人会觉得把记录的结果发出来秀是关系好的表现，但是也有些人不喜欢这样。这个是因人而异的，我想当然用以前的办法对待了这位同担，确实是我的不对。
但是我也想说，之前这位同担在私下觉得不满的时候没有任何表达，仅仅只是减少了交流频率，这样我也是很难发现她感觉不满的事实。甚至在我和她交涉的昨晚，之前的聊天记录还在正常说办某个切/刚的活动让我去找画手参加。所以直到昨天发生这件事情之后，我看到她把和我的聊天记录发给了对面的老师，说我经常复制粘贴她的灵感，让我感觉大为震惊。然后不知为何添油加醋，说法就变成了“我是惯偷”。
昨天晚上我与同担进行了几个小时的交涉，一直在打字，直到十点多才吃上第一口晚饭，然后头晕眼花十一点直接睡倒了。诚然，我知道自己会有被她二次发记录的可能性，但是仍然对她进行坦诚的道歉，这本身就是一种真心的证明。可惜她没有原谅我依旧转发记录，我也很难对她再寄予信任，就这样了。
另外，请大家不要以任何方式去找这位同担的个人信息。

今天的自贡，温度一下降了下来，俨然一幅冬天的景象，只有遍地的野菊花娇艳芬芳，金黄灿烂。我已创作好几首关于菊花的诗，其中就有一首：

野菊花

坎角崖沿衰草下，

菊丛抢眼吐新芽。

待到霜催满目老，

乡间野菊遍摇花。

正在风景线 https://t.cn/Ryh9RPH

今天不经意间刷下抖音，有幸刚好看到汪品先院士直言：院士头衔被绝对化，地位被抬得太高了，说的话别人不敢反驳，以为当了院士就无所不知无所不能。

深深触动，所以我也发表小自己看法，点，虽然研究历史还不深，但是幸得今日人民说话之权利人人平等，所以也不在乎，所说不全面，随心聊聊而已，不喜勿喷。

下面先看关于汪精卫曾经一段往事：

侃侃高谈革命排满的主义，又替黄复生开脱，把一切责任都往自己身上拉。羁押期间，他料定自己必死无疑，在狱中作了四首五言绝句。有敬佩他的狱卒将这四首诗带了出来，一时广传人口，交相称誉。尤其是其中第三首“慷慨歌燕市，从容做楚囚。引刀成一快，不负少年头”汪精卫刺杀摄政王的壮举和他视死如归的革命气节，使得他成为全国人人景仰的英雄。无论是革命党还是立宪党，无论是官场还是市井，只要提起汪精卫，大家都敬佩不已。

上面这个例子大家可以看，对比下后面汪投靠日本，做了大汉奸，首先不说是不是身不由己，从人性角度上来说，实际上人都是和自己思想做斗争，也会因为环境有所变化，不讨同阶段思想的产物罢了，苦于他破了人民的底线，这是不应该的，只是觉得曾经反满那个汪精卫的确是条汉子，在那个动乱的社会，很少有人是百分百明确国家应该走什么道路是正确的，是民主还是共和？汪可能曾经一段时间很坚定，那时候毕竟是二十五六岁，正是热血青年，后经过社会毒打一番，思想多少有变化，可以从袁世凯复出，其中一条就是要求清政府释放一切戊戌变法以及提倡改革革命派，也是无意间袁世凯侧面也救了他，为汪出狱后袁世凯隆重宴请刚出牢门的汪，其中还要把的长子袁克定和汪结义，要知道当时的汪是没有兵权的，就是一腔热情，（当然这里面也有一些袁自己的小心思，毕竟汪是同盟会的核心人物，袁想做大总统，也恨透了载沣，毕竟是当初载沣以足疾罢了袁的官，而汪精卫正好也是袭击载沣入狱，借此机会做给载沣看，出口恶气，当然其他考虑更多一些）这个时候汪推脱了一下，经不住诱惑加上袁的确表面上是支持他们搞改革的，搞民主共和，所以来看汪还是有一定心机的，虚荣心也是有的，这也为他以后投靠伪满洲国多少看出一些性格上的缺陷，一些书生气，所谓当时年轻气盛，不免以后被社会毒打一番后思想会有一些变化罢了。

所以说任何人总是有一段时间想法会慢慢随时间经历有改变，自己所处的环境，遭遇的事情等都有关系，否则就不会有曾国藩的正面与侧面一说了，人无完人，所以干啥都要坚持底线，哪怕犯点小错，底线不能触碰，否则就入了深渊，洗不白了。

对于什么大是大非问题，谁好谁坏，只有经历才懂。