#美国中期选举#笑死,昨天看内华达开了78%,共和党领先2%,今天开了90%估计全是邮寄选票,已经要被民主党反超了。
又是2020败选的重演,他却硬是要不蒸馒头争口气[吃瓜]也许大半辈子太顺了,没有没成功的事吧,所以对自己只当了4年总统耿耿于怀。
现在已经属于是墙倒众人推,各种被骂,拜登已经被夸成中期选举表现最好的任上总统了。合理。再当几年傀儡不成问题[吃瓜]
建议特朗普抓紧机会回乡下养老,趁红脖子还有点势头。但是特朗普这个人又很倔,但他又没法彻底疯狂(本质他还是精英阶层)。漂亮国还一位真正的“分裂者”⑧[交税]
又是2020败选的重演,他却硬是要不蒸馒头争口气[吃瓜]也许大半辈子太顺了,没有没成功的事吧,所以对自己只当了4年总统耿耿于怀。
现在已经属于是墙倒众人推,各种被骂,拜登已经被夸成中期选举表现最好的任上总统了。合理。再当几年傀儡不成问题[吃瓜]
建议特朗普抓紧机会回乡下养老,趁红脖子还有点势头。但是特朗普这个人又很倔,但他又没法彻底疯狂(本质他还是精英阶层)。漂亮国还一位真正的“分裂者”⑧[交税]
随便唠唠初读时即注意到的伏笔,涉及核心剧透。
这本书有中文版,请确保自己阅读过本书再点开全文。(图不含剧透)
当然没读过却非要点开的话我也拦不住,只不过你亏了一个亿。
午休仓促写的没空全都确认出处了。
。
。
。
。
。
。
1.
「斎木、八木を追及する」这章结尾松坂笑了,丹治笑了,斋木没有笑,明显是在暗示斋木想到了某种可能性
下一章「丹治、八木を追及する」中,却是丹治找到八木提出自己的猜想。
前面斋木提到导致山田死亡一事自己是主谋,后面绪川却提到是自己命令另两个人做的。
2.
丹治追到京都,故意在弥生面前提到加藤桃香,说绪川“女性关系如此复杂”,不仅是指加藤桃香,也是指自己这个女性。
后文中还有“因为是丹治这样的人”说了这句话所以对于弥生而言足以产生动摇,指的其实就是“因为是一名女性在说绪川女性关系乱”。
「丹治、緒川を追う」一章结尾,丹治说一定会答谢松坂,松坂问是指什么,丹治说「デートでもしてやるよ」(比如跟你约会之类的),以约会作为答谢方式,很明显的丹治与松坂是异性的暗示。
后面love hotel的部分已经靠近结尾且完全是明示了,就不多说了。
我是最早在丹治视角意识到女性身份暗示的,但叙诡组合拳用得漂亮导致我还是被绕进去了。
3.
绪川视角提到八木用了「懐かしい」这个词,不是“亲切”,而是“令人怀念”,对时间的暗示。
去京都的部分,是左拐往银阁寺方向去还是右拐去哲学之道,细节对不上,对时间的暗示。
印象里丹治视角有“随着时间流逝”愈发忏悔这样的表述,但午休时间有限暂时找不到了。
extra
没太注意对话还是叙述部分的细节,但注意到了大量使用「死なせた」而非「殺す」,所以对最后一重反转的存在本身并不是很意外,但who还是挺出乎意料并且又挺合理的。德尔塔可以写作△也可以写作δ,不知道有没有这方面考量呢,暗示在△结构之外还有一重真正的真相。
作中作,最后三章,用的动词都是「告白する」,但前两个意思是表白,最后一个意思则是自白、坦白,这个双关也很喜欢。
解说里提的那些单靠作中作的伏笔基本都能推导出来,真正略显刻意的解说其实是作中作最后一章对「マジで殺すぞ」的解释。
这本书有中文版,请确保自己阅读过本书再点开全文。(图不含剧透)
当然没读过却非要点开的话我也拦不住,只不过你亏了一个亿。
午休仓促写的没空全都确认出处了。
。
。
。
。
。
。
1.
「斎木、八木を追及する」这章结尾松坂笑了,丹治笑了,斋木没有笑,明显是在暗示斋木想到了某种可能性
下一章「丹治、八木を追及する」中,却是丹治找到八木提出自己的猜想。
前面斋木提到导致山田死亡一事自己是主谋,后面绪川却提到是自己命令另两个人做的。
2.
丹治追到京都,故意在弥生面前提到加藤桃香,说绪川“女性关系如此复杂”,不仅是指加藤桃香,也是指自己这个女性。
后文中还有“因为是丹治这样的人”说了这句话所以对于弥生而言足以产生动摇,指的其实就是“因为是一名女性在说绪川女性关系乱”。
「丹治、緒川を追う」一章结尾,丹治说一定会答谢松坂,松坂问是指什么,丹治说「デートでもしてやるよ」(比如跟你约会之类的),以约会作为答谢方式,很明显的丹治与松坂是异性的暗示。
后面love hotel的部分已经靠近结尾且完全是明示了,就不多说了。
我是最早在丹治视角意识到女性身份暗示的,但叙诡组合拳用得漂亮导致我还是被绕进去了。
3.
绪川视角提到八木用了「懐かしい」这个词,不是“亲切”,而是“令人怀念”,对时间的暗示。
去京都的部分,是左拐往银阁寺方向去还是右拐去哲学之道,细节对不上,对时间的暗示。
印象里丹治视角有“随着时间流逝”愈发忏悔这样的表述,但午休时间有限暂时找不到了。
extra
没太注意对话还是叙述部分的细节,但注意到了大量使用「死なせた」而非「殺す」,所以对最后一重反转的存在本身并不是很意外,但who还是挺出乎意料并且又挺合理的。德尔塔可以写作△也可以写作δ,不知道有没有这方面考量呢,暗示在△结构之外还有一重真正的真相。
作中作,最后三章,用的动词都是「告白する」,但前两个意思是表白,最后一个意思则是自白、坦白,这个双关也很喜欢。
解说里提的那些单靠作中作的伏笔基本都能推导出来,真正略显刻意的解说其实是作中作最后一章对「マジで殺すぞ」的解释。
忍辱不辩,寡言不争(深度好文)
以前结识过一些能言善辩、巧舌利嘴的人,当时曾认为那是他们的一种才能,并没有认真考虑过善辩与善恶的关系问题。
后来又结识了一些忍辱不辩、寡言不争的修炼人,就感觉到了他们的精神境界差异很大。
直到有一天,看到了老子在《道德经》中的最后收笔之言:“圣人之道,为而不争”,顿时感到恍然大悟。
是啊,巧言令色其实并不是真正的才能,忍辱不辩才是人生修养的最高境界。
02
“善者不辩,辩者不善”出自于《道德经·第八十一章》,原文是“信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。”
意思是说:诚实的话不一定动听,动听的话不一定诚实。
世间的好人不会花言巧语,能言善辩的人不一定是好人。
聪明的人不一定博学,见多识广的人不一定真正聪明。
人生的修行重在于行,而不在于辩。
真理没有必要每天去争辩。一天到晚争论不休,也未必就能辩论出来真理。
一切真理与正道,只有真正用心去实修,才能真正领悟。
孔子在《论语·里仁》中说:“君子欲讷于言而敏于行”。
在《论语·学而》中又说:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言”。
由此看来,在人生中应该少说多做,这一点孔子与老子的主张是完全一致的。
因此,不管是人生的修行还是一般的社会活动,做任何事情都应该脚踏实地,不能只说动听漂亮的话而没有实际行动。
03
细思之,善良而有能力的人不需要去与别人辩论什么,不会只用言论去证明自己是正确,即使面对诽谤或人身攻击,他也能用行动来证明自己的无辜和清白。
忍辱不辩的人往往都是在埋头做事,他必定有一颗与世无争的心。
与此相反,那些天天与别人辩论的人并不是真正有能力的人,尽管他们在与别人辩论时处处表现自己的能力,然而真正善良的人不需要用花言巧语去赢得别人赞许,空谈而没有实际行动的行为将一事无成。
修口德就要先远离高谈阔论,不对他人评头论足;
真诚待人,与人为善,遇到磨难时忍辱不辩,才是正人君子之所为。
以前结识过一些能言善辩、巧舌利嘴的人,当时曾认为那是他们的一种才能,并没有认真考虑过善辩与善恶的关系问题。
后来又结识了一些忍辱不辩、寡言不争的修炼人,就感觉到了他们的精神境界差异很大。
直到有一天,看到了老子在《道德经》中的最后收笔之言:“圣人之道,为而不争”,顿时感到恍然大悟。
是啊,巧言令色其实并不是真正的才能,忍辱不辩才是人生修养的最高境界。
02
“善者不辩,辩者不善”出自于《道德经·第八十一章》,原文是“信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。”
意思是说:诚实的话不一定动听,动听的话不一定诚实。
世间的好人不会花言巧语,能言善辩的人不一定是好人。
聪明的人不一定博学,见多识广的人不一定真正聪明。
人生的修行重在于行,而不在于辩。
真理没有必要每天去争辩。一天到晚争论不休,也未必就能辩论出来真理。
一切真理与正道,只有真正用心去实修,才能真正领悟。
孔子在《论语·里仁》中说:“君子欲讷于言而敏于行”。
在《论语·学而》中又说:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言”。
由此看来,在人生中应该少说多做,这一点孔子与老子的主张是完全一致的。
因此,不管是人生的修行还是一般的社会活动,做任何事情都应该脚踏实地,不能只说动听漂亮的话而没有实际行动。
03
细思之,善良而有能力的人不需要去与别人辩论什么,不会只用言论去证明自己是正确,即使面对诽谤或人身攻击,他也能用行动来证明自己的无辜和清白。
忍辱不辩的人往往都是在埋头做事,他必定有一颗与世无争的心。
与此相反,那些天天与别人辩论的人并不是真正有能力的人,尽管他们在与别人辩论时处处表现自己的能力,然而真正善良的人不需要用花言巧语去赢得别人赞许,空谈而没有实际行动的行为将一事无成。
修口德就要先远离高谈阔论,不对他人评头论足;
真诚待人,与人为善,遇到磨难时忍辱不辩,才是正人君子之所为。
✋热门推荐