#小涵日记
昨晚删回忆录的时候看到了一大堆大一写的东西，有信件，有随笔，有回复别人的草稿，有和朋友辩论的桥段，有喜欢的诗三两句，有合唱排练的歌一两首，有少年的踌躇满志，还有大一的迷茫和焦虑，有认认真真给女朋友写的小作文，还有称呼自己是“对象”写给别人妈妈的“注意事项。什么都能写两句，当时写的时候不觉得有什么，只是随口胡诌几句，愤恨几句，谩骂几句，调侃几句，现在看来却是格外有趣。
我一直就慢半拍，很久以后才会发现爸爸妈妈是真的很爱自己，很久以后才会发现朋友们真的付出了很多东西，要很久很久才会反应过来自己身边的朋友哪些对自己来说已经融入生活不可替代。
翻到一些聊天记录，都是一些没什么营养的废话，那时候觉得话会好多，哈哈哈哈，有没有吃饭，一个人会不会无聊，今天要不要早点睡，明天有什么活动吗，你现在在做什么，我们会一直是好朋友吗。嗯，挺多废话的。嘴巴说不出来爱不爱好不好的话，只能用很笨的办法问 嘿，你在干嘛？这些话我好像好久没说过了。

闲着无聊，写点随笔

有个问题我观察很久了，每当我看到小餐馆员工闲暇无事刷起了大火抖音短视频，搬快递的大叔闲坐下来开始观看bgm土到掉渣但就是能被推送到手机后台的营销号时，我总会思考。

这有没有一种单向的支配？亦或者...霸凌？剥削？

我感知到在自媒体时代，个人发出的声音被他人所能感知的宽度和深度往往代表了这人在赛博网络中的隐藏权利。

而考虑到信息的传播方式，这本质上加快了阶级的分化，人群会变得愈发割裂。

物质条件较好的人，在表达观点时往往在信息的生成，加工，传播，乃至接收阶段都享有极大的优势。

信息源上来说，物质条件较好的人往往拥有更宽泛的眼界，能接触到各类较为稀有的信息源，可以是人脉，也可以是有较高门槛的物质，比如高档餐厅，海外旅游，豪车名表等等。

论信息加工，有钱人可以找代笔找润色不说，优秀的物质条件往往代表着不差的教育背景，而这则也代表着更强的文字表达能力。 或许有人不以为然，但现在网络上有能力写一篇能吸引路人兴趣并能让他们耐心看下去的小千字作文的人，说是凤毛麟角也不为过。大部分的人目前已失去了输出内容的欲望；而更多的人，构建四句话以上且有清晰逻辑的微博恐怕都已成了难事。

传播和接受更不用说了，商业化一点有MCN有KOL转发，纯个人来说买买热度抽个奖也早已是家常便饭。抽几个月的房租便能换来几十万人的关注和几百万的转发，如果用百年前的传播力来比的话，社交媒体是一个多么恐怖的杠杆则不言而喻。

结论来说，相同世代的人在赛博世界中，话语权的虹吸效应会相较于现实更加剧烈，甚至恐怖。

虽必然有拥有资源但自甘堕落的，也必然有靠自身能力出身一般但能化身电子精灵的情报强者；但总体而言，现实物质条件较差，客观阶级较低的人，会在赛博世界中更加难以发声。

繁重的体力劳动会磨损他们表达的欲望，各种能力的不足则从根本上限制了其影响力的上限范围。且他们也更容易陷入同声相应，同气相求的信息茧房中。

个人的权力的大小，说到底是一个人对他人思考及行为的影响力程度

现实中有什么关系是只有A影响B，B不能影响A的呢？上司对下属差不多，父母对孩子...有些勉强。

类比一下不难看出，这种阶级所导致的“权力”更加绝对，也更加没来由。在这个角度上讲，互联网的开放似乎没有斩断贫苦大众的锁链，倒是给他们套上了一层无形且牢固的枷锁。

天之道，损有余而补不足；
人之道，损不足以奉有余。

回头看看，还真是一直如此。

.........越写越困了，留几个稀里糊涂的脑洞方向

1.规则上如何制约这种客观权利差异的滥用，比如说挂婊

2.根据无知之幕的假设和社会现实，是不是应该，或将来会存在“拯救情弱”的社会运动？
（突然想到贴吧风靡一时的火星救援表情包）

3.如果要套用阶级斗争的理论进行斗争，那具体该怎么做？跨行的基层劳动者团结起来，构建集体发声账号，分享信息，共同构建话题以抢夺话语权？

......一团乱麻，图文无关

1⃣️居家期间，我的饮食记录（真是枯燥又无聊的吃吃喝喝）
2⃣️今日随笔和碎碎碎念（记事本真是个好东西）
3⃣️我真的好爱研究规章制度（我会不会就此变成一个很“轴”的人？）
4⃣️Bieber的Love Yourself加上Selina的Who Says，双剑合璧，有帮我抵御万难的效果（听了Selina之后大数据说我可能喜欢Bieber，大数据真贴quē心dé哦）