价值股大爆发了,现在还能买么?今天是坚持传统价值投资者扬眉吐气的第一天,这样的日子还有很多天!
1.万科A 涨10%
2.招商银行涨8%
3.中国平安涨5%
4.中国建筑涨5%
5.格力电器涨4%
6.海螺水泥涨3.5%
这些传统龙头股,基本都爆发了,涨了这么多了还能投资吗?其实这个问题很简单,
1.万科A 的股息率还有6.7%
2.招商银行的股息率还有5%
3.中国平安的股息率是6.2%
4.中国建筑的股息率是5%
5.格力电器的股息率是9.7%
6.海螺水泥的股息率是9.1%
当前,银行理财收益普遍在2%以内,还不保本,消费贷利率能搞到4%以内,这些行业龙头股的股息率还有5%以上,稍微有金融常识的人都知道还能不能买,问题别想太复杂了!
中国平安虽然涨了5%,但是股价还是40元,市盈率只有7倍,市净率只有0.9倍,估值仍然很低,千万别因为平安跌到35元了,就价格锚定了,认为现在涨高了!
1.万科A 涨10%
2.招商银行涨8%
3.中国平安涨5%
4.中国建筑涨5%
5.格力电器涨4%
6.海螺水泥涨3.5%
这些传统龙头股,基本都爆发了,涨了这么多了还能投资吗?其实这个问题很简单,
1.万科A 的股息率还有6.7%
2.招商银行的股息率还有5%
3.中国平安的股息率是6.2%
4.中国建筑的股息率是5%
5.格力电器的股息率是9.7%
6.海螺水泥的股息率是9.1%
当前,银行理财收益普遍在2%以内,还不保本,消费贷利率能搞到4%以内,这些行业龙头股的股息率还有5%以上,稍微有金融常识的人都知道还能不能买,问题别想太复杂了!
中国平安虽然涨了5%,但是股价还是40元,市盈率只有7倍,市净率只有0.9倍,估值仍然很低,千万别因为平安跌到35元了,就价格锚定了,认为现在涨高了!
价值股大爆发了,现在还能买么?今天是坚持传统价值投资者扬眉吐气的第一天,这样的日子还有很多天!
1.万科A 涨10%
2.招商银行涨8%
3.中国平安涨5%
4.中国建筑涨5%
5.格力电器涨4%
6.海螺水泥涨3.5%
这些传统龙头股,基本都爆发了,涨了这么多了还能投资吗?其实这个问题很简单,
1.万科A 的股息率还有6.7%
2.招商银行的股息率还有5%
3.中国平安的股息率是6.2%
4.中国建筑的股息率是5%
5.格力电器的股息率是9.7%
6.海螺水泥的股息率是9.1%
当前,银行理财收益普遍在2%以内,还不保本,消费贷利率能搞到4%以内,这些行业龙头股的股息率还有5%以上,稍微有金融常识的人都知道还能不能买,问题别想太复杂了!
中国平安虽然涨了5%,但是股价还是40元,市盈率只有7倍,市净率只有0.9倍,估值仍然很低,千万别因为平安跌到35元了,就价格锚定了,认为现在涨高了!
1.万科A 涨10%
2.招商银行涨8%
3.中国平安涨5%
4.中国建筑涨5%
5.格力电器涨4%
6.海螺水泥涨3.5%
这些传统龙头股,基本都爆发了,涨了这么多了还能投资吗?其实这个问题很简单,
1.万科A 的股息率还有6.7%
2.招商银行的股息率还有5%
3.中国平安的股息率是6.2%
4.中国建筑的股息率是5%
5.格力电器的股息率是9.7%
6.海螺水泥的股息率是9.1%
当前,银行理财收益普遍在2%以内,还不保本,消费贷利率能搞到4%以内,这些行业龙头股的股息率还有5%以上,稍微有金融常识的人都知道还能不能买,问题别想太复杂了!
中国平安虽然涨了5%,但是股价还是40元,市盈率只有7倍,市净率只有0.9倍,估值仍然很低,千万别因为平安跌到35元了,就价格锚定了,认为现在涨高了!
#这像极了我买东西时的样子#老板,最低什么价?———讲价分析与策略|||古玩行业讨价还价天经地义,方法形式有很多,其中一种是直接询问最低价(在已知价格且没有进行沟通的情况下),今天就想借着这个话题聊聊自己的看法,希望能对想要与老板‘勾心斗角’、用合适价格买到东西的小伙伴们有所帮助。
(以下仅针对线上交易场景)
买卖双方的博弈,有点像是在打牌,买方的最高出价与卖方的最低卖价,就是双方各自的底牌,谁先亮出底牌,谁就有交易的主导权。而直接询问最低价的方式,就是买方想用最低的沟通成本让卖方先亮出底牌。
其实双方在没有信任基础的情况下,这种方式有些理想化,不管卖方给出的是否是真的底价,买方很难产生信任基础,大概率是要再还价的。于是这就开始‘恶性循环’,形成一个市场规律,许多卖家不愿直接给出最低价。当然这也和线上产品标价混乱有关,部分卖家故意标一个虚高的价,好让买方有还价的空间,成交后买方也容易获得满足感。各种各样的因素,使古玩的交易,成了一种博弈。
其实更多时候,买卖双方的底牌,他们自己都很模糊。对器物行情认知的改变、喜爱程度的提升下降、双方交流的投缘度、资金实力与需求等种种因素,都会影响双方的心理疾价。这是个很有趣的现象,古玩买卖,不同于超市里的商品,前者是人与人与物的三方链接,后者只是人与物的需求置换。涉及到人与人的交流,就会显得微妙且复杂。
有段时间我想让交易变得简单纯粹些,把所有标价都改成最低卖价,尽最大限度压缩利润空间。但也行不通,还是会让你便宜再便宜。换位思考,谁都想捡漏,市场与人性,我们无法抗衡。
想要在线上买货,首先要有自己的心理区间价,不用去在意标价多少,有的标实价想薄利多销,有的标虚价想多些利润空间,都无可厚非。且由于不同的收货渠道和不同的认知,同一类器物卖家的成本有高有低。然后再给出一个自己认为合适的报价,这一步非常重要,能体现你的诚心,对方才会表达他的想法。卖方想挣多挣少的心态,我们无法左右,把握好价格,展示出真诚与友好即可,许多卖家会因为你的诚心而让利更多。
线上交易其实很简单,远比不上线下人心的博弈,线下我遇到过太多‘老奸巨猾’的商家,对不同人报不同价,时刻判断你的肢体语言,各种‘演戏讲故事’,新手小白极易被拿捏。我在线上买东西,基本上聊几句就够了,简单真诚
(以下仅针对线上交易场景)
买卖双方的博弈,有点像是在打牌,买方的最高出价与卖方的最低卖价,就是双方各自的底牌,谁先亮出底牌,谁就有交易的主导权。而直接询问最低价的方式,就是买方想用最低的沟通成本让卖方先亮出底牌。
其实双方在没有信任基础的情况下,这种方式有些理想化,不管卖方给出的是否是真的底价,买方很难产生信任基础,大概率是要再还价的。于是这就开始‘恶性循环’,形成一个市场规律,许多卖家不愿直接给出最低价。当然这也和线上产品标价混乱有关,部分卖家故意标一个虚高的价,好让买方有还价的空间,成交后买方也容易获得满足感。各种各样的因素,使古玩的交易,成了一种博弈。
其实更多时候,买卖双方的底牌,他们自己都很模糊。对器物行情认知的改变、喜爱程度的提升下降、双方交流的投缘度、资金实力与需求等种种因素,都会影响双方的心理疾价。这是个很有趣的现象,古玩买卖,不同于超市里的商品,前者是人与人与物的三方链接,后者只是人与物的需求置换。涉及到人与人的交流,就会显得微妙且复杂。
有段时间我想让交易变得简单纯粹些,把所有标价都改成最低卖价,尽最大限度压缩利润空间。但也行不通,还是会让你便宜再便宜。换位思考,谁都想捡漏,市场与人性,我们无法抗衡。
想要在线上买货,首先要有自己的心理区间价,不用去在意标价多少,有的标实价想薄利多销,有的标虚价想多些利润空间,都无可厚非。且由于不同的收货渠道和不同的认知,同一类器物卖家的成本有高有低。然后再给出一个自己认为合适的报价,这一步非常重要,能体现你的诚心,对方才会表达他的想法。卖方想挣多挣少的心态,我们无法左右,把握好价格,展示出真诚与友好即可,许多卖家会因为你的诚心而让利更多。
线上交易其实很简单,远比不上线下人心的博弈,线下我遇到过太多‘老奸巨猾’的商家,对不同人报不同价,时刻判断你的肢体语言,各种‘演戏讲故事’,新手小白极易被拿捏。我在线上买东西,基本上聊几句就够了,简单真诚
✋热门推荐