#诚信动态# 【最高法：打击著作权虚假诉讼 完善诚信诉讼机制】日前，最高人民法院发布《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见（征求意见稿）》，并向社会公开征求意见。《意见》提出，要加大虚假诉讼惩处，促进诚信诉讼机制完善，引导当事人诚信诉讼，严厉打击不诚信诉讼行为，有力打击投机性诉讼牟利行为。举证难、取证难都是著作权人维权的一大痛点。对此，《意见》提出，要充分运用推定规则，减轻权利人诉讼维权负担。https://t.cn/A6UitvaE #诚信粤商#

【针对猎豹浏览器移动端严重侵权行为的公告】
近期，不少网站、移动客户端、微博、微信等平台违反《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规，未经书面许可，擅自转载本报社作品，涉嫌侵犯著作权人合法权益。为规范网络转载行为，制止非法侵权转载，本报社郑重公告：

一、任何单位或个人，在任何公开传播平台上使用著作权归属于南方日报社的原创内容，必须事先取得南方日报社书面授权；

二、对侵犯南方日报社著作权益的违法行为，本报社将采取一切合法措施，追究行为人的侵权责任，包括但不限于公开谴责、向国家版权行政管理部门举报、提起诉讼等；

三、对于各类非法转载行为，欢迎读者提供侵权线索：冯律师（法律顾问）020-83002123；洪小姐（版权合作）020-83003692。

南方日报社

2020年8月7日

2019年8月至今，猎豹浏览器移动端未经许可擅自转载本报社版权作品2800余篇，部分涉嫌侵权作品见附图。

特刊登公告对其侵权行为进行强烈谴责。本报社已对上述行为进行证据保全，并保留进一步追究其相应侵权责任的权利。限侵权方在本公告发布之日起五日内，与本报社沟通解决

今天凌晨登上老福特准备看文睡觉然后看见我关注的两个老师杠起来了，首先有好几位大大说桃姐抄袭，我只想说判定抄袭有两个标准： 第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护； 第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。 关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定： 1、引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一； 2、凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。而挂人也是违法的，真被抄袭了让被抄袭的人自己维权去。而且你们给出的证据不足哇，一整篇里面只有一两句也算是抄袭的话，那我不是完了吗，我从小写作文都要“抄一抄”书上的句子，那我不是抄袭了十几年吗，然后你们挂人主要是讲她涨粉快，占热榜多，疑似买粉。嗯，我只能说现在跟风挂人的怎么那么多，不先了解了解吗，当然希望我不会被说成被桃姐买通了。我就是搞不懂怎么就实锤了。当然我对这些大大之间的纠纷不感兴趣，只是希望别盲目跟风占tag，真的看见很烦。