#秦昊万茜新剧预告既拉扯又窒息# 大博弈全员甲方型人格！鲁迅曾(假装)说过，世上本有千万美德，但极品甲方见多了，也就没了美德，只剩优美的中国话了，看完《大博弈》这几个人的微博，感觉这部剧凑齐了这些想让人说中国话的极品甲方了，很难想象剧里他们的乙方会怎么办，还是说几个甲方其实互为各自的乙方呢？一把子好奇住了

#秦昊万茜新剧预告既拉扯又窒息#咱就是说大博弈是懂什么是甲方和被支配的乙方的(掩面哭泣)(晃动)(垂下手)(叹气抬头)(开始回忆)，那些年被甲方支配的经历不就是这样吗：这个黑色，我要那种五彩斑斓的黑的感觉；我就是想要那种感觉你应该明白吧；logo太小稍微醒目一点；加粗加大的同时不要破坏原有结构......真的会狠狠痛住好吗？

“一包方便面，值2000元！”宁夏，卡车司机排队卸货期间太饿了，就拿一包方便面吃，不料，厂家说他未戴口罩，非要罚款2000元，司机急哭了，他开车养家挣钱，结果给人送了一趟货，又被人罚了回去。

司机想找工作人员求通融，对方也理解卡友的辛苦，但是，坚称这是公司规定，辛苦归辛苦，罚款归罚款。在这里被逮到没戴口罩，罚2000元，换个地方，若停车的地方不对，被逮住还会罚5000元，

吃个方便面，未戴口罩被罚款，第一感觉是，司机是安安静静的，呆着自己的驾驶室内吃东西，然后，因未戴口罩被罚钱，如果是这种情况下罚款，这样的规定不合情，也不合理，扣罚也是霸王条款。

但是，厂家给出不同的说法，这名司机无视公司的规定，进入厂区不能摘口罩，不能与他人交流，结果，这名司机在等待卸货期间，吃着方便面，跟周围人聊天，还屡劝不听。

也就是说，厂家处理的原因，并非司机吃方便面，未戴口罩，而是，不戴口罩开窗户与人聊天，且不听劝阻。

这样的行为不该处理吗，看看万邦市场，一个司机引发的大事件，一座城都受到了影响。这样的博同情不值得同情。

到底谁的说法更可信？这需要相关部门的进一步调查。

企业没有罚款权，相关部门也回应，司机的运费当场结清了，没有罚款一分钱，同时，那个停车罚5000元的说法也是不存在的，

但是，因为司机违反规定，甲方乙方之间，按照合同的约定扣罚了2000元的违约金，

也就是说，所谓的罚款是甲方依据合同扣除乙方的违约金。

承运公司也表示，合同中有相关扣罚规定，他们本来要求司机承担1000元，后来看司机可怜，又把钱退了，但是，退了还是没退，还没有司机的说法。

也就是说，承运方被扣罚违约金后，又把损失转嫁给卡车司机承担，司机极力阻止厂家罚款，也预感到了最后会有自己买单，

一般而言，劳动者因故意或者重大过失造成单位损失的应当承担赔偿责任，卡车司机与承运单位之间往往都是货物运输关系，司机造成公司损失的，自然也要承担赔偿责任。

是非对错的关键，又变成了司机是老老实实在车厢里吃方便面，还是开着窗户跟人边吃边聊。

货到地头死，人到集上活，在到货付款的情况下，甲方更具有强势地位，一名有经验的卡车司机，应该会明白这些道理，他有多大的胆子跟甲方的甲方对着干，但是，也真有满不在意的司机。

（案例来源，极目新闻，果然视频，法律分析部分仅为个人观点）