曼联4:2维拉，达洛特乌龙，加纳乔助攻，小麦克踢中锋
北京时间11月11日凌晨，曼联在联赛杯第三轮的4:2击败了阿斯顿维拉，上半场双方互交白卷，下半场两队合力打进6球。维拉两度领先比分，曼联利用马夏尔、拉什福德的进球两度扳平比分，滕哈赫在下半场换上埃里克森、加纳乔、埃兰加之后逐渐控制了比赛的局势，B费、麦克托米奈各下一城。其中，麦克托米奈在临近结束时打进的1球，来自于加纳乔的助攻而麦克托米奈也是在中锋位置为曼联打进1球。
首发名单：范德贝克连续4场首发
滕哈赫在赛前新闻发布会上说每一场比赛都要争取胜利，本次比赛会派上最好的球员。果不其然，滕哈赫根本就没有放弃联赛杯的意思，尽管换下主力球员卢克肖、卡塞米罗、利桑德罗，却依然派上了达洛特、B费两名铁打主力。
但是，范德贝克连续4场比赛首发，搭档弗雷德、B费出任中场，这几乎就意味着滕哈赫会采用高位逼抢阵型，减轻马奎尔、麦克托米奈速度慢及覆盖弱的缺陷。实际上，曼联这套阵容的站位更加接近于4132的站位，马夏尔、拉什福德搭档锋线；弗雷德、范德贝克、B费在身后一字排开。
曼联的主要进攻方式：半场6次越位
因为弗雷德、范德贝克并不占据球权，马夏尔作为中锋也很难参与球权的控制，曼联本场比赛的前场球权基本在拉什福德、B费的身上，这就意味着曼联的进攻主要用2种：前场高位逼抢就地反击、后场长传给前锋反越位，曼联在上半场就被吹罚了6次越位，曼联反超比分的第三个进球，就是来自于前场的高位逼抢。
比赛第18分钟，拉什福德接应到后场长传，助攻B费推射空门打进1球，但是因为拉什福德在接应前越位在前无效。在此次进球之前，B费同样拥有一次射门机会，也被吹罚越位在先。
功夫不负有心人，曼联在下半场终于利用这套模式打进1球，B费接应到后场长传之后带球快速推进，横敲中路由马夏尔推射空门得手。曼联的第二个进球几乎来自同样的模式，后场长传之后，由埃里克森接应球权向中路做球，拉什福德跟进护球之后调整射门打进1球。
曼联的第二套进攻模式：拉什福德的作用
本赛季的拉什福德恢复了活力，滕哈赫对于马拉西亚的使用也开始改变，不再要求马拉西亚内收拖后保护，而是更多寻求与拉什福德的配合，于是我们经常看到的拉什福德在禁区角做球给卢克肖下地的比赛场面，也在马拉西亚身上复刻。
拉什福德不仅仅在本场比赛承担箭头人物，还是曼联边路向右路转移球权的关键人物，但是曼联本场比赛的传中是在有失水准，仅上半场7次传中就只成功了2次，大部分传中球都过于靠近远角。
特别是下半场维拉换下了杨左使之后，曼联的左右进攻都围绕着左路发起，就打杨教授离开之后的空间，一度制造了非常多的进攻机会。
曼联的防守：前场3人回不来的漏洞
本场比赛曼联的防守非常依赖于弗雷德、B费、范德贝克在前场的覆盖和逼抢，一旦他们无法限制对手的向前传球，那么曼联的麦克托米奈、马奎尔、林德洛夫完全扛不住对手的快速进攻，曼联2个失球就是来自于此，第一个失球来自于弗雷德传球集中对手手臂失去球权，对手发动快速反击；马奎尔、林德洛夫完全拦不住，麦克托米奈也回追不及。第二个失球来自于类似的套路，达洛特在结尾时打进乌龙球。
本场比赛，弗雷德抢下球权大部分都交给对手、范德贝克在进攻端几乎隐形，他们对于曼联的进攻帮助有限，但是他们在防守端的贡献非常大，他们的覆盖范围极大减轻了曼联后场球员速度不足的缺陷。
曼联的调整：换上中场控制局面
滕哈赫看到了曼联无法控制球权，并且在进攻端缺乏创造力，于是在下半场62分钟进行换人调整，加纳乔、埃兰加换下了马夏尔及范德贝克，埃里克森换下了弗雷德，曼联回归了常规的4231阵型，B费回归前腰进行进攻组织。
这让曼联一度打出一波非常流畅的进攻组织，加纳乔、埃兰加拉开了进攻的宽度，拉什福德压住了禁区，B费似乎找回到前一个赛季在禁区内活动、前插的的记忆。比赛第82分钟，滕哈赫再次换人调整，用卡塞米罗换下了拉什福德，麦克托米奈顶到中锋位置，这是滕哈赫自从马奎尔当上中锋之后，又一次采用高大球员当中锋了。
比赛小结：在高位逼抢下追求攻守平衡，还是很难
本场比赛曼联在下半场的表现明显是优于上半场的，特别是弗雷德、范德贝克下场之后，曼联的前场拥有多个控球强点，比赛的控制力提高了非常多。弗雷德、范德贝克能够帮助他们防守，但是在进攻端的帮助实在不大。
另外，麦克托米奈的单后腰，加上马奎尔、林德洛夫的后防线真的非常害怕反击，如果曼联需要启用单后腰，最好还是搭配利桑德罗；如果曼联真的要启动马奎尔+林德洛夫的搭档，最后后腰配置卡塞米罗。尽管拿下了比赛，但是证明了利桑德罗的重要性。
北京时间11月11日凌晨，曼联在联赛杯第三轮的4:2击败了阿斯顿维拉，上半场双方互交白卷，下半场两队合力打进6球。维拉两度领先比分，曼联利用马夏尔、拉什福德的进球两度扳平比分，滕哈赫在下半场换上埃里克森、加纳乔、埃兰加之后逐渐控制了比赛的局势，B费、麦克托米奈各下一城。其中，麦克托米奈在临近结束时打进的1球，来自于加纳乔的助攻而麦克托米奈也是在中锋位置为曼联打进1球。
首发名单：范德贝克连续4场首发
滕哈赫在赛前新闻发布会上说每一场比赛都要争取胜利，本次比赛会派上最好的球员。果不其然，滕哈赫根本就没有放弃联赛杯的意思，尽管换下主力球员卢克肖、卡塞米罗、利桑德罗，却依然派上了达洛特、B费两名铁打主力。
但是，范德贝克连续4场比赛首发，搭档弗雷德、B费出任中场，这几乎就意味着滕哈赫会采用高位逼抢阵型，减轻马奎尔、麦克托米奈速度慢及覆盖弱的缺陷。实际上，曼联这套阵容的站位更加接近于4132的站位，马夏尔、拉什福德搭档锋线；弗雷德、范德贝克、B费在身后一字排开。
曼联的主要进攻方式：半场6次越位
因为弗雷德、范德贝克并不占据球权，马夏尔作为中锋也很难参与球权的控制，曼联本场比赛的前场球权基本在拉什福德、B费的身上，这就意味着曼联的进攻主要用2种：前场高位逼抢就地反击、后场长传给前锋反越位，曼联在上半场就被吹罚了6次越位，曼联反超比分的第三个进球，就是来自于前场的高位逼抢。
比赛第18分钟，拉什福德接应到后场长传，助攻B费推射空门打进1球，但是因为拉什福德在接应前越位在前无效。在此次进球之前，B费同样拥有一次射门机会，也被吹罚越位在先。
功夫不负有心人，曼联在下半场终于利用这套模式打进1球，B费接应到后场长传之后带球快速推进，横敲中路由马夏尔推射空门得手。曼联的第二个进球几乎来自同样的模式，后场长传之后，由埃里克森接应球权向中路做球，拉什福德跟进护球之后调整射门打进1球。
曼联的第二套进攻模式：拉什福德的作用
本赛季的拉什福德恢复了活力，滕哈赫对于马拉西亚的使用也开始改变，不再要求马拉西亚内收拖后保护，而是更多寻求与拉什福德的配合，于是我们经常看到的拉什福德在禁区角做球给卢克肖下地的比赛场面，也在马拉西亚身上复刻。
拉什福德不仅仅在本场比赛承担箭头人物，还是曼联边路向右路转移球权的关键人物，但是曼联本场比赛的传中是在有失水准，仅上半场7次传中就只成功了2次，大部分传中球都过于靠近远角。
特别是下半场维拉换下了杨左使之后，曼联的左右进攻都围绕着左路发起，就打杨教授离开之后的空间，一度制造了非常多的进攻机会。
曼联的防守：前场3人回不来的漏洞
本场比赛曼联的防守非常依赖于弗雷德、B费、范德贝克在前场的覆盖和逼抢，一旦他们无法限制对手的向前传球，那么曼联的麦克托米奈、马奎尔、林德洛夫完全扛不住对手的快速进攻，曼联2个失球就是来自于此，第一个失球来自于弗雷德传球集中对手手臂失去球权，对手发动快速反击；马奎尔、林德洛夫完全拦不住，麦克托米奈也回追不及。第二个失球来自于类似的套路，达洛特在结尾时打进乌龙球。
本场比赛，弗雷德抢下球权大部分都交给对手、范德贝克在进攻端几乎隐形，他们对于曼联的进攻帮助有限，但是他们在防守端的贡献非常大，他们的覆盖范围极大减轻了曼联后场球员速度不足的缺陷。
曼联的调整：换上中场控制局面
滕哈赫看到了曼联无法控制球权，并且在进攻端缺乏创造力，于是在下半场62分钟进行换人调整，加纳乔、埃兰加换下了马夏尔及范德贝克，埃里克森换下了弗雷德，曼联回归了常规的4231阵型，B费回归前腰进行进攻组织。
这让曼联一度打出一波非常流畅的进攻组织，加纳乔、埃兰加拉开了进攻的宽度，拉什福德压住了禁区，B费似乎找回到前一个赛季在禁区内活动、前插的的记忆。比赛第82分钟，滕哈赫再次换人调整，用卡塞米罗换下了拉什福德，麦克托米奈顶到中锋位置，这是滕哈赫自从马奎尔当上中锋之后，又一次采用高大球员当中锋了。
比赛小结：在高位逼抢下追求攻守平衡，还是很难
本场比赛曼联在下半场的表现明显是优于上半场的，特别是弗雷德、范德贝克下场之后，曼联的前场拥有多个控球强点，比赛的控制力提高了非常多。弗雷德、范德贝克能够帮助他们防守，但是在进攻端的帮助实在不大。
另外，麦克托米奈的单后腰，加上马奎尔、林德洛夫的后防线真的非常害怕反击，如果曼联需要启用单后腰，最好还是搭配利桑德罗；如果曼联真的要启动马奎尔+林德洛夫的搭档，最后后腰配置卡塞米罗。尽管拿下了比赛，但是证明了利桑德罗的重要性。
10kv电缆故障成因分析
一、10kV电力电缆故障产生的原因
(1)电力电缆产生故障的原因
①机械损伤。机械损伤引起的电缆事故占电缆事故很大的比例，如：1)直接受外力损伤，这方面的损坏主要有施工和交通运输所造成的损坏；2)安装时的损伤，在安装时碰伤、拉伤电缆或者因弯曲过度而损伤电缆；3)自然力造成的损坏，中间接头和终端接头受自然拉力和内部绝缘胶膨胀的作用所造成的电缆护套裂损等。
②绝缘受潮。中间接头或终端头结构不密封或安装不良而造成绝缘受潮。电缆制造不良在金属护套上留有小孔和裂缝等缺陷或金属护套被外物刺伤也会使电缆受潮。
③过热。电缆绝缘内部气隙游离造成局部过热而使绝缘炭化以及电缆过负荷都会产生过热。安装于电缆密集地区或电缆沟以及电缆隧道等通风不良处的电缆，还有穿行在干燥管中的电缆以及电缆与热力管道接近的部分等，都会造成电缆过热从而使绝缘加速损坏。
④过电压。过电压主要是指大气过电压(雷击)和电缆内部过电压。实际运行经验表明，许多户外终端头的故障是由大气过电压引起的。
⑤设计和安装的问题。中间接头和终端头的防水设计不周密，选用的材料不当，电场分布的考虑不周，工艺要求不严密，机械强度的裕度不够等是设计中常见的问题。拙劣的接头与不按技术要求敷设电缆或者在潮湿的气候条件下作接头，使接头混入水气也是形成电缆故障的重要原因。
(2)电力电缆故障的类型
①按故障现象，可分为开放性故障和封闭性故障。
②按接地现象，分为开路故障、相间故障、单相接地、多相接地混合型故障等。其中，常见的是单相接地和多相接地故障。
③按故障绝缘电阻的大小，可分为开路故障、低阻故障和高阻故障3种类型：a.开路故障。若电缆相间或相对地绝缘电阻达到所要求的规范值，但工作电压不能传输到终端；或虽终端有电压，负载能力较差。断线故障即为开路故障的特例。B.低阻故障。电缆相间或相对地绝缘受损，其绝缘电阻小到能用低压脉冲法测量的一类故障。当故障点对地电阻为零时，即为短路故障。C.高阻故障。电缆相间或相对地绝缘损坏，其绝缘电阻较大，不能用低压脉冲法测量的一类故障，它是相对于低阻故障而言的。包括泄露性高阻故障和闪络性高阻故障2 种类型。
二、10kV电力电缆故障点的现场查找
(1)故障点查找的步骤
电力电缆故障点查找一般要经过查看故障电缆基本情况、故障性质诊断、故障测距、精确定点和误差分析5个步骤。如图1所示。其中难点在故障粗测，只要粗测做好了，就能迅速地查找到故障点的位置。
①查看故障电缆基本情况：电缆基本情况是指完善的电缆资料，包括长度、路径走向、接头位置、电缆出厂资料等。这些电缆资料的完整齐全能使故障点查找事半功倍。
②故障性质诊断：通过测量电缆的导电性能和绝缘性能来了解故障电缆的有关情况，初步确定故障的性质，从而选择适当的测试方法对电缆故障进行具体的诊断。
③粗测距离：在故障电缆芯线上施加测试信号或者在线测量、分析故障信息，初步确定故障的距离，为精确定点提供足够精确的信息。这是电缆故障测试过程中最重要的一步。
④精确定点：在粗测距离的基础上，精确地查找故障点所在实际位置，以便于立即进行检修。精测定点方法主要有声测定点法、感应定点法、时差定点法以及同步定点法等。
⑤误差分析：由于电缆的运行环境复杂，且可能存在电缆对接头较多、运行时间较长等特点，一次定位可能存在误差，要注意是否有假信号的窜入。因此，可能需要多次定位才能测出故障点，总结查找过程中的误差，也有利于提高以后的查找水平和速度。
(2)故障点粗测距离的常用方法
①阻抗法
阻抗法通过测量和计算故障点到测量端的阻抗，然后根据线路参数，列写求解故障点方程，求得故障距离。该方法多以线路的集中参数建立模型，原理简单，易于实现。在实际的阻抗法故障测距中，一般都是应用电桥法来实现的。电桥法的优点是比较简单，精度较高，但其适用范围小，一般的高阻和闪络性故障，由于故障电阻很大，电桥电流很小，测距效果很不理想。
②行波法
行波测距法，就是确定行波传播速度后，通过测量行波的传播时间来确定故障位置。总的来说，行波离线测距法有4 类：
a.低压脉冲反射法
一般用于绝缘电阻在40Ω以下的低阻故障，在被测电缆上发射一脉冲电压，当发射脉冲在电缆线路上遇到故障点、电缆终端或对接头时，由于该处阻抗的改变，而产生向测试端运动的反射脉冲，利用仪器记录下发射脉冲与反射脉冲的时间差，从而找到故障点。其优点是简单、直观，不需要详细的电缆原始资料，还可以根据反射脉冲的极性分辨故障类型；缺点是不能用于测量高阻及泄露性和闪络性故障。
b.脉冲电压法
又称为闪测法，利用直流高压或脉冲高压信号击穿电缆故障点，即发生闪络放电，由放电电压脉冲在观察点与故障点之间往返一次的时间来测距，适用于高阻和闪络故障。该方法的优点是不必把高阻或闪络性故障永久性烧穿，利用故障击穿产生的瞬间脉冲信号，测试速度快、误差小、操作简单等；缺点是安全性差，易发生高压信号窜入。
c.脉冲电流法
采用线性电流耦合器采集电缆中的电流行波信号，将电缆故障点用高电压击穿，使用仪器采集并记录下故障点击穿产生的电流行波信号，通过分析判断电流行波信号在测量端与故障点往返一次所需时间来计算故障距离。与脉冲电压法比较，脉冲电流法使用线性电流耦合器，与高压回路无直接电气连接，安全性更好，应用更为广泛。
d.二(多)次脉冲法
其原理是首先对故障电缆发射一个低压脉冲，脉冲在高阻的故障点由于特性阻抗变化不大，不会产生反射。脉冲在另一侧终端被反射回来后，仪器将这个“完好”波形存储起来。然后对故障点电缆发射一个高压脉冲，故障点被击穿，击穿瞬间变成低阻故障，此时仪器触发一个低压脉冲，低压脉冲在被击穿的故障点处被反射回来。仪器把两次低压脉冲的波形叠加起来，分叉点的位置就是故障点的位置。
一、10kV电力电缆故障产生的原因
(1)电力电缆产生故障的原因
①机械损伤。机械损伤引起的电缆事故占电缆事故很大的比例，如：1)直接受外力损伤，这方面的损坏主要有施工和交通运输所造成的损坏；2)安装时的损伤，在安装时碰伤、拉伤电缆或者因弯曲过度而损伤电缆；3)自然力造成的损坏，中间接头和终端接头受自然拉力和内部绝缘胶膨胀的作用所造成的电缆护套裂损等。
②绝缘受潮。中间接头或终端头结构不密封或安装不良而造成绝缘受潮。电缆制造不良在金属护套上留有小孔和裂缝等缺陷或金属护套被外物刺伤也会使电缆受潮。
③过热。电缆绝缘内部气隙游离造成局部过热而使绝缘炭化以及电缆过负荷都会产生过热。安装于电缆密集地区或电缆沟以及电缆隧道等通风不良处的电缆，还有穿行在干燥管中的电缆以及电缆与热力管道接近的部分等，都会造成电缆过热从而使绝缘加速损坏。
④过电压。过电压主要是指大气过电压(雷击)和电缆内部过电压。实际运行经验表明，许多户外终端头的故障是由大气过电压引起的。
⑤设计和安装的问题。中间接头和终端头的防水设计不周密，选用的材料不当，电场分布的考虑不周，工艺要求不严密，机械强度的裕度不够等是设计中常见的问题。拙劣的接头与不按技术要求敷设电缆或者在潮湿的气候条件下作接头，使接头混入水气也是形成电缆故障的重要原因。
(2)电力电缆故障的类型
①按故障现象，可分为开放性故障和封闭性故障。
②按接地现象，分为开路故障、相间故障、单相接地、多相接地混合型故障等。其中，常见的是单相接地和多相接地故障。
③按故障绝缘电阻的大小，可分为开路故障、低阻故障和高阻故障3种类型：a.开路故障。若电缆相间或相对地绝缘电阻达到所要求的规范值，但工作电压不能传输到终端；或虽终端有电压，负载能力较差。断线故障即为开路故障的特例。B.低阻故障。电缆相间或相对地绝缘受损，其绝缘电阻小到能用低压脉冲法测量的一类故障。当故障点对地电阻为零时，即为短路故障。C.高阻故障。电缆相间或相对地绝缘损坏，其绝缘电阻较大，不能用低压脉冲法测量的一类故障，它是相对于低阻故障而言的。包括泄露性高阻故障和闪络性高阻故障2 种类型。
二、10kV电力电缆故障点的现场查找
(1)故障点查找的步骤
电力电缆故障点查找一般要经过查看故障电缆基本情况、故障性质诊断、故障测距、精确定点和误差分析5个步骤。如图1所示。其中难点在故障粗测，只要粗测做好了，就能迅速地查找到故障点的位置。
①查看故障电缆基本情况：电缆基本情况是指完善的电缆资料，包括长度、路径走向、接头位置、电缆出厂资料等。这些电缆资料的完整齐全能使故障点查找事半功倍。
②故障性质诊断：通过测量电缆的导电性能和绝缘性能来了解故障电缆的有关情况，初步确定故障的性质，从而选择适当的测试方法对电缆故障进行具体的诊断。
③粗测距离：在故障电缆芯线上施加测试信号或者在线测量、分析故障信息，初步确定故障的距离，为精确定点提供足够精确的信息。这是电缆故障测试过程中最重要的一步。
④精确定点：在粗测距离的基础上，精确地查找故障点所在实际位置，以便于立即进行检修。精测定点方法主要有声测定点法、感应定点法、时差定点法以及同步定点法等。
⑤误差分析：由于电缆的运行环境复杂，且可能存在电缆对接头较多、运行时间较长等特点，一次定位可能存在误差，要注意是否有假信号的窜入。因此，可能需要多次定位才能测出故障点，总结查找过程中的误差，也有利于提高以后的查找水平和速度。
(2)故障点粗测距离的常用方法
①阻抗法
阻抗法通过测量和计算故障点到测量端的阻抗，然后根据线路参数，列写求解故障点方程，求得故障距离。该方法多以线路的集中参数建立模型，原理简单，易于实现。在实际的阻抗法故障测距中，一般都是应用电桥法来实现的。电桥法的优点是比较简单，精度较高，但其适用范围小，一般的高阻和闪络性故障，由于故障电阻很大，电桥电流很小，测距效果很不理想。
②行波法
行波测距法，就是确定行波传播速度后，通过测量行波的传播时间来确定故障位置。总的来说，行波离线测距法有4 类：
a.低压脉冲反射法
一般用于绝缘电阻在40Ω以下的低阻故障，在被测电缆上发射一脉冲电压，当发射脉冲在电缆线路上遇到故障点、电缆终端或对接头时，由于该处阻抗的改变，而产生向测试端运动的反射脉冲，利用仪器记录下发射脉冲与反射脉冲的时间差，从而找到故障点。其优点是简单、直观，不需要详细的电缆原始资料，还可以根据反射脉冲的极性分辨故障类型；缺点是不能用于测量高阻及泄露性和闪络性故障。
b.脉冲电压法
又称为闪测法，利用直流高压或脉冲高压信号击穿电缆故障点，即发生闪络放电，由放电电压脉冲在观察点与故障点之间往返一次的时间来测距，适用于高阻和闪络故障。该方法的优点是不必把高阻或闪络性故障永久性烧穿，利用故障击穿产生的瞬间脉冲信号，测试速度快、误差小、操作简单等；缺点是安全性差，易发生高压信号窜入。
c.脉冲电流法
采用线性电流耦合器采集电缆中的电流行波信号，将电缆故障点用高电压击穿，使用仪器采集并记录下故障点击穿产生的电流行波信号，通过分析判断电流行波信号在测量端与故障点往返一次所需时间来计算故障距离。与脉冲电压法比较，脉冲电流法使用线性电流耦合器，与高压回路无直接电气连接，安全性更好，应用更为广泛。
d.二(多)次脉冲法
其原理是首先对故障电缆发射一个低压脉冲，脉冲在高阻的故障点由于特性阻抗变化不大，不会产生反射。脉冲在另一侧终端被反射回来后，仪器将这个“完好”波形存储起来。然后对故障点电缆发射一个高压脉冲，故障点被击穿，击穿瞬间变成低阻故障，此时仪器触发一个低压脉冲，低压脉冲在被击穿的故障点处被反射回来。仪器把两次低压脉冲的波形叠加起来，分叉点的位置就是故障点的位置。
曼联4:2维拉，达洛特乌龙，加纳乔助攻，小麦克踢中锋
北京时间11月11日凌晨，曼联在联赛杯第三轮的4:2击败了阿斯顿维拉，上半场双方互交白卷，下半场两队合力打进6球。维拉两度领先比分，曼联利用马夏尔、拉什福德的进球两度扳平比分，滕哈赫在下半场换上埃里克森、加纳乔、埃兰加之后逐渐控制了比赛的局势，B费、麦克托米奈各下一城。其中，麦克托米奈在临近结束时打进的1球，来自于加纳乔的助攻而麦克托米奈也是在中锋位置为曼联打进1球。
首发名单：范德贝克连续4场首发
滕哈赫在赛前新闻发布会上说每一场比赛都要争取胜利，本次比赛会派上最好的球员。果不其然，滕哈赫根本就没有放弃联赛杯的意思，尽管换下主力球员卢克肖、卡塞米罗、利桑德罗，却依然派上了达洛特、B费两名铁打主力。
但是，范德贝克连续4场比赛首发，搭档弗雷德、B费出任中场，这几乎就意味着滕哈赫会采用高位逼抢阵型，减轻马奎尔、麦克托米奈速度慢及覆盖弱的缺陷。实际上，曼联这套阵容的站位更加接近于4132的站位，马夏尔、拉什福德搭档锋线；弗雷德、范德贝克、B费在身后一字排开。
曼联的主要进攻方式：半场6次越位
因为弗雷德、范德贝克并不占据球权，马夏尔作为中锋也很难参与球权的控制，曼联本场比赛的前场球权基本在拉什福德、B费的身上，这就意味着曼联的进攻主要用2种：前场高位逼抢就地反击、后场长传给前锋反越位，曼联在上半场就被吹罚了6次越位，曼联反超比分的第三个进球，就是来自于前场的高位逼抢。
比赛第18分钟，拉什福德接应到后场长传，助攻B费推射空门打进1球，但是因为拉什福德在接应前越位在前无效。在此次进球之前，B费同样拥有一次射门机会，也被吹罚越位在先。
功夫不负有心人，曼联在下半场终于利用这套模式打进1球，B费接应到后场长传之后带球快速推进，横敲中路由马夏尔推射空门得手。曼联的第二个进球几乎来自同样的模式，后场长传之后，由埃里克森接应球权向中路做球，拉什福德跟进护球之后调整射门打进1球。
曼联的第二套进攻模式：拉什福德的作用
本赛季的拉什福德恢复了活力，滕哈赫对于马拉西亚的使用也开始改变，不再要求马拉西亚内收拖后保护，而是更多寻求与拉什福德的配合，于是我们经常看到的拉什福德在禁区角做球给卢克肖下地的比赛场面，也在马拉西亚身上复刻。
拉什福德不仅仅在本场比赛承担箭头人物，还是曼联边路向右路转移球权的关键人物，但是曼联本场比赛的传中是在有失水准，仅上半场7次传中就只成功了2次，大部分传中球都过于靠近远角。
特别是下半场维拉换下了杨左使之后，曼联的左右进攻都围绕着左路发起，就打杨教授离开之后的空间，一度制造了非常多的进攻机会。
曼联的防守：前场3人回不来的漏洞
本场比赛曼联的防守非常依赖于弗雷德、B费、范德贝克在前场的覆盖和逼抢，一旦他们无法限制对手的向前传球，那么曼联的麦克托米奈、马奎尔、林德洛夫完全扛不住对手的快速进攻，曼联2个失球就是来自于此，第一个失球来自于弗雷德传球集中对手手臂失去球权，对手发动快速反击；马奎尔、林德洛夫完全拦不住，麦克托米奈也回追不及。第二个失球来自于类似的套路，达洛特在结尾时打进乌龙球。
本场比赛，弗雷德抢下球权大部分都交给对手、范德贝克在进攻端几乎隐形，他们对于曼联的进攻帮助有限，但是他们在防守端的贡献非常大，他们的覆盖范围极大减轻了曼联后场球员速度不足的缺陷。
曼联的调整：换上中场控制局面
滕哈赫看到了曼联无法控制球权，并且在进攻端缺乏创造力，于是在下半场62分钟进行换人调整，加纳乔、埃兰加换下了马夏尔及范德贝克，埃里克森换下了弗雷德，曼联回归了常规的4231阵型，B费回归前腰进行进攻组织。
这让曼联一度打出一波非常流畅的进攻组织，加纳乔、埃兰加拉开了进攻的宽度，拉什福德压住了禁区，B费似乎找回到前一个赛季在禁区内活动、前插的的记忆。比赛第82分钟，滕哈赫再次换人调整，用卡塞米罗换下了拉什福德，麦克托米奈顶到中锋位置，这是滕哈赫自从马奎尔当上中锋之后，又一次采用高大球员当中锋了。
比赛小结：在高位逼抢下追求攻守平衡，还是很难
本场比赛曼联在下半场的表现明显是优于上半场的，特别是弗雷德、范德贝克下场之后，曼联的前场拥有多个控球强点，比赛的控制力提高了非常多。弗雷德、范德贝克能够帮助他们防守，但是在进攻端的帮助实在不大。
另外，麦克托米奈的单后腰，加上马奎尔、林德洛夫的后防线真的非常害怕反击，如果曼联需要启用单后腰，最好还是搭配利桑德罗；如果曼联真的要启动马奎尔+林德洛夫的搭档，最后后腰配置卡塞米罗。尽管拿下了比赛，但是证明了利桑德罗的重要性。
北京时间11月11日凌晨，曼联在联赛杯第三轮的4:2击败了阿斯顿维拉，上半场双方互交白卷，下半场两队合力打进6球。维拉两度领先比分，曼联利用马夏尔、拉什福德的进球两度扳平比分，滕哈赫在下半场换上埃里克森、加纳乔、埃兰加之后逐渐控制了比赛的局势，B费、麦克托米奈各下一城。其中，麦克托米奈在临近结束时打进的1球，来自于加纳乔的助攻而麦克托米奈也是在中锋位置为曼联打进1球。
首发名单：范德贝克连续4场首发
滕哈赫在赛前新闻发布会上说每一场比赛都要争取胜利，本次比赛会派上最好的球员。果不其然，滕哈赫根本就没有放弃联赛杯的意思，尽管换下主力球员卢克肖、卡塞米罗、利桑德罗，却依然派上了达洛特、B费两名铁打主力。
但是，范德贝克连续4场比赛首发，搭档弗雷德、B费出任中场，这几乎就意味着滕哈赫会采用高位逼抢阵型，减轻马奎尔、麦克托米奈速度慢及覆盖弱的缺陷。实际上，曼联这套阵容的站位更加接近于4132的站位，马夏尔、拉什福德搭档锋线；弗雷德、范德贝克、B费在身后一字排开。
曼联的主要进攻方式：半场6次越位
因为弗雷德、范德贝克并不占据球权，马夏尔作为中锋也很难参与球权的控制，曼联本场比赛的前场球权基本在拉什福德、B费的身上，这就意味着曼联的进攻主要用2种：前场高位逼抢就地反击、后场长传给前锋反越位，曼联在上半场就被吹罚了6次越位，曼联反超比分的第三个进球，就是来自于前场的高位逼抢。
比赛第18分钟，拉什福德接应到后场长传，助攻B费推射空门打进1球，但是因为拉什福德在接应前越位在前无效。在此次进球之前，B费同样拥有一次射门机会，也被吹罚越位在先。
功夫不负有心人，曼联在下半场终于利用这套模式打进1球，B费接应到后场长传之后带球快速推进，横敲中路由马夏尔推射空门得手。曼联的第二个进球几乎来自同样的模式，后场长传之后，由埃里克森接应球权向中路做球，拉什福德跟进护球之后调整射门打进1球。
曼联的第二套进攻模式：拉什福德的作用
本赛季的拉什福德恢复了活力，滕哈赫对于马拉西亚的使用也开始改变，不再要求马拉西亚内收拖后保护，而是更多寻求与拉什福德的配合，于是我们经常看到的拉什福德在禁区角做球给卢克肖下地的比赛场面，也在马拉西亚身上复刻。
拉什福德不仅仅在本场比赛承担箭头人物，还是曼联边路向右路转移球权的关键人物，但是曼联本场比赛的传中是在有失水准，仅上半场7次传中就只成功了2次，大部分传中球都过于靠近远角。
特别是下半场维拉换下了杨左使之后，曼联的左右进攻都围绕着左路发起，就打杨教授离开之后的空间，一度制造了非常多的进攻机会。
曼联的防守：前场3人回不来的漏洞
本场比赛曼联的防守非常依赖于弗雷德、B费、范德贝克在前场的覆盖和逼抢，一旦他们无法限制对手的向前传球，那么曼联的麦克托米奈、马奎尔、林德洛夫完全扛不住对手的快速进攻，曼联2个失球就是来自于此，第一个失球来自于弗雷德传球集中对手手臂失去球权，对手发动快速反击；马奎尔、林德洛夫完全拦不住，麦克托米奈也回追不及。第二个失球来自于类似的套路，达洛特在结尾时打进乌龙球。
本场比赛，弗雷德抢下球权大部分都交给对手、范德贝克在进攻端几乎隐形，他们对于曼联的进攻帮助有限，但是他们在防守端的贡献非常大，他们的覆盖范围极大减轻了曼联后场球员速度不足的缺陷。
曼联的调整：换上中场控制局面
滕哈赫看到了曼联无法控制球权，并且在进攻端缺乏创造力，于是在下半场62分钟进行换人调整，加纳乔、埃兰加换下了马夏尔及范德贝克，埃里克森换下了弗雷德，曼联回归了常规的4231阵型，B费回归前腰进行进攻组织。
这让曼联一度打出一波非常流畅的进攻组织，加纳乔、埃兰加拉开了进攻的宽度，拉什福德压住了禁区，B费似乎找回到前一个赛季在禁区内活动、前插的的记忆。比赛第82分钟，滕哈赫再次换人调整，用卡塞米罗换下了拉什福德，麦克托米奈顶到中锋位置，这是滕哈赫自从马奎尔当上中锋之后，又一次采用高大球员当中锋了。
比赛小结：在高位逼抢下追求攻守平衡，还是很难
本场比赛曼联在下半场的表现明显是优于上半场的，特别是弗雷德、范德贝克下场之后，曼联的前场拥有多个控球强点，比赛的控制力提高了非常多。弗雷德、范德贝克能够帮助他们防守，但是在进攻端的帮助实在不大。
另外，麦克托米奈的单后腰，加上马奎尔、林德洛夫的后防线真的非常害怕反击，如果曼联需要启用单后腰，最好还是搭配利桑德罗；如果曼联真的要启动马奎尔+林德洛夫的搭档，最后后腰配置卡塞米罗。尽管拿下了比赛，但是证明了利桑德罗的重要性。
✋热门推荐