寄韩谏议注
唐·杜甫
今我不乐思岳阳，身欲奋飞病在床。
美人娟娟隔秋水，濯足洞庭望八荒。
鸿飞冥冥日月白，青枫叶赤天雨霜。
玉京群帝集北斗，或骑麒麟翳凤凰。
芙蓉旌旗烟雾落，影动倒景摇潇湘。
星宫之君醉琼浆，羽人稀少不在旁。
似闻昨者赤松子，恐是汉代韩张良。
昔随刘氏定长安，帷幄未改神惨伤。
国家成败吾岂敢，色难腥腐餐枫香。
周南留滞古所惜，南极老人应寿昌。
美人胡为隔秋水，焉得置之贡玉堂。

【随手拍】[照相机] 古人对秋的感悟，句句都很美！

金井梧桐秋叶黄，珠帘不卷夜来霜。

子约重来我方去，满庭黄叶正秋风。

满庭黄叶无人扫，唯有清风似旧时。

雁过和空书不到，满庭黄叶落纷纷。

黄叶无风自落，秋云不雨长阴。

翻飞未肯下，犹言惜故林。

秋风入庭树，孤客最先闻。

山山寒色，树树秋声…

紀大奎撰這本《地理末學》毫無疑問是沖著蔣公大鴻氏，清朝初年風水界以蔣公大鴻和張九儀先生最負盛名，可是蔣公密惜其學非其門生未許聞之一二，術愈密而人愈慕，蔣公在日三吳兩浙就已經有人假冒得蔣公之傳，何況身後之事哉！紀氏視蔣公為洪水猛獸大體不外於是，對三合之再興可謂功不可沒，就連清末民初沈紹勛皆從此說，而亦視蔣公如洪水猛獸，若非親歷中台葬山怕是一生皆奉三合之說。其實詳讀紀氏這本書，純是書生解釋之言，不過紙上談兵之語，按之實地自不難見其紕繆。沈六圃《地學》同屬文人所著，但是沈氏上山下水一一過目，其實在處縱然外行人也是看得真切，相比較於紀氏簡直不可同日而語也。紀氏欺軟怕硬，張九儀先生不特聲名甚著，兼且葬事有如神斷，紀氏既然要作解人，敢用張九儀先生案例分析，再以本書觀點而非之麽？僅僅以一正向罪同蔣公，不過無奈之舉罷了。蔣公則不然，其學隱秘而其成跡也真假難辨，紀氏在看到桐城章氏《地理全書解》後，遂意撰此書批駁蔣公之謬妄，可惜蔣公之書既無作法又無口訣，批亦無所批只能恨聲吼吼吼，《地理末學》大體也不外是，當然其解釋之言可謂如濤濤江河，至若能否審龍定向本非在他意中。