《古贤诗意图》是藏家先向著名书法家金琮求书，后携书延请白描高手杜堇绘画而成。全图包括唐宋古诗十二首，诗意画作九段。内容有李白的《王右军》，绘王羲之执笔倚案而坐，面对羽客撰《道德经》之状；也有韩愈的《桃源图》，画一文人面壁而立，静观画中仙境之态；还有杜甫的《饮中八仙歌》，用群像写出唐朝八位酒仙的醉趣……全卷诗情、画意互相阐发，书法则贴合诗意，三者精妙配合，可谓诗书画珠联璧合的佳作。#名画欣赏[超话]#

没有谁，不努力就能做出成绩。

这些年，我出版了十多本书，在樊登读书上线了一部有声剧。除此之外，杂七杂八，也写了不少，但这些终究都是过去的成绩。

明天，我还要继续加油，让自己变得越来越美好。

写作、读书、画画、书法、喝茶，已构成我的全部生活。未来，我还打算去学琴，学棋，让读书、琴棋书画变成我全部的生活。

生活一直很美好，一直很接地气，也一直很诗意。#林希美读书[超话]#

“北大满哥”小满诗水平如何？

首先声明，本人反感一切抄袭，支持“北大满哥”维权。

本人不懂文案，略通平仄，因此抛开广告文案不谈，只谈谈满哥的那首小满诗。

全诗如下——

“花未全开月未圆，半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事，终归小满胜万全。”

满哥说诗的首句引自清人曾国藩，其余三句是他的原创。

曾国藩喜欢“花未全开月未圆”的人生状态。而曾氏家书中“花未全开月未圆”的句子引自宋人蔡襄。蔡襄原诗如下——

“花未全开月未圆，寻花待月思依然。明知花月无情物，若使多情更可怜。”

因此，“花未”句的原创权在蔡襄这里。

引用没有问题。以上这些都没有问题。那么，满哥这首诗的水平又如何呢？

先说平仄。七言近体诗的格律范式有四，其一是——

“仄仄平平仄仄平，平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。”

我们看到，蔡襄诗的平仄完全合乎范式；而满哥的诗则不然。问题出在末句，“终归小满胜万全”的格律是“平平仄仄仄仄平”。出律了。

出律是格律诗的大忌。建议满哥此处姑且改为“小满终归胜万全”。

再说用韵。格律诗除首句外，韵脚用字必须用同一韵部的字，不能借韵。具体到满哥的诗来说，就是“圆”“欢”“全”三处韵脚用字要出自同一韵部（“圆”字可借韵）。

满哥诗用的是平水韵下平一“先”韵部，“圆”“全”二字合韵；但“欢”字跑到了上平十四“寒”韵部，即诗的第二句的韵脚出韵了。

出韵同样是格律诗的大忌。这个还是让满哥自己改吧。

最后说说诗意。蔡襄以书法名世，不以诗显。说实话，他的这首诗未为上乘。虽则未为上乘，然命意行文却是一气呵成的。

而满哥的诗就略显堆砌了。起承转合没有问题，问题在于第二句跟全诗不搭调，有寻章摘句凑数之嫌，建议修改。另，第三句的“盈亏”对应首句的“月”，首句的“花”失对，此亦为一病。

真心心疼华仔。一是被奥迪的文案“作品”拖累了，二是被满哥的诗歌“作品”带偏了。有失水准。叹！