#钟汉良电视剧今生有你# 什么神仙构图啊俊杰！隔着距离的两个人，一个探寻，一个冷拒，一个与光线错合，一个被黑暗包裹。背景中细密的线条串联着底层生活的琐碎，水泥柱上铺满的广告揭示着贫民的困窘和动荡，截至地面的楼梯象征着触底的心境，框架视角带出压抑的情绪。忧郁的暗蓝色调，模糊不清的微弱光线——而实际人并不在光明之中，光在那里，却照不亮，看不到……这是聂宇晟的落空——他以为她是光，能让他彻底明了，然而她依旧还是身处一片阴影。
随手一截都是小说封面的程度了[跪了]

【奇葩说嘉宾说出奇葩言论】

经济学家薛兆丰：要防止资本受到劳动力的剥削。啥？我没看错吧？

原北大经济学教授、网红经济学家薛兆丰，因为与“得到APP”的合作，而成为了知识付费时代的经济学达人。他在“得到APP”上开设了多个长期专栏，特别是他的《薛兆丰经济学讲义》栏目和书籍，在“得到圈”的渗透度，可能是数一数二的。

他和罗振宇一样，有很强的逻辑思维和演讲能力，加上外型不错，虽然55岁了，但看着年轻、阳光、帅气，各种优秀的元素叠加在一个人身上，这绝对是知识付费时代的白马股，在年轻一代企业人圈中，杀伤力不是一般的经济学家所能比拟的。要说罗胖子的眼光就是独到，也难怪他能踩上知识付费这趟列车的风口。

薛教授的课，我听过几讲，水平确实不错，讲得也有吸引力，知识也很丰富。唯一的问题，就是立场过于偏向资本，成了西方经济学理论的传声筒和代言人。这一问题，在一次“得到APP跨年演讲”活动中，集中体现了出来。这场活动有多大的传播力呢？我给出几个数字，你就知道了：
1、现场有数万人，可能有8-10万人。
2、通过“得到APP”和深圳卫视以及其它的平台的直播和转播，受群可能有几千万，甚至更多。
3、视频在网上的长期留存渗透的受众群，应该会更多。
所以，这种借助网络的手段，其传播力相较于纸媒、电视，广播，放大了无数倍，且持续时间长。

薛教授在这么大的场面上，说了一段什么话？他说：“资本投资到企业里面以后，你就不能动弹了，就像进入了一个锅炉。要防止资本受到劳动者的剥削，哪个企业能够做到这一点，哪个企业的效益就能上去。”

不能说薛教授说得完全没有道理。但他的道理是资本家立场的道理，而且是最短视的那群资本家的道理，连现代的资本主义国家的资本家，都很少会持有这么落后的资本投资和收益的理念，来看待投资收益和企业管理。但作为经济学教授的薛兆丰，却拿它来启蒙和影响中国的企业家群体和未来的企业家群体，而且受众范围如此之广，其流毒之深，可想而知。

这个观点，薛教授可不止在这一个场合讲过这一次，而可能是很多次，甚至是无数次。

在《薛兆丰的经济学讲义》中，就有这样的表述：
“资本是死的，固定的，可控的，而劳动者是灵活的，不可控的。在两者结合的经济中，资本会老老实实去进行他该做的，而劳动者却会偷奸耍滑摸鱼去剥削资本。”于是，薛兆丰教授就得出了一个结论：“当今社会经济，一定要防止劳动者剥削资本，要牢牢控制劳动者，让他们失去一切可以摸鱼的机会。哪家公司能更好的控制劳动者哪家公司就能获得更高的利润，就能更成功。”

原来，在薛教授的理论框架中，资本是老老实实的，劳动者都是偷奸耍滑去摸鱼的，资本一定要防止被劳动薅羊毛，防止受到劳动者的剥削，就要牢牢控制劳动者。这不是赤裸裸地鼓吹资本压榨和血汗工厂那一套落后的制度吗？

由此可见，以上的观点不是他一时兴起的偶然之见，而是他已经形成的定见，而且把它在企业家群体和社会中传播。在这一点上讲，薛教授非常反动。

我不能说，薛教授的观点一点难道都没有。但他的这点道理，一旦成为资本和企业的共识，对社会和国家的危害，是无法估量的。而且，我敢肯定，哪家企业按照薛教授的建议去做了，估计分分钟就会倒闭。这哪是启蒙，这不是害人嘛！既坑害了劳动者，更坑害了资本、企业和资本家。

当然，薛教授的许多案例分析还是很有意思的。该肯定的要肯定，对不正确的，甚至是有害的观点，也一定要坚决批评！

（逸语道破）

#每日一善[超话]#。#阳光信用# 。#每日一善#
人生不在于活得长与短，而在于顿悟的早与晚；生命不是用来更正别人的对与错，而是用来实践自己精彩的生活！ ​我们日行一善，并不是放下手中一切事情，刻意地去做好事，而是带着善心给需要帮助的人做力所能及的事。慈善只能是一种境界，一种超越责任和道德范畴的境界。凡是有益于人的就是善，损人利己的就是恶。 人为善，福虽未至，祸已远离； 人为恶，祸虽未至 福已远离。