我们总是不自觉地追求「囤积」，把持有当成拥有，把数量当成目标。

想一想，有多少资源、信息，被你收集和囤积起来之后，就再也没有动过？

有多少书籍、文章，匆匆扫了一眼，大概了解大意之后，就再也没有认真读过？

有多少地方，你只是蜻蜓点水般走了一趟，对它们的印象都停留在照片、视频里？

从某种意义上来讲，囤积其实是什么呢？是一种存在主义焦虑。我们之所以喜欢囤积，是因为我们存在一种不安全感，不知道周围的环境会如何变化；与此同时，我们也不清楚自己想要什么、想走向何方，因此，才会有一种默认思维，那就是：积累更多的东西，收集更多的东西，兴许有一天它们就能派上用场呢。

但是，囤积的东西真的有意义吗？理性来看，我们都知道：一个信息如果堆积在外部空间上，从未进入过我们的大脑，从未被我们咀嚼、体验和消化，它对我们来说就跟「不存在」没有区别。

所以，这几年里面，我开始有意识地减少自己对新信息的囤积和收集，转而把更多的注意力用在消化它们上面。其实，不用去追求把它们「全部消化」，只要专注于在这个过程中，你产生了什么想法和感受即可。这些偶然迸发出来的火花，才是它们真正的价值。

一本书，如果你读不完，那就看你感兴趣的地方就好；一篇文章，如果不喜欢，能从里面获得一个知识点也行。你所收集的东西，如果不能跟你产生联系和碰撞，那么不妨把它丢弃掉。留下来的，都给它一个留下的理由，让它成为你的一部分，成为思想的外化延伸。

让思维像一艘船，漂浮在种种信息和事物所构成的河流上，在心有所感的时候，捕捞起偶然的想法和感受。

解答存在主义焦虑的钥匙，就在于人的超越性，亦即把我们的人生作为目的，选择一个方向，并将一切用来哺育它、喂养它。把种种外在的信息和内在的思考，整合起来，编织起来，组织成自己的叙事，把它们融入自己的人生之中。

人生由无数的「当下」所构成，唯有每一个当下，才是最真实的；也唯有每一个当下的体验和想法，才是有价值的。

《爆谷一周》
鄭丹瑞《野人老師》圍讀初見Stanley
已感非池中物
“佢好有智慧去問問題 豐富自己角色”

Frankie內向角色2.0
導演力讚︰爆發個位佢做得好好睇

-------------------------------------------

MIRROR演唱會事故至今近兩個月，#MIRROR 是否下月復工似乎仍未確定，但被指率先試水溫，由 Stanley(邱士縉)擔正的劇集《野人老師》則安排10月3日首播。

昨晚播出的《爆谷一周》，與Stanley演父子的 鄭丹瑞，與《野人老師》 導演陳賢俊 擔任嘉賓。席上鄭丹瑞自爆原本冇意「出山」接拍《野人》︰「我第一下係推咗，《野人老師》唔知咩嚟，唔拍！點知監製話︰『Stanley做你個仔喎！』我話咁有得諗！知道仲有Frankie( 陳瑞輝)，我話︰『得，拍！』。」

【由推變接 為拆解一個現象】
旦哥之所以為MIRROR改變初衷，他說好想從中拆解近年的MIRROR現象，到底係咩一回事！旦哥續說︰「真心講，過去呢十幾年，為咗(豐富)自己人生，做導師教咗好多年輕演員，亦同好多年輕導演合作，我從中學到好多嘢，我見到呢個劇組有MIRROR，仲有一個係做我個仔，好吸引，冇得推，因為我可以從現象級嘅事情中，睇下佢哋有咩咁正！」

【有智慧非池中物】
「父子」首次相見，就是圍讀，曾被人當為「下弦 」的Stanley，卻在閱人無數的旦哥眼中，是非池中物。旦哥說︰「佢問嘅問題好有智慧，會挑戰導演、故仔裏面嘅角色，我就冷眼旁觀，鍾意睇演員圍讀時，佢哋識唔識問問題，問一個好嘅問題係好緊要，我覺得佢做好功課，佢問咗好有智慧嘅問題去豐富自己角色，起碼第一眼會覺得，同呢個仔會有幾好嘅合作。」

發現潛質外， Stanley與女主角談善言的工作態度都是旦哥讚口不絕。「劇中仲有河國榮 、朱栢謙呢啲前輩，我哋總會圍埋傾下演技，傾下點拍，我發現佢同阿談，擔張凳仔坐喺我哋隔離，靜靜咁聽，而唔係只顧住玩手機，佢哋做演員有種投入同渴望。」

【Stanley︰感謝你當我仔咁教導同分享】
早前旦哥確疫，隔離中的他笑言向導演借了劇集粗剪版來解悶，他說：「睇完我第一時間Message Stanley，我話睇咗，我有我意見，我想講畀佢聽，我好開心可以同佢合作。佢話自己而家都係學緊嘢，我就叫佢放心啦！」一直喜歡演戲的Stanley，坦言首次擔正壓力勁大，不過聽完旦哥一番話，應該可以放下心頭大石。

今日傍晚，Stanley 在限時動態，上載父子看海劇照，寫下感激之言︰「感恩遇上你做我爸爸，感謝你當我仔咁教導同分享，獲益良多。多謝你！」

【《IT狗》已留意Frankie】
至於劇中另一位MIRROR成員Frankie，導演陳賢俊的評語，也成了他的強心針。導演說︰「由《IT狗》已經開始留意Frankie，睇佢內向性格嘅嘢，有少少似而家喺《野人》角色，受壓迫嘅人之後爆發起嚟會係點，而Frankie喺爆發個位係做得好好睇。」導演同樣欣賞Frankie的敬業態度，他續說︰「佢為咗做好角色，不停搵我哋傾偈，同埋去練柔道。」

昨晚主持 谷德昭，依舊出post談訪後感︰「近年因應疫情而孵出的「健康旦」頻道也幫助了很多人，喜歡旦哥說的初心，凡事要做得好，都要有初心。」
「您有否也正在做一些什麼？有否覺得迷失、得不到 Support、諸事不順 etc，不妨停一停、諗一諗，撥開當下目前的困難、煩惱，回想一吓自己做這件事的初心是什麼？確定自己是否還相信、夠鐘意、真值得，都是 Affirmative 的話，那便繼續懷著這顆初心，勇敢向前進發。」

導演陳賢俊也在限時動態，呼應谷德昭所說的初心。「『初心』的確很重要，在這個紛擾忙碌的世界，人很容易變得迷失，野人老師的初心很簡單，有感香港人這幾年都過得十分鬱悶，想帶給香港人一點歡樂，溫暖同放鬆，一小時靜下來的休息時間，希望大家會喜歡。」

给我整笑了，原来大家都这么容易满足的吗，在我看来漏洞百出的文案大家都在夸好棒好棒，那是不是比如绘旅人群鸟篇、泷夜叉姬长cg那种真正不错的文案那种大家就会【看不懂诶讲了啥】

善恶、宿命和自由意志、真实与虚无，这都是多少先哲做了无数的研究批判和认知都无法论定的东西，好家伙为了引出新世界观一股脑的往里塞。

细节能抠吗，不能。

圆上剧情就算优秀吗？如果它早期处处有伏笔，那可以说是很好。但现在的情况是，细节几乎，吃了书又改，最后把几个剧情用一个宏大的命题贯穿，拉上一两个反派垫背，好嘛，一锅大乱炖就上菜了。

大家好满足，因为圆上了嘛，只要故事能解释通就行，管它剧情转折有多突兀，管它细节描写有多模糊，更多人只想看到的是【哦，这是个合理的东西】而已。

之前修帝的剧情开篇我不感冒，因为相似的设定太多，而且罪恶集中一身成王而陨的角色有太多前辈。但它优秀在于，当最后阿修罗强势复婚的时候，是可以在前面找到伏笔的，说明这是一个连贯的逻辑和完整的故事。

比如泷夜叉姬的cg，【生如远舟，向死而生】，同样也是哲学大命题“生死”，但整个没有聚焦于哲学命题的论证，而是通过曜姬的成长史和女王因瘟疫崩溃后叉姬一人清醒的在轮回的时间里不断开始的对比，让玩家跟着思考，并最终看到曜姬到泷夜叉姬的蜕变和成长——

叉姬向“父亲”的那一拜、和她已经死去的父亲站在固定的位置，却多了若有似无的笑容……我至今想起都会忍不住震撼和落泪。那才是找到了自己的生命意义，才是真正的呼应了主题，让我们自己去判断“生死”的意义。

【天命】在阴阳师里贯穿始终，最著名的是ssr荒和天舅的【天命不可违】和【不敬天命】。天舅不敬天命，因为他非窥天命之人。那么荒呢？他作为可窥天命之人，最终改变想法认为天命为自由意志，重要的转变点是什么呢？

文案设定把这个启蒙者给了须佐，因为小荒跟着须佐去打仗，赢了很多“不可能赢的战斗”、因为人间“修大坝”抵御了被洪水淹没的命运。

啊？这是啥啊。没有被洪水淹没的村庄最后有没有以其他形式消亡？赢了战斗和不赢战斗后有改变什么吗，高天原赢了难道世界就可以逃离所谓【终焉】了吗？

还有，剧情很好笑的是，导致世界毁灭的因果只有大蛇。且不说吃书问题，就算没有了大蛇，这个世界真的就一片欣欣向荣幸福满溢了吗？——至少通过之前的式神剧情，人心是最大的变数——就算没有六恶神，这些情绪不会内心诞生吗？没有大蛇，世界就不会被人类自己作死吗？

什么叫【改变天命】啊？就是打倒大蛇吗？

星之子大概是被月读管的太严了，所以改变自己的理念轻而易举，像个不谙世事的傻孩子，完全不像看过多个命运支流的预言神。

咱们人类有句话说“每读一本书就是体验过一种人生”，会多一种体验、多一种领悟。何况是在看实况播报的神明？这些小小的变动真的足以撼动一个人的理念吗——唯一的解释是，荒那时候太小了，世界观不太稳定，所以很容易被人引领。

其次，【虚无】和【虚假】是两回事。且不说天照的设定这么强却不知道自己有一个“恶面”就在身边（我暂且理解为或许天照也知道，只是借势而为，因为如果不知道那实在是太蠢了，能抓其他六个抓不到自己另一个分身。）

从【月读是天照所剥离】这个设定可以推测：天照原本也可以知天命，也许她认为天命会束缚她引领世人的脚步，所以将预言之力作为【恶】剥离了出去。

（其实审判前还去问预言结果已经证明高天原很依赖预言之神了，所以月读究竟以什么“罪”被剥离了？）

那又为什么明知道高天原会因此被“知天命者”而束缚千年还是选择沉眠于太阳照亮人间呢？

好的，可能会说是因为看到了【真实之月】荒的诞生。这就扯到了刚刚说的问题，【真实】对应的是【虚假】。

所以什么是虚假？月之民无法实现愿望只能许人以美梦是虚假、日轮女王卑弥呼沉湎于大婚之日而不断重复当天是虚假。

再看文案给月读的定义：可以预言，可以困人于幻境；拥有月海，月海中诞生星之子，甚至还诞生了所谓【真实之月】

这不叫“虚假”，非要打成虚幻之流也是被称作“虚无”。而正是月读这“虚无”，来自于真实（天照）也孕育了真实（荒），又为什么被称之为“恶神”呢？

而【虚无】的对立面是【存在】，且【虚无】与【存在】是一体两面，本来就是对立统一的东西。你不能把“存在”定义为“真实”，同样也不能把“虚无”简单归类为“虚假”。

因为“虚无”本身也是一种“真实”。就像人类无法观测到黑洞，但有人否定它的存在吗？

扯远了。

所以明明知道一开始很多人都认为月读就是荒，而最后的剧情也是荒为【真实之月】，为什么不在一开始就按大家所想把sp荒直接升格为月读呢？反而为了增添世界观设定拉出一个月读神，安上了一堆逻辑bug的定义。

细节处我不说了，因为到这里这篇吐槽已经两千字了。

……怎么写了这么多，其实最想说的是sp蛇吃书问题等着官方回应，不过我个人揣测应该sp蛇很难圆。因为大多数角色吃的是剧情的书，而sp蛇不仅仅吃书剧情，重要的是吃书了原本的性格特征，这是基本无解的题，如果用分身/精神错乱之类的理由可是又在吃sp蛇的书哦。

且待你解题。

（不过我还是要客观的说，光影辩证那里我很喜欢。以及现在新剧情没更完我不会去定义鼠这次的剧情整体如何……怀揣最后的希望等待新的剧情[二哈]。）