这到底是什么意思？我不明白
身为一个普通的底层老百姓，我所能看到感受到的是公检部门失职渎职包庇能不立案就不立案，受害者无处可寻才想借舆论监督推动案件调查解决。我所看到的好像是正义只有靠舆论才能推动实现
到底是谁在主导这些词条，是谁一次又一次混淆视听含糊其辞蒙蔽大家的双眼？
一个又一个让人寒心的案件只会让人民不再相信正义原来能够及时到来

突然意识到微信朋友圈仅三日可见这个功能的重要性，特别是对于自己这种喜欢偶尔小作文的人。以自己当下的阅历和知识储备得出的一些结论可能在自己看来仿佛窥探到了事情的本质甚至是世界的本源，然而很多东西回头看就会发现完全经不住推敲甚至不再赞同。不过这毕竟也是自己多少个夜晚难以入眠遂兴致大发的感慨，也算是对成长的记录。想起来自己当初清理掉qq大号从小到大的空间，现在觉得有点可惜。虽然被删掉的大部分都是一些段子笑话或者动漫物语，但那些实在的记录也一并不复存在。书读少了就容易想得多，就像自己之前整日苦思冥想如何获得影集作品里那样的色彩和故事画面。到最后只是东施效颦仿造出了一些糖水片，在外人看来颇有技术感的画面可能是几十张废片里唯一与幸运擦边的结果。希望能用好新相机，毕竟也不是一笔小数目，至少别继续产出那些不需要任何思考的纯靠后期拉拉参数取巧的东西。灵感和天赋这种东西很多时候都只是一种自我满足的假象，就像周雨在进国家队之前觉得自己天赋异禀，进了国家队才发现自己是那么普通。很多东西都可以量化考量的，比如关于马龙的那篇技改论文里面甚至将手臂的夹角和曲度都明确量化。不过，自己喜欢许昕也是因为一直觉得他是一个极具创造力的选手，各种各样的神球视觉效果拉满；相比之下其他运动员更像是框架下不断优化精进最后各方向数值点满的大boss。不被遗忘应该是存在的一种表现，某种意义上来说许昕也已经达到了他的顶峰，让所有人都记住了他的黄金左直。到这里，我又发现自己真的脑子真是越来越没理性和逻辑辩证的能力，以至于毕业论文的数据分析在老师看来尽是空口白话，天女散花般展示实验结果。就好像卫星利用在轨数据的经验模型的确比死板的分析型模型要有着更高的精度，但引入的误差也是不可避免的，想要有更高的精度还是需要各种参数来建立先验模型然后再加以修正，不然那个误差只会随着观测而累积。还是看自己到底能达到一个怎样的高度和自我设定吧，也许还没有到精益求精的那一步就已经寸步难行了。以后还是少在朋友圈和空间长篇大论，要是被记下了一些奇怪的言论感觉真是自己挖坑自己跳，把这些奇怪的自我剖析带入社交圈，并不能让别人觉得你有什么思考深度，属实是脱光了跑到别人面前跳艳舞，还好微博上熟人少。

一切在浪里，减少尖锐即另一种尖锐，海水刺痛双眼我就不再睁开，不至于钝化表述。鲜亮的灵魂是带有暗色，我看到他们寻找依靠，似抓住最后一根草的狂喜，像饮下的一剂解药。深海中，一切靠的是什么已不得而知，身旁有人游过，我只得感受到，有的寂静，有的凶狠，有的坚固如盔甲，有的已沉入海底一般沉默。