【赵吉顺：坚守法治信念 融法律与民情】
赵吉顺，女，1963年出生，中共党员。现任沈阳市中级人民法院民一庭庭长，三级高级法官。
曾荣立省法院个人二等功1次、市法院个人三等功3次。获沈阳市三八红旗手、沈阳市直机关工委优秀党务工作者、沈阳市法院系统优秀法官等荣誉称号。
1986年至2021年，赵吉顺已经在沈阳市中级人民法院民商事审判和执行一线工作了三十五个年头，是一名名副其实的“资深法官”。她先后在执行二庭，民五庭、民一庭担任庭长职务，案件类型涵盖民事执行、劳动争议、侵权、环境资源审判等关乎民生的纠纷。在处理这些与百姓生活密切关的纠纷中，她时刻牢记“全心全意为人民服务”的宗旨，融法律与民情于一体，以实际行动践行人民法官为人民的铮铮誓言，展现了一名人民法官对党的事业的无限忠诚和对人民群众的无限热爱。
牢记信念 敬业奉献
在一起申请执行人为某金融机构的价值千余万元的玉米和玉米淀粉执行案件中，被执行人系从事玉米深加工的企业，其原料来源系收购当地农户的玉米，因企业经营不善，拖欠农户收购玉米款370余万元，农户情绪激动，围堵厂区大门，不让执行标的物出库，上千余万元的玉米淀粉面临变质的危险。时任执行二庭庭长的赵吉顺组织团队仅用一个多月的时间就完成对执行标的物的评估、变卖工作。在局领导的带领下，她多次与当地党委、政府和人大主要领导进行沟通，详细了解粮农需求，共同研究妥善解决矛盾冲突的方式和方法，制定了十分详细的执行工作预案。并多次做申请执行人的工作，最终申请执行人同意在其变卖的回款中优先支付粮农372万元，为切实解决老百姓的需求打下坚实基础。在执行障碍排除后，案件执行的关键环节集中在了检斤阶段，该批玉米及淀粉正常检斤出库大约需要26天时间，为最大限度减少损失，缩短执行期限，使执行标的物尽快出库变现，她与局领导及执行干警坚持每天24小时轮流值班，白天顶着烈日与值班干警并肩作战，同时按照局领导的指派负责后期组织、调度运输车辆及搬运人员，处置现场突发情况等工作。全体干警克服昼夜温差20度的恶劣环境，在执行现场连续奋战四昼夜，顺利将近5000吨的玉米和玉米淀粉交付给了买受人，使这起标的达上千万元，困扰各方当事人近一年之久，备受三级法院关注的执行案件得以圆满执结。二十多位粮农收到执行款后，集体到市法院致谢，案件的执行实现了良好的法律效果和社会效果。
践行宗旨 服务群众
2017年春节假期刚过，沈城还沉浸在节日的喜庆气氛中，赵吉顺组织劳动争议庭法官，在主管院领导的带领下，来到位于沈阳市于洪区的两家台资企业走访调研，与企业工作人员座谈，听取企业意见和建议。自2013年以来，这两家台资企业因未与劳动者签订劳动合同、未缴纳社会保险等原因，产生大量劳动争议，有70余件纠纷经市、区两级法院审理判令向劳动者支付百余万元赔偿款。2016年底，又有大量劳动者离职，并向法院提起了诉讼，企业发展面临困难。赵吉顺带领所在庭法官对两家企业的劳动争议败诉案件进行了认真梳理，对法律适用问题进行了认真研究，并借鉴北京、上海、广州、江苏等经济发达地区的做法，结合我市打造营商环境的实际需求，对相关问题统一了市区两级法院的裁判标准和尺度，此项司法举措受到企业的普遍欢迎，广大劳动者也对此表示理解和接受,企业为此少支出了800余万元。在调研指导过程中，赵吉顺带领团队还指出了案涉企业在行政管理方面存在的不足，提出改进企业经营管理的司法建议。通过上述多措并举，有力维护了我市良好的企业经营法律环境，更有利于维护两家台企职工队伍的稳定性，为此台湾集团总部研究决定向沈阳两家企业增资2000万美金。事后，沈阳台湾集团总部派副总裁向市法院赠送锦旗和感谢信，市营商办对上述司法举措表示了充分的肯定。
敢于负责 勇于创新
众所周知，环境污染问题与百姓生产、生活等方面息息相关，赵吉顺牢固树立生态文明意识，有力推进环境资源审判工作。2020年6月5日世界环境日前夕，她参加了沈阳市涉生态环境资源矛盾纠纷多元化解、多元共治座谈会，共同商谈拟定涉生态环境资源矛盾纠纷多元化解机制的具体实施方案。在世界环境日当天，与主管副院长陈青及审判员高悦共同组成合议庭，公开审理一起环境污染责任纠纷案件。案涉企业在建设过程中污染村民孙某鱼塘水质致使养殖鱼大量死亡造成经济损失。一审法院判决后，该企业不服向沈阳中院提起上诉，二审主要争议焦点为鱼塘具体财产损失数额的问题。案涉企业在2017年因污染行为受到行政机关行政处罚，但孙某诉称2018年雨季，污水再次流入鱼塘造成鱼全部死亡。本案因环境污染侵权行为持续时间较长，证据未能及时、有效固定，导致双方对财产损失数额存在较大争议，审判难度较高。二审期间，合议庭考虑环境资源审判的特点，为确保审判的科学性，积极主动作为，合议庭与水产养殖方面专家、司法鉴定人员共同到案涉鱼塘进行实地调查。在案件审理中，积极引入环境资源领域专家辅助人，为环境资源审判中的专业问题提供专家意见，确保了审判的准确性、权威性和专业性，合理保护了当事人的合法权益。
为积极引导各类主体合力化解环境资源矛盾纠纷，赵吉顺在任职民一庭庭长期间，在主管院领导的指导下，力促《沈阳市中级人民法院生态环境审判技术咨询专家库管理办法》《关于建立沈阳市生态环境资源矛盾纠纷多元化解工作机制的实施意见》两份环资审判专业文件的出台，建立起了由48名专家组成的沈阳法院环境资源审判专家库，为环境资源审判工作提供了智力保障，构建起多元共治环境治理新局面。上述文件的出台经法治日报、辽宁日报、辽沈晚报、沈阳日报等中央、省、市级多家新闻媒体报道，起到了良好的法治宣传效果，更形成生态资源保护和高质量发展合力，为人民群众铺平生产发展、生活富裕道路添砖加瓦。
后记
赵吉顺常说，法官不仅要做到实体公正、程序公正、形象公正三位一体的公正，更要有一颗善听、慎思、广阅、体恤民情之心。三十余年，赵吉顺始终坚守着亲民爱民、以人为本的宗旨，时刻把人民群众的冷暖系于心间，用实际行动证明了民有所需，我有所为，民有所呼，我有所应，让人民群众从法律的公正中感受到了司法温暖和法官情为民所系、利为民所谋、权为民所用的公仆情怀。
赵吉顺，女，1963年出生，中共党员。现任沈阳市中级人民法院民一庭庭长，三级高级法官。
曾荣立省法院个人二等功1次、市法院个人三等功3次。获沈阳市三八红旗手、沈阳市直机关工委优秀党务工作者、沈阳市法院系统优秀法官等荣誉称号。
1986年至2021年，赵吉顺已经在沈阳市中级人民法院民商事审判和执行一线工作了三十五个年头，是一名名副其实的“资深法官”。她先后在执行二庭，民五庭、民一庭担任庭长职务，案件类型涵盖民事执行、劳动争议、侵权、环境资源审判等关乎民生的纠纷。在处理这些与百姓生活密切关的纠纷中，她时刻牢记“全心全意为人民服务”的宗旨，融法律与民情于一体，以实际行动践行人民法官为人民的铮铮誓言，展现了一名人民法官对党的事业的无限忠诚和对人民群众的无限热爱。
牢记信念 敬业奉献
在一起申请执行人为某金融机构的价值千余万元的玉米和玉米淀粉执行案件中，被执行人系从事玉米深加工的企业，其原料来源系收购当地农户的玉米，因企业经营不善，拖欠农户收购玉米款370余万元，农户情绪激动，围堵厂区大门，不让执行标的物出库，上千余万元的玉米淀粉面临变质的危险。时任执行二庭庭长的赵吉顺组织团队仅用一个多月的时间就完成对执行标的物的评估、变卖工作。在局领导的带领下，她多次与当地党委、政府和人大主要领导进行沟通，详细了解粮农需求，共同研究妥善解决矛盾冲突的方式和方法，制定了十分详细的执行工作预案。并多次做申请执行人的工作，最终申请执行人同意在其变卖的回款中优先支付粮农372万元，为切实解决老百姓的需求打下坚实基础。在执行障碍排除后，案件执行的关键环节集中在了检斤阶段，该批玉米及淀粉正常检斤出库大约需要26天时间，为最大限度减少损失，缩短执行期限，使执行标的物尽快出库变现，她与局领导及执行干警坚持每天24小时轮流值班，白天顶着烈日与值班干警并肩作战，同时按照局领导的指派负责后期组织、调度运输车辆及搬运人员，处置现场突发情况等工作。全体干警克服昼夜温差20度的恶劣环境，在执行现场连续奋战四昼夜，顺利将近5000吨的玉米和玉米淀粉交付给了买受人，使这起标的达上千万元，困扰各方当事人近一年之久，备受三级法院关注的执行案件得以圆满执结。二十多位粮农收到执行款后，集体到市法院致谢，案件的执行实现了良好的法律效果和社会效果。
践行宗旨 服务群众
2017年春节假期刚过，沈城还沉浸在节日的喜庆气氛中，赵吉顺组织劳动争议庭法官，在主管院领导的带领下，来到位于沈阳市于洪区的两家台资企业走访调研，与企业工作人员座谈，听取企业意见和建议。自2013年以来，这两家台资企业因未与劳动者签订劳动合同、未缴纳社会保险等原因，产生大量劳动争议，有70余件纠纷经市、区两级法院审理判令向劳动者支付百余万元赔偿款。2016年底，又有大量劳动者离职，并向法院提起了诉讼，企业发展面临困难。赵吉顺带领所在庭法官对两家企业的劳动争议败诉案件进行了认真梳理，对法律适用问题进行了认真研究，并借鉴北京、上海、广州、江苏等经济发达地区的做法，结合我市打造营商环境的实际需求，对相关问题统一了市区两级法院的裁判标准和尺度，此项司法举措受到企业的普遍欢迎，广大劳动者也对此表示理解和接受,企业为此少支出了800余万元。在调研指导过程中，赵吉顺带领团队还指出了案涉企业在行政管理方面存在的不足，提出改进企业经营管理的司法建议。通过上述多措并举，有力维护了我市良好的企业经营法律环境，更有利于维护两家台企职工队伍的稳定性，为此台湾集团总部研究决定向沈阳两家企业增资2000万美金。事后，沈阳台湾集团总部派副总裁向市法院赠送锦旗和感谢信，市营商办对上述司法举措表示了充分的肯定。
敢于负责 勇于创新
众所周知，环境污染问题与百姓生产、生活等方面息息相关，赵吉顺牢固树立生态文明意识，有力推进环境资源审判工作。2020年6月5日世界环境日前夕，她参加了沈阳市涉生态环境资源矛盾纠纷多元化解、多元共治座谈会，共同商谈拟定涉生态环境资源矛盾纠纷多元化解机制的具体实施方案。在世界环境日当天，与主管副院长陈青及审判员高悦共同组成合议庭，公开审理一起环境污染责任纠纷案件。案涉企业在建设过程中污染村民孙某鱼塘水质致使养殖鱼大量死亡造成经济损失。一审法院判决后，该企业不服向沈阳中院提起上诉，二审主要争议焦点为鱼塘具体财产损失数额的问题。案涉企业在2017年因污染行为受到行政机关行政处罚，但孙某诉称2018年雨季，污水再次流入鱼塘造成鱼全部死亡。本案因环境污染侵权行为持续时间较长，证据未能及时、有效固定，导致双方对财产损失数额存在较大争议，审判难度较高。二审期间，合议庭考虑环境资源审判的特点，为确保审判的科学性，积极主动作为，合议庭与水产养殖方面专家、司法鉴定人员共同到案涉鱼塘进行实地调查。在案件审理中，积极引入环境资源领域专家辅助人，为环境资源审判中的专业问题提供专家意见，确保了审判的准确性、权威性和专业性，合理保护了当事人的合法权益。
为积极引导各类主体合力化解环境资源矛盾纠纷，赵吉顺在任职民一庭庭长期间，在主管院领导的指导下，力促《沈阳市中级人民法院生态环境审判技术咨询专家库管理办法》《关于建立沈阳市生态环境资源矛盾纠纷多元化解工作机制的实施意见》两份环资审判专业文件的出台，建立起了由48名专家组成的沈阳法院环境资源审判专家库，为环境资源审判工作提供了智力保障，构建起多元共治环境治理新局面。上述文件的出台经法治日报、辽宁日报、辽沈晚报、沈阳日报等中央、省、市级多家新闻媒体报道，起到了良好的法治宣传效果，更形成生态资源保护和高质量发展合力，为人民群众铺平生产发展、生活富裕道路添砖加瓦。
后记
赵吉顺常说，法官不仅要做到实体公正、程序公正、形象公正三位一体的公正，更要有一颗善听、慎思、广阅、体恤民情之心。三十余年，赵吉顺始终坚守着亲民爱民、以人为本的宗旨，时刻把人民群众的冷暖系于心间，用实际行动证明了民有所需，我有所为，民有所呼，我有所应，让人民群众从法律的公正中感受到了司法温暖和法官情为民所系、利为民所谋、权为民所用的公仆情怀。
“我们的每一趟奔波、每一次调解，都是在尽己所能，维护司法公信、传递检察温度。”
在同事眼里，惠山区检察院第四检察部副主任李艳斯斯文文的，是一个话不多的“实干派”，但只要说起案子，她的眼睛里总是在闪光：“进检察院快七年了，六年多都在民行部门。”民事检察业务涉及领域广，法律法规庞杂，李艳总觉得自己知识储备不够，高标准的自我要求也成为她不断进步的动力。
这些年，李艳先后获得江苏省民事检察优秀办案能手、无锡市民事检察业务标兵、无锡市首届民事检察业务竞赛综合知识优胜奖、民事检察不支持监督申请法律文书撰写岗位练兵一等奖等荣誉。这些荣誉是她付出的印记，也是她光荣的勋章。
努力多一点
解决千里跨省执行难题
2016年末，新疆某典当公司的代理律师前来该院申诉。申诉理由如下：2009年，无锡某企业与新疆某机械公司因合同纠纷诉至法院，法院出具调解书确认机械公司应向原告支付531万元，并查封了机械公司提供担保的6套房产。然而这些房产早已被抵押给案外人新疆某典当公司，典当公司作为抵押权人应优先获得分配，经计算可以得到220万元。典当公司听说上述房产已经被司法拍卖，但却未得到分配，多次至法院反映没有音讯后到检察机关申诉，然而，提供的承办法官姓名却是一位早已离职的法官。
李艳联系法院执行部门，找到了此案的新任承办法官，但因为执行案件积压，新接手此案的法官对于辞职法官遗留的案件尚未梳理审查，尚未掌握这起案件的情况。
“想到他们已经为了案子从新疆到江苏来回奔波，就决定查一查那笔钱究竟去了哪里。”李艳说。
经过与法院多次沟通，李艳得知，原来，几套房产在2014年被成功拍卖，得款714万余元，法院曾试图通知典当公司领款，但由于种种原因没能成功发放，再加上承办法官调整、工作衔接不畅导致案款滞留在法院账上。搞清了情况，李艳的下一个目标就是推动这笔钱尽快发放。
2017年3月，李艳同法官一起与申诉人进行沟通，详细说明案款滞留原委。承办法官详细告知了需要提供的材料，并表示材料齐全后会尽快发放执行款。
“公司开办了网上业务，经营平稳，没有受到疫情太大影响。”去年疫情期间，李艳接到了典当公司一方打来的电话。她作为圆满结果的积极推动者，感觉自己胸前的检徽在闪光。
耐心多一点
揭开系列虚假诉讼面纱
2018年5月，该院接到某建筑公司股东倪某的实名举报：该公司另一大股东王某为逃避债务，和律师合谋捏造9起虚假诉讼，承担了6000余万元担保责任。
法院的案卷只有薄薄一本，其中只有一些加盖了公章的对账单、担保书等，查证难度不小。
“接到这个案子的那个周末，我一个人坐在办公室一口气看了5个小时。”说起当时的情景，李艳仍历历在目，“遇到这种有挑战的案子，办起来就很有动力。”
“我整理了一张表格，把原被告公司名称、诉讼时间、关键证据、结案方式等信息列出来，发现这9起诉讼太相似——9起诉讼原告被告高度重合；担保书落款日期都是同一天；诉讼过程中，原告以下落不明为由对债务人撤诉，却盯着担保人不放；作为担保方，建筑公司爽快担责，使原本经营红火的企业成为‘空壳’公司……”
“我们在其中一起诉讼的借款交付凭证——3张承兑汇票上找到了突破。”李艳说。原来，这3张承兑汇票中有2张实际在出票后不久，就被王某控制的公司出卖并收取对价，诉讼中所谓的“借款人”则根本没有收到这笔钱。
在取得700万元承兑汇票的流转证据后，李艳整理发现，这9起案件中，王某控制的公司作为原告，追究建筑公司的担保责任，但王某也实际持有建筑公司49%的股份，就这样，巨额资产被王某从“左口袋”倒到“右口袋”。
原来，王某处心积虑掏空自己的公司，都是为了让建筑公司逃避之前对国有投资公司的债务。在检察机关的监督下，最终这9起案件均被法院认定为虚假诉讼并改判。
“改判了，上千万的债务他们逃避不掉！”受害单位国有投资公司负责人长出一口气。
真情多一点
化解双方多年纠纷积怨
“感谢法官、检察官，拿到这笔补偿款后，我的纠纷彻底解决了，给你们添麻烦了。”
“多亏了法官、检察官们的帮助，我的心事也总算了了。”
2021年春节前夕，在该院检务接待大厅，当事人陈某和胡某的双手紧紧握在了一起，在场见证他俩握手的法官和检察官李艳也感到无比欣慰。
原来，在一个月前，年逾75岁的王某来到该院申诉，称其孙子陈某在一起交通事故中受伤，他们向法院起诉，要求被告胡某、某保险公司共同赔偿医疗费、护理费、营养费等费用25万余元。一审判决后，王某对判决认定的赔偿金额及承担诉讼费用表示不服。陈某向法院提出再审申请被驳回后，陈某的奶奶王某无奈之下，前往检察机关申请监督。
该院控申部门接待并受理了王某的申诉。年关将至，作为本案的承办检察官，李艳认为可以组织当事人进行调解。李艳及时联系法院法官，在会商案情时，大家发现，在陈某的救治过程中，胡某曾垫付过4700余元的医疗费，这笔费用一审法院判决由保险公司直接支付给胡某。当时，胡某曾想将这笔钱由保险公司直接支付给陈某作为补偿，但陈某没有接受。判决生效后，这笔钱已由胡某领取。两院遂决定以此为突破口，组织双方当事人再开展一次纠纷化解工作。
交通事故发生两年了，纠纷却始终没有了结，胡某心里总不踏实。这次，在法官和检察官的组织下，胡某再次跟陈某坐在了一起。调解室内，李艳和法官一起展开了充分的释法说理，最终胡某愿意将那笔医疗费再次拿出来作为补偿，陈某也愿意接受补偿款后从此息诉，双方达成了和解协议。
“在我刚工作不久时，一位前辈曾经摩挲着检徽对我说过，民事纠纷走到检察申诉环节，案件已经经历过多道程序。老百姓信不信法律，检察机关的作用十分重要。如果矛盾能在我们这里得到解决，对于维护司法公信力有着至关重要的意义。”提及工作，李艳语气坚定，“要成为一个优秀的民行检察人，我未来的路还很长。”
在同事眼里，惠山区检察院第四检察部副主任李艳斯斯文文的，是一个话不多的“实干派”，但只要说起案子，她的眼睛里总是在闪光：“进检察院快七年了，六年多都在民行部门。”民事检察业务涉及领域广，法律法规庞杂，李艳总觉得自己知识储备不够，高标准的自我要求也成为她不断进步的动力。
这些年，李艳先后获得江苏省民事检察优秀办案能手、无锡市民事检察业务标兵、无锡市首届民事检察业务竞赛综合知识优胜奖、民事检察不支持监督申请法律文书撰写岗位练兵一等奖等荣誉。这些荣誉是她付出的印记，也是她光荣的勋章。
努力多一点
解决千里跨省执行难题
2016年末，新疆某典当公司的代理律师前来该院申诉。申诉理由如下：2009年，无锡某企业与新疆某机械公司因合同纠纷诉至法院，法院出具调解书确认机械公司应向原告支付531万元，并查封了机械公司提供担保的6套房产。然而这些房产早已被抵押给案外人新疆某典当公司，典当公司作为抵押权人应优先获得分配，经计算可以得到220万元。典当公司听说上述房产已经被司法拍卖，但却未得到分配，多次至法院反映没有音讯后到检察机关申诉，然而，提供的承办法官姓名却是一位早已离职的法官。
李艳联系法院执行部门，找到了此案的新任承办法官，但因为执行案件积压，新接手此案的法官对于辞职法官遗留的案件尚未梳理审查，尚未掌握这起案件的情况。
“想到他们已经为了案子从新疆到江苏来回奔波，就决定查一查那笔钱究竟去了哪里。”李艳说。
经过与法院多次沟通，李艳得知，原来，几套房产在2014年被成功拍卖，得款714万余元，法院曾试图通知典当公司领款，但由于种种原因没能成功发放，再加上承办法官调整、工作衔接不畅导致案款滞留在法院账上。搞清了情况，李艳的下一个目标就是推动这笔钱尽快发放。
2017年3月，李艳同法官一起与申诉人进行沟通，详细说明案款滞留原委。承办法官详细告知了需要提供的材料，并表示材料齐全后会尽快发放执行款。
“公司开办了网上业务，经营平稳，没有受到疫情太大影响。”去年疫情期间，李艳接到了典当公司一方打来的电话。她作为圆满结果的积极推动者，感觉自己胸前的检徽在闪光。
耐心多一点
揭开系列虚假诉讼面纱
2018年5月，该院接到某建筑公司股东倪某的实名举报：该公司另一大股东王某为逃避债务，和律师合谋捏造9起虚假诉讼，承担了6000余万元担保责任。
法院的案卷只有薄薄一本，其中只有一些加盖了公章的对账单、担保书等，查证难度不小。
“接到这个案子的那个周末，我一个人坐在办公室一口气看了5个小时。”说起当时的情景，李艳仍历历在目，“遇到这种有挑战的案子，办起来就很有动力。”
“我整理了一张表格，把原被告公司名称、诉讼时间、关键证据、结案方式等信息列出来，发现这9起诉讼太相似——9起诉讼原告被告高度重合；担保书落款日期都是同一天；诉讼过程中，原告以下落不明为由对债务人撤诉，却盯着担保人不放；作为担保方，建筑公司爽快担责，使原本经营红火的企业成为‘空壳’公司……”
“我们在其中一起诉讼的借款交付凭证——3张承兑汇票上找到了突破。”李艳说。原来，这3张承兑汇票中有2张实际在出票后不久，就被王某控制的公司出卖并收取对价，诉讼中所谓的“借款人”则根本没有收到这笔钱。
在取得700万元承兑汇票的流转证据后，李艳整理发现，这9起案件中，王某控制的公司作为原告，追究建筑公司的担保责任，但王某也实际持有建筑公司49%的股份，就这样，巨额资产被王某从“左口袋”倒到“右口袋”。
原来，王某处心积虑掏空自己的公司，都是为了让建筑公司逃避之前对国有投资公司的债务。在检察机关的监督下，最终这9起案件均被法院认定为虚假诉讼并改判。
“改判了，上千万的债务他们逃避不掉！”受害单位国有投资公司负责人长出一口气。
真情多一点
化解双方多年纠纷积怨
“感谢法官、检察官，拿到这笔补偿款后，我的纠纷彻底解决了，给你们添麻烦了。”
“多亏了法官、检察官们的帮助，我的心事也总算了了。”
2021年春节前夕，在该院检务接待大厅，当事人陈某和胡某的双手紧紧握在了一起，在场见证他俩握手的法官和检察官李艳也感到无比欣慰。
原来，在一个月前，年逾75岁的王某来到该院申诉，称其孙子陈某在一起交通事故中受伤，他们向法院起诉，要求被告胡某、某保险公司共同赔偿医疗费、护理费、营养费等费用25万余元。一审判决后，王某对判决认定的赔偿金额及承担诉讼费用表示不服。陈某向法院提出再审申请被驳回后，陈某的奶奶王某无奈之下，前往检察机关申请监督。
该院控申部门接待并受理了王某的申诉。年关将至，作为本案的承办检察官，李艳认为可以组织当事人进行调解。李艳及时联系法院法官，在会商案情时，大家发现，在陈某的救治过程中，胡某曾垫付过4700余元的医疗费，这笔费用一审法院判决由保险公司直接支付给胡某。当时，胡某曾想将这笔钱由保险公司直接支付给陈某作为补偿，但陈某没有接受。判决生效后，这笔钱已由胡某领取。两院遂决定以此为突破口，组织双方当事人再开展一次纠纷化解工作。
交通事故发生两年了，纠纷却始终没有了结，胡某心里总不踏实。这次，在法官和检察官的组织下，胡某再次跟陈某坐在了一起。调解室内，李艳和法官一起展开了充分的释法说理，最终胡某愿意将那笔医疗费再次拿出来作为补偿，陈某也愿意接受补偿款后从此息诉，双方达成了和解协议。
“在我刚工作不久时，一位前辈曾经摩挲着检徽对我说过，民事纠纷走到检察申诉环节，案件已经经历过多道程序。老百姓信不信法律，检察机关的作用十分重要。如果矛盾能在我们这里得到解决，对于维护司法公信力有着至关重要的意义。”提及工作，李艳语气坚定，“要成为一个优秀的民行检察人，我未来的路还很长。”
#新时代惠检人# 丨李艳：为了心中那道光
在同事眼里，惠山区检察院第四检察部副主任李艳斯斯文文的，是一个话不多的“实干派”，但只要说起案子，她的眼睛里总是在闪光：“进检察院快七年了，六年多都在民行部门。”民事检察业务涉及领域广，法律法规庞杂，李艳总觉得自己知识储备不够，高标准的自我要求也成为她不断进步的动力。
这些年，李艳先后获得江苏省民事检察优秀办案能手、无锡市民事检察业务标兵、无锡市首届民事检察业务竞赛综合知识优胜奖、民事检察不支持监督申请法律文书撰写岗位练兵一等奖等荣誉。这些荣誉是她付出的印记，也是她光荣的勋章。
努力多一点,解决千里跨省执行难题
2016年末，新疆某典当公司的代理律师前来该院申诉。申诉理由如下：2009年，无锡某企业与新疆某机械公司因合同纠纷诉至法院，法院出具调解书确认机械公司应向原告支付531万元，并查封了机械公司提供担保的6套房产。然而这些房产早已被抵押给案外人新疆某典当公司，典当公司作为抵押权人应优先获得分配，经计算可以得到220万元。典当公司听说上述房产已经被司法拍卖，但却未得到分配，多次至法院反映没有音讯后到检察机关申诉，然而，提供的承办法官姓名却是一位早已离职的法官。
李艳联系法院执行部门，找到了此案的新任承办法官，但因为执行案件积压，新接手此案的法官对于辞职法官遗留的案件尚未梳理审查，尚未掌握这起案件的情况。
“赢了官司、输在执行”是困扰当事人之痛。“我本可以把那位法官的联系方式告诉典当公司让他们自己沟通，但想到他们已经为了案子从新疆到江苏来回奔波，就决定查一查那笔钱究竟去了哪里。”李艳说。
经过与法院多次沟通，李艳得知，原来，几套房产在2014年被成功拍卖，得款714万余元，法院曾试图通知典当公司领款，但由于种种原因没能成功发放，再加上承办法官辞职、工作衔接不畅导致案款滞留在法院账上。搞清了情况，李艳的下一个目标就是推动这笔钱尽快发放。
2017年3月，李艳同法官一起与申诉人进行沟通，详细说明案款滞留原委。承办法官详细告知了需要提供的材料，并表示材料齐全后会尽快发放执行款。
“公司开办了网上业务，经营平稳，没有受到疫情太大影响。”去年疫情期间，李艳接到了典当公司一方打来的电话。她作为圆满结果的积极推动者，感觉自己胸前的检徽在闪光。
耐心多一点,揭开系列虚假诉讼面纱
2018年5月，该院接到某建筑公司股东倪某的实名举报：该公司另一大股东王某为逃避债务，和律师合谋捏造9起虚假诉讼，承担了6000余万元担保责任。
法院的案卷只有薄薄一本，其中只有一些加盖了公章的对账单、担保书等，查证难度不小。
“接到这个案子的那个周末，我一个人坐在办公室一口气看了5个小时。”说起当时的情景，李艳忍不住笑了，“遇到这种有挑战的案子，办起来就很有动力。”
“我整理了一张表格，把原被告公司名称、诉讼时间、关键证据、结案方式等信息列出来，发现这9起诉讼太相似——9起诉讼原告被告高度重合；担保书落款日期都是同一天；诉讼过程中，原告以下落不明为由对债务人撤诉，却盯着担保人不放；作为担保方，建筑公司爽快担责，使原本经营红火的企业成为‘空壳’公司……”
“我们在其中一起诉讼的借款交付凭证——3张承兑汇票上找到了突破。”李艳说。原来，这3张承兑汇票中有2张实际在出票后不久，就被王某控制的公司出卖并收取对价，诉讼中所谓的“借款人”则根本没有收到这笔钱。
在取得700万元承兑汇票的流转证据后，李艳整理发现，这9起案件中，王某控制的公司作为原告，追究建筑公司的担保责任，但王某也实际持有建筑公司49%的股份，就这样，巨额资产被王某从“左口袋”倒到“右口袋”。
原来，王某处心积虑掏空自己的公司，都是为了让建筑公司逃避之前对国有投资公司的债务。在检察机关的监督下，最终这9起案件均被法院认定为虚假诉讼并改判。
“改判了，上千万的债务他们逃避不掉！”受害单位国有投资公司负责人长出一口气。
真情多一点,化解双方多年纠纷积怨
“感谢法官、检察官，拿到这笔补偿款后，我的纠纷彻底解决了，给你们添麻烦了。”
“多亏了法官、检察官们的帮助，我的心事也总算了了。”
2021年春节前夕，在该院检务接待大厅，当事人陈某和胡某的双手紧紧握在了一起，在场见证他俩握手的法官和检察官李艳也感到无比欣慰。
原来，在一个月前，年逾75岁的王某来到该院申诉，称其孙子陈某在一起交通事故中受伤，他们向法院起诉，要求被告胡某、某保险公司共同赔偿医疗费、护理费、营养费等费用25万余元。一审判决后，王某对判决认定的赔偿金额及承担诉讼费用表示不服。陈某向法院提出再审申请被驳回后，陈某的奶奶王某无奈之下，前往检察机关申请监督。
该院控申部门接待并受理了王某的申诉。年关将至，作为本案的承办检察官，李艳认为可以组织当事人进行调解。李艳及时联系法院法官，在会商案情时，大家发现，在陈某的救治过程中，胡某曾垫付过4700余元的医疗费，这笔费用一审法院判决由保险公司直接支付给胡某。当时，胡某曾想将这笔钱由保险公司直接支付给陈某作为补偿，但陈某没有接受。判决生效后，这笔钱已由胡某领取。两院遂决定以此为突破口，组织双方当事人再开展一次纠纷化解工作。
交通事故发生两年了，纠纷却始终没有了结，胡某心里总不踏实。这次，在法官和检察官的组织下，胡某再次跟陈某坐在了一起。调解室内，李艳和法官一起展开了充分的释法说理，最终胡某愿意将那笔医疗费再次拿出来作为补偿，陈某也愿意接受补偿款后从此息诉，双方达成了和解协议。
“在我刚工作不久时，一位前辈曾经摩挲着检徽对我说过，民事纠纷走到检察申诉环节，案件已经经历过法院多道程序。老百姓信不信法律，检察机关的作用十分重要。如果矛盾能在我们这里得到解决，对于维护司法公信力有着至关重要的意义。”提及工作，李艳语气坚定，“要成为一个优秀的民行检察人，我未来的路还很长。”
在同事眼里，惠山区检察院第四检察部副主任李艳斯斯文文的，是一个话不多的“实干派”，但只要说起案子，她的眼睛里总是在闪光：“进检察院快七年了，六年多都在民行部门。”民事检察业务涉及领域广，法律法规庞杂，李艳总觉得自己知识储备不够，高标准的自我要求也成为她不断进步的动力。
这些年，李艳先后获得江苏省民事检察优秀办案能手、无锡市民事检察业务标兵、无锡市首届民事检察业务竞赛综合知识优胜奖、民事检察不支持监督申请法律文书撰写岗位练兵一等奖等荣誉。这些荣誉是她付出的印记，也是她光荣的勋章。
努力多一点,解决千里跨省执行难题
2016年末，新疆某典当公司的代理律师前来该院申诉。申诉理由如下：2009年，无锡某企业与新疆某机械公司因合同纠纷诉至法院，法院出具调解书确认机械公司应向原告支付531万元，并查封了机械公司提供担保的6套房产。然而这些房产早已被抵押给案外人新疆某典当公司，典当公司作为抵押权人应优先获得分配，经计算可以得到220万元。典当公司听说上述房产已经被司法拍卖，但却未得到分配，多次至法院反映没有音讯后到检察机关申诉，然而，提供的承办法官姓名却是一位早已离职的法官。
李艳联系法院执行部门，找到了此案的新任承办法官，但因为执行案件积压，新接手此案的法官对于辞职法官遗留的案件尚未梳理审查，尚未掌握这起案件的情况。
“赢了官司、输在执行”是困扰当事人之痛。“我本可以把那位法官的联系方式告诉典当公司让他们自己沟通，但想到他们已经为了案子从新疆到江苏来回奔波，就决定查一查那笔钱究竟去了哪里。”李艳说。
经过与法院多次沟通，李艳得知，原来，几套房产在2014年被成功拍卖，得款714万余元，法院曾试图通知典当公司领款，但由于种种原因没能成功发放，再加上承办法官辞职、工作衔接不畅导致案款滞留在法院账上。搞清了情况，李艳的下一个目标就是推动这笔钱尽快发放。
2017年3月，李艳同法官一起与申诉人进行沟通，详细说明案款滞留原委。承办法官详细告知了需要提供的材料，并表示材料齐全后会尽快发放执行款。
“公司开办了网上业务，经营平稳，没有受到疫情太大影响。”去年疫情期间，李艳接到了典当公司一方打来的电话。她作为圆满结果的积极推动者，感觉自己胸前的检徽在闪光。
耐心多一点,揭开系列虚假诉讼面纱
2018年5月，该院接到某建筑公司股东倪某的实名举报：该公司另一大股东王某为逃避债务，和律师合谋捏造9起虚假诉讼，承担了6000余万元担保责任。
法院的案卷只有薄薄一本，其中只有一些加盖了公章的对账单、担保书等，查证难度不小。
“接到这个案子的那个周末，我一个人坐在办公室一口气看了5个小时。”说起当时的情景，李艳忍不住笑了，“遇到这种有挑战的案子，办起来就很有动力。”
“我整理了一张表格，把原被告公司名称、诉讼时间、关键证据、结案方式等信息列出来，发现这9起诉讼太相似——9起诉讼原告被告高度重合；担保书落款日期都是同一天；诉讼过程中，原告以下落不明为由对债务人撤诉，却盯着担保人不放；作为担保方，建筑公司爽快担责，使原本经营红火的企业成为‘空壳’公司……”
“我们在其中一起诉讼的借款交付凭证——3张承兑汇票上找到了突破。”李艳说。原来，这3张承兑汇票中有2张实际在出票后不久，就被王某控制的公司出卖并收取对价，诉讼中所谓的“借款人”则根本没有收到这笔钱。
在取得700万元承兑汇票的流转证据后，李艳整理发现，这9起案件中，王某控制的公司作为原告，追究建筑公司的担保责任，但王某也实际持有建筑公司49%的股份，就这样，巨额资产被王某从“左口袋”倒到“右口袋”。
原来，王某处心积虑掏空自己的公司，都是为了让建筑公司逃避之前对国有投资公司的债务。在检察机关的监督下，最终这9起案件均被法院认定为虚假诉讼并改判。
“改判了，上千万的债务他们逃避不掉！”受害单位国有投资公司负责人长出一口气。
真情多一点,化解双方多年纠纷积怨
“感谢法官、检察官，拿到这笔补偿款后，我的纠纷彻底解决了，给你们添麻烦了。”
“多亏了法官、检察官们的帮助，我的心事也总算了了。”
2021年春节前夕，在该院检务接待大厅，当事人陈某和胡某的双手紧紧握在了一起，在场见证他俩握手的法官和检察官李艳也感到无比欣慰。
原来，在一个月前，年逾75岁的王某来到该院申诉，称其孙子陈某在一起交通事故中受伤，他们向法院起诉，要求被告胡某、某保险公司共同赔偿医疗费、护理费、营养费等费用25万余元。一审判决后，王某对判决认定的赔偿金额及承担诉讼费用表示不服。陈某向法院提出再审申请被驳回后，陈某的奶奶王某无奈之下，前往检察机关申请监督。
该院控申部门接待并受理了王某的申诉。年关将至，作为本案的承办检察官，李艳认为可以组织当事人进行调解。李艳及时联系法院法官，在会商案情时，大家发现，在陈某的救治过程中，胡某曾垫付过4700余元的医疗费，这笔费用一审法院判决由保险公司直接支付给胡某。当时，胡某曾想将这笔钱由保险公司直接支付给陈某作为补偿，但陈某没有接受。判决生效后，这笔钱已由胡某领取。两院遂决定以此为突破口，组织双方当事人再开展一次纠纷化解工作。
交通事故发生两年了，纠纷却始终没有了结，胡某心里总不踏实。这次，在法官和检察官的组织下，胡某再次跟陈某坐在了一起。调解室内，李艳和法官一起展开了充分的释法说理，最终胡某愿意将那笔医疗费再次拿出来作为补偿，陈某也愿意接受补偿款后从此息诉，双方达成了和解协议。
“在我刚工作不久时，一位前辈曾经摩挲着检徽对我说过，民事纠纷走到检察申诉环节，案件已经经历过法院多道程序。老百姓信不信法律，检察机关的作用十分重要。如果矛盾能在我们这里得到解决，对于维护司法公信力有着至关重要的意义。”提及工作，李艳语气坚定，“要成为一个优秀的民行检察人，我未来的路还很长。”
✋热门推荐