【美新聯合聲明不忘抹黑中國，外交部：十分虛偽！】
近一段時間以來，中國與太平洋島國的合作成為西方國家的關注重點。據路透社報道，在新西蘭總理阿德恩5月31日與美國總統拜登的會面中，二人對中國“試圖擴大在太平洋地區的影響力”表達“擔憂”，而會後的一份聯合聲明則老調重彈地宣稱中國欲在該地區建立“持久性軍事存在”。中國外交部發言人趙立堅6月1日在例行記者會上表示，美新聯合聲明炒作有關問題是別有用心，製造虛假信息，對中方攻擊抹黑。美國的軍事基地遍布全球，卻對其他國家開展正常安全合作表達所謂“擔憂”。這種行徑十分虛偽，反映出根深蒂固的霸權主義思維。
阿德恩是2014年以來首位訪問白宮的新西蘭領導人，此訪也正值中國國務委員兼外長王毅訪問多個太平洋島國之際，“中國威脅論”因此順理成章地成為美新兩國的炒作話題。路透社稱，阿德恩與拜登的會談原計劃為45分鐘，但最終持續近90分鐘。會談後，阿德恩表示，此次會談令她“深受鼓舞”，兩人交流的內容涉及地區及全球安全、貿易和氣候變化，而太平洋地區以及中國在太平洋地區的行動也是會談的重點議題。
路透社援引一名美國高級官員的消息稱，“他們就與太平洋島國領導人面對面接觸以及美國與新西蘭和其他夥伴密切合作的重要性進行了相當詳細的討論，因為我們將繼續加緊努力，更有效地參與太平洋地區事務。”
阿德恩和拜登會談後發表的聯合聲明聲稱，“對太平洋地區戰略競爭日益激烈感到擔憂，並對中國與所羅門群島達成的安全合作框架協議表示關切。雙方認為讓一個價值觀或安全利益不同的國家在太平洋地區建立持久軍事存在將從根本上改變地區戰略平衡。”
此外，美新雙方還在聲明中重申支持根據《聯合國海洋法公約》在南海及其他海域享有的航行和飛越自由，反對在南海的非法權益主張和活動，並就台灣、新疆、香港等問題對中國發起攻擊。
對於上述聲明，趙立堅1日表示，有關內容歪曲抹黑中國同太平洋島國的正常合作，蓄意炒作南海問題，並對台灣、新疆、香港等中國內部事務說三道四，粗暴干涉中國內政，中方對此堅決反對。趙立堅說，中方已經多次闡明中所安全合作的立場，強調有關合作有利於促進所羅門群島及南太和平穩定與發展，與地區安排並行不悖。中所開展安全合作不針對第三方，也無意建立軍事基地。
趙立堅同時強調，台灣、新疆、香港事務純屬中國內政，不容任何國家或外部勢力干涉。南海的航行自由過去、現在沒有任何問題，將來也不應有問題。中方堅定維護國家領土主權和海洋權益，堅定捍衛以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序。
當地時間5月30日，國務委員兼外長王毅同斐濟總理兼外長姆拜尼馬拉馬共同主持了第二次中國-太平洋島國外長會。會後，王毅在同姆拜尼馬拉馬共同會見記者時表示，會議取得圓滿成功，達成多項重要共識。中方同時還發表了中國關於同太平洋島國相互尊重、共同發展的立場文件。
圍繞王毅此訪，一些西方國家政客和媒體開始炒作起“合作協議不透明”“中國威脅論”等話題。但多名中國駐太平洋島國大使在接受《環球時報》記者採訪時表示，這些論調純屬“酸葡萄”心理，目的是擾亂中國與太平洋島國正常合作。
中國駐基里巴斯大使唐松根5月31日對《環球時報》記者表示，此次中國與太平洋島國外長會“成果非常豐碩，將不斷推動中國與太平洋島國關係邁上新台階”。唐松根強調，一些外國媒體總是從地緣政治角度出發，用無中生有的方式臆想出所謂熱點話題，其不可告人的目的是擾亂中國與太平洋島國正常合作，破壞中國與太平洋島國關係。這事實上暴露了他們骨子裡一貫的殖民者心態和深入骨髓的冷戰思維。“中國一貫尊重島國人民的意志，不會像一些西方國家一樣將島國視為自己的後院，盛氣凌人，總是將自己的意志強加於人。”
《新西蘭先驅報》的一篇報道提到，近期王毅的訪問讓美國、澳大利亞、新西蘭及其印太地區盟友感到擔憂。在5月底緊急出訪斐濟後，新上任的澳外長黃英賢1日再次出發前往湯加和薩摩亞進行訪問。彭博社分析稱，黃英賢此行是堪培拉擴大外交存在的最新表現，以制衡北京在太平洋擴大影響力的協同努力。
“南太島國不是誰家的後院，應該成為國際合作的大舞台，而不是地緣博弈的競技場。”趙立堅1日表示，中方同南太島國發展關係、開展合作，始終堅持大小國家一律平等，以誠相待、以心相交，秉持正確義利觀和真實親誠理念。在這一過程中，中方堅持開放包容，從不強迫島國選邊站隊，從不強買強賣，從不謀求私利和所謂“勢力範圍”，中國始終是謀和平、促發展、求合作的建設性力量。
#中国女排战胜荷兰女排# #反诈老陈致歉#

【大学生是如何看待表情符号的】“表情符号”是个很宽泛的概念，目前至少包括颜文字、绘文字（emoji）、静态贴图、GIF动画等（后二者统称为“表情包”）。若追根溯源，表情符号并非“新鲜事”，包括图画文字、标点符号、信息图和漫符技法等都可视为其前身，它们都是为满足人类的视觉本能而涌现的。这种本能在电子信息时代得到了前所未有的释放，越来越多的人开始使用表情符号，其中伴随着电视、动画、电子游戏和互联网成长起来的年轻一代无疑是最活跃的力量。作为年轻一代的大学生对此兴趣盎然，在笔者讲授的《现代语言学》课堂上，他们通过小组讨论、课堂展示和读书报告等形式各抒己见，乃至催生了题为“21世纪emoji使用指南”的集中性研讨。大学生关心的话题包括“表情符号的形式变异”“表情符号的功能变异”“表情符号的得失利弊”等，下面是他们的反思实录。

基于绘文字进行变形或合成的表情包受到大学生的欢迎

在各种表情符号之中，目前最常见的是绘文字和表情包。孙诗琪等同学认为大学生现在最常使用的其实是表情包，我们已经从绘文字时代跨入表情包时代。绘文字与表情包具有不同的内在逻辑，人们对绘文字的统一性表现出反抗，创造了一种介于绘文字和表情包之间的变体，即基于绘文字进行变形或合成的表情包，比如“无限”伸长的伸大拇指表情包。

表情符号不仅出现了多种类型，而且同一类型在不同平台上呈现出不同的样式。梅之语等同学调查了腾讯软件（如微信、QQ）内置绘文字与输入法内置绘文字的差异，发现更多的人会使用前者而非后者。一些绘文字的功能变异正和平台有关，比如发生语义变异的“微笑”表情主要出自腾讯软件；再如“嘻嘻”表情在三星平台上表现得异常可爱，在其他平台上则没有那么可爱。他们对绘文字进行了拆解，发现小黄脸表情的构成为“底色+脸型+表情”，其形式选择与面部表情心理学、漫符表达手法以及网络用语流变有关。

表情符号在使用中也表现出各种各样的变异。陈晶等同学基于哔哩哔哩网站的调查发现，人们使用最多的几个绘文字是“狗头”“知识增加”“辣眼睛”和“笑哭”，其中“狗头保命”被誉为“免死金牌”，可用来判断发言者是在较真还是在开玩笑；人们在使用绘文字时，最喜单用，偶尔连用则表达强烈或复杂情绪，但连用数量越大使用频率越低；绘文字出现频率最高的位置是句尾，其次句首，极少句中，可以明确想要传达的情绪或为整句话的态度定调。

同一个表情符号配合不同的文字，可能表现出相去甚远的意义

相对于语言文字，表情符号的意义更加模糊，其使用和解读强烈依赖于语境。魏子超等同学发现，同一个表情符号配合不同的文字，可能表现出相去甚远的意义。

表情符号的赋义具有较大灵活性，也正因为如此，表情符号在功能或语义上表现出无穷多的变异，包括情景变异，像“微笑”“再见”“偷笑”“龇牙”等表情都出现本义之外的使用义，如“再见”的本义为“再见”，使用义为“不想理会对方、绝交、友尽”；个体变异，他们提到有人曾在课堂群里发了一学期的“恶魔”和“闪电”，直到期末才知道前者表示“得意地笑”，后者表示“我去也”；性别变异，有一项调查发现女性使用表情符号的比例多于男性，分别为78%和60%；代际变异，如年轻人较难接受所谓“中老年表情包”，而中老年人也很难理解“流汗”“咖啡”的含义，等等。“emoji背后的含义”曾一度登上微博热搜，也说明人们对表情符号的功能变异具有很强的自觉性。

表情符号将作为交际行为的一部分持续发挥作用，可能在将来被其他手段替代

表情符号之所以能“席卷全球”，要得益于它对文字的补充、对社交的润滑以及对审美的满足，但是它的流行也引发了人们的担忧。

有人担心，表情符号的变异会加深交际鸿沟。孙玲瑶等同学对此表示认同：变异固然使表情符号更加丰富多彩，但是也出现了传达意图不明确、容易造成双方误解的问题，从而可能进一步扩大不同群体之间已有的鸿沟。还有人担心，表情符号滥用会导致语言能力下降。

这种观点十分盛行，和针对网络语言的担忧如出一辙，但是赵文萱等同学对此表示怀疑：表情符号弥补了纯文字在传达某些用意上的不足，反而是增加了交际智慧；表情符号主要用于非正式场合，并不会过多地影响到正式场合。

还有人担心，表情符号滥用会造成感受能力退化。在他们看来，只有语言才能表达复杂思维和细腻情感，如果语言能力退化了，感受能力自然也将退化。孙诗琪等同学表达了一定认同，因为表情符号大多是通过拼贴、戏仿和恶搞的方式对人们有意见的事物进行亵渎和歪曲，对很多事物并没有深入剖析和理性认识，这些浅表化、扁平化、可视化的表情符号忽略了人类的复杂性。

以上是大学生的反思，最后简单说说笔者的观点。目前针对表情符号的评价表现出一种矛盾：一面说表情符号作为副语言发挥了重要作用，通常会援引“100%面对面沟通=7%语言+38%表达方式+55%身体语言”的公式，可谓“赞誉有加”；一面又说表情符号是“浅层次”“碎片化”的交流，只能给语言“打下手”。这种矛盾性源出于对语言的狭隘看法。事实上，我们只有把交流行为视为整体，才能给予表情符号客观公正的评价。语言学家在解释语言变化与变异时通常求诸经济性与效率性之平衡，这也适用于表情符号：从经济性来看，表情符号具体生动、形式凝练，所基于的硬件和软件越来越快，在用户体验上也越来越人性化（如软件可以根据输入字符自动推荐表情符号）；从效率性来看，表情符号在寒暄功能、传情功能和社交功能上都发挥了越来越不可替代的作用。目前来看，表情符号在自己的分内工作上做得很好，尚无法取代交际行为的其他部分如语言，当然它可能也无意僭越。

据此反思表情符号，我认为，表情符号的变异并不可怕，人们反而正在享受这种变异。另外，表情符号造成表达能力和感受能力下降的担忧可能也被夸大了，因为人类一直在使用副语言或类似于副语言的其他媒介，但从未造成什么不可逆的严重后果。有人曾提议“我们可以对表情包放松警惕了”，但是笔者认为理由并非“很多表情符号会保留和稳定下来”，而是它将作为交际行为的一部分持续发挥作用，它可能是对过去一些手段的替代，也可能在将来被其他手段替代。但形式是暂时的，功能才是永恒的。
（作者：杨旭 单位：武汉大学文学院）
(责编：孙竞、熊旭)

生生不息：双李合作顺应民意、商业互捧笑料、一健钟勤充满CP感《声生不息》播出了两集之后，在网络上引起了热烈的讨论，虽然现在的综艺节目不如《乘风破浪的姐姐》和《我是歌手》，但是在这个高度同质化的时代里，它又一次为业内提供了借鉴。不得不说，这个节目很有创意，有特色，有剧本，有舞蹈，有舞台。《声生不息》为香港音乐注入新的活力和创新，不但使香港音乐再度成为焦点，也将香港和大陆的音乐家融合在一起，绽放出不同的光彩。李健、李克勤等人，更是将他们融入到了音乐之中。47岁的李健和54岁的李克勤，都是《中国好声音》最佳教练，李健曾经带领过旦增尼玛和单依春，而伍珂玥则由李克勤带领。两人都是精挑细选，精挑细选，最关键的是战术素养，对赛制、对战形势、战术都了如指掌。两位才华横溢、风趣幽默的歌手，被分到了《声生不息》的男性组，成为了他们的搭档，而这两位擅长运筹帷幄的选手，则由李克勤带领，李健担任顾问。两人都是好胜心极强的人，对于男子战队的排位安排，他们都有很好的规划。而且两人性格活泼好动，在《声生不息》节目中担任主持人和乐评人的角色。有这两个人在，倒也不至于太冷清。两个人买了一本哈尔滨街头杂志，李健初中时就听说过，李克勤将会成为谭咏麟的接班人。李健的脸上也露出了惊讶的神色，毕竟在他的印象中，只有工厂才有继承人。李健这个名字，李克勤早就听过，甚至戏称李健是“小谭咏麟”，事实上，李健还是曾经以“小谭咏麟”自居的谭咏麟的头号粉丝。李健和李克勤首次正式演出《声生不息》。不少人对“二李”的强强合作抱有很大的期待。《花火》是一首温馨又充满力量的曲子，李健的嗓音清亮飘逸，李克勤的嗓音浑厚浑厚，这两首歌融合在一起，极具感染力，尤其是李健的歌声，更是让人眼前一亮。虽然这次的编排受到了很多批评，但是还是有一些瑕疵的，比如李健和李克勤，他们用演技弥补了这一点，配合的非常好，连点头都是一样的节奏。《花火》在舞台上留下了一个经典的经典版本，原唱梁咏琪也对李健和李克勤的表演赞不绝口。他们的声音里充满了对生命的平静，哪怕是在灿烂的花朵之后，他们也会像普通人一样平静。从这首曲子中，我们可以看出，他们不仅在嗓音上达到了完美的结合，而且在生活经验和思想方面都达到了一个极高的境界。李健补充道：「这是一段回忆，李克勤为人憨厚，却不缺乏活力，如果我年轻时，知道能在这里唱一首歌，或许，我们就不会像以前一样燃烧。」李健和李克勤，一位是诗词歌赋，一位是创作天才，两人之所以能够如此默契，完全是因为彼此的认同。不少人都能感受到“双向奔赴”的美妙感觉。在李克勤眼中，李健是一位富有诗情画意的人，他有自己独特的音乐风格和个性。在李健看来，李克勤的人品和才华都是极好的，而且这些年来，他一直在音乐圈里混得风生水起。再加上一张小时候李克勤的合照，让人印象深刻，这是一个从国内出道的帅气少年，一出道就已经是当红歌手了，《深深深》里，他就是典型的明星，浓眉大眼，卷发，一看就是广东的美少年。至于两人联手的原因，两人都给出了答案。李健表示，他曾在网上看到过很多人想和李克勤合作，而他本人也很喜欢李克勤的嗓音，所以两人配合起来，完全符合大众的心意。（ps：李健也在网上，呵呵）李克勤表示，参加这个综艺节目时，他就知道会有机会与其他明星合作，李健是他一直以来最期待的合作对象。两个人用不同的方式说话，这样组合起来才更有味道。两人配合的非常成功，李健更是夸赞李克勤是一个成功的歌手，他很快就领悟到了他的想法，他们的声音配合的天衣无缝，天衣无缝。李克勤坦言，他与李健的合作并非来自舞台，而是因为拍摄《声生不息》时，他觉得他与李健关系不错。他们俩都是温柔的歌星，也没什么特别的个性，自然有很多话要说。两个有趣的人在一起，总会有一些不一样的东西。从两人的谈话中可以看出，三观相通、志趣相通、互敬如宾。李健给这对夫妻取了个名字叫“克舟求健”，还有很多人把他们叫做“一健钟勤”。两人配合得天衣无缝，谈笑风生，不少人已经迫不及待地想要继续下去了。照这样发展下去，用不了多久，“勤深深”就要换成“一健钟勤”了，周深有没有感觉到危机，可惜他没参加《声生不息》。你觉得李健和李克勤搭档怎么样？