#守护香港#【壹传媒涉违租契 黎智英被裁定两项欺诈罪成】乱港黑手、壹传媒创办人黎智英与时任壹传媒行政总监黄伟强,涉嫌自1998年起容许力高顾问公司使用苹果大楼,违反租契指定印刷用途,被控共两项欺诈罪。案件早前在区院经审讯后,法官陈广池今日(25日)下午裁定黎智英两项欺诈罪成。https://t.cn/A6oKBhRg(大公文汇全媒体)
【壹傳媒涉違租契 黎智英被裁定兩項欺詐罪成】亂港黑手、壹傳媒創辦人黎智英與時任壹傳媒行政總監黃偉強,涉嫌自1998年起容許力高顧問公司使用蘋果大樓,違反租契指定印刷用途,被控共兩項欺詐罪。案件早前在區院經審訊後,法官陳廣池今日(25日)下午裁定黎智英兩項欺詐罪成。
本案被告依次是黎智英(74歲)和黃偉強(60歲),二人被控一項欺詐罪,控罪指二人連同周達權及其他人,於2016年1月至2020年5月19日,向香港科技園公司隱瞞,在非按1995年5月25日雙方所訂立租契第二附表指明的情況下,使用將軍澳工業邨駿盈街8號的處所。黎智英另被控一項欺詐罪,指他連同其他人,於1998年4月1日至2015年12月31日,同樣隱瞞非按訂立的提案計劃書、租契協議及租契第二附表指明的情況下,使用涉案處所。
法官陳廣池表示,黎智英雖開設多間公司,但不代表可以用參與度低抺殺責任。法官表示,“絕不相信”黎忘記了力高的存在,而是認為力高不符合資格才不作出牌照申請。法官反駁辯方稱,力高佔用面積少,對大樓實際用途不構成影響的說法,是混淆概念。法官續指,不論力高佔用多少地方,承租人有責任為力高申領牌照,否則等同將大樓變作劏房,不相信科技園公司會認為少部分處所被用作其他用途屬無傷大雅。
64歲前壹傳媒營運總裁周達權早前獲豁免起訴,今次以特赦證人身份出庭作證,押後至後日(27日)提訊。法官認為獲周達權的證供沒有誇大,是可靠的證人,部分亦有維護其前老闆及前下屬,故接納其證供。同案的壹傳媒前行政總監黃偉強,今日被裁定一項欺詐罪成。
本案被告依次是黎智英(74歲)和黃偉強(60歲),二人被控一項欺詐罪,控罪指二人連同周達權及其他人,於2016年1月至2020年5月19日,向香港科技園公司隱瞞,在非按1995年5月25日雙方所訂立租契第二附表指明的情況下,使用將軍澳工業邨駿盈街8號的處所。黎智英另被控一項欺詐罪,指他連同其他人,於1998年4月1日至2015年12月31日,同樣隱瞞非按訂立的提案計劃書、租契協議及租契第二附表指明的情況下,使用涉案處所。
法官陳廣池表示,黎智英雖開設多間公司,但不代表可以用參與度低抺殺責任。法官表示,“絕不相信”黎忘記了力高的存在,而是認為力高不符合資格才不作出牌照申請。法官反駁辯方稱,力高佔用面積少,對大樓實際用途不構成影響的說法,是混淆概念。法官續指,不論力高佔用多少地方,承租人有責任為力高申領牌照,否則等同將大樓變作劏房,不相信科技園公司會認為少部分處所被用作其他用途屬無傷大雅。
64歲前壹傳媒營運總裁周達權早前獲豁免起訴,今次以特赦證人身份出庭作證,押後至後日(27日)提訊。法官認為獲周達權的證供沒有誇大,是可靠的證人,部分亦有維護其前老闆及前下屬,故接納其證供。同案的壹傳媒前行政總監黃偉強,今日被裁定一項欺詐罪成。
地铁加公交,来到崇明岛
地铁六号线五洲大道直捣崇明南门站,一站到底,票价18元,不亦乐乎。
漫游瀛洲公园,出门偶遇崇明学宫,扫码预约即刻入馆,不亦乐乎。
午间肚鸣,寻得壹只菜馆,豆苗鱼头堡两人一扫而光,不亦乐乎。
馆内可见窗外东门公交站,南东线上只我无谁,不亦乐乎。
一觉醒来已到生态村,不亦乐乎。 https://t.cn/AigLduum
地铁六号线五洲大道直捣崇明南门站,一站到底,票价18元,不亦乐乎。
漫游瀛洲公园,出门偶遇崇明学宫,扫码预约即刻入馆,不亦乐乎。
午间肚鸣,寻得壹只菜馆,豆苗鱼头堡两人一扫而光,不亦乐乎。
馆内可见窗外东门公交站,南东线上只我无谁,不亦乐乎。
一觉醒来已到生态村,不亦乐乎。 https://t.cn/AigLduum
✋热门推荐