果然没有人能拒绝一只可爱的猫咪
猫咪是我和小张偷偷抱回家的
跟我妈视频告诉我妈我养了只猫
我妈第一反应 你怎么弄了只猫回家 还能弄走吗
聊了几分钟之后 有个猫当个伴儿陪着你也挺好
我爸前两天来看我 看见家里有只猫
我爸第一反应 猫不干净 赶紧把猫送人
一个小时之后 这个垫子给它铺那 让它睡上面吧
当然我爸妈也有可能是爱屋及乌
毕竟他们说了很多不养这只猫的可能
我的回答都是不行[求关注]
猫咪是我和小张偷偷抱回家的
跟我妈视频告诉我妈我养了只猫
我妈第一反应 你怎么弄了只猫回家 还能弄走吗
聊了几分钟之后 有个猫当个伴儿陪着你也挺好
我爸前两天来看我 看见家里有只猫
我爸第一反应 猫不干净 赶紧把猫送人
一个小时之后 这个垫子给它铺那 让它睡上面吧
当然我爸妈也有可能是爱屋及乌
毕竟他们说了很多不养这只猫的可能
我的回答都是不行[求关注]
#案件播报#【#养了八个月的银渐层弟弟其实是妹妹# 法院:支持减少价款】微信朋友圈下单的银渐层公猫,养了8个月后却发现是只母猫,猫主人的退差价要求能得到法院支持吗?
去年2月,小张在微信朋友圈看到某宠物店发布的一则银渐层宠物猫广告,通过微信联系宠物店沟通后,双方敲定小张以2500元的价格购买一只银渐层公猫幼崽,并支付1000元定金。而后,小张前往宠物店提猫,同时付清了1500元尾款。
8个月后,随着幼猫渐渐长大,小张便将其带到医院进行绝育手术。然而,当小张收到术前检查单时,却傻了眼——自己的宠物猫居然是一只母猫!小张随即联系了宠物店,要求给个说法,并报销宠物猫的绝育费作为赔偿。而宠物店则表示,猫是小张亲手抱回去的,也就是说小张购买的就是一只母猫,自己无需赔偿。自行协商不成,小张以买卖合同纠纷为由向浙江省杭州市钱塘区人民法院提起了诉讼,主张宠物店退还公猫和母猫之间的差价1500元。
小张认为,根据宠物店在微信朋友圈发布的广告,其出售的银渐层公猫价格为2500元,母猫为1000元,差价为1500元。
在交付宠物猫的过程中,宠物店没有尽到检查义务,导致自己在不知情的情况下错提了一只母猫。自己本可主张解除合同,但因为饲养案涉宠物猫的时间比较长,已有一定的感情,因此主张宠物店退还差价。
而宠物店则认为,小张提猫时也应自行检查猫的性别、品种、健康状况,况且小张在后续长达八个月的时间里都未对猫的性别提出过异议,其在朋友圈发布的同品种母猫系帮客人转卖,1000元的价格也是客人定价,并非表示其店内售卖的宠物猫因性别不同而有定价差异。
法院经审理认为,宠物店在明知小张要购买公猫的情况下却向其交付了一只母猫,该履行不符合双方约定。小张据此行使瑕疵履行抗辩权,合法有据,最终酌情判决小张支付的款项可减免600元,要求宠物店于判决生效之日起七日内将款项支付给小张。(杭州市钱塘区人民法院)
去年2月,小张在微信朋友圈看到某宠物店发布的一则银渐层宠物猫广告,通过微信联系宠物店沟通后,双方敲定小张以2500元的价格购买一只银渐层公猫幼崽,并支付1000元定金。而后,小张前往宠物店提猫,同时付清了1500元尾款。
8个月后,随着幼猫渐渐长大,小张便将其带到医院进行绝育手术。然而,当小张收到术前检查单时,却傻了眼——自己的宠物猫居然是一只母猫!小张随即联系了宠物店,要求给个说法,并报销宠物猫的绝育费作为赔偿。而宠物店则表示,猫是小张亲手抱回去的,也就是说小张购买的就是一只母猫,自己无需赔偿。自行协商不成,小张以买卖合同纠纷为由向浙江省杭州市钱塘区人民法院提起了诉讼,主张宠物店退还公猫和母猫之间的差价1500元。
小张认为,根据宠物店在微信朋友圈发布的广告,其出售的银渐层公猫价格为2500元,母猫为1000元,差价为1500元。
在交付宠物猫的过程中,宠物店没有尽到检查义务,导致自己在不知情的情况下错提了一只母猫。自己本可主张解除合同,但因为饲养案涉宠物猫的时间比较长,已有一定的感情,因此主张宠物店退还差价。
而宠物店则认为,小张提猫时也应自行检查猫的性别、品种、健康状况,况且小张在后续长达八个月的时间里都未对猫的性别提出过异议,其在朋友圈发布的同品种母猫系帮客人转卖,1000元的价格也是客人定价,并非表示其店内售卖的宠物猫因性别不同而有定价差异。
法院经审理认为,宠物店在明知小张要购买公猫的情况下却向其交付了一只母猫,该履行不符合双方约定。小张据此行使瑕疵履行抗辩权,合法有据,最终酌情判决小张支付的款项可减免600元,要求宠物店于判决生效之日起七日内将款项支付给小张。(杭州市钱塘区人民法院)
#案件播报#【#养了八个月的银渐层弟弟其实是妹妹# 法院:支持减少价款】微信朋友圈下单的银渐层公猫,养了8个月后却发现是只母猫,猫主人的退差价要求能得到法院支持吗?
去年2月,小张在微信朋友圈看到某宠物店发布的一则银渐层宠物猫广告,通过微信联系宠物店沟通后,双方敲定小张以2500元的价格购买一只银渐层公猫幼崽,并支付1000元定金。而后,小张前往宠物店提猫,同时付清了1500元尾款。
8个月后,随着幼猫渐渐长大,小张便将其带到医院进行绝育手术。然而,当小张收到术前检查单时,却傻了眼——自己的宠物猫居然是一只母猫!小张随即联系了宠物店,要求给个说法,并报销宠物猫的绝育费作为赔偿。而宠物店则表示,猫是小张亲手抱回去的,也就是说小张购买的就是一只母猫,自己无需赔偿。自行协商不成,小张以买卖合同纠纷为由向浙江省杭州市钱塘区人民法院提起了诉讼,主张宠物店退还公猫和母猫之间的差价1500元。
小张认为,根据宠物店在微信朋友圈发布的广告,其出售的银渐层公猫价格为2500元,母猫为1000元,差价为1500元。
在交付宠物猫的过程中,宠物店没有尽到检查义务,导致自己在不知情的情况下错提了一只母猫。自己本可主张解除合同,但因为饲养案涉宠物猫的时间比较长,已有一定的感情,因此主张宠物店退还差价。
而宠物店则认为,小张提猫时也应自行检查猫的性别、品种、健康状况,况且小张在后续长达八个月的时间里都未对猫的性别提出过异议,其在朋友圈发布的同品种母猫系帮客人转卖,1000元的价格也是客人定价,并非表示其店内售卖的宠物猫因性别不同而有定价差异。
法院经审理认为,宠物店在明知小张要购买公猫的情况下却向其交付了一只母猫,该履行不符合双方约定。小张据此行使瑕疵履行抗辩权,合法有据,最终酌情判决小张支付的款项可减免600元,要求宠物店于判决生效之日起七日内将款项支付给小张。(杭州市钱塘区人民法院)
去年2月,小张在微信朋友圈看到某宠物店发布的一则银渐层宠物猫广告,通过微信联系宠物店沟通后,双方敲定小张以2500元的价格购买一只银渐层公猫幼崽,并支付1000元定金。而后,小张前往宠物店提猫,同时付清了1500元尾款。
8个月后,随着幼猫渐渐长大,小张便将其带到医院进行绝育手术。然而,当小张收到术前检查单时,却傻了眼——自己的宠物猫居然是一只母猫!小张随即联系了宠物店,要求给个说法,并报销宠物猫的绝育费作为赔偿。而宠物店则表示,猫是小张亲手抱回去的,也就是说小张购买的就是一只母猫,自己无需赔偿。自行协商不成,小张以买卖合同纠纷为由向浙江省杭州市钱塘区人民法院提起了诉讼,主张宠物店退还公猫和母猫之间的差价1500元。
小张认为,根据宠物店在微信朋友圈发布的广告,其出售的银渐层公猫价格为2500元,母猫为1000元,差价为1500元。
在交付宠物猫的过程中,宠物店没有尽到检查义务,导致自己在不知情的情况下错提了一只母猫。自己本可主张解除合同,但因为饲养案涉宠物猫的时间比较长,已有一定的感情,因此主张宠物店退还差价。
而宠物店则认为,小张提猫时也应自行检查猫的性别、品种、健康状况,况且小张在后续长达八个月的时间里都未对猫的性别提出过异议,其在朋友圈发布的同品种母猫系帮客人转卖,1000元的价格也是客人定价,并非表示其店内售卖的宠物猫因性别不同而有定价差异。
法院经审理认为,宠物店在明知小张要购买公猫的情况下却向其交付了一只母猫,该履行不符合双方约定。小张据此行使瑕疵履行抗辩权,合法有据,最终酌情判决小张支付的款项可减免600元,要求宠物店于判决生效之日起七日内将款项支付给小张。(杭州市钱塘区人民法院)
✋热门推荐