【好好读书】《情动、物质与当代性》，汪民安著。汪民安，清华大学人文学院中文系教授、博导。主要研究方向为文化研究、批评理论、现代艺术和文学。主要著作有《谁是罗兰·巴特》《身体、空间与后现代性》《论家用电器》等九部。主编理论丛刊《生产》《褶子》及多套丛书、译者。在中国当代理论书写中，汪民安是一位独特的写作者和思考者，他穿行于哲学、文学、艺术与日常生活场景之间的理论空地，游走于学术写作与理论随笔之间的中性地带，构建了一幕幕视觉化的理论屏幕，使我们置身于理论与现实交织的诗性空间。本书是学者汪民安当代文化研究的全新力作，围绕“情动、物质和当代性”三大主题的一次文化探险，重新审视日常生活中的情感、物质、语言和艺术。三大主题相互关联相互辉映，共同揭示文化问题最终影响了人的情感、文学、艺术和商业，影响着人与社会之间的关系，渗透和左右着每个人的生存状态。这是一场打破旧有理论框架的文化研究盛宴，是对当代性富有成效的追根溯源，引出令人深思的质询：在当下时代，是否还存在人文主义意义上的人和主体，人的主体性是否已被物质、符号、机器、流量、数据等摧毁取代。。。[心]

我们所理解的弦外之音是否就是本人想表达的

难得在微醺微醉下安然一觉到天亮。睁开眼，工作群深夜发来要重做的三十个名额，统统是ID出错，可以追踪到本人。还好，不拘小节，不，应该是大头虾的我对ID有着强烈的执着，半分不允许自己混淆。

有些东西可以复盘，有些东西可以回放，错误似乎是可以被发现以及被及时纠正的。可是，我叹了口气，有声有形的事物可以反复对照，打磨到最佳状态，但无形的呢？人的常识千差万别，而且认为自己的常识是依拖于丰富的生活经验甚至科学考据，是不会错的，所以错的应该是对方，能达成共识是幸运，相持胶着就没那么好看了。依附着音乐或者文学作品而存在的表达，简直像一个谜，除了作者本人，谁又能百分百贴合？

李斯佩克朵在随笔集《写作与生活》中，她对于她本人的写作有过精准而飘散着秘教灵光的阐述：“写作是写作者使用的一种手法：他用一个词语作为诱饵，去钓那些非词语。当这个非词语咬钩了，就会写出一些东西……弦外之音咬钩后，会和词语融为一体。”这个弦外之音真是个玄之又玄的东西，解读永远在理解与不理解，离谱与靠谱之间徘徊不定。有些东西你一遍遍表达，也许也等不来解读，以至于覆水难收，正好秋风凛冽，一扫而空，何曾留下游丝一样的痕迹。于是，这个璀璨如烟火，燃尽，仅仅是属于自己的盛会，也不得不忍痛结束。

#深读#在中国当代理论书写中，汪民安是一位独特的写作者和思考者，他穿行于哲学、文学、艺术与日常生活场景之间的理论空地，游走于学术写作与理论随笔之间的中性地带，构建了一幕幕视觉化的理论屏幕，使我们置身于理论与现实交织的诗性空间。
他在去年说：“2021年，我主要写完了一本书——《论爱欲》……现在到处都充满了撕裂和敌意，到处都盛行着霍布斯或黑格尔所言的争斗。我写了这本关于爱和友谊的书，并非试图诊断和抚平撕裂这一事实，而是想表明，除了敌意，人类还有另一种相处的模式。在这种模式里，人们相互吸引，调动全部的激情来接近彼此，并在这种接近的过程中感到欢乐。”（《信睿周报》2021年终特辑）面对纷繁复杂的哲学思想、爱欲理论与爱情故事，汪民安的新著《论爱欲》以戏剧的构思方式删繁从简，围绕着“爱”与“性”、“爱”与“情”思考和构建西方爱欲理论的历史演变，通过爱欲的谱系与爱的政治探讨爱的现代性，探寻人与人通过爱实践的相处之道。阅读更多：https://t.cn/A6SBkxzC