1、我们最想要的关系是什么？
有很多人内心会有这样的抱怨，我所拥有的关系并不能真的满足我。
无论是父母和自己的关系，还是男（女）朋友和自己的关系，或者伴侣和自己的关系。
有时候，抱怨的那个人会被对方愤怒地顶回来：“你到底不满意什么？！”
这样的话语，我们总是听到：
“妈妈为你操碎了心，你看每天起早贪黑地照顾你，不让你做一点家务……”“爸爸给你解决了那个面试单位的事情，你还有不好好干的理由吗？！”“我挣的钱都交给你了，又不赌又不嫖，你还想要什么？”“不是陪你吃饭逛街了吗？你生病了我也第一时间放下工作来了，你怎么还是这样？”
在关系里，总是表达不满足的人，常常会被认为是很作，或者很麻烦，再严重一点，
叫做不懂得珍惜，不知好歹。
可是，也许很多人都没把这句话说明白——我要的关系是满足我什么，你知道吗？
我们最想要的关系，其实是这样的一种愿望能被满足——
“我想找一个人，处理我的感受，而不是，处理我的事情。”
但大家的现实往往是，每个人都在处理着与你有关的事情，却找不到一个人，处理你的感受。
于是很孤独。#孤独##满足#
有很多人内心会有这样的抱怨，我所拥有的关系并不能真的满足我。
无论是父母和自己的关系，还是男（女）朋友和自己的关系，或者伴侣和自己的关系。
有时候，抱怨的那个人会被对方愤怒地顶回来：“你到底不满意什么？！”
这样的话语，我们总是听到：
“妈妈为你操碎了心，你看每天起早贪黑地照顾你，不让你做一点家务……”“爸爸给你解决了那个面试单位的事情，你还有不好好干的理由吗？！”“我挣的钱都交给你了，又不赌又不嫖，你还想要什么？”“不是陪你吃饭逛街了吗？你生病了我也第一时间放下工作来了，你怎么还是这样？”
在关系里，总是表达不满足的人，常常会被认为是很作，或者很麻烦，再严重一点，
叫做不懂得珍惜，不知好歹。
可是，也许很多人都没把这句话说明白——我要的关系是满足我什么，你知道吗？
我们最想要的关系，其实是这样的一种愿望能被满足——
“我想找一个人，处理我的感受，而不是，处理我的事情。”
但大家的现实往往是，每个人都在处理着与你有关的事情，却找不到一个人，处理你的感受。
于是很孤独。#孤独##满足#
我特别开心
我很懂很理解也很认同他说的这些
我想要的生活 很简单
一间房子
是我想要的简约北欧风的装修
有一间书房 都是我爱看的书
有一个比较大的阳台
可以让我在那画油画
客厅里摆了吉他 架子鼓 单反 滑板等等等等很多我喜欢的东西
那种一看到就让我开心的东西
养上一只叫芝麻糊的英短蓝白
我不用有很多钱
只要够花就行
能满足我的热爱就好
又可以不需要我被生活所迫去做我不愿意做的事
觉得很幸福啊
我可以靠拍照谋生 或者是写点什么
偶尔邀好友来家里坐坐
每天上午可以被暖阳照醒
然后感叹 又是充满希望的一天
我很懂很理解也很认同他说的这些
我想要的生活 很简单
一间房子
是我想要的简约北欧风的装修
有一间书房 都是我爱看的书
有一个比较大的阳台
可以让我在那画油画
客厅里摆了吉他 架子鼓 单反 滑板等等等等很多我喜欢的东西
那种一看到就让我开心的东西
养上一只叫芝麻糊的英短蓝白
我不用有很多钱
只要够花就行
能满足我的热爱就好
又可以不需要我被生活所迫去做我不愿意做的事
觉得很幸福啊
我可以靠拍照谋生 或者是写点什么
偶尔邀好友来家里坐坐
每天上午可以被暖阳照醒
然后感叹 又是充满希望的一天
作为保险专业律师，我为什么代理黄淑芬案件
有人说，我代理黄淑芬案件是为了蹭热点，提高知名度！
这个判断有道理，我没有必要否认。和大家争论这个太没意思！
不过，如果我想蹭热度，我应该在最热的时候介入，岂不是效果更好？等到黄淑芬老赖之名几乎已成定论的时候介入，岂不是承担巨大的自毁声誉的风险吗？
在全国范围将今年作为执行攻坚年，媒体、司法部门都需要强制执行“老赖”的典型案件的时候介入，不是要得罪众多主体吗？
但是，从案件情况，从我掌握的保险专业知识，处理交通事故案件的实务经验告诉我，杀人不过头点地！黄淑芬或被欺负到家了，女儿的房子竟然也要分割了还债，如此将银行都不放在眼里了？
强制执行针对的应当是真正的老赖，而不能是正常生活、工作均处于负债状态的普通百姓，我应当帮助她！
代理黄淑芬案件，另一个更为重要的原因是，我国每年交通事故致残、死亡案件高达四十余万起，如果案件不坚持在法律框架下处理，而是通过媒体炒作的方式，将极大影响社会稳定；如果事故方均不理性对待，假想对方是仇人，将极大的影响社会的和谐！
从目前来看，我不想对我的法律水平进行评价和对比，至少我敢说，我是目前经过如此多法律程序中，当事人、法律人中最认真的人！
1、我发现了赵家启动的两个民事诉讼程序、一个执行程序中，原告为处于植物人状态的赵香斌，缺少法定监护人——配偶作为代理人，诉讼程序涉嫌主体不合法，结果可能使得上述程序形成的司法判决或裁定归于非法和无效；
2、目前，赵勇及其母亲起诉黄淑芬及其女儿确认房产份额的诉讼中，原告起诉时的案由为“共有物分割纠纷”，而人民法院开庭审理的却是“债权人代位权纠纷”，这种变化法庭并未解释原因，且“债权人代位权纠纷”案由解决的是债权问题，而不应该是房产份额的问题；
3、目前，赵勇及其母亲起诉黄淑芬及其女儿确认房产份额的诉讼中，被告方黄淑芬作为被告，又是另一被告其女儿的代理人，而且在黄淑芬及其女儿在法律上是有利害关系的情况下，竟然共同委托一名律师作为共同代理人，而本方、对方、法庭竟然都没有发现并制止！
4、我发现，黄淑芬所驾驶车辆的承保公司——中国人民财产保险公司在理赔时，竟然看不出任何原因的少赔了2000元！
5、我发现，在司法程序中，除了黄淑芬的让步外，缺少法律工作者对启动程序一方的劝慰和引导。
等等！
此案，需要以战止战。
双方，力量均衡才能理性的回到谈判桌前！
一、因无需蹭热度，容我自我介绍一下哈。。。。。。
在这里我想说明的是：
1、我是保险专业律师，为了更好地为委托人服务，我将专业定位于保险专业，在全国范围称自己是保险专业律师，不代理非保险案件的律师，好像没有几个。平时，保险专业以外的国内热点法律事件我很少发声；
2、作为保险专业律师，可以负责任和不客气的说，我对中国保险业经营的规范化、保险监管的规范化、保险法律的公平性、保险监管中保护保险消费者政策的出台作出了突出的历史性贡献。可以说，中国每一位普通百姓、企业、每一家保险公司都从我的工作中受益！我目前服务于财产险保险公司排名前五位中的四家保险公司及若干家财产险、寿险保险公司；更一贯的坚持服务于广大普通保险消费者，为普通百姓维护保合法的保险合同权益。
在保险业及保险专业领域，具有足以满足我充足案源的知名度；
社会知名度，对于业务量充足的我来讲意义不大。
举几个普通网友受益且能够感知的保险栗子和成绩（笑）：
（1）、学生生平安意外伤害保险（通过学校卖给学生的保险）；
（2）、房屋贷款综合保险（购房按揭借款时被要求买的）；
（3）、道路旅客意外伤害保险（长途汽车客运站卖的一元、两元的保险）；
（4）、航空旅客意外伤害保险（坐飞机时买的保险）；
（5）、交强险；
（6）、著名的车辆损失险“高保低赔”的提出者，直接引发现行的《机动车商业综合保险》改革；
（7）、著名的“不可抗辩条款”法律化的推动者，2009年《保险法》首次将“不可抗辩条款”这一保险惯例吸纳为法律条文，这直接惠及每一位保险消费者，有效的遏制保险业两大毒瘤之一的“理赔难”；
（8）、《保险法》司法解释三积极推动和落实者；
（9）、有利于保护保险消费者利益的监管政策出台的推动者，比如：原中国保监会《关于停止以撕票方式经营短期意外伤害保险的通知》规范性文件的出台；
（10）、以原告的身份及原告代理律师的身份，两次打败中国保监会。
其它成绩，有兴趣的网友可以自己百度。
网友也可以看看我的微博，因忙于业务，在此事件之前我很少在微博上发声。
经查，在此事件之初的2017年11月27日、28日凌晨，对此事件发表了基本看法。此后，一直关注此案件的进展，不时发表一些零星带有劝慰性质的观点。
二、初步判断视频部分内容涉嫌虚假，黄淑芬不是“老赖”
赵勇视频我观看之初，从保险专业的角度，我明显觉得视频中所称“平安高管”、富婆、买房买车、转移财产近百万、有交强险，30万元第三者险，还“一分没赔”可能存在不实或虚假的问题。
理由是：
1、涉案车辆是经济型轿车，据我了解，平安高管所驾驶车辆至少是中高级车辆；
2、母女两都是保险从业人员，但商业三者险保险金额才30万元，说明投保人经济不宽裕；
3、在涉案的情况下，欲转移财产直接有效的方式就是转移现金，哪有购置动产和不动产的呢？
4、有交强险、商业三者险30万元，总保险金额达到42.2万元。有这个基本有保障的理赔额度，事故伤者及其家属不至于反应过于激烈。
基于以上基本判断，详细收集涉案材料，发现与视频相悖的事实呈现：
1、事故认定书，我发现黄淑芬不是逆行肇事、不是全责！赵父赵香斌违法穿行双实线城市快速公路，有部分责任，且是事故的引发者。这与视频传递的信息严重不符；
2、黄淑芬承担事故主要责任，赵香斌承担事故次要责任，另两位骑行者无责任，交警这种责任认定难称公平；
3、此前，保险公司已经通过诉讼和解的方式赔偿了30.8万元，不是“两年来，一分没赔”；
4、一审判决黄淑芬再赔偿近86万元，有63万余元17年的护理费、营养费显然不公平，但黄淑芬没有上诉。从目前的事实来看，2017年8月下发一审判决，赵香斌同年12月1日死亡。单从法律的角度来讲，黄淑芬如果利用诉讼权利和诉讼技巧的话，将案件拖到赵香斌死亡后，达到实现不承担17年护理费、营养费63万余元责任是很容易的。
5、后来，黄淑芬因没有履行能力，又因对方的坚持而被司法拘留、刑事拘留并被判有期徒刑八个月，我就有些看不下去了。
一起双方有责的、意外引发的交通事故，双方前世无冤甚至都互不相识，而且事发已经两年多了，在自己父亲死亡后解剖，摘除几乎所有器官，包括脑组织作为对价，来将对方仍进拘留所或是监狱吗，这不是理性的解决问题啊，这是以结仇的方式扩大矛盾啊！这是向着严重影响社会稳定和和谐的方向在发展啊，这案子需要有人作理性的说服、引导和化解矛盾的工作的。（草，或有同音字）
（待续）
有人说，我代理黄淑芬案件是为了蹭热点，提高知名度！
这个判断有道理，我没有必要否认。和大家争论这个太没意思！
不过，如果我想蹭热度，我应该在最热的时候介入，岂不是效果更好？等到黄淑芬老赖之名几乎已成定论的时候介入，岂不是承担巨大的自毁声誉的风险吗？
在全国范围将今年作为执行攻坚年，媒体、司法部门都需要强制执行“老赖”的典型案件的时候介入，不是要得罪众多主体吗？
但是，从案件情况，从我掌握的保险专业知识，处理交通事故案件的实务经验告诉我，杀人不过头点地！黄淑芬或被欺负到家了，女儿的房子竟然也要分割了还债，如此将银行都不放在眼里了？
强制执行针对的应当是真正的老赖，而不能是正常生活、工作均处于负债状态的普通百姓，我应当帮助她！
代理黄淑芬案件，另一个更为重要的原因是，我国每年交通事故致残、死亡案件高达四十余万起，如果案件不坚持在法律框架下处理，而是通过媒体炒作的方式，将极大影响社会稳定；如果事故方均不理性对待，假想对方是仇人，将极大的影响社会的和谐！
从目前来看，我不想对我的法律水平进行评价和对比，至少我敢说，我是目前经过如此多法律程序中，当事人、法律人中最认真的人！
1、我发现了赵家启动的两个民事诉讼程序、一个执行程序中，原告为处于植物人状态的赵香斌，缺少法定监护人——配偶作为代理人，诉讼程序涉嫌主体不合法，结果可能使得上述程序形成的司法判决或裁定归于非法和无效；
2、目前，赵勇及其母亲起诉黄淑芬及其女儿确认房产份额的诉讼中，原告起诉时的案由为“共有物分割纠纷”，而人民法院开庭审理的却是“债权人代位权纠纷”，这种变化法庭并未解释原因，且“债权人代位权纠纷”案由解决的是债权问题，而不应该是房产份额的问题；
3、目前，赵勇及其母亲起诉黄淑芬及其女儿确认房产份额的诉讼中，被告方黄淑芬作为被告，又是另一被告其女儿的代理人，而且在黄淑芬及其女儿在法律上是有利害关系的情况下，竟然共同委托一名律师作为共同代理人，而本方、对方、法庭竟然都没有发现并制止！
4、我发现，黄淑芬所驾驶车辆的承保公司——中国人民财产保险公司在理赔时，竟然看不出任何原因的少赔了2000元！
5、我发现，在司法程序中，除了黄淑芬的让步外，缺少法律工作者对启动程序一方的劝慰和引导。
等等！
此案，需要以战止战。
双方，力量均衡才能理性的回到谈判桌前！
一、因无需蹭热度，容我自我介绍一下哈。。。。。。
在这里我想说明的是：
1、我是保险专业律师，为了更好地为委托人服务，我将专业定位于保险专业，在全国范围称自己是保险专业律师，不代理非保险案件的律师，好像没有几个。平时，保险专业以外的国内热点法律事件我很少发声；
2、作为保险专业律师，可以负责任和不客气的说，我对中国保险业经营的规范化、保险监管的规范化、保险法律的公平性、保险监管中保护保险消费者政策的出台作出了突出的历史性贡献。可以说，中国每一位普通百姓、企业、每一家保险公司都从我的工作中受益！我目前服务于财产险保险公司排名前五位中的四家保险公司及若干家财产险、寿险保险公司；更一贯的坚持服务于广大普通保险消费者，为普通百姓维护保合法的保险合同权益。
在保险业及保险专业领域，具有足以满足我充足案源的知名度；
社会知名度，对于业务量充足的我来讲意义不大。
举几个普通网友受益且能够感知的保险栗子和成绩（笑）：
（1）、学生生平安意外伤害保险（通过学校卖给学生的保险）；
（2）、房屋贷款综合保险（购房按揭借款时被要求买的）；
（3）、道路旅客意外伤害保险（长途汽车客运站卖的一元、两元的保险）；
（4）、航空旅客意外伤害保险（坐飞机时买的保险）；
（5）、交强险；
（6）、著名的车辆损失险“高保低赔”的提出者，直接引发现行的《机动车商业综合保险》改革；
（7）、著名的“不可抗辩条款”法律化的推动者，2009年《保险法》首次将“不可抗辩条款”这一保险惯例吸纳为法律条文，这直接惠及每一位保险消费者，有效的遏制保险业两大毒瘤之一的“理赔难”；
（8）、《保险法》司法解释三积极推动和落实者；
（9）、有利于保护保险消费者利益的监管政策出台的推动者，比如：原中国保监会《关于停止以撕票方式经营短期意外伤害保险的通知》规范性文件的出台；
（10）、以原告的身份及原告代理律师的身份，两次打败中国保监会。
其它成绩，有兴趣的网友可以自己百度。
网友也可以看看我的微博，因忙于业务，在此事件之前我很少在微博上发声。
经查，在此事件之初的2017年11月27日、28日凌晨，对此事件发表了基本看法。此后，一直关注此案件的进展，不时发表一些零星带有劝慰性质的观点。
二、初步判断视频部分内容涉嫌虚假，黄淑芬不是“老赖”
赵勇视频我观看之初，从保险专业的角度，我明显觉得视频中所称“平安高管”、富婆、买房买车、转移财产近百万、有交强险，30万元第三者险，还“一分没赔”可能存在不实或虚假的问题。
理由是：
1、涉案车辆是经济型轿车，据我了解，平安高管所驾驶车辆至少是中高级车辆；
2、母女两都是保险从业人员，但商业三者险保险金额才30万元，说明投保人经济不宽裕；
3、在涉案的情况下，欲转移财产直接有效的方式就是转移现金，哪有购置动产和不动产的呢？
4、有交强险、商业三者险30万元，总保险金额达到42.2万元。有这个基本有保障的理赔额度，事故伤者及其家属不至于反应过于激烈。
基于以上基本判断，详细收集涉案材料，发现与视频相悖的事实呈现：
1、事故认定书，我发现黄淑芬不是逆行肇事、不是全责！赵父赵香斌违法穿行双实线城市快速公路，有部分责任，且是事故的引发者。这与视频传递的信息严重不符；
2、黄淑芬承担事故主要责任，赵香斌承担事故次要责任，另两位骑行者无责任，交警这种责任认定难称公平；
3、此前，保险公司已经通过诉讼和解的方式赔偿了30.8万元，不是“两年来，一分没赔”；
4、一审判决黄淑芬再赔偿近86万元，有63万余元17年的护理费、营养费显然不公平，但黄淑芬没有上诉。从目前的事实来看，2017年8月下发一审判决，赵香斌同年12月1日死亡。单从法律的角度来讲，黄淑芬如果利用诉讼权利和诉讼技巧的话，将案件拖到赵香斌死亡后，达到实现不承担17年护理费、营养费63万余元责任是很容易的。
5、后来，黄淑芬因没有履行能力，又因对方的坚持而被司法拘留、刑事拘留并被判有期徒刑八个月，我就有些看不下去了。
一起双方有责的、意外引发的交通事故，双方前世无冤甚至都互不相识，而且事发已经两年多了，在自己父亲死亡后解剖，摘除几乎所有器官，包括脑组织作为对价，来将对方仍进拘留所或是监狱吗，这不是理性的解决问题啊，这是以结仇的方式扩大矛盾啊！这是向着严重影响社会稳定和和谐的方向在发展啊，这案子需要有人作理性的说服、引导和化解矛盾的工作的。（草，或有同音字）
（待续）
✋热门推荐