#馒头的日常# 38w+2
图1 蹭了一口外婆的甜豆浆[打call]
图2 吃到了好久没有吃的赛百味,黑胡椒牛肉卷加一勺金枪鱼!有点想念以前那个中午去撸铁的女汉纸[奥特曼]
图4 在爸爸回家吃饭的日子拍了大合照
图5 工作日薅manner的羊毛,这个礼拜放弃低因了[黑线](明天就是最后一个工作日啦![举杠铃]
这个礼拜有感觉体力又差了一些,加上担心小朋友又emo了,但是还好恢复过来了,还能穿插着看看cpa。继续加油油![打call][打call]
图1 蹭了一口外婆的甜豆浆[打call]
图2 吃到了好久没有吃的赛百味,黑胡椒牛肉卷加一勺金枪鱼!有点想念以前那个中午去撸铁的女汉纸[奥特曼]
图4 在爸爸回家吃饭的日子拍了大合照
图5 工作日薅manner的羊毛,这个礼拜放弃低因了[黑线](明天就是最后一个工作日啦![举杠铃]
这个礼拜有感觉体力又差了一些,加上担心小朋友又emo了,但是还好恢复过来了,还能穿插着看看cpa。继续加油油![打call][打call]
#旻宁[超话]# ❤️道光帝最终选择奕詝(咸丰帝)为储君的原因[心](来看看杨珍「女」先生的观点)
核心概括:无嫡立长
道光帝的建储体现出以秘密建储之表,行嫡长制之实的深层内涵,同嘉庆帝并无任何犹疑而立嫡长子的做法,无本质区别。
由于奕纬不为道光帝所中意,皇二子、三子早卒,皇四子及其以下诸皇子是在道光十一年(1831年)六月后陆续出生,道光帝的建储就此拖延下来。
道光二十六年(1846年)正月,16岁的皇五子奕琮过继其叔绵恺为嗣,承袭多罗惇郡王,从而被排除继统的可能。这是年已65岁高龄的道光帝拟行建储的一个信号。
道光帝长期在建储问题上未下决断,重要原因是难以于仅仅相差一岁的皇四子奕詝与皇六子奕䜣之间,做出抉择。其症结所在,则是对采用何种择嗣标准,举棋不定:是以才智为首要标准,择贤而立,还是按照[心]有嫡立嫡,无嫡立长的原则[心]确立储君。皇四子奕詝于在世皇子中居长,而皇六子奕䜣的才智,要高出奕詝。乾隆帝确立秘密建储制度时所阙如的立嗣标准,以及他对嫡长子皇位继承制中嫡长原则所采取的模棱两可态度,为其后继者选择储君时留下棘手难题,这在道光帝的建储中,充分反映出来。
一些史籍中,对于道光帝在择储问题上的有关情况,有所披露。
《清史稿》载:“至宣宗晚年,以文宗长且贤,欲付大业,犹未决。会校猎南苑,诸皇子皆从,恭亲王奕䜣获禽最多,文宗未发一矢。问之,对曰:‘时方春,鸟兽孳育,不忍伤生以干天和。’宣宗大悦,曰:‘此真帝者之言!’立储遂密定。(杜)受田辅导之力也。”按,道光帝不会仅仅由于奕詝在行围中的上述表现而意有所属,即使此事属实,也只是他立长的一个借口,但被后人着意渲染而已。
《清稗类钞》载:恭亲王奕䜣“天姿颖异,宣宗极钟爱之,恩宠为皇子冠,几夺嫡者数。宣宗将崩,忽命内侍宣六阿哥。适文宗入宫,至寝门请安,闻命惶惑,疾人侍。宣宗见之微叹,昏迷中,犹问‘六阿哥到否?’迨王至,驾已崩矣。”按,宣宗临终前拟独召奕䜣以付大统之说,与秘密建储制度的有关规制相违背,故不足信。
《清朝野史大观》载:“宣宗晚年,最钟爱恭忠亲王,欲以大业付之,金盒缄名时,几书恭亲王名者数矣。以文宗贤且居长,故逡巡未决”道光帝在择储问题上的犹豫不定,实际上反映了其头脑中两种择嗣标准的立,而他最终选择奕詝为君,证明还是放弃择贤而立标准,采用了无嫡立长的择嗣原则。从这个意义上讲,[心]道光帝的建储体现出以秘密建储之表,行嫡长制之实的深层内涵,同嘉庆帝并无任何犹疑而立嫡长子的做法,无本质区别[心]
《道咸以来朝野杂记》载:“文宗(奕詝)体弱,骑术亦娴,为皇子时,从猎南苑,驰逐群兽之际,坠马伤股。经上驷院正骨医治之,故终身行路不甚便。咸丰初,京中市井语有‘跛龙病凤掌朝堂’之谣,谓慈安善病也。”体弱与跛脚,是竞争储位的两个不利因素。前述顺治帝第二子,实际上居长子位的福全,乃因损一目而不得立。奕詝的这两项弱点,奕訢皆无,这恰是奕䜣的长处之一。可是,道光帝仍然选中奕詝,可见奕詝的长子身份,尤为道光帝所看中,仅此一点,即足以弥补其身体缺陷与才力不足。然而,其后事实表明,道光帝在择储问题上重长轻贤,立奕詝而舍奕䜣的抉择,并非明智。
上述矛盾心态,使道光帝遵行秘密建储制度的同时,其具体做法又颇有特点。
道光二十六年(1846年)六月十六日,道光帝书写预立皇储密旨时,在同一张纸上,用满汉两种文字,分别写下“皇四子奕詝立为皇太子”,又用汉文写下“皇六子奕䜣封为亲王”共三道朱谕。这种不合秘密建储规制的做法,透露出道光帝最终择定长子奕詝为储君时,对于爱子奕訢含有疚意而力图补偿的复杂心情。
——《清朝皇位继承制度》P422-424
核心概括:无嫡立长
道光帝的建储体现出以秘密建储之表,行嫡长制之实的深层内涵,同嘉庆帝并无任何犹疑而立嫡长子的做法,无本质区别。
由于奕纬不为道光帝所中意,皇二子、三子早卒,皇四子及其以下诸皇子是在道光十一年(1831年)六月后陆续出生,道光帝的建储就此拖延下来。
道光二十六年(1846年)正月,16岁的皇五子奕琮过继其叔绵恺为嗣,承袭多罗惇郡王,从而被排除继统的可能。这是年已65岁高龄的道光帝拟行建储的一个信号。
道光帝长期在建储问题上未下决断,重要原因是难以于仅仅相差一岁的皇四子奕詝与皇六子奕䜣之间,做出抉择。其症结所在,则是对采用何种择嗣标准,举棋不定:是以才智为首要标准,择贤而立,还是按照[心]有嫡立嫡,无嫡立长的原则[心]确立储君。皇四子奕詝于在世皇子中居长,而皇六子奕䜣的才智,要高出奕詝。乾隆帝确立秘密建储制度时所阙如的立嗣标准,以及他对嫡长子皇位继承制中嫡长原则所采取的模棱两可态度,为其后继者选择储君时留下棘手难题,这在道光帝的建储中,充分反映出来。
一些史籍中,对于道光帝在择储问题上的有关情况,有所披露。
《清史稿》载:“至宣宗晚年,以文宗长且贤,欲付大业,犹未决。会校猎南苑,诸皇子皆从,恭亲王奕䜣获禽最多,文宗未发一矢。问之,对曰:‘时方春,鸟兽孳育,不忍伤生以干天和。’宣宗大悦,曰:‘此真帝者之言!’立储遂密定。(杜)受田辅导之力也。”按,道光帝不会仅仅由于奕詝在行围中的上述表现而意有所属,即使此事属实,也只是他立长的一个借口,但被后人着意渲染而已。
《清稗类钞》载:恭亲王奕䜣“天姿颖异,宣宗极钟爱之,恩宠为皇子冠,几夺嫡者数。宣宗将崩,忽命内侍宣六阿哥。适文宗入宫,至寝门请安,闻命惶惑,疾人侍。宣宗见之微叹,昏迷中,犹问‘六阿哥到否?’迨王至,驾已崩矣。”按,宣宗临终前拟独召奕䜣以付大统之说,与秘密建储制度的有关规制相违背,故不足信。
《清朝野史大观》载:“宣宗晚年,最钟爱恭忠亲王,欲以大业付之,金盒缄名时,几书恭亲王名者数矣。以文宗贤且居长,故逡巡未决”道光帝在择储问题上的犹豫不定,实际上反映了其头脑中两种择嗣标准的立,而他最终选择奕詝为君,证明还是放弃择贤而立标准,采用了无嫡立长的择嗣原则。从这个意义上讲,[心]道光帝的建储体现出以秘密建储之表,行嫡长制之实的深层内涵,同嘉庆帝并无任何犹疑而立嫡长子的做法,无本质区别[心]
《道咸以来朝野杂记》载:“文宗(奕詝)体弱,骑术亦娴,为皇子时,从猎南苑,驰逐群兽之际,坠马伤股。经上驷院正骨医治之,故终身行路不甚便。咸丰初,京中市井语有‘跛龙病凤掌朝堂’之谣,谓慈安善病也。”体弱与跛脚,是竞争储位的两个不利因素。前述顺治帝第二子,实际上居长子位的福全,乃因损一目而不得立。奕詝的这两项弱点,奕訢皆无,这恰是奕䜣的长处之一。可是,道光帝仍然选中奕詝,可见奕詝的长子身份,尤为道光帝所看中,仅此一点,即足以弥补其身体缺陷与才力不足。然而,其后事实表明,道光帝在择储问题上重长轻贤,立奕詝而舍奕䜣的抉择,并非明智。
上述矛盾心态,使道光帝遵行秘密建储制度的同时,其具体做法又颇有特点。
道光二十六年(1846年)六月十六日,道光帝书写预立皇储密旨时,在同一张纸上,用满汉两种文字,分别写下“皇四子奕詝立为皇太子”,又用汉文写下“皇六子奕䜣封为亲王”共三道朱谕。这种不合秘密建储规制的做法,透露出道光帝最终择定长子奕詝为储君时,对于爱子奕訢含有疚意而力图补偿的复杂心情。
——《清朝皇位继承制度》P422-424
#时尚[超话]#一直备受欢迎、不卡年龄的军绿色,在各路潮人街拍中其实并不罕见。不过,最近米兰、巴黎等时装周的潮人街拍中突然总是见到它的身影,原来,军绿和卡其色系(卡其色、米色、驼色和焦糖色)的搭配开始流行了!硬朗的军绿一旦配上柔和气质的卡其色系,便不会让人显得特别“女汉纸”,一股扑面而来的复古感,真的怎么看都舒服!
✋热门推荐