存一个想法,不确定对不对,后面再回来看
有点不同意见:
1.现象学不是或者不完全是构造性的东西,现象本身就已经是被给予性了,被给予性是不需要也不能被构建的,当说构建的东西已经默认了现象本身不是真实的,这是非常康德主义的想法
2.(1)说的是本质还原,(2)是先验还原,这是现象学的两个部分而不是两条道路。现象学还原的结果是意识中的绝对被给予性,这个绝对被给予就是现象学意义上的直观,即体验。
(1)的问题可能在于似乎把本质还原认为是一种想象力,如果要说到想象力,这个行为就已经是一种加工和构造了,个人感觉这个概念用在这不太合适
(2)的两可图这个例子似乎有点问题,当我们把鸭兔图把握为某物的时候恰恰不是自然态度,而是一种意识体验。现象学还原后恰恰要得到的就是实际体验,被给予的东西,这个东西没办法被还原掉,即,现象学还原排除不了直观的东西。
以上,我对现象学的理解可能更多基于后期现象学,因此觉得前期胡塞尔一些内容比较有问题,博主可能基于前期或者中期,所以有所理解差异。
有点不同意见:
1.现象学不是或者不完全是构造性的东西,现象本身就已经是被给予性了,被给予性是不需要也不能被构建的,当说构建的东西已经默认了现象本身不是真实的,这是非常康德主义的想法
2.(1)说的是本质还原,(2)是先验还原,这是现象学的两个部分而不是两条道路。现象学还原的结果是意识中的绝对被给予性,这个绝对被给予就是现象学意义上的直观,即体验。
(1)的问题可能在于似乎把本质还原认为是一种想象力,如果要说到想象力,这个行为就已经是一种加工和构造了,个人感觉这个概念用在这不太合适
(2)的两可图这个例子似乎有点问题,当我们把鸭兔图把握为某物的时候恰恰不是自然态度,而是一种意识体验。现象学还原后恰恰要得到的就是实际体验,被给予的东西,这个东西没办法被还原掉,即,现象学还原排除不了直观的东西。
以上,我对现象学的理解可能更多基于后期现象学,因此觉得前期胡塞尔一些内容比较有问题,博主可能基于前期或者中期,所以有所理解差异。
昨天柳大已经提前给出研判,即使有反弹,也就这样了。
老美现在又化身成节奏大师。
直接给结论,这一招即使有效,也只是延缓了熊市的节奏,并不改变熊市的本质。也就是说,也许本来11月能见3200~3300的标普,现在得12月或者1月初才能见到。这一切取决于通胀有无缓和。个人猜大概率没戏,现在加息还是太缓和了。
因此即使有反弹就参考柳大昨天所说,弹完了还要继续跌,目标标普3200~3300,大饼目标新低。现在给个轻空就好,不值得上杠杆仓。
老美现在又化身成节奏大师。
直接给结论,这一招即使有效,也只是延缓了熊市的节奏,并不改变熊市的本质。也就是说,也许本来11月能见3200~3300的标普,现在得12月或者1月初才能见到。这一切取决于通胀有无缓和。个人猜大概率没戏,现在加息还是太缓和了。
因此即使有反弹就参考柳大昨天所说,弹完了还要继续跌,目标标普3200~3300,大饼目标新低。现在给个轻空就好,不值得上杠杆仓。
【2023年全网独家最新版】2023年东北师范大学法律硕士历年复试真题、2023年东北师范大学法硕复试真题
(15年至22年:部分真题分享,每年更新至最新版本)
1.法的本质(2020)
2.减刑应该遵循的程序
3.舆论是否会干预私法审判?
4.言论自由是一切权利之母,谈谈你的看法
5.罪行法定原则有哪些派生原则#法硕复试# #法律硕士# #法硕[超话]# #法硕# #2022法硕# #考研# #法硕非法学[超话]# #高考# #法考# #法考[超话]# #考研[超话]#
(15年至22年:部分真题分享,每年更新至最新版本)
1.法的本质(2020)
2.减刑应该遵循的程序
3.舆论是否会干预私法审判?
4.言论自由是一切权利之母,谈谈你的看法
5.罪行法定原则有哪些派生原则#法硕复试# #法律硕士# #法硕[超话]# #法硕# #2022法硕# #考研# #法硕非法学[超话]# #高考# #法考# #法考[超话]# #考研[超话]#
✋热门推荐