【ENSO-168 特别篇: 关于三重拉尼娜的解说】
世界气象组织最新数据显示,已经持续较长时间的拉尼娜事件很可能会延续到今年年底或更久,这将是21世纪首次出现“三重”拉尼娜事件。本文即关于三重拉尼娜的简要解说。
Q1: 什么是三重拉尼娜事件?
A1: 首先需要明确,拉尼娜事件是指【赤道中东太平洋区域的海表温度持续、显著偏冷的气候现象】。
其中,【“持续”】代表时间上至少要维持5个月;而【“显著偏冷”】,是赤道中东太平洋指较常年平均偏低0.5°C以上。
在当前实际监测中,“常年平均”多采用1981-2010年或1991-2020年的平均,而“赤道中东太平洋”多选用经纬度上,5°S-5°N,170°W-120°W划定的地区作为代表(被称作【Nino3.4区(参见图1)】),以该区域平均海表温度的异常作为监测标准。
进一步的详细介绍可参见:https://t.cn/A6of45UB
而三重拉尼娜事件,则是一个完整的拉尼娜过程里,出现三个峰值(赤道中东太平洋海温的偏低极值)的拉尼娜事件。具体到本次事件,自2020年春季起赤道中东太平洋迅速转为偏冷,并在随后三年发展出2020年夏-2021年春、2021年秋到2022年初夏和如今(2022年秋起)再度发展的三次冷峰值(图5),因此是标准的三重(三峰)拉尼娜事件。
Q2: 三重拉尼娜事件罕见么?
A2: 三重拉尼娜事件相对少有,但绝非首次出现。自建国以来总共有三次,分别为1973-1976年事件、1998-2001年事件和本次事件(图6,注意三重事件被拆开成各个峰值统计)。
但相比于绝大多数厄尔尼诺事件持续较短(8-12个月)、只有单个峰值,更多的拉尼娜事件是持续时间较长(12个月以上)、双重峰值型(建国以来共7次),而单峰拉尼娜数量(4次)反而不及双峰型。厄尔尼诺和拉尼娜事件常被称为一枚硬币的两面,但这些不对称的特征表明这两面很可能各有千秋,也是当今研究的重点之一。
Q3: 拉尼娜事件会造成什么气候影响? 相比于单峰与双重拉尼娜事件,本次三重拉尼娜会对冬季气候造成特别的影响么?
A3: 简要回答:【在一定程度上,会倾向我国冬季总体偏冷且南方大部偏干燥,冷空气总体频率相对偏多;但多数地区气温降水和拉尼娜事件的关联并不显著。】
这个问题,已有相当多的气候学研究人员做过统计和具体机制研究。
如果简单地从统计学上做相关分析,图11-12的结果表明,拉尼娜事件更倾向于全国大部冬季偏冷,降水偏少。
但这两张图也显示出,其对不少地区冬季气温相关系数未通过0.10显著性检验,这表明拉尼娜事件对我国冬季气候影响并非很显著。在拉尼娜事件内,我国也有不少暖冬事件发生,如1998-99年、2016-17年等。综合其他气候因子,如北极海冰、中高纬度海温异常、陆地积雪等对我国气候的影响,综合考虑才能更好地分析我国冬季气候趋势;仅凭拉尼娜现象这一条断定今年是显著偏冷的冬季,是没有任何严谨、充分的依据。
而根据已发生事件的研究,三重拉尼娜事件造成的气候影响,与其时间演变上的多重峰值特征关联不大;更重要的是拉尼娜事件在其发展期与衰减期的共性,以及单次事件本身的特性(事件强度、海温异常分布)和其它气候因子的共同作用。
Q4: 三重拉尼娜事件意味着极强寒潮,甚至与小冰期到来么?
A4: 没有关联。
虽然根据长期统计学,拉尼娜事件的冬季冷空气频率相对偏高,但作为持续时间数月到数年的年际气候因子,拉尼娜事件的影响也偏向相对长期的冬季总体态势,对于持续时间较短、具体的单次寒潮强度与极寒过程没有必然影响,需要考虑更短期的因子。
此外,在过去百年间全球显著变暖的气候变化基础下,虽然极端事件有显著增加,但要出现持续一个冬季的“显著偏冷与极寒”也已是非常困难。
至于“小冰期”则是另一个极端—气候学意义的小冰期持续时间是数百年(如15世纪初到19世纪后半叶),这远较持续数年的拉尼娜事件漫长。决定数百年尺度的小冰期是相应的更长期气候因子(如长期火山活动、太阳活动与陆地冰雪圈-深海大洋环流等),远非在持续时间2-3年的拉尼娜事件能体现。
图1: 2022年10月初的全球海表温度异常,其中暖(冷)色调代表偏高(低),红色方框即Nino3.4区域。可以看到,以Nino3.4区域为代表的赤道中东太平洋有显著冷异常,表明了拉尼娜事件的发展。图片来源:https://t.cn/A6MYTMC2
图2: 厄尔尼诺(左)/拉尼娜(右)事件下海温异常,其中红(蓝)色代表海温偏高(低)。图片来源:https://t.cn/A6bSjHgV
图3: 正常情形下的赤道太平洋海洋-大气环流模型。图片来源:https://t.cn/A6ocfGDC
图4: 正常年份(左)、厄尔尼诺年(中)、拉尼娜年(右)的热带太平洋海洋与大气情形。表层暖(冷)色代表暖(冷)海表温度,白色箭头代表海面信风,黑色箭头代表高空大气运动。图片来源:
https://t.cn/A6bSjHg6
图5: 2020年以来Nino3.4区季节平均海温异常演变。可以看到三个显著的峰值(黑色方框标出)。图片来源:https://t.cn/A6ocfGD9
图6: 1950年以来的拉尼娜事件(冷事件)列表。图片来源:https://t.cn/A6bSjHgM
图7: 拉尼娜事件在北半球冬季(上部)、夏季(下部)造成的气候异常。图片来源:https://t.cn/A6bSjHgi
图8: 1981-2014年,同时期Nino3.4区海温对冬季(12-2月)我国(左)和全球(右)表面温度的相关系数。颜色从浅到深的界限,分别为通过0.1,0.05,0.01,0.001显著性检验的阈值。
图9: 同图8,但为同期降水量相关系数。
图8-9来源:https://t.cn/A6bSjHgI
#今冬或现三重拉尼娜事件#
世界气象组织最新数据显示,已经持续较长时间的拉尼娜事件很可能会延续到今年年底或更久,这将是21世纪首次出现“三重”拉尼娜事件。本文即关于三重拉尼娜的简要解说。
Q1: 什么是三重拉尼娜事件?
A1: 首先需要明确,拉尼娜事件是指【赤道中东太平洋区域的海表温度持续、显著偏冷的气候现象】。
其中,【“持续”】代表时间上至少要维持5个月;而【“显著偏冷”】,是赤道中东太平洋指较常年平均偏低0.5°C以上。
在当前实际监测中,“常年平均”多采用1981-2010年或1991-2020年的平均,而“赤道中东太平洋”多选用经纬度上,5°S-5°N,170°W-120°W划定的地区作为代表(被称作【Nino3.4区(参见图1)】),以该区域平均海表温度的异常作为监测标准。
进一步的详细介绍可参见:https://t.cn/A6of45UB
而三重拉尼娜事件,则是一个完整的拉尼娜过程里,出现三个峰值(赤道中东太平洋海温的偏低极值)的拉尼娜事件。具体到本次事件,自2020年春季起赤道中东太平洋迅速转为偏冷,并在随后三年发展出2020年夏-2021年春、2021年秋到2022年初夏和如今(2022年秋起)再度发展的三次冷峰值(图5),因此是标准的三重(三峰)拉尼娜事件。
Q2: 三重拉尼娜事件罕见么?
A2: 三重拉尼娜事件相对少有,但绝非首次出现。自建国以来总共有三次,分别为1973-1976年事件、1998-2001年事件和本次事件(图6,注意三重事件被拆开成各个峰值统计)。
但相比于绝大多数厄尔尼诺事件持续较短(8-12个月)、只有单个峰值,更多的拉尼娜事件是持续时间较长(12个月以上)、双重峰值型(建国以来共7次),而单峰拉尼娜数量(4次)反而不及双峰型。厄尔尼诺和拉尼娜事件常被称为一枚硬币的两面,但这些不对称的特征表明这两面很可能各有千秋,也是当今研究的重点之一。
Q3: 拉尼娜事件会造成什么气候影响? 相比于单峰与双重拉尼娜事件,本次三重拉尼娜会对冬季气候造成特别的影响么?
A3: 简要回答:【在一定程度上,会倾向我国冬季总体偏冷且南方大部偏干燥,冷空气总体频率相对偏多;但多数地区气温降水和拉尼娜事件的关联并不显著。】
这个问题,已有相当多的气候学研究人员做过统计和具体机制研究。
如果简单地从统计学上做相关分析,图11-12的结果表明,拉尼娜事件更倾向于全国大部冬季偏冷,降水偏少。
但这两张图也显示出,其对不少地区冬季气温相关系数未通过0.10显著性检验,这表明拉尼娜事件对我国冬季气候影响并非很显著。在拉尼娜事件内,我国也有不少暖冬事件发生,如1998-99年、2016-17年等。综合其他气候因子,如北极海冰、中高纬度海温异常、陆地积雪等对我国气候的影响,综合考虑才能更好地分析我国冬季气候趋势;仅凭拉尼娜现象这一条断定今年是显著偏冷的冬季,是没有任何严谨、充分的依据。
而根据已发生事件的研究,三重拉尼娜事件造成的气候影响,与其时间演变上的多重峰值特征关联不大;更重要的是拉尼娜事件在其发展期与衰减期的共性,以及单次事件本身的特性(事件强度、海温异常分布)和其它气候因子的共同作用。
Q4: 三重拉尼娜事件意味着极强寒潮,甚至与小冰期到来么?
A4: 没有关联。
虽然根据长期统计学,拉尼娜事件的冬季冷空气频率相对偏高,但作为持续时间数月到数年的年际气候因子,拉尼娜事件的影响也偏向相对长期的冬季总体态势,对于持续时间较短、具体的单次寒潮强度与极寒过程没有必然影响,需要考虑更短期的因子。
此外,在过去百年间全球显著变暖的气候变化基础下,虽然极端事件有显著增加,但要出现持续一个冬季的“显著偏冷与极寒”也已是非常困难。
至于“小冰期”则是另一个极端—气候学意义的小冰期持续时间是数百年(如15世纪初到19世纪后半叶),这远较持续数年的拉尼娜事件漫长。决定数百年尺度的小冰期是相应的更长期气候因子(如长期火山活动、太阳活动与陆地冰雪圈-深海大洋环流等),远非在持续时间2-3年的拉尼娜事件能体现。
图1: 2022年10月初的全球海表温度异常,其中暖(冷)色调代表偏高(低),红色方框即Nino3.4区域。可以看到,以Nino3.4区域为代表的赤道中东太平洋有显著冷异常,表明了拉尼娜事件的发展。图片来源:https://t.cn/A6MYTMC2
图2: 厄尔尼诺(左)/拉尼娜(右)事件下海温异常,其中红(蓝)色代表海温偏高(低)。图片来源:https://t.cn/A6bSjHgV
图3: 正常情形下的赤道太平洋海洋-大气环流模型。图片来源:https://t.cn/A6ocfGDC
图4: 正常年份(左)、厄尔尼诺年(中)、拉尼娜年(右)的热带太平洋海洋与大气情形。表层暖(冷)色代表暖(冷)海表温度,白色箭头代表海面信风,黑色箭头代表高空大气运动。图片来源:
https://t.cn/A6bSjHg6
图5: 2020年以来Nino3.4区季节平均海温异常演变。可以看到三个显著的峰值(黑色方框标出)。图片来源:https://t.cn/A6ocfGD9
图6: 1950年以来的拉尼娜事件(冷事件)列表。图片来源:https://t.cn/A6bSjHgM
图7: 拉尼娜事件在北半球冬季(上部)、夏季(下部)造成的气候异常。图片来源:https://t.cn/A6bSjHgi
图8: 1981-2014年,同时期Nino3.4区海温对冬季(12-2月)我国(左)和全球(右)表面温度的相关系数。颜色从浅到深的界限,分别为通过0.1,0.05,0.01,0.001显著性检验的阈值。
图9: 同图8,但为同期降水量相关系数。
图8-9来源:https://t.cn/A6bSjHgI
#今冬或现三重拉尼娜事件#
内华达最新的提前投票数据,
这次最新的数据加上了几乎所有内华达的农村(但还是有一个农村郡没算进去,不过影响也不大)
我就直接说结果了,目前整体的提前投票,40D,37R,计295541票(D+3)。而2020年呢,此时的情况为45D,34R,计516378票(D+11),前后向共和党转向8个点。
哦对了,我还要提醒下:1⃣️提前投票里的Ind.选民在20年更多的投DEM,而今年大家都知道,会更多的去投GOP,所以还要考虑下Ind.选民的转向。2⃣️这还没完,还得要考虑中期选举当天的投票情况,当然这毫无疑问,GOP将在投票日当天的数据中大幅领先。所以DEM要想赢,必须得在提前投票上大幅领先于GOP,然而结果……目前看真的十分不利于DEM。最后再提醒一下各位,别忘记了,20年DEM在提前投票领先11个点的情况下可最后Biden依然也只赢了2.39点(tilt D),而今年22年,提前投票目前的数据是,D只领先3个点。
这次最新的数据加上了几乎所有内华达的农村(但还是有一个农村郡没算进去,不过影响也不大)
我就直接说结果了,目前整体的提前投票,40D,37R,计295541票(D+3)。而2020年呢,此时的情况为45D,34R,计516378票(D+11),前后向共和党转向8个点。
哦对了,我还要提醒下:1⃣️提前投票里的Ind.选民在20年更多的投DEM,而今年大家都知道,会更多的去投GOP,所以还要考虑下Ind.选民的转向。2⃣️这还没完,还得要考虑中期选举当天的投票情况,当然这毫无疑问,GOP将在投票日当天的数据中大幅领先。所以DEM要想赢,必须得在提前投票上大幅领先于GOP,然而结果……目前看真的十分不利于DEM。最后再提醒一下各位,别忘记了,20年DEM在提前投票领先11个点的情况下可最后Biden依然也只赢了2.39点(tilt D),而今年22年,提前投票目前的数据是,D只领先3个点。
【#今冬或现三重拉尼娜事件# 本世纪首次!#北半球或出现连续三个拉尼娜冬季#】世界气象组织最新数据显示,已经持续较长时间的拉尼娜事件很可能会延续到今年年底或更久,这将是21世纪首次出现“三重”拉尼娜事件,即北半球出现连续三个拉尼娜冬季。所谓拉尼娜事件,是指赤道太平洋东部和中部海面温度持续异常偏冷的现象。英国《自然》杂志6月发文警告说,更多拉尼娜事件将带来多方面影响,如增加东南亚发生洪水的概率,增加美国西南部发生干旱和山火的风险,并在太平洋和大西洋形成多种飓风、气旋和季风模式,以及引发其他区域的天气变化。(来源:大众网)
✋热门推荐