看过这样一则故事。一天早晨，子贡在打扫院子，有一位客人来访，问道：“请问您是孔子吗？”子贡问道：“您有什么问题要请教吗？”客人说道：“我想问问关于时间的问题。”子贡回答：“这个问题我知道。”客人问道：“请问一年有几个季节呢？”子贡回答：“一年有四季。”客人说道：“不对，明明是三季。”如此争论不休。

孔子听到争论，出来问明情况，然后对客人说道：“一年确实只有三个季节。”客人听后，开心地告辞离去。子贡不解，问道：“一年明明有四季，您为何说是有三季呢？”孔子回答：“你看那人，一身绿衣，分明是田间的蚱蜢，蚱蜢春生秋亡，哪里见过冬天呢？你与他辩论，三天也辩论不清楚。”子贡恍然大悟。所谓“井蛙不可语于海者，拘于虚也。”

一个人的思维层次，由他读过的书、见过的人、走过的路所决定。我们是无法通过一场争论，就改变对方的思维层次的。不与低层次的人争对错，养心、养气，是一个人最顶级的自律。
早安！☀️欢喜自在，顺遂心安！

纠结的选择与选择的纠结间其实是夸大了单次选择的重要性

有一句话是：选择比努力更重要。其实，另一个角度来看，就是做正确的事比正确的做事更重要，方向决定路径，路走得再稳，方向不对，目标就越远。但什么是正确的方向，什么是好的选择，面对需要做出决定时，为什么往往会在选择的纠结和纠结的选择间徘徊犹豫

选择的纠结，在于鱼和熊掌都想得到；纠结的选择，在于鱼和熊掌不可兼得，选择了“鱼”，很有可能没了“熊”。其实，不可兼得是常态，零和博弈思维也没太有必要。纠结的选择与选择的纠结间，盲点在于夸大了单次选择的重要性，忽视了我们的工作、生活其实是一个持续的选择、持续努力以及持续调整的过程。博弈论曾印证过，即使每次博弈都作出最理性最优的选择，最后博弈的结果却也不一定是最优最理性的。

时间拉长，视野放宽，单次选择不是不重要，但也远不是决定性意义，不好高骛远、不期盼一步登天、不指望一劳永逸，务实一些、实际一些也许才是更好的方向。

老子训诂（三十六）

【原文】将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲取之，必固与之，是谓微明。柔弱胜刚强。鱼不可脱于渊，国之利器不可以示人。

【训诂】

1，误译

将要闭合，必先张开；将要衰落，必先强盛；将欲废除，必先抬举；将要取得，必先给与，这是柔弱胜刚强的道理。鱼不可脱离深水而跳到岸上，国家的尖端武器和精锐部队亦不可以张扬。

2，错点

微明，按照老子自说“博之不得，名曰微”，说“见小曰明”“知常曰明”，故微取义为“细小”，明取义为“见知”。微取做为本章的概括，是道理还是道术？

欲取先与是道术，术即方法，好比钓鱼下鱼钩时需要放鱼饵。这种以柔弱克刚强的道术，老子称之为微明。微明是老子首创概念，可不必再具体解释，在老子看来，先反向处理的思维，是一种细小见知而已。

3，难点

鱼儿离开了水，结局必死；国之利器不可示人是类比思维，示人是必败结局。什么是国之利器？凡为国家带来利益的一切器物、制度和做法。谁握利器？侯王也。示人，震慑也。

老子教侯王道术，握利器者不能咄咄逼人，是难点所在。 https://t.cn/R2WxpQa