#影视推荐# | #星途叵测#
之前不是插播了十年后的镜头？？格隆不是还火了被挂到墙上了？？我觉得有第二部。太喜欢艾欧姐的助理了和莹莹姐，还有林音和她妈，我都不忍心跳过这些人的戏份！！！！但说实话剧情到后面有点拖沓了，男女主的戏我都不太想看，而且梵的戏份也太少了？？？找一帅哥过来竟然就是打酱油的，我气
简介:
艾欧是娱乐圈非常著名的经纪人，造就了许多有名的明星，对于娱乐圈的规则也是特别熟悉，她的秘书皮娇和她一起工作数十载，她们情同姐妹，而谭坤的出现打破了这一切的和谐，他一炮而红，皮娇爱上谭坤，并产生占有欲，这使艾欧和皮娇姐妹情破裂，两人分道扬镳，皮娇凭借自己的经验成立了工作室，想与艾欧对抗，并想报复谭坤，一场娱乐圈的战争即将爆发，但是艾欧毕竟经验丰富，名声更大，有名气的艺人更愿意签艾欧的工作室，制作公司也更愿意找艾欧工作室的艺人，皮娇十分不甘心，于是不断找艾欧工作室艺人的绯闻甚至制造绯闻并将其炒大，让这些艺人形象受损，以此打击艾欧，并私下联系艾欧工作室艺人想将其挖走，这种方式会打败艾欧吗？艾欧又会如何回应呢？娱乐圈幕后又有什么不为人知的秘密？
-- 《星途叵测》(2018)
之前不是插播了十年后的镜头？？格隆不是还火了被挂到墙上了？？我觉得有第二部。太喜欢艾欧姐的助理了和莹莹姐，还有林音和她妈，我都不忍心跳过这些人的戏份！！！！但说实话剧情到后面有点拖沓了，男女主的戏我都不太想看，而且梵的戏份也太少了？？？找一帅哥过来竟然就是打酱油的，我气
简介:
艾欧是娱乐圈非常著名的经纪人，造就了许多有名的明星，对于娱乐圈的规则也是特别熟悉，她的秘书皮娇和她一起工作数十载，她们情同姐妹，而谭坤的出现打破了这一切的和谐，他一炮而红，皮娇爱上谭坤，并产生占有欲，这使艾欧和皮娇姐妹情破裂，两人分道扬镳，皮娇凭借自己的经验成立了工作室，想与艾欧对抗，并想报复谭坤，一场娱乐圈的战争即将爆发，但是艾欧毕竟经验丰富，名声更大，有名气的艺人更愿意签艾欧的工作室，制作公司也更愿意找艾欧工作室的艺人，皮娇十分不甘心，于是不断找艾欧工作室艺人的绯闻甚至制造绯闻并将其炒大，让这些艺人形象受损，以此打击艾欧，并私下联系艾欧工作室艺人想将其挖走，这种方式会打败艾欧吗？艾欧又会如何回应呢？娱乐圈幕后又有什么不为人知的秘密？
-- 《星途叵测》(2018)
【中国用不用担心RISC-V断供？中科院教授解读】 俄乌冲突爆发后，欧美不断加码对俄制裁，试图切断俄罗斯获取西方先进技术的途径。在半导体领域，X86处理器阵营的英特尔和AMD很早便宣布对俄断供，近些年在移动终端处理器领域占主导地位的ARM也在不久后加入对俄制裁行列。在外界看来，俄罗斯要想发展自主芯片，RISC-V或许是唯一选择。
6月上旬，俄罗斯数字发展、通信与大众传媒部部长马克苏特·沙达耶夫（Maksut Shadayev）在出席行业活动时透露，俄罗斯将为基于RISC-V架构的处理器开发提供大量资金支持，并将此视为当务之急。
他还提到，想办法获取西方先进芯片和基于ARM架构开发芯片对俄罗斯来说都存在不确定性和被欧美制裁的风险，接下来俄政府将对国内软件企业予以指导，使其产品能够与RISC-V芯片兼容。
2010年诞生于美国伯克利大学的RISC-V，是一种指令集标准，也是设计处理器芯片的基础。
与X86、ARM等属于企业私有的指令集标准不同，RISC-V的最大特点是开源开放，相关源代码和文档免费公开，可以降低芯片的设计门槛。2015年，负责管理运营RISC-V的非盈利组织“RISC-V基金会”成立，并于2019年迁址瑞士，成立RISC-V国际基金会。
即便已采取规避政治风险的动作，外界似乎仍然没有完全信任RISC-V。尤其是近期RISC-V国际基金会首席执行官雷德蒙德表示，如果事情发展到政府制裁更严厉的地步，该组织会在必要时做出改变。这被部分人士解读为RISC-V仍然存在政治风险，甚至可能像X86和ARM一样被禁运。
针对外界的担忧和质疑，6月20日，中国科学院计算技术研究所副所长、中国开放指令生态（RISC-V）联盟秘书长包云岗教授撰文指出，RISC-V指令集是一种标准规范，载体就是几个PDF手册，即使并不参与RISC-V指令集的制定，全世界任何实体和个人也都可以免费下载。因此，俄罗斯的企业和个人也很容易获取。
他认为，RISC-V手册全世界看到的都一样，更重要的是要拥有根据RISC-V手册设计和制造出RISC-V芯片的能力，并能在不依赖美西方国家的情况下持续迭代演进。
包云岗指出，若一个国家或企业要拥有这种能力，则至少要具备以下条件：1.支撑技术演进的平台、工具、验证、评测等研发基础设施；2.有足够的市场支撑持续发展；3.有足够的人才储备。要形成这种能力并不容易，俄联邦数字发展部部长称将大力扶持RISC-V处理器的发展，本质上也是要让俄罗斯发展出这种能力。
虽然建立自主可控的能力并不容易，但包云岗认为，俄罗斯发展RISC-V芯片仍然存在两个有利的条件：
首先，由于美西方国家对俄罗斯施加极限制裁，为了反制，俄罗斯政府已经修改了法律中关于专利赔偿金的规定——取消向不友好国家支付专利费。因此，国际知识产权约束已经失效，美西方国家的所有专利都可以免费使用。
第二，RISC-V国际社区相关的开源资源，俄罗斯企业和个人都可以使用，比如：支持RISC-V的Linux/Debian发行版、GCC/LLVM编译器、各种开源RISC-V处理器核（比如UC Berkeley的Rocket、来自中国的香山等）、各种软硬件工具链等RISC-V生态中的元素。因此，俄罗斯可以借力RISC-V国际开源社区生态。
在俄罗斯计划基于RISC-V大力发展自主芯片之际，印度也在这一领域动作频频。
今年4月，印度电子与信息技术部（MeitY）部长拉吉夫·钱德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）对外公布了“数字印度RISC-V处理器”（DIR-V）发展规划。同时，印度电子和信息技术部宣布加入RISC-V国际基金会成为最高级会员，其部长拉吉夫·钱德拉塞卡成为国际基金会理事。
按照拉吉夫公布的发展规划，印度目标是基于开源RISC-V架构自主研发微处理器，并在2023年12月前实现流片，在2023-2024年之前商业化推出第一批本土芯片组和下一代微处理器，以满足汽车、移动和计算领域对半导体不断增长的需求。目前，印度正在开发SHAKTI和VEGA两款RISC-V处理器，前者有望得到英特尔代工服务支持，以22纳米工艺制造。
与此同时，印度电子和信息技术部已成立印度半导体任务专家小组，该专家小组由高级官员、行业专家和院士组成，目标是为发展印度半导体产业提供具体意见，并研究进一步发展该行业的方法。6月17日，国外咨询机构 GlobalData发布报告称，印度已宣布100亿美元的半导体投资计划，“在印度政府的积极举措下，该国有可能在未来十年成为全球半导体的中心”。
虽然俄印都表示要大力支持RISC-V，但与中国的布局相比尚不可同日而语。目前，在RISC-V国际基金会的19个高级会员中，和中国相关的达到12个，包括阿里云、成为资本、华为、中兴通讯、紫光展锐、希姆计算、中科院等。截至2022年3月，RISC-V国际基金会的机构会员中，中、美、欧三方呈现并驾齐驱态势。
2019年以来，阿里旗下平头哥已发布玄铁RISC-V系列处理器。2021年6月，中科院发布开源高性能RISC-V处理器核心——香山。经过较长时间开发，香山目前已完成第二版南湖微架构的系统级验证与FPGA原型验证，即将流片；基于第二版南湖的产品化改造也正在进行，同时第三版昆明湖架构已进入设计实现阶段。
在此背景下，中国企业甚至要比俄印更关注RISC-V的政治安全性。在中文社交媒体上，经常有人问起这样的问题：如果有一天中美完全“脱钩”，RISC-V会断供吗？RISC-V供应链安全如何应对？
包云岗在前述文章中指出，前面针对俄罗斯的分析，在中国遇到极端情况下也同样适用。相比于俄罗斯，中国还有更大的优势——中国已经具备CPU独立演进的能力以及足够大的市场，相信未来中国力量在RISC-V生态发展过程中将会发挥越来越重要的作用。
他进一步分析指出，极端情况下，RISC-V相关标准规范可以出现分叉（假设叫RISC-X），中国完全有能力独立推进RISC-X标准的演进，并且联合“一带一路”国家一起构建生态，同时尽量继续兼容原有RISC-V国际开源生态。“这种情况下，中国研发的RISC-X相关产品可能无法进入美西方国家（就如今天的华为产品），但不影响在国内和‘一带一路’国家销售与应用。而RISC-X依然可以保持开源开放，从而联合拥有66亿人口的发展中国家共建生态，实现开源芯片普惠世界。”包云岗写道。
6月上旬，俄罗斯数字发展、通信与大众传媒部部长马克苏特·沙达耶夫（Maksut Shadayev）在出席行业活动时透露，俄罗斯将为基于RISC-V架构的处理器开发提供大量资金支持，并将此视为当务之急。
他还提到，想办法获取西方先进芯片和基于ARM架构开发芯片对俄罗斯来说都存在不确定性和被欧美制裁的风险，接下来俄政府将对国内软件企业予以指导，使其产品能够与RISC-V芯片兼容。
2010年诞生于美国伯克利大学的RISC-V，是一种指令集标准，也是设计处理器芯片的基础。
与X86、ARM等属于企业私有的指令集标准不同，RISC-V的最大特点是开源开放，相关源代码和文档免费公开，可以降低芯片的设计门槛。2015年，负责管理运营RISC-V的非盈利组织“RISC-V基金会”成立，并于2019年迁址瑞士，成立RISC-V国际基金会。
即便已采取规避政治风险的动作，外界似乎仍然没有完全信任RISC-V。尤其是近期RISC-V国际基金会首席执行官雷德蒙德表示，如果事情发展到政府制裁更严厉的地步，该组织会在必要时做出改变。这被部分人士解读为RISC-V仍然存在政治风险，甚至可能像X86和ARM一样被禁运。
针对外界的担忧和质疑，6月20日，中国科学院计算技术研究所副所长、中国开放指令生态（RISC-V）联盟秘书长包云岗教授撰文指出，RISC-V指令集是一种标准规范，载体就是几个PDF手册，即使并不参与RISC-V指令集的制定，全世界任何实体和个人也都可以免费下载。因此，俄罗斯的企业和个人也很容易获取。
他认为，RISC-V手册全世界看到的都一样，更重要的是要拥有根据RISC-V手册设计和制造出RISC-V芯片的能力，并能在不依赖美西方国家的情况下持续迭代演进。
包云岗指出，若一个国家或企业要拥有这种能力，则至少要具备以下条件：1.支撑技术演进的平台、工具、验证、评测等研发基础设施；2.有足够的市场支撑持续发展；3.有足够的人才储备。要形成这种能力并不容易，俄联邦数字发展部部长称将大力扶持RISC-V处理器的发展，本质上也是要让俄罗斯发展出这种能力。
虽然建立自主可控的能力并不容易，但包云岗认为，俄罗斯发展RISC-V芯片仍然存在两个有利的条件：
首先，由于美西方国家对俄罗斯施加极限制裁，为了反制，俄罗斯政府已经修改了法律中关于专利赔偿金的规定——取消向不友好国家支付专利费。因此，国际知识产权约束已经失效，美西方国家的所有专利都可以免费使用。
第二，RISC-V国际社区相关的开源资源，俄罗斯企业和个人都可以使用，比如：支持RISC-V的Linux/Debian发行版、GCC/LLVM编译器、各种开源RISC-V处理器核（比如UC Berkeley的Rocket、来自中国的香山等）、各种软硬件工具链等RISC-V生态中的元素。因此，俄罗斯可以借力RISC-V国际开源社区生态。
在俄罗斯计划基于RISC-V大力发展自主芯片之际，印度也在这一领域动作频频。
今年4月，印度电子与信息技术部（MeitY）部长拉吉夫·钱德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）对外公布了“数字印度RISC-V处理器”（DIR-V）发展规划。同时，印度电子和信息技术部宣布加入RISC-V国际基金会成为最高级会员，其部长拉吉夫·钱德拉塞卡成为国际基金会理事。
按照拉吉夫公布的发展规划，印度目标是基于开源RISC-V架构自主研发微处理器，并在2023年12月前实现流片，在2023-2024年之前商业化推出第一批本土芯片组和下一代微处理器，以满足汽车、移动和计算领域对半导体不断增长的需求。目前，印度正在开发SHAKTI和VEGA两款RISC-V处理器，前者有望得到英特尔代工服务支持，以22纳米工艺制造。
与此同时，印度电子和信息技术部已成立印度半导体任务专家小组，该专家小组由高级官员、行业专家和院士组成，目标是为发展印度半导体产业提供具体意见，并研究进一步发展该行业的方法。6月17日，国外咨询机构 GlobalData发布报告称，印度已宣布100亿美元的半导体投资计划，“在印度政府的积极举措下，该国有可能在未来十年成为全球半导体的中心”。
虽然俄印都表示要大力支持RISC-V，但与中国的布局相比尚不可同日而语。目前，在RISC-V国际基金会的19个高级会员中，和中国相关的达到12个，包括阿里云、成为资本、华为、中兴通讯、紫光展锐、希姆计算、中科院等。截至2022年3月，RISC-V国际基金会的机构会员中，中、美、欧三方呈现并驾齐驱态势。
2019年以来，阿里旗下平头哥已发布玄铁RISC-V系列处理器。2021年6月，中科院发布开源高性能RISC-V处理器核心——香山。经过较长时间开发，香山目前已完成第二版南湖微架构的系统级验证与FPGA原型验证，即将流片；基于第二版南湖的产品化改造也正在进行，同时第三版昆明湖架构已进入设计实现阶段。
在此背景下，中国企业甚至要比俄印更关注RISC-V的政治安全性。在中文社交媒体上，经常有人问起这样的问题：如果有一天中美完全“脱钩”，RISC-V会断供吗？RISC-V供应链安全如何应对？
包云岗在前述文章中指出，前面针对俄罗斯的分析，在中国遇到极端情况下也同样适用。相比于俄罗斯，中国还有更大的优势——中国已经具备CPU独立演进的能力以及足够大的市场，相信未来中国力量在RISC-V生态发展过程中将会发挥越来越重要的作用。
他进一步分析指出，极端情况下，RISC-V相关标准规范可以出现分叉（假设叫RISC-X），中国完全有能力独立推进RISC-X标准的演进，并且联合“一带一路”国家一起构建生态，同时尽量继续兼容原有RISC-V国际开源生态。“这种情况下，中国研发的RISC-X相关产品可能无法进入美西方国家（就如今天的华为产品），但不影响在国内和‘一带一路’国家销售与应用。而RISC-X依然可以保持开源开放，从而联合拥有66亿人口的发展中国家共建生态，实现开源芯片普惠世界。”包云岗写道。
粮食危 机幕后的黑手
自从苏 联解体之后，基于全球地缘政 治局势日趋稳定、经济全球化加速推进、各国军费支出减少等诸多因素共同推动全球进入了低通胀、低利率时期；2008年次贷危 机之后更进入了全球产能严重过剩时代，让世界进入了极低通胀的时代，欧美日货币则进入了零利率和负利率时期。
疫 情爆发之后，本人多次提醒，世界即将进入高通胀、高利率时代，这是由全球的地缘政 治局势、全球化走势以及主要国家的债务周期所决定的。去年到今年美国的通胀率已经快速发展并创出了四十多年的新高，德国今年5月通胀率高达7.9%，创出1973年以来、即50年以来的新高，表明高利率时代已经如期降临。
有一个古老的问题，是先有蛋还是先有鸡？到今天也没有答案。
然后就有了另外一个问题，是先有高利率还是先有高通胀和大宗商品的高价格？很多人会认为是先有后者，源于商品价格的上涨就会推动通胀，通胀走高之后央行就需要加息，也就有了高利率，真的是如此吗？
每桶原油价格从100美元涨到300美元，价格涨幅虽然达到两倍，但这桶原油丝毫未变，都相当于1700kWh。既然原油未变，所以原油价格的变化只能是因为美元的价值变了，是美元价值的变化驱动了石油价格。所以是先有高利率（货币快速贬值推动利率上升），然后才有高通胀和大宗的高价格，即货币快速贬值才是根本驱动力。
再举一个佐证。
从自身的资源禀赋来说，阿根廷是世界上著名的大宗商品生产国，资源禀赋非常优秀，按道理本国的大宗商品供给更有保证，有利于实现低通胀；瑞士是世界上资源禀赋很差的国家，不利于实现低通胀。阿根廷与瑞士面对的是同样的国际大宗商品环境，以同样的美元价格在国际市场上采购或出售大宗商品。但两国的通胀率却明显不同，阿根廷是典型的高利率、高通胀国家，而瑞士是典型的低利率、低通胀国家，造成两国通胀差异的原因只能是货币的因素，因为阿根廷的钱更不值钱（即贬值的速度更快），所以就有高通胀，而瑞士则相反，见下图。
到这，前面的问题就有了答案，货币贬值的速度越快，利率就越高，就会推动所有商品与服务的价格，也就有了高通胀，高通胀是货币加速贬值的外在表现。而大宗商品价格是通胀一揽子价格的一部分，所以就是先有货币高速贬值，然后才有大宗商品的高价格，这就是人们所熟悉的大宗商品牛市。相反，当货币阶段性升值（严重的经济危 机导致流动性枯竭就会推动货币阶段性升值）或货币的价值稳定时期，就会出现低利率或零利率，就会导致大宗商品价格的熊市或在一定的低位震荡。
即货币贬值的速度是“因”，通胀和大宗价格是“果”。
咱知道有人看到这里会摇头，源于这违背了很多人过去的认知，但这个逻辑却无可辨驳！货币才是元凶，是驱动通胀和价格的动力，也因此经济学上才有哪个非常经典的总结：通胀永远是货币行为。
上世纪70年代，是非常典型的高利率、高通胀时代，这说明货币在高速贬值，所以就有了大宗商品牛市。
2008年次贷危 机之后，世界进入了很典型的低通胀、欧美零利率（负利率）时代，这意味着货币的价值相对稳定，所以就有了很多年的大宗商品熊市。
货币就是那根指挥棒。
至于世界是高利率还是低利率，是高通胀还是低通胀，这是由世界的地缘政 治因素、战 争因素、全球的经济发展潜力、全球的人口红利因素、债务周期等诸多因素所决定。
既然上述诸多综合因素决定了世界是处于高通胀还是低通胀时期，这些宏观因素在短期内都不可能发生彻底改变（其变化只能是渐进的），也就决定货币价值相对稳定的周期或货币加速贬值的周期都会持续短则十几年多则几十年。
为什么说了这么多？源于有很多朋友比较疑惑，商品牛市结束了吗？这里或许就是答案。
其实，上述分析得到的结论与我们用供需关系的演变推到出来的结论是一致的。2008年之后是超低通胀、美元零利率时代，意味着美元的价值稳定，商品价格运行的就是熊市，此时商品生产行业的投资回报率就很低，长期投资就会不断减少（前面以油气行业的长期投资变化为例说明过这个问题），新增产能就会不断减少，但旧产能却会不断退出（甚至还会加速退出），供给就会从过剩逐渐演变为供需平衡再然后是供给短缺，以能源为核心的商品价格就会从熊市转为牛市。
各国政 府的绿能政策从长期来看一定是正确的，但却加剧了能源危 机和粮食危 机，源于它们在过去很多年用行 政 权力不断打击传统能源行业的长期投资，让供需关系更加失衡。
今天的社会有很多种泡沫，但所有的泡沫都建立在人口大爆炸的基础上，这以房地 产泡 沫最为典型，没有人口泡沫就没有房 地 产泡沫。是二战之后的农业革命（从传统农业进入现代农业）推动了农业产量的暴涨带来了人口大爆炸，粮食危 机（其发展模式很可能是断断续续又不断持续的）是刺穿所有泡沫的过程。#股票##A股#
自从苏 联解体之后，基于全球地缘政 治局势日趋稳定、经济全球化加速推进、各国军费支出减少等诸多因素共同推动全球进入了低通胀、低利率时期；2008年次贷危 机之后更进入了全球产能严重过剩时代，让世界进入了极低通胀的时代，欧美日货币则进入了零利率和负利率时期。
疫 情爆发之后，本人多次提醒，世界即将进入高通胀、高利率时代，这是由全球的地缘政 治局势、全球化走势以及主要国家的债务周期所决定的。去年到今年美国的通胀率已经快速发展并创出了四十多年的新高，德国今年5月通胀率高达7.9%，创出1973年以来、即50年以来的新高，表明高利率时代已经如期降临。
有一个古老的问题，是先有蛋还是先有鸡？到今天也没有答案。
然后就有了另外一个问题，是先有高利率还是先有高通胀和大宗商品的高价格？很多人会认为是先有后者，源于商品价格的上涨就会推动通胀，通胀走高之后央行就需要加息，也就有了高利率，真的是如此吗？
每桶原油价格从100美元涨到300美元，价格涨幅虽然达到两倍，但这桶原油丝毫未变，都相当于1700kWh。既然原油未变，所以原油价格的变化只能是因为美元的价值变了，是美元价值的变化驱动了石油价格。所以是先有高利率（货币快速贬值推动利率上升），然后才有高通胀和大宗的高价格，即货币快速贬值才是根本驱动力。
再举一个佐证。
从自身的资源禀赋来说，阿根廷是世界上著名的大宗商品生产国，资源禀赋非常优秀，按道理本国的大宗商品供给更有保证，有利于实现低通胀；瑞士是世界上资源禀赋很差的国家，不利于实现低通胀。阿根廷与瑞士面对的是同样的国际大宗商品环境，以同样的美元价格在国际市场上采购或出售大宗商品。但两国的通胀率却明显不同，阿根廷是典型的高利率、高通胀国家，而瑞士是典型的低利率、低通胀国家，造成两国通胀差异的原因只能是货币的因素，因为阿根廷的钱更不值钱（即贬值的速度更快），所以就有高通胀，而瑞士则相反，见下图。
到这，前面的问题就有了答案，货币贬值的速度越快，利率就越高，就会推动所有商品与服务的价格，也就有了高通胀，高通胀是货币加速贬值的外在表现。而大宗商品价格是通胀一揽子价格的一部分，所以就是先有货币高速贬值，然后才有大宗商品的高价格，这就是人们所熟悉的大宗商品牛市。相反，当货币阶段性升值（严重的经济危 机导致流动性枯竭就会推动货币阶段性升值）或货币的价值稳定时期，就会出现低利率或零利率，就会导致大宗商品价格的熊市或在一定的低位震荡。
即货币贬值的速度是“因”，通胀和大宗价格是“果”。
咱知道有人看到这里会摇头，源于这违背了很多人过去的认知，但这个逻辑却无可辨驳！货币才是元凶，是驱动通胀和价格的动力，也因此经济学上才有哪个非常经典的总结：通胀永远是货币行为。
上世纪70年代，是非常典型的高利率、高通胀时代，这说明货币在高速贬值，所以就有了大宗商品牛市。
2008年次贷危 机之后，世界进入了很典型的低通胀、欧美零利率（负利率）时代，这意味着货币的价值相对稳定，所以就有了很多年的大宗商品熊市。
货币就是那根指挥棒。
至于世界是高利率还是低利率，是高通胀还是低通胀，这是由世界的地缘政 治因素、战 争因素、全球的经济发展潜力、全球的人口红利因素、债务周期等诸多因素所决定。
既然上述诸多综合因素决定了世界是处于高通胀还是低通胀时期，这些宏观因素在短期内都不可能发生彻底改变（其变化只能是渐进的），也就决定货币价值相对稳定的周期或货币加速贬值的周期都会持续短则十几年多则几十年。
为什么说了这么多？源于有很多朋友比较疑惑，商品牛市结束了吗？这里或许就是答案。
其实，上述分析得到的结论与我们用供需关系的演变推到出来的结论是一致的。2008年之后是超低通胀、美元零利率时代，意味着美元的价值稳定，商品价格运行的就是熊市，此时商品生产行业的投资回报率就很低，长期投资就会不断减少（前面以油气行业的长期投资变化为例说明过这个问题），新增产能就会不断减少，但旧产能却会不断退出（甚至还会加速退出），供给就会从过剩逐渐演变为供需平衡再然后是供给短缺，以能源为核心的商品价格就会从熊市转为牛市。
各国政 府的绿能政策从长期来看一定是正确的，但却加剧了能源危 机和粮食危 机，源于它们在过去很多年用行 政 权力不断打击传统能源行业的长期投资，让供需关系更加失衡。
今天的社会有很多种泡沫，但所有的泡沫都建立在人口大爆炸的基础上，这以房地 产泡 沫最为典型，没有人口泡沫就没有房 地 产泡沫。是二战之后的农业革命（从传统农业进入现代农业）推动了农业产量的暴涨带来了人口大爆炸，粮食危 机（其发展模式很可能是断断续续又不断持续的）是刺穿所有泡沫的过程。#股票##A股#
✋热门推荐