#外国人为什么总喜欢引用孔子##孔子成为了美国人的互联网嘴替# 10月6日，马斯克引用了句中文： “手整体插在口袋里的人过分自信。”有人找到了马斯克引用的英文原文，“Man with hand in pocket feel cocky all day ”。这句被认为是孔子说的。然而，孔子会反对人们过分自信，但不会提到口袋，古代人的衣服就没有口袋，东西都是装在袖子里。估计孔子会对马斯克说：“己所不欲，勿施于人。”你不希望人家传言说你说过什么，就不要栽赃于我。
现在好像马斯克已经把这一条删掉了，他又发了一条“林肯语录”自我解嘲，图片上林肯说：“网络上找到的语录的问题是，它们往往是假的。”
就像西方人经常会来一句“孔子曰”，但往往都是硬按在孔子头上的。比如，美国流传这样一句曰：“在黑暗的房间里寻找一只黑色的猫是难的事情，尤其在房间里并没有黑猫的情况下。”美国学者Peimin Ni说，相关文本里没有出现这句话，“网上大部分归给孔子的引言都是编出来的。”这句话的另一个版本是，“有一天，孔子召集他的弟子，问他们能想到的最不可能的事情是什么。没人回答得出来。接着他说，是一个盲人在一个黑暗的房间里寻找一个不存在的黑帽子。”这句话被用来描述一件徒劳的事情：在很困难的情况下，寻找一个并不在那里的东西。
有时西方人借孔子的名义传播心灵鸡汤，大概是因为他们觉得西方人仍然把中国视为一个古老、神秘的国度，既然神秘，就是他们的大部分同胞并不了解孔子的观点、他可能说什么样的话。之所以有人敢乱编，首先是因为美国人不太了解孔子。如果有人乱编，说是耶稣说的，很容易就会被人戳穿。
其次，美国人看古代中国，还是东方主义的，总是把中国和东方看作有异国风情的，艺术作品中的中国人都是温柔、顺从。比如特朗普的女儿伊万卡引用过一句“孔子的话”，“选择一个你喜欢的工作，这样你就一辈子就不用被迫工作了。”为什么可以肯定孔子不会这样说呢？“在古代，没人能挑选他们的工作。90%以上的人都是农民。
《纽约时报》上美国作家布莱恩·莫顿说，杜撰的名人名言东西大量存在。“我们使伟人的智慧来符合我们的幻想，删减掉他们的复杂性、他们的政治、他们对变革之艰巨的理解。”或许这也是为什么，美国人放着真《论语》不用，自己编鸡汤。当然是因为孔子的话不那么鸡汤，是需要思考、吸收的，鸡汤更一目了然、更巧妙。
节选｜被外国人疯传的“孔子语录”，孔子不曾曰过
作者｜贝小戎
现在好像马斯克已经把这一条删掉了，他又发了一条“林肯语录”自我解嘲，图片上林肯说：“网络上找到的语录的问题是，它们往往是假的。”
就像西方人经常会来一句“孔子曰”，但往往都是硬按在孔子头上的。比如，美国流传这样一句曰：“在黑暗的房间里寻找一只黑色的猫是难的事情，尤其在房间里并没有黑猫的情况下。”美国学者Peimin Ni说，相关文本里没有出现这句话，“网上大部分归给孔子的引言都是编出来的。”这句话的另一个版本是，“有一天，孔子召集他的弟子，问他们能想到的最不可能的事情是什么。没人回答得出来。接着他说，是一个盲人在一个黑暗的房间里寻找一个不存在的黑帽子。”这句话被用来描述一件徒劳的事情：在很困难的情况下，寻找一个并不在那里的东西。
有时西方人借孔子的名义传播心灵鸡汤，大概是因为他们觉得西方人仍然把中国视为一个古老、神秘的国度，既然神秘，就是他们的大部分同胞并不了解孔子的观点、他可能说什么样的话。之所以有人敢乱编，首先是因为美国人不太了解孔子。如果有人乱编，说是耶稣说的，很容易就会被人戳穿。
其次，美国人看古代中国，还是东方主义的，总是把中国和东方看作有异国风情的，艺术作品中的中国人都是温柔、顺从。比如特朗普的女儿伊万卡引用过一句“孔子的话”，“选择一个你喜欢的工作，这样你就一辈子就不用被迫工作了。”为什么可以肯定孔子不会这样说呢？“在古代，没人能挑选他们的工作。90%以上的人都是农民。
《纽约时报》上美国作家布莱恩·莫顿说，杜撰的名人名言东西大量存在。“我们使伟人的智慧来符合我们的幻想，删减掉他们的复杂性、他们的政治、他们对变革之艰巨的理解。”或许这也是为什么，美国人放着真《论语》不用，自己编鸡汤。当然是因为孔子的话不那么鸡汤，是需要思考、吸收的，鸡汤更一目了然、更巧妙。
节选｜被外国人疯传的“孔子语录”，孔子不曾曰过
作者｜贝小戎
#外国人为什么总喜欢引用孔子##孔子成为了美国人的互联网嘴替# 10月6日，马斯克引用了句中文： “手整体插在口袋里的人过分自信。”有人找到了马斯克引用的英文原文，“Man with hand in pocket feel cocky all day ”。这句被认为是孔子说的。然而，孔子会反对人们过分自信，但不会提到口袋，古代人的衣服就没有口袋，东西都是装在袖子里。估计孔子会对马斯克说：“己所不欲，勿施于人。”你不希望人家传言说你说过什么，就不要栽赃于我。
现在好像马斯克已经把这一条删掉了，他又发了一条“林肯语录”自我解嘲，图片上林肯说：“网络上找到的语录的问题是，它们往往是假的。”
就像西方人经常会来一句“孔子曰”，但往往都是硬按在孔子头上的。比如，美国流传这样一句曰：“在黑暗的房间里寻找一只黑色的猫是难的事情，尤其在房间里并没有黑猫的情况下。”美国学者Peimin Ni说，相关文本里没有出现这句话，“网上大部分归给孔子的引言都是编出来的。”这句话的另一个版本是，“有一天，孔子召集他的弟子，问他们能想到的最不可能的事情是什么。没人回答得出来。接着他说，是一个盲人在一个黑暗的房间里寻找一个不存在的黑帽子。”这句话被用来描述一件徒劳的事情：在很困难的情况下，寻找一个并不在那里的东西。
有时西方人借孔子的名义传播心灵鸡汤，大概是因为他们觉得西方人仍然把中国视为一个古老、神秘的国度，既然神秘，就是他们的大部分同胞并不了解孔子的观点、他可能说什么样的话。之所以有人敢乱编，首先是因为美国人不太了解孔子。如果有人乱编，说是耶稣说的，很容易就会被人戳穿。
其次，美国人看古代中国，还是东方主义的，总是把中国和东方看作有异国风情的，艺术作品中的中国人都是温柔、顺从。比如特朗普的女儿伊万卡引用过一句“孔子的话”，“选择一个你喜欢的工作，这样你就一辈子就不用被迫工作了。”为什么可以肯定孔子不会这样说呢？“在古代，没人能挑选他们的工作。90%以上的人都是农民。
《纽约时报》上美国作家布莱恩·莫顿说，杜撰的名人名言东西大量存在。“我们使伟人的智慧来符合我们的幻想，删减掉他们的复杂性、他们的政治、他们对变革之艰巨的理解。”或许这也是为什么，美国人放着真《论语》不用，自己编鸡汤。当然是因为孔子的话不那么鸡汤，是需要思考、吸收的，鸡汤更一目了然、更巧妙。
节选｜被外国人疯传的“孔子语录”，孔子不曾曰过
作者｜贝小戎
现在好像马斯克已经把这一条删掉了，他又发了一条“林肯语录”自我解嘲，图片上林肯说：“网络上找到的语录的问题是，它们往往是假的。”
就像西方人经常会来一句“孔子曰”，但往往都是硬按在孔子头上的。比如，美国流传这样一句曰：“在黑暗的房间里寻找一只黑色的猫是难的事情，尤其在房间里并没有黑猫的情况下。”美国学者Peimin Ni说，相关文本里没有出现这句话，“网上大部分归给孔子的引言都是编出来的。”这句话的另一个版本是，“有一天，孔子召集他的弟子，问他们能想到的最不可能的事情是什么。没人回答得出来。接着他说，是一个盲人在一个黑暗的房间里寻找一个不存在的黑帽子。”这句话被用来描述一件徒劳的事情：在很困难的情况下，寻找一个并不在那里的东西。
有时西方人借孔子的名义传播心灵鸡汤，大概是因为他们觉得西方人仍然把中国视为一个古老、神秘的国度，既然神秘，就是他们的大部分同胞并不了解孔子的观点、他可能说什么样的话。之所以有人敢乱编，首先是因为美国人不太了解孔子。如果有人乱编，说是耶稣说的，很容易就会被人戳穿。
其次，美国人看古代中国，还是东方主义的，总是把中国和东方看作有异国风情的，艺术作品中的中国人都是温柔、顺从。比如特朗普的女儿伊万卡引用过一句“孔子的话”，“选择一个你喜欢的工作，这样你就一辈子就不用被迫工作了。”为什么可以肯定孔子不会这样说呢？“在古代，没人能挑选他们的工作。90%以上的人都是农民。
《纽约时报》上美国作家布莱恩·莫顿说，杜撰的名人名言东西大量存在。“我们使伟人的智慧来符合我们的幻想，删减掉他们的复杂性、他们的政治、他们对变革之艰巨的理解。”或许这也是为什么，美国人放着真《论语》不用，自己编鸡汤。当然是因为孔子的话不那么鸡汤，是需要思考、吸收的，鸡汤更一目了然、更巧妙。
节选｜被外国人疯传的“孔子语录”，孔子不曾曰过
作者｜贝小戎
10月22日区块链比特币圈BTC恐慌与贪婪指数为20，等级指数转为极度恐惧!！！#马斯克##狗狗币##特斯拉##FLOKI中国社区[超话]##元宇宙#
据alternative数据显示，今日恐慌与贪婪指数为20(昨日10月21日指数为23），贪婪程度较昨日幅度有保所变化，等级转为极度恐惧。注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%) ＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。
据alternative数据显示，今日恐慌与贪婪指数为20(昨日10月21日指数为23），贪婪程度较昨日幅度有保所变化，等级转为极度恐惧。注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%) ＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。
✋热门推荐