【“子债父偿”变成自己先还，格力、盾安“父子”要“相爱相杀”？】优先受让的股权被拱手让与他人，事先答应的“兜底”随之被打上问号。“子债父偿”的承诺，因一笔悬而未决的股份归属而再生变数。盾安环境与格力电器这对“重组父子”之间的“感情债”也陷入新一轮的角力与拉锯。7月5日，深交所向盾安环境下发关注函，要求公司说明其先行代偿由格力电器承诺兜底的担保债务的原因及合理性；格力电器延迟承担担保债务责任的理由是否成立，及是否存在违约情况；是否构成控股股东非经营性资金占用，是否触及股票应被实施其他风险警示的情形等。上海证券报微信公众号(ID：shzqbwx)，未经授权，不得转载，否则追究法律责任！https://t.cn/A6aiCR3f
【银企携手 共谋发展 市管商业银行助企稳经营促发展线上直播活动预告】为贯彻落实《上海市加快经济恢复和重振行动方案》，推动市管商业银行支持各类市场主体发展经济，为实体企业纾困解难，上海市国资委联合上海市工商联于2022年7月5日（周二）下午14点开展“银企携手·共谋发展”市管商业银行助企稳经营促发展线上宣讲直播活动。本次活动邀请浦发银行、上海银行、上海农商银行三家市管商业银行分别介绍金融助企的政策，并带来特色领域的专项金融服务方案。通过线上宣讲、云端交流等形式，让企业直观了解市管商业银行金融助企各项政策，同时提供银企对接渠道，帮助产融供需双方有效对接，助力企业稳经营促发展。本次线上宣讲直播活动主要通过上海银行“上银微动态”微信视频号播出，敬请关注。详见↓https://t.cn/A6aiyqnF
感覺應該是第一反應經過思考的結果，直覺則是第一反應，而人類的第一反應通常不會傷害自己，但是容易傷害別人，所以三思而後行是必要的，但是我是n人所以容易脫口而出不好的話或者直接執行自己的第一反應。舉個例子↓
媽“要不要剝玉米”我“不要”媽“？”我第一反應就是不要，仔細思考後發現其實是可以的，而我這個第一反應的原因是之前剝玉米剝到過蟲子我很討厭，而思考過後認為並不是每一個玉米都有蟲，只是概率事件。然而我媽剝的時候真的剝到了蟲子，這說明至少我的這個第一反應救我一命，但也可能錯失了剝玉米的樂趣。
洗澡時的思考果然很奇妙。總結一下，直覺和感覺各有好處。就拿s人和n人的印象舉例，就是我個人對sn人的印象。
st人是三思而後行類型，經過思考的理性。nt人是脫口而出的類型，舉個例子我比較熟悉的entp，在我的印象中是“辯論”型人，和自己觀點不符會直接懟上去，然後發現自己錯誤也不會不承認。sf人我不太熟悉，以我思考的例子esfp為例，是“表演型”如果沒記錯，那s是經過思考的感性，f是偏情緒和感性，那就是經過思考誇大的情緒，不是指沒有貶義。那nf人則是不經過思考的感性，以infp為例調停者，不經過思考或者少部分思考，運用fe停止爭吵或者共情，以我對樣本的觀察有時會影響到樣本本身的情緒，所以是對本身情緒不太“有利”的。而我身邊isfp樣本我覺得是非典型，刻板印象中isfp懂得共情溫柔有藝術細胞，而我身邊的唯一一只樣品isfp很有藝術細胞，但是貌似不太會共情，忽冷忽熱。由於觀察未完成所以無法以我的視角下定論。那我說說我吧，intp，有的時候會脫口而出讓自己後悔的話或者做讓自己後悔的事，但是大部分時間是理性的，以及我不會共情，也如同刻板印象一樣“機器人”感情不能算豐沛。我之前是istj，做事謹慎利落也不會共情，大部分時間很理性，是三思而後行的人，以我對自己的了解是典型istj，很少說話也不經常說錯話，不算特別任性。那我現在而言肯定是更加任性，想幹什麼就幹什麼，n的結果。
那我對我比較熟悉的分析到此為止，總結而言ns各有好處，仔細來看我在浪費時間講了一堆屁話。硬說有什麼好處就是對自己和身邊的樣本了解更多仔細了一點。因為沒什麼j、entp的樣本所以幾乎是靠刻板印象和meme想的。沒有對任何一個人格有討厭的或者貶義，說到底我們70多億人也不是16個人格可以概括的，只能說可以通過mbti更加快速和簡單的了解。
好既然已經浪費了那麼多時間就再浪費一點，不愧是p人。
關於人際交往。我既然是n人會有一些任性的地方和不經過思考的地方，也會因為感受不到或者不知道怎麼安慰乾脆擺爛的情況在，當然也有i人不想社交不回消息的情況或者因人而e吵鬧轟炸的情況。然而復盤了一下我最近的人際交往，我認為是有一些大問題在和退步在的。比如說我會懶得回消息，或者敷衍一下，或者免打擾冷暴力。我肯定是做的不好但是也不想改哼哼莫名理直氣壯啊。社交對我而言是件事，但也不是不可或缺的，甚至我認真對我而言沒有社交會對我更好，當然也可能更差。解決社交問題的方案就是不社交“擺爛”。對於社交而言，如果不知道怎麼回答而亂回答一氣可能會導致跟差的結果，而面對共情能力很強或者關心我的人時我卻又退縮了，我作為我自己，一個偶爾會情緒失控或者不好的人，偶爾會“想要”別人的關心，並且做出“暗示”比如微信狀態 朋友圈，但是別人有對我的關心的時候我又會因為不知道怎麼說/不想影響別人的情緒而“封閉”自己。
然而我作為我自己，是很討厭麻煩別人的，然而有的時候不小心麻煩了別人就會不知所措然後“變本加厲”麻煩別人，屬於一種擺爛行為。我並不是為這種行為驕傲，而且認為這種行為應該改進，但是很明顯我並不會改。呃。
就這樣。一個半小時的思考。
4/29 19:19
媽“要不要剝玉米”我“不要”媽“？”我第一反應就是不要，仔細思考後發現其實是可以的，而我這個第一反應的原因是之前剝玉米剝到過蟲子我很討厭，而思考過後認為並不是每一個玉米都有蟲，只是概率事件。然而我媽剝的時候真的剝到了蟲子，這說明至少我的這個第一反應救我一命，但也可能錯失了剝玉米的樂趣。
洗澡時的思考果然很奇妙。總結一下，直覺和感覺各有好處。就拿s人和n人的印象舉例，就是我個人對sn人的印象。
st人是三思而後行類型，經過思考的理性。nt人是脫口而出的類型，舉個例子我比較熟悉的entp，在我的印象中是“辯論”型人，和自己觀點不符會直接懟上去，然後發現自己錯誤也不會不承認。sf人我不太熟悉，以我思考的例子esfp為例，是“表演型”如果沒記錯，那s是經過思考的感性，f是偏情緒和感性，那就是經過思考誇大的情緒，不是指沒有貶義。那nf人則是不經過思考的感性，以infp為例調停者，不經過思考或者少部分思考，運用fe停止爭吵或者共情，以我對樣本的觀察有時會影響到樣本本身的情緒，所以是對本身情緒不太“有利”的。而我身邊isfp樣本我覺得是非典型，刻板印象中isfp懂得共情溫柔有藝術細胞，而我身邊的唯一一只樣品isfp很有藝術細胞，但是貌似不太會共情，忽冷忽熱。由於觀察未完成所以無法以我的視角下定論。那我說說我吧，intp，有的時候會脫口而出讓自己後悔的話或者做讓自己後悔的事，但是大部分時間是理性的，以及我不會共情，也如同刻板印象一樣“機器人”感情不能算豐沛。我之前是istj，做事謹慎利落也不會共情，大部分時間很理性，是三思而後行的人，以我對自己的了解是典型istj，很少說話也不經常說錯話，不算特別任性。那我現在而言肯定是更加任性，想幹什麼就幹什麼，n的結果。
那我對我比較熟悉的分析到此為止，總結而言ns各有好處，仔細來看我在浪費時間講了一堆屁話。硬說有什麼好處就是對自己和身邊的樣本了解更多仔細了一點。因為沒什麼j、entp的樣本所以幾乎是靠刻板印象和meme想的。沒有對任何一個人格有討厭的或者貶義，說到底我們70多億人也不是16個人格可以概括的，只能說可以通過mbti更加快速和簡單的了解。
好既然已經浪費了那麼多時間就再浪費一點，不愧是p人。
關於人際交往。我既然是n人會有一些任性的地方和不經過思考的地方，也會因為感受不到或者不知道怎麼安慰乾脆擺爛的情況在，當然也有i人不想社交不回消息的情況或者因人而e吵鬧轟炸的情況。然而復盤了一下我最近的人際交往，我認為是有一些大問題在和退步在的。比如說我會懶得回消息，或者敷衍一下，或者免打擾冷暴力。我肯定是做的不好但是也不想改哼哼莫名理直氣壯啊。社交對我而言是件事，但也不是不可或缺的，甚至我認真對我而言沒有社交會對我更好，當然也可能更差。解決社交問題的方案就是不社交“擺爛”。對於社交而言，如果不知道怎麼回答而亂回答一氣可能會導致跟差的結果，而面對共情能力很強或者關心我的人時我卻又退縮了，我作為我自己，一個偶爾會情緒失控或者不好的人，偶爾會“想要”別人的關心，並且做出“暗示”比如微信狀態 朋友圈，但是別人有對我的關心的時候我又會因為不知道怎麼說/不想影響別人的情緒而“封閉”自己。
然而我作為我自己，是很討厭麻煩別人的，然而有的時候不小心麻煩了別人就會不知所措然後“變本加厲”麻煩別人，屬於一種擺爛行為。我並不是為這種行為驕傲，而且認為這種行為應該改進，但是很明顯我並不會改。呃。
就這樣。一個半小時的思考。
4/29 19:19
✋热门推荐