#碎片式读书# 你可以教会农民如何炼钢，但你却无法教会一个人恪守职业道德，如果他一开始就不具备的话。因此，它不是把矿井开在像匹兹堡和加里这样的传统钢铁城镇，却反其道而行之，将公司设在像克劳福德维尔、印第安纳、诺福克、内布拉斯加和普利茅斯这样的城镇。在那里，满是只知“日出而作，日落而息”踏踏实实劳作的农民。一度“去挤些牛奶”和“中午之前耕40亩地”，被套用成“去炼些钢铁”和“午饭之前炼40吨钢”。
《从优秀到卓越》

#蜀乡300名优秀农技员# 【李晶

简阳市农产品质量安全检验检测站助理工程师，简阳市平泉镇协义村驻村农技员】2017年11月担任驻村农技员以来，深入田间地头指导生产，向贫困户、科技示范户、新型农业经营主体等作技术培训；帮助农户解决生产中遇到的问题，培育了科技示范户8户、 新型职业农民2户、 新型主体2个，带动了本村产业的发展，解决了村里部分人员及贫困户的就业问题，作好本村的“一村一品”规划，发展大棚蔬菜四五百亩。同时协助村“两委”做好村民的土地入股集体经济工作。

“建立农民退休制度，65岁以上农民老有所养”这条提案不仅良心，还关系到中国发展的千年大计。在老家，每个村都会有几个有退休金的老人，这些老人年轻时是教师，工人，医生之类事业单位员工，退休后回到村里养老，他们有医疗保险，每月退休金1000-3000元不等。这些老人不仅是其他老人甚至还是全村人羡慕的对象，退休金加医保不仅能够保障这些老人的生活水平与质量，有些还能够接济一下自己的孩子与亲戚，所以哪怕是这些老人生活不能自理了，一般也会得到较好的照顾，总体来说晚年的光景是相当不错的。
             但是农村中毕竟拥有退休金的老人是极少数，现在农村老人基本上都有了最基础的养老钱，还有的责任田的粮食补贴款与土地的收入（有些是土地流转的收入），再加上后辈给予的一定赡养费，身体好的基本上还可以维持一定的生活质量。如果有老年慢性病，这些钱就是杯水车薪了，唯一的途径就是后辈供养，但是很多后辈过的也不好，有一家子要养，所以前一段不就发生了“活埋亲生母亲”的伦理悲剧，这类的事在农村是有的，虽然没有这件极端，这里相当大的因素就是没有钱。
如果现在给每个65岁以上的农民每月发放1000元的养老金，会带来什么影响呢?
    一、数以亿计农村老人的晚年生活水平直接提升几个层次，极大地减轻了现在农村年轻人的赡养老人的负担，几乎可以杜绝养老方面的伦理悲剧再发生，使社会更加和谐。              
  二、有了养老兜底，无论是老人还是年轻人就敢于花钱了，整体社会消费肯定会提升，比现在一些消费券对消费的刺激作用要大，而且是良性的。       
三、现在基本上每个村子里都有几十个甚至上百个65岁以上的老人，这相当于给每个村子里每年注入几十上百万的资金，这些资金能够给农村带来活力，繁荣相关产业，促进农村经济的良性发展，为整个国家的经济发展注入新的活力。
那么按这个标准发放有可行性吗，2019年我国65岁以上老人是1.76亿人，按这个标准一年需要2.112万亿，不过1.76亿中也包含了现在有退休金的老人，再除去目前基础养老钱与低保重叠的部分，虽然现在没有具体数据，但是总额绝对不会超过2万亿，而19年我国GDP是99万亿，财政收入是19万亿，这些钱只占这二者的2%与10%。而且这个钱肯定不能完全直接由财政拔付，可以从以下几个方面：1、将农民退休金并入到社保基金，有余力者可以自己承担一部分。2、将部分国有资产划归这个开支项目，比如银行这么赚钱，拿出一些不过份吧。3、接受社会捐赠，4、将目前农民拥有的资产，责任田的承包权与农村宅基地及其他等纳入社保补偿，也就是享受这退休金福利的老年农民，去世后他的遗产要划入社保帐户。这样综合下来，可能需要国家直接补贴的钱就很少了，可行性非常高。让农民成为一种职业，而不是一个身份。让农村老人有尊严地生活。