#我实名请求恢复上架霍尊作品#
【客观辩证地评价一个人：霍尊的本我、自我、超我】
人皆有“本我”、“超我”，“超我”不染凡尘，“本我”挣扎于欲望之间。
霍尊的聊天记录显然是在毫不设防的情况下，暴露出的“部分本我”，况且有证据证明那还是在刻意诽谤、断章取义、蒙太奇剪辑的情况下展现出来的，就更没有参考价值了，感兴趣的可以找一下原版，看看差距究竟有多大。
评价一个人的社会性价值，不应该看他的“本我”，而应该看他的“自我”。
“自我”是什么呢？“自我”介于“本我”和“超我”之间，是其在现实生活中，在社会交往中，平衡了“超我”与“本我”后，所做的真实选择。关于这一点，相信所有与霍尊真实交往过的人，心里都有判断。
举个例子：在唐僧的取经团队里，八戒代表着本我，悟空代表着超我，唐僧和沙僧处于本我和超我之间，起到缓冲作用。而整个取经团队最终的抉择才代表着自我。
嚷嚷着封杀社死霍尊，其实就像嚷嚷着要封杀唐僧的取经团队一样可笑。霍尊身上，集齐了悟空的才华本领、唐僧的信念及优柔寡断、八戒的欲望、沙僧的稳重。怎么着，人家吴承恩把一个人分开写，大家就能接受，现在这些特点集中到一个人身上，大家反倒拎不清了？
从整体上看，霍尊确实是国风音乐的不二取经人啊。你非要指着唐僧团队说：嘿，你团队里有八戒，你是污点团队、劣迹团队，要社死全面封杀，那永远没人能够取到真经。
很多人说霍尊所暴露出的“本我”与先前的禁欲人设大不相符，是为虚伪、欺骗，我不这么认为。如果你真这么觉得，我可以告诉你，这世上所有人都在虚伪地欺骗着你（美颜时代、滤镜时代谁不是在骗人，谁敢说自己没骗过人）。可以说你被欺骗了，也可以说是你误解了别人，这是事物的两种阐释方向。换位思考，是消除隔阂的唯一途径。
显然，在过去的演出中，霍尊在音乐审美中，尽情阐释着的，是自己的“超我”（听过他音乐的人，都明白他的超我有多高），带给大家美的享受，让人不自觉地将他的“超我”等同于他的“自我”；而当聊天记录暴露出他的“部分本我”，大家又急急忙忙将他的“本我”等同于他的“自我”。这种反差，自然令人咋舌。然而，两种判断，都是不够准确的。区别在于，前者让人觉得美好而不愿打破，后者让人心生反感而无法接受。毕竟大家都自动将“欲望”归为丑陋一类。
是人就有欲望，是人就会犯错，是人就无法迎合所有人的道德标准。求全责备，圣人也难以周全，神仙也为人所诟病。以点代面地评价一个人，是对鲜活人物的脸谱化，是对变动人性的教条化，是对立体人物的纸片化，违背了客观事物的本质规律。
我们应该感激哪些人呢？我们应该感激那些心里曾经有过丑陋想法，却努力克制隐藏起来，不愿以此伤害别人的人。这绝不是虚伪，而是善良。相信我，假如你去追求你所定义的“没有虚伪”，人性所释放出来的恶不是你所能承受的。
事实上，我认为，霍尊的“自我”从未欺骗过大家。他一面在舞台上将“真实形象”让步于一尘不染的“艺术形象”，带给大家美的体验，一面在台下诚恳地告知大家，其实我并不那么完美，私下里我也是个屌丝糙汉（有多次采访为证）。那么，请问他的“超我”又何错之有呢？人不可以有“超我”么？谁不希望将自己最好的一面呈现出来呢？他虔诚地捧着一颗心，热忱地精雕细琢音乐作品，将自己所认为的美好奉献给大家，他错了么？究竟是“错了”还是“错付了”？
话至此处，那些曾经也喜欢过霍尊歌声的人，还要继续憎恶他么？还要怪他打破了你的“幻象”么？
美人自古如名将，不许人间见白头。
就因为他是美玉，所以瑕疵就是他的“死罪”。
【客观辩证地评价一个人：霍尊的本我、自我、超我】
人皆有“本我”、“超我”，“超我”不染凡尘，“本我”挣扎于欲望之间。
霍尊的聊天记录显然是在毫不设防的情况下，暴露出的“部分本我”，况且有证据证明那还是在刻意诽谤、断章取义、蒙太奇剪辑的情况下展现出来的，就更没有参考价值了，感兴趣的可以找一下原版，看看差距究竟有多大。
评价一个人的社会性价值，不应该看他的“本我”，而应该看他的“自我”。
“自我”是什么呢？“自我”介于“本我”和“超我”之间，是其在现实生活中，在社会交往中，平衡了“超我”与“本我”后，所做的真实选择。关于这一点，相信所有与霍尊真实交往过的人，心里都有判断。
举个例子：在唐僧的取经团队里，八戒代表着本我，悟空代表着超我，唐僧和沙僧处于本我和超我之间，起到缓冲作用。而整个取经团队最终的抉择才代表着自我。
嚷嚷着封杀社死霍尊，其实就像嚷嚷着要封杀唐僧的取经团队一样可笑。霍尊身上，集齐了悟空的才华本领、唐僧的信念及优柔寡断、八戒的欲望、沙僧的稳重。怎么着，人家吴承恩把一个人分开写，大家就能接受，现在这些特点集中到一个人身上，大家反倒拎不清了？
从整体上看，霍尊确实是国风音乐的不二取经人啊。你非要指着唐僧团队说：嘿，你团队里有八戒，你是污点团队、劣迹团队，要社死全面封杀，那永远没人能够取到真经。
很多人说霍尊所暴露出的“本我”与先前的禁欲人设大不相符，是为虚伪、欺骗，我不这么认为。如果你真这么觉得，我可以告诉你，这世上所有人都在虚伪地欺骗着你（美颜时代、滤镜时代谁不是在骗人，谁敢说自己没骗过人）。可以说你被欺骗了，也可以说是你误解了别人，这是事物的两种阐释方向。换位思考，是消除隔阂的唯一途径。
显然，在过去的演出中，霍尊在音乐审美中，尽情阐释着的，是自己的“超我”（听过他音乐的人，都明白他的超我有多高），带给大家美的享受，让人不自觉地将他的“超我”等同于他的“自我”；而当聊天记录暴露出他的“部分本我”，大家又急急忙忙将他的“本我”等同于他的“自我”。这种反差，自然令人咋舌。然而，两种判断，都是不够准确的。区别在于，前者让人觉得美好而不愿打破，后者让人心生反感而无法接受。毕竟大家都自动将“欲望”归为丑陋一类。
是人就有欲望，是人就会犯错，是人就无法迎合所有人的道德标准。求全责备，圣人也难以周全，神仙也为人所诟病。以点代面地评价一个人，是对鲜活人物的脸谱化，是对变动人性的教条化，是对立体人物的纸片化，违背了客观事物的本质规律。
我们应该感激哪些人呢？我们应该感激那些心里曾经有过丑陋想法，却努力克制隐藏起来，不愿以此伤害别人的人。这绝不是虚伪，而是善良。相信我，假如你去追求你所定义的“没有虚伪”，人性所释放出来的恶不是你所能承受的。
事实上，我认为，霍尊的“自我”从未欺骗过大家。他一面在舞台上将“真实形象”让步于一尘不染的“艺术形象”，带给大家美的体验，一面在台下诚恳地告知大家，其实我并不那么完美，私下里我也是个屌丝糙汉（有多次采访为证）。那么，请问他的“超我”又何错之有呢？人不可以有“超我”么？谁不希望将自己最好的一面呈现出来呢？他虔诚地捧着一颗心，热忱地精雕细琢音乐作品，将自己所认为的美好奉献给大家，他错了么？究竟是“错了”还是“错付了”？
话至此处，那些曾经也喜欢过霍尊歌声的人，还要继续憎恶他么？还要怪他打破了你的“幻象”么？
美人自古如名将，不许人间见白头。
就因为他是美玉，所以瑕疵就是他的“死罪”。
苏见信也逃不掉了！幸好李健还在坚持！
汪涵，曾经称苏见信为“最厉害的艺人”，因为他可以很纯粹，而他的纯粹在当时一个很具体的表现就是，他不用手机，他说没有手机的干扰，是一种特别的享受。
当时如果有人想要联系他，有两个选择。一，通过经纪人；二，通过邮件。
可是近日，信坦然，自己变了，已经从不用手机变成了一个手机上瘾者：最近常有人問我為什麼開始用手機了、因爲要健康碼跟行程碼啊、都是實名制的、哈哈、然後我就變成了手機成癮者了。
随后他自曝，自己也会因为沉迷手机，玩到凌晨4点多。
不少网友看到后，都留言：这是抗拒不了时间的召唤吗？这是要把以前十多年没用手机的时间再一次补起来吗？
哈哈，论坚持，还是得佩服李健啊。李健不是不用手机，他是不用智能手机，所以现在就算需要健康码呀，行程卡呀，他就弄了一个平板。
其实真的很佩服自动远离互联网的人～
汪涵，曾经称苏见信为“最厉害的艺人”，因为他可以很纯粹，而他的纯粹在当时一个很具体的表现就是，他不用手机，他说没有手机的干扰，是一种特别的享受。
当时如果有人想要联系他，有两个选择。一，通过经纪人；二，通过邮件。
可是近日，信坦然，自己变了，已经从不用手机变成了一个手机上瘾者：最近常有人問我為什麼開始用手機了、因爲要健康碼跟行程碼啊、都是實名制的、哈哈、然後我就變成了手機成癮者了。
随后他自曝，自己也会因为沉迷手机，玩到凌晨4点多。
不少网友看到后，都留言：这是抗拒不了时间的召唤吗？这是要把以前十多年没用手机的时间再一次补起来吗？
哈哈，论坚持，还是得佩服李健啊。李健不是不用手机，他是不用智能手机，所以现在就算需要健康码呀，行程卡呀，他就弄了一个平板。
其实真的很佩服自动远离互联网的人～
过去，农民都靠种地为生，腊月是农闲的时间，所以就成了结婚的高峰季，因为这时候亲朋好友大多数都能到场，村里人也都有时间过来帮忙，气氛会比较热闹。另外，因为参与的人多，“份子钱”也能收的比较多。
“份子钱”的本质是“保险”的雏形：别人结婚，我去随份子；等我结婚，那别人也会来随份子。中国传统文化讲究“礼尚往来”，你先结婚，我随了份子，那等我结婚你自然只能多不能少，起码也要一致。
现代社会人们的自我意识觉醒，社交生活强调隐私、界限、独立。所以，人与人之间关系越来越淡漠，基本上周围都是“朋友”少，而“熟人”多。那结婚时宴请只请“朋友”就有点寡淡和冷清，扩大范围到“熟人”就能喧嚣和热闹，而且重点是，虽然熟人的份子钱金额少，但是因为数量多，总量也能收更多。
我们是科技公司，成立不到1年，但是因为老板选对了赛道，所以发展比较迅速。最近，公司里新来了个小伙子，人很热情，见谁都主动打招呼，给女同事取快递，帮男同事拿外卖，给领导打印材料，帮财务部修电脑……总之，上至股东、老板，下至保洁阿姨，连门口保安和快递小哥都一致觉得人很NICE，很好相处。今年10月入职到公司的，全公司100多号人，都对这个小伙子有印象，而且评价也都不错。
进入腊月，小伙子在公司聊天群里宣布跟相恋4年的女友终于结婚了，还晒了婚纱照和婚戒。大家都送上祝福，有女同事还表示实名羡慕这个女生嫁给了爱情。
然后小伙子说要请大家吃饭，让大家见见新娘。发了请帖，还准备了糖果。大家自然都心照不宣要准备好“份子钱”。大老板2000，总监经理都是1000，主管都是500，员工都是200，当天晚上10几桌，菜还不错，大家喝得也尽兴。
结完婚自然要请一周的婚假，老板批了。一周之后，上个月的工资刚结算完就听说，小伙子辞职了。众人诧异，接着惊愕，慢慢才有人回过神来……
过了几天，公司就下了个通知，大概意思是：员工个人的红白喜事，公司层面随1000元“份子钱”，同事之间只准吃饭，不准随份子。
【故事虚构，细节巧合，如有雷同，十分荣幸】 https://t.cn/RxBHUwf
“份子钱”的本质是“保险”的雏形：别人结婚，我去随份子；等我结婚，那别人也会来随份子。中国传统文化讲究“礼尚往来”，你先结婚，我随了份子，那等我结婚你自然只能多不能少，起码也要一致。
现代社会人们的自我意识觉醒，社交生活强调隐私、界限、独立。所以，人与人之间关系越来越淡漠，基本上周围都是“朋友”少，而“熟人”多。那结婚时宴请只请“朋友”就有点寡淡和冷清，扩大范围到“熟人”就能喧嚣和热闹，而且重点是，虽然熟人的份子钱金额少，但是因为数量多，总量也能收更多。
我们是科技公司，成立不到1年，但是因为老板选对了赛道，所以发展比较迅速。最近，公司里新来了个小伙子，人很热情，见谁都主动打招呼，给女同事取快递，帮男同事拿外卖，给领导打印材料，帮财务部修电脑……总之，上至股东、老板，下至保洁阿姨，连门口保安和快递小哥都一致觉得人很NICE，很好相处。今年10月入职到公司的，全公司100多号人，都对这个小伙子有印象，而且评价也都不错。
进入腊月，小伙子在公司聊天群里宣布跟相恋4年的女友终于结婚了，还晒了婚纱照和婚戒。大家都送上祝福，有女同事还表示实名羡慕这个女生嫁给了爱情。
然后小伙子说要请大家吃饭，让大家见见新娘。发了请帖，还准备了糖果。大家自然都心照不宣要准备好“份子钱”。大老板2000，总监经理都是1000，主管都是500，员工都是200，当天晚上10几桌，菜还不错，大家喝得也尽兴。
结完婚自然要请一周的婚假，老板批了。一周之后，上个月的工资刚结算完就听说，小伙子辞职了。众人诧异，接着惊愕，慢慢才有人回过神来……
过了几天，公司就下了个通知，大概意思是：员工个人的红白喜事，公司层面随1000元“份子钱”，同事之间只准吃饭，不准随份子。
【故事虚构，细节巧合，如有雷同，十分荣幸】 https://t.cn/RxBHUwf
✋热门推荐