#风清旋0606# 我知道这只[ok][挤眼]不过是潮水的涨落罢了，但以后才知道，这是奥里诺科注：奥里诺科是南美洲主要的河流之一。干流源于委内瑞拉和巴西交界处，流进大西洋。那条大河涨潮和退潮时，流量特别大而引起的，因为后来我发现，我们这个岛正在那河的出海口上；至于那个我向西和向西北方望去时所见到的那片陆地，则为一个叫做特立尼的大岛，它就处于那河口的正北方。
美联储脱掉底裤，美股还是不买账，川建国：God bless the USA! 这个时候回头看，我们的扶贫是多么的伟大。疫情之下，中央一号文件仍然是强调三农问题和全面小康，因为我们不需要考虑先救市还是先救人。中国需要是释放内需，需要关注自己的问题，需要靠自己解决问题。退潮以后穿着底裤的人，上岸才最快。
「奢侈品、潮牌与运动品牌联名成风，消费者如何应对？」最近很多奢侈品、潮牌和运动品牌联名，可谓是如火如荼。
在增加了一个奢侈品的标签以后，原本运动品牌适中的价格，瞬间翻了一番都不止。其中比较引人注目的就是迪奥和乔丹前段时间联名的AJ1，不光人气很高，许多明星在穿着，而且目前也是一鞋难求有价无市。不过好消息是据说这双鞋以后还会推出地方吧，但依然是采用限量发售的方式，价格应该也会与高帮版持平甚至更高，如果能原价买到是最好，如果原价买不到，有钱了冲，没钱的咱们就看看吧。
奢侈品运动品牌联名，是近两年才开始兴起的现象，此前就有普拉达和阿迪达斯的三叶草进行了一次联名，以经典的贝壳头作为联名的款式，只是在鞋后跟处简简单单加了一个普拉达的logo，就能从原本130美金卖到450美金，这么好的生意谁做谁赚。
从品牌角度出发，为什么要进行联名呢？
首先，联名的定义是两个比较有知名度的品牌在一个产品上进行双方的叠加，是对产品的一次升级，也是品牌互相的一次交流。先不说价格或是人气，一般来说，联名的产品都是比较拿得出手的，可以看出双方都加入了自己的设计灵感在品牌本身，上文提到过的迪奥和AJ1的联名就是这一类；但却还有一种联名款，仿佛是在消费大众的审美，也是在消费这个品牌的知名度，普拉达和阿迪达斯的联名，我认为就属于后者。
品牌的联名相较于个人的联名不同的是，品牌联名会在一定程度上为双方品牌都增加一定的受众群体，而个人联名则是由出色的产品以及庞大的粉丝基础来决定你鞋款的价值的，好比泰拉维斯的联名款AJ1倒钩，虽然不怎么有科技，但得益于他本人的人气以及庞大的粉丝基数，并且这双鞋不俗的颜值，高帮和低帮版本都卖爆，这就是个人联名款式的一次出色的营销案例。
而在品牌联名的历史中，最能成为范本的当然还是off white和耐克联名的“the 10”系列，出色的解构设计，丰富的产品，无论是从设计角度还是选择产品本身，都有着相当高的设计高度以及庞大的消费群体，所以人气口碑双丰收也在情理之中。
我们再回过头来看这双阿迪达斯和普拉达联名，贝壳头本身的科技你也知道的，主要就是卖鞋型，而普拉达logo有什么价值呢？难道你会觉得穿上这双普拉达和阿迪达斯的鞋，就和你背上普拉达的包和穿上普拉达衣服一样金贵吗？
并不会。我认为普拉达之所以和阿迪达斯进行联名，他是想让大众认识到昂贵的奢侈品也是可以放低身段来迎合消费者的。但消费者接不接受这份迎合，这我就不知道了，毕竟450美金的贝壳头也不是人人都穿得起的。
一说到联名，我就想起了联名界的大佬supreme。虽然supreme近两年一直被人诟病卖标签、盖章、还有万物皆可supreme，但不得不承认的是，他的产品依然卖得很好，它的价格依然放得很高，他的人气也一直很高。即将上市的supreme和AF1的联名鞋款也再次向我们印证了supreme的一贯作风，logo才是品牌最值钱的东西。
这双联名款AF1真的平淡无奇，跟普拉达联名的贝壳头有异曲同工之妙，都是后跟简简单单加上了一个logo，价格就能瞬间翻三倍，这谁顶得住呀？很多比较知名的球鞋媒体都在自己的主页上放出了一个视频，就是怎样才能以最少的成本获得一双supreme联名的空军1号，那个视频大家相信也都看过了，就是用一个supreme的标签贴在经典的air force 1的后边，你就拥有了联名款的气势。
从这两款没有诚意的联名产品来说，我认为目前的尖货市场算是比较扭曲的，很多人都想掺和进来，很多品牌也想趁其火热捞上一把。但不幸的是他们并没有理解到联名的精髓，只是简简单单的将自己的品牌logo添加在优秀的产品本身，这样的举动就能收到钱吗？粉丝会买单吗？
单凭我个人来说，我是不会因为他简简单单一个logo我就疯狂的冲啊买啊收费啊，我是不会这样的。一双好的球鞋，首先要有足够让大家了解的产品特色，以及值得被大家称赞的产品特性，最后才是你的其他加成。如果那些国际大牌连这个道理都不明白的话，他们怎么会是国际大牌，但他们推出这样的产品，可能也就是觉得球球圈人傻钱多。
所以请大家在挑选这些产品的时候，不要被奢侈品的标签冲昏了头脑，要知道产品本身也仅仅是一双你平常可以打折买到的球鞋而已。希望大家理性消费，认真的去判断产品的价值在哪，而不是一味的跟着浪潮冲啊冲啊，只有退潮之后才知道谁在裸泳。#球鞋很潮#
在增加了一个奢侈品的标签以后，原本运动品牌适中的价格，瞬间翻了一番都不止。其中比较引人注目的就是迪奥和乔丹前段时间联名的AJ1，不光人气很高，许多明星在穿着，而且目前也是一鞋难求有价无市。不过好消息是据说这双鞋以后还会推出地方吧，但依然是采用限量发售的方式，价格应该也会与高帮版持平甚至更高，如果能原价买到是最好，如果原价买不到，有钱了冲，没钱的咱们就看看吧。
奢侈品运动品牌联名，是近两年才开始兴起的现象，此前就有普拉达和阿迪达斯的三叶草进行了一次联名，以经典的贝壳头作为联名的款式，只是在鞋后跟处简简单单加了一个普拉达的logo，就能从原本130美金卖到450美金，这么好的生意谁做谁赚。
从品牌角度出发，为什么要进行联名呢？
首先，联名的定义是两个比较有知名度的品牌在一个产品上进行双方的叠加，是对产品的一次升级，也是品牌互相的一次交流。先不说价格或是人气，一般来说，联名的产品都是比较拿得出手的，可以看出双方都加入了自己的设计灵感在品牌本身，上文提到过的迪奥和AJ1的联名就是这一类；但却还有一种联名款，仿佛是在消费大众的审美，也是在消费这个品牌的知名度，普拉达和阿迪达斯的联名，我认为就属于后者。
品牌的联名相较于个人的联名不同的是，品牌联名会在一定程度上为双方品牌都增加一定的受众群体，而个人联名则是由出色的产品以及庞大的粉丝基础来决定你鞋款的价值的，好比泰拉维斯的联名款AJ1倒钩，虽然不怎么有科技，但得益于他本人的人气以及庞大的粉丝基数，并且这双鞋不俗的颜值，高帮和低帮版本都卖爆，这就是个人联名款式的一次出色的营销案例。
而在品牌联名的历史中，最能成为范本的当然还是off white和耐克联名的“the 10”系列，出色的解构设计，丰富的产品，无论是从设计角度还是选择产品本身，都有着相当高的设计高度以及庞大的消费群体，所以人气口碑双丰收也在情理之中。
我们再回过头来看这双阿迪达斯和普拉达联名，贝壳头本身的科技你也知道的，主要就是卖鞋型，而普拉达logo有什么价值呢？难道你会觉得穿上这双普拉达和阿迪达斯的鞋，就和你背上普拉达的包和穿上普拉达衣服一样金贵吗？
并不会。我认为普拉达之所以和阿迪达斯进行联名，他是想让大众认识到昂贵的奢侈品也是可以放低身段来迎合消费者的。但消费者接不接受这份迎合，这我就不知道了，毕竟450美金的贝壳头也不是人人都穿得起的。
一说到联名，我就想起了联名界的大佬supreme。虽然supreme近两年一直被人诟病卖标签、盖章、还有万物皆可supreme，但不得不承认的是，他的产品依然卖得很好，它的价格依然放得很高，他的人气也一直很高。即将上市的supreme和AF1的联名鞋款也再次向我们印证了supreme的一贯作风，logo才是品牌最值钱的东西。
这双联名款AF1真的平淡无奇，跟普拉达联名的贝壳头有异曲同工之妙，都是后跟简简单单加上了一个logo，价格就能瞬间翻三倍，这谁顶得住呀？很多比较知名的球鞋媒体都在自己的主页上放出了一个视频，就是怎样才能以最少的成本获得一双supreme联名的空军1号，那个视频大家相信也都看过了，就是用一个supreme的标签贴在经典的air force 1的后边，你就拥有了联名款的气势。
从这两款没有诚意的联名产品来说，我认为目前的尖货市场算是比较扭曲的，很多人都想掺和进来，很多品牌也想趁其火热捞上一把。但不幸的是他们并没有理解到联名的精髓，只是简简单单的将自己的品牌logo添加在优秀的产品本身，这样的举动就能收到钱吗？粉丝会买单吗？
单凭我个人来说，我是不会因为他简简单单一个logo我就疯狂的冲啊买啊收费啊，我是不会这样的。一双好的球鞋，首先要有足够让大家了解的产品特色，以及值得被大家称赞的产品特性，最后才是你的其他加成。如果那些国际大牌连这个道理都不明白的话，他们怎么会是国际大牌，但他们推出这样的产品，可能也就是觉得球球圈人傻钱多。
所以请大家在挑选这些产品的时候，不要被奢侈品的标签冲昏了头脑，要知道产品本身也仅仅是一双你平常可以打折买到的球鞋而已。希望大家理性消费，认真的去判断产品的价值在哪，而不是一味的跟着浪潮冲啊冲啊，只有退潮之后才知道谁在裸泳。#球鞋很潮#
✋热门推荐