闺蜜文案~[加油]
1.山河不足重，重在遇知己
2.要永远保护我，帮我拍好看的照片，给我买奶茶，帮我暖被窝，要待在我的身边一年又一年，十年又十年
3.兵分两路，互相忙碌，互相牵挂，我会遇见很多有趣的人，也不会落下你
4.有时候词不达意，但真的很感谢身边有你
5.我们的小船不会翻，因为我们坐的是宇宙飞船
6.喜欢固定的位置，同一款奶茶，不变的朋友
7.你可以跟我分享生活，也可以跟我抱怨委屈，我都听着，也都愿意分担，我们是一伙的，我永远站到你这边
8.要并肩而立一起成为更好的大人
9.攒够了思念 可以见一面了
10.因为是你 所以才不远万里来赴约
11.我朋友们的智商就像珠穆朗玛峰的氧气一样稀薄
12.我不会离开你，像数学题，说不会就不会
13.为什么我闺蜜有个貌美如仙的闺蜜 我却没有
14.我和我的姐妹都想做富婆，但是一见面就散尽家财
15.手机震了20下我以为被拉了讨论群，又震了20下我发现不是，是我那闺蜜醒了
16.真是好姐妹，哪里痛就朝我哪里戳
17.有个可以骂醒自己的姐妹真的太重要了，忍不住的时候就跟姐妹说，她狠毒的话让我瞬间放弃
18.大家好我是麻辣鸡，这是我的朋友辣鸡
19.只有我们足够开心，没有烦恼可以缠上我的姐妹
20.全世界最好吃的面 都比不上你见我一面
21.找闺蜜要找头发艳的，这样的打小三一绝
22.与你分享过的青春 不比初恋少半分
23.漂亮的让我脸红的可爱女人
24.缓慢又笨拙的路上，谢谢你们陪我长大
25.好久没见，听你絮絮说些无关紧要的生活碎片，就很幸福
26.深深的话我们浅浅说，长长的路我们慢慢走
27.别人笑起来好好看，你不一样，你看起来很好笑
28.不要看我闺蜜表面上漂漂亮亮的，实际上一顿饭可以吃三碗米饭#情感语录#
1.山河不足重，重在遇知己
2.要永远保护我，帮我拍好看的照片，给我买奶茶，帮我暖被窝，要待在我的身边一年又一年，十年又十年
3.兵分两路，互相忙碌，互相牵挂，我会遇见很多有趣的人，也不会落下你
4.有时候词不达意，但真的很感谢身边有你
5.我们的小船不会翻，因为我们坐的是宇宙飞船
6.喜欢固定的位置，同一款奶茶，不变的朋友
7.你可以跟我分享生活，也可以跟我抱怨委屈，我都听着，也都愿意分担，我们是一伙的，我永远站到你这边
8.要并肩而立一起成为更好的大人
9.攒够了思念 可以见一面了
10.因为是你 所以才不远万里来赴约
11.我朋友们的智商就像珠穆朗玛峰的氧气一样稀薄
12.我不会离开你，像数学题，说不会就不会
13.为什么我闺蜜有个貌美如仙的闺蜜 我却没有
14.我和我的姐妹都想做富婆，但是一见面就散尽家财
15.手机震了20下我以为被拉了讨论群，又震了20下我发现不是，是我那闺蜜醒了
16.真是好姐妹，哪里痛就朝我哪里戳
17.有个可以骂醒自己的姐妹真的太重要了，忍不住的时候就跟姐妹说，她狠毒的话让我瞬间放弃
18.大家好我是麻辣鸡，这是我的朋友辣鸡
19.只有我们足够开心，没有烦恼可以缠上我的姐妹
20.全世界最好吃的面 都比不上你见我一面
21.找闺蜜要找头发艳的，这样的打小三一绝
22.与你分享过的青春 不比初恋少半分
23.漂亮的让我脸红的可爱女人
24.缓慢又笨拙的路上，谢谢你们陪我长大
25.好久没见，听你絮絮说些无关紧要的生活碎片，就很幸福
26.深深的话我们浅浅说，长长的路我们慢慢走
27.别人笑起来好好看，你不一样，你看起来很好笑
28.不要看我闺蜜表面上漂漂亮亮的，实际上一顿饭可以吃三碗米饭#情感语录#
假如评选2021年全球最成功传播事件，Facebook更名Meta，当是最有力的候选之一。
元宇宙热潮搅动公共舆论场，难免泥沙俱下，怪象频出。
不过另一方面，无论对虚拟世界的形态和影响有多少种展望，其视觉景观都有着共通“入口”，即VR/AR(虚拟现实/增强现实)设备。
值得注意的是，仅在12月，国内VR/AR领域就有阿依瓦、世悦星承、至格科技等多家初创企业发布新一轮融资信息，年内该领域总融资规模，已经确定将刷新历史记录，VR/AR产业，在工业领域润物无声的渗透后，又站在了消费领域大规模应用的“临界点”。
如同已被反复科普的半导体产业链，VR/AR终端，离不开光机、镜片、空间计算等软硬件组件，它们的更上游，则是如同集成电路般关键地位的光学微纳制造，这也是VR/AR进入产业化新阶段的重要动力。
在众多媒体扎堆在元宇宙话题上凑“热闹”时，产业硬科技的“门道”，不应被忽视。
基于这一考虑，观察者网特约国内AR显示模组重要厂商—谷东科技负责人龚海飞，就该领域国内外产业格局与技术方向对其进行了采访。
观察者网·科工力量：龚总您好，我们知道这两三个月，小米、OPPO等消费电子厂商相继发布AR眼镜，也让很多人注意到VR、AR产业链，作为上游企业，谷东科技如何看待目前AR设备进入C端市场的现象，这会是取代手机的下一代主力人机交互终端吗？
龚海飞：目前AR设备还是在B端工业的一些场景应用比较多。未来趋势从我们这边接触的一些信息来判断，在短期内，也就是近五年内，AR设备和手机还会是一个并存、并行的状态，不会去取代，目前AR也好，VR也好，首要问题就是在一些上下游的产业链上，尤其是AR行业没有手机那么完备，导致AR产品的在C端市场推广使用，面临性价比的问题，也就意味着它在短期内，很难像手机那样的被大众所普遍接受，进而代替手机。
（谷东科技智能眼镜）
观察者网·科工力量：您刚刚提到的产业链发育不完善，这个产业链是否可以以电子行业类比，像AR/VR光学显示模组，他可能涉及到微米乃至纳米尺度上的制造，类似芯片制造那样的底层技术，以您的实践体会，目前国内相关上游产业，与同类企业相比的话，大体处于什么样的发展阶段？
龚海飞：你说的非常对，从AR这个产品的角度来说，所谓的上游，一个就是微显示器，我们叫微显面板，零点几英寸的一个小显示器；还有就是光波导片，我们谷东科技在北京这边建了一个精密光学工程实验室，联合国内的一些高校院所，也把全球领域内比较顶尖的人才聘请过来，吸收他们的一些经验，这样我们光波导片的设计、制造和测试这几块，产品链条还是比较齐全的，但是也有部分，比如说微显这块，我们还是确实需要进口；另外光体全息波导片上游的一些感光材料，比如光致聚合物，国内和国外比，如Digilens等企业相比，差距还是比较明显的，他们是侧重于感光材料的制备工艺开发。
但是可喜的是，最近这几年，我也看到一些国内的一些企业在这块大力投入，我觉得未来差距会明显的缩小。
我还有一个体会，AR/VR作为新兴行业，各个企业之间的分工，目前慢慢在形成规范，各上下游企业，能明确自己重点投入和主攻的方向，做材料的、做微显的、做芯片的、做光波导设计的、做测试的等等，这个行业的产品生态正在逐步形成规范。
观察者网·科工力量：光波导片，技术路线上主要是阵列和衍射光波导这两块？
龚海飞：是的，我们谷东目前做的产品就是以阵列光波导为主，此外也布局了衍射原理的体全息光波导，后续我们可能会做全息这种光栅和几何阵列光波导的融合，比如说成像耦入采用阵列光波导，耦出我们很有可能就是用衍射光波导，发挥二者的优势。
(1)衍射光栅原理(2)混合光波导原理
观察者网·科工力量：类似这样的创新，在工艺上我们是找再上游供应商ODM还是自己打磨？
龚海飞：您说的现成的解决方案也有，取决于精度，微米级的精度，这种光栅在市场上能找到现成工艺包，但是你要往上再提高精度，向我们现在定位是纳米级，就必须立足于自主研发。
观察者网·科工力量：生产设备机具机台又是什么现状？据我们了解，好像设备供应仍然集中于欧美，我们看到有一些像EVG、意法半导体，他们也通过成立产业联盟等形式，来建设竞争壁垒。
龚海飞: 制备的设备和装置，是比较精密的，比如说高精度测试台，分光镜，主要还是依赖于采购进来，当然你整个光路的设计，设备和工艺的匹配，包括感光材料的选型，这些还是完全需要我们自己去搭建，只有这样，你才能把自己的工艺给积累下来。
（衍射光波导镜片与半导体工艺有相当继承性，其上游材料、装备、设计工具等环节欧美日厂商占据优势）
观察者网·科工力量：比照集成电路，除了制备工艺，设备材料，还有一块儿就是偏软件层面的，它还有EDA设计工具，和一些内核IP，那这块儿对照光学微纳制造，是不是也存在设计工具和IP的对外依赖？
龚海飞：光路设计肯定会有一些工具，软件和硬件的工具都有，另外在检测、测试环节，测试方法和工具也很重要，比如组装时检查镜片图像显示有没有畸变，有没有我们说的鬼影，这块的工具，确实还是依赖于国外比较多，美国德国在计算芯片、图像分析等检测工具上比较领先，但是这几年，国内浙江那边三色光电，还有其他很多企业，也正逐步向国外看齐，欧美的领先优势不那么明显了。
观察者网·科工力量：您怎么评价业内当前比较热的“光学超表面”技术。这个光学超表面它的制备和设计是不是与光栅相比会很不一样？
龚海飞：超表面确实是光学领域一个非常值得开发探索的问题，我是清华大学精仪系毕业的，十年前我上学的时候，就有一个同窗，他在做这个超表面的一些理论分析，现在所谓的光学超表面，本质上是制备原子级的微纳光学结构来显示成像，超表面其实属于微纳控制的范畴，就是我会控制这个表面，控制这个超光学表面的每一个原子对光波的反射、衍射或折射，尽管理念很好，而且学术界研究时间也很长了，但是目前来看，超表面要实用化，走进工业场景落地应用，或者形成C端的消费级产品的话，还需要一段很长的时间，要等到它的制备工艺成熟、稳定、规范，还有配套的产业链健全起来，才能谈得到商业化，这个过程还是面临很大挑战的。
观察者网·科工力量：我这样理解是不是准确，就是超表面它可以理解为是一种对光学现象主动的调控，然后我们现在所有的光栅也好，阵列也好，可能都是被动的一种原理。
龚海飞: 是的
观察者网·科工力量: 另外我们注意到这样一个现象，现在光波导显示模组领域似乎大部分公司，其实是扎堆在衍射光栅的技术路线上，谷东对阵列光波导的坚持显得很特别，您怎么评价衍射光波导这样一个技术方向？
龚海飞: 所谓衍射光波导，它本质上，还是属于全息衍射、全息光波导这一块。衍射也确实当下是一个非常主流的方向，几何阵列光波导，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必须布置成特定角度才能反射，这样几何阵列尺寸小到一定程度后很难再减薄。
衍射相当于光打在这个已经制备好的光栅上面，它发生衍射，这些光符合全反射条件的话，就在介质中定向传导，这就是光波导，它的重量体积可以做的比较轻薄，制备成本低，容易改版升级，当然衍射的光效相对不高，也就是说光的强度有一定损耗，这一点可以通过一些比较亮的光机，也就是光的强度比较大的一些光源，去适配和弥补。
观察者网·科工力量：除了体积重量优势，衍射光波导路线的热度，还有没有其他的影响因素？
龚海飞：还有就是衍射的制备工艺，相对来说一旦你实现成功之后，更容易固化、标准化，另外，衍射光波导对光机或者说光源的要求低一些，类似于小投影仪打在玻璃上就可以，它镜片的光学畸变也相对好控制。
观察者网·科工力量：最后一个问题，想请您谈谈感受，就是这几个月“元宇宙”概念爆火，也带动今年VR/AR行业融资事件越来越多，越来越密集，您在行业里是什么样的感觉？现在同行们是不是比较浮躁？
龚海飞：我个人的感觉，所谓的元宇宙的本质，其实还是一些虚拟的单元，一些信息单元，再包括空间计算、光学等软硬件技术，比较巧妙、比较有机的结合在一起，深度的融合。
大部分企业，应该说还是选准产业链上的某个环节，在努力耕耘，从波导片开发到工艺制备、材料研究，当然也有些企业，确实它主攻是短平快的集成，把现成的光机、镜片、算法等攒起来，希望赶紧变现。总体上，我觉得行业风气还比较健康。我个人之前从事过多年的机器人研发，AR/VR产业可以类比于2010-2015年的机器人产业，当时外界对机器人这个赛道报道炒作很厉害，到现在这种噱头式的运作方式销声匿迹了，机器人也慢慢趋于实际场景实用和解决问题，开始大规模进入工业生产、生活娱乐场景。AR/VR现在的炒作还没有达到当年机器人那样的程度，行业内大家脚踏实地做事的气氛，比当年的机器人产业要更好一些。
观察者网·科工力量：好的，感谢您接受采访！
元宇宙热潮搅动公共舆论场，难免泥沙俱下，怪象频出。
不过另一方面，无论对虚拟世界的形态和影响有多少种展望，其视觉景观都有着共通“入口”，即VR/AR(虚拟现实/增强现实)设备。
值得注意的是，仅在12月，国内VR/AR领域就有阿依瓦、世悦星承、至格科技等多家初创企业发布新一轮融资信息，年内该领域总融资规模，已经确定将刷新历史记录，VR/AR产业，在工业领域润物无声的渗透后，又站在了消费领域大规模应用的“临界点”。
如同已被反复科普的半导体产业链，VR/AR终端，离不开光机、镜片、空间计算等软硬件组件，它们的更上游，则是如同集成电路般关键地位的光学微纳制造，这也是VR/AR进入产业化新阶段的重要动力。
在众多媒体扎堆在元宇宙话题上凑“热闹”时，产业硬科技的“门道”，不应被忽视。
基于这一考虑，观察者网特约国内AR显示模组重要厂商—谷东科技负责人龚海飞，就该领域国内外产业格局与技术方向对其进行了采访。
观察者网·科工力量：龚总您好，我们知道这两三个月，小米、OPPO等消费电子厂商相继发布AR眼镜，也让很多人注意到VR、AR产业链，作为上游企业，谷东科技如何看待目前AR设备进入C端市场的现象，这会是取代手机的下一代主力人机交互终端吗？
龚海飞：目前AR设备还是在B端工业的一些场景应用比较多。未来趋势从我们这边接触的一些信息来判断，在短期内，也就是近五年内，AR设备和手机还会是一个并存、并行的状态，不会去取代，目前AR也好，VR也好，首要问题就是在一些上下游的产业链上，尤其是AR行业没有手机那么完备，导致AR产品的在C端市场推广使用，面临性价比的问题，也就意味着它在短期内，很难像手机那样的被大众所普遍接受，进而代替手机。
（谷东科技智能眼镜）
观察者网·科工力量：您刚刚提到的产业链发育不完善，这个产业链是否可以以电子行业类比，像AR/VR光学显示模组，他可能涉及到微米乃至纳米尺度上的制造，类似芯片制造那样的底层技术，以您的实践体会，目前国内相关上游产业，与同类企业相比的话，大体处于什么样的发展阶段？
龚海飞：你说的非常对，从AR这个产品的角度来说，所谓的上游，一个就是微显示器，我们叫微显面板，零点几英寸的一个小显示器；还有就是光波导片，我们谷东科技在北京这边建了一个精密光学工程实验室，联合国内的一些高校院所，也把全球领域内比较顶尖的人才聘请过来，吸收他们的一些经验，这样我们光波导片的设计、制造和测试这几块，产品链条还是比较齐全的，但是也有部分，比如说微显这块，我们还是确实需要进口；另外光体全息波导片上游的一些感光材料，比如光致聚合物，国内和国外比，如Digilens等企业相比，差距还是比较明显的，他们是侧重于感光材料的制备工艺开发。
但是可喜的是，最近这几年，我也看到一些国内的一些企业在这块大力投入，我觉得未来差距会明显的缩小。
我还有一个体会，AR/VR作为新兴行业，各个企业之间的分工，目前慢慢在形成规范，各上下游企业，能明确自己重点投入和主攻的方向，做材料的、做微显的、做芯片的、做光波导设计的、做测试的等等，这个行业的产品生态正在逐步形成规范。
观察者网·科工力量：光波导片，技术路线上主要是阵列和衍射光波导这两块？
龚海飞：是的，我们谷东目前做的产品就是以阵列光波导为主，此外也布局了衍射原理的体全息光波导，后续我们可能会做全息这种光栅和几何阵列光波导的融合，比如说成像耦入采用阵列光波导，耦出我们很有可能就是用衍射光波导，发挥二者的优势。
(1)衍射光栅原理(2)混合光波导原理
观察者网·科工力量：类似这样的创新，在工艺上我们是找再上游供应商ODM还是自己打磨？
龚海飞：您说的现成的解决方案也有，取决于精度，微米级的精度，这种光栅在市场上能找到现成工艺包，但是你要往上再提高精度，向我们现在定位是纳米级，就必须立足于自主研发。
观察者网·科工力量：生产设备机具机台又是什么现状？据我们了解，好像设备供应仍然集中于欧美，我们看到有一些像EVG、意法半导体，他们也通过成立产业联盟等形式，来建设竞争壁垒。
龚海飞: 制备的设备和装置，是比较精密的，比如说高精度测试台，分光镜，主要还是依赖于采购进来，当然你整个光路的设计，设备和工艺的匹配，包括感光材料的选型，这些还是完全需要我们自己去搭建，只有这样，你才能把自己的工艺给积累下来。
（衍射光波导镜片与半导体工艺有相当继承性，其上游材料、装备、设计工具等环节欧美日厂商占据优势）
观察者网·科工力量：比照集成电路，除了制备工艺，设备材料，还有一块儿就是偏软件层面的，它还有EDA设计工具，和一些内核IP，那这块儿对照光学微纳制造，是不是也存在设计工具和IP的对外依赖？
龚海飞：光路设计肯定会有一些工具，软件和硬件的工具都有，另外在检测、测试环节，测试方法和工具也很重要，比如组装时检查镜片图像显示有没有畸变，有没有我们说的鬼影，这块的工具，确实还是依赖于国外比较多，美国德国在计算芯片、图像分析等检测工具上比较领先，但是这几年，国内浙江那边三色光电，还有其他很多企业，也正逐步向国外看齐，欧美的领先优势不那么明显了。
观察者网·科工力量：您怎么评价业内当前比较热的“光学超表面”技术。这个光学超表面它的制备和设计是不是与光栅相比会很不一样？
龚海飞：超表面确实是光学领域一个非常值得开发探索的问题，我是清华大学精仪系毕业的，十年前我上学的时候，就有一个同窗，他在做这个超表面的一些理论分析，现在所谓的光学超表面，本质上是制备原子级的微纳光学结构来显示成像，超表面其实属于微纳控制的范畴，就是我会控制这个表面，控制这个超光学表面的每一个原子对光波的反射、衍射或折射，尽管理念很好，而且学术界研究时间也很长了，但是目前来看，超表面要实用化，走进工业场景落地应用，或者形成C端的消费级产品的话，还需要一段很长的时间，要等到它的制备工艺成熟、稳定、规范，还有配套的产业链健全起来，才能谈得到商业化，这个过程还是面临很大挑战的。
观察者网·科工力量：我这样理解是不是准确，就是超表面它可以理解为是一种对光学现象主动的调控，然后我们现在所有的光栅也好，阵列也好，可能都是被动的一种原理。
龚海飞: 是的
观察者网·科工力量: 另外我们注意到这样一个现象，现在光波导显示模组领域似乎大部分公司，其实是扎堆在衍射光栅的技术路线上，谷东对阵列光波导的坚持显得很特别，您怎么评价衍射光波导这样一个技术方向？
龚海飞: 所谓衍射光波导，它本质上，还是属于全息衍射、全息光波导这一块。衍射也确实当下是一个非常主流的方向，几何阵列光波导，它遵循折射的基本定律，它是靠分光膜的反射和透射，你的膜必须布置成特定角度才能反射，这样几何阵列尺寸小到一定程度后很难再减薄。
衍射相当于光打在这个已经制备好的光栅上面，它发生衍射，这些光符合全反射条件的话，就在介质中定向传导，这就是光波导，它的重量体积可以做的比较轻薄，制备成本低，容易改版升级，当然衍射的光效相对不高，也就是说光的强度有一定损耗，这一点可以通过一些比较亮的光机，也就是光的强度比较大的一些光源，去适配和弥补。
观察者网·科工力量：除了体积重量优势，衍射光波导路线的热度，还有没有其他的影响因素？
龚海飞：还有就是衍射的制备工艺，相对来说一旦你实现成功之后，更容易固化、标准化，另外，衍射光波导对光机或者说光源的要求低一些，类似于小投影仪打在玻璃上就可以，它镜片的光学畸变也相对好控制。
观察者网·科工力量：最后一个问题，想请您谈谈感受，就是这几个月“元宇宙”概念爆火，也带动今年VR/AR行业融资事件越来越多，越来越密集，您在行业里是什么样的感觉？现在同行们是不是比较浮躁？
龚海飞：我个人的感觉，所谓的元宇宙的本质，其实还是一些虚拟的单元，一些信息单元，再包括空间计算、光学等软硬件技术，比较巧妙、比较有机的结合在一起，深度的融合。
大部分企业，应该说还是选准产业链上的某个环节，在努力耕耘，从波导片开发到工艺制备、材料研究，当然也有些企业，确实它主攻是短平快的集成，把现成的光机、镜片、算法等攒起来，希望赶紧变现。总体上，我觉得行业风气还比较健康。我个人之前从事过多年的机器人研发，AR/VR产业可以类比于2010-2015年的机器人产业，当时外界对机器人这个赛道报道炒作很厉害，到现在这种噱头式的运作方式销声匿迹了，机器人也慢慢趋于实际场景实用和解决问题，开始大规模进入工业生产、生活娱乐场景。AR/VR现在的炒作还没有达到当年机器人那样的程度，行业内大家脚踏实地做事的气氛，比当年的机器人产业要更好一些。
观察者网·科工力量：好的，感谢您接受采访！
离婚后，我有了自己的家，不用回婆家过年，看婆婆和小姑子脸色我想在外面买，他坚持要回老家盖。离婚后我有了自己的家，不用回婆家过年，受婆婆和小姑子的气对于很多女孩子来说，结婚后想拥有属于自己的家真的是一个梦想。一个人在陌生的婆家，摸着冰冷的水洗碗、做家务。那盆热气腾腾的饺子，谁都吃到了，唯独新媳妇没有吃到。【婆家人婚后变了嘴脸】我叫杨瑶（化名），不知道有没有姐妹跟我有同样的经历。结婚后就不能回娘家过年，婆家也融不进去。前夫（张波，化名）和我是大学同学。2年校园恋爱，加上毕业后的3年陪伴，我们终于走进了结婚殿堂。那个许诺要呵护我的男人，婚后完全变了嘴脸。婚前对我嘘寒问暖的婆家人，婚后也开始变的自私、冷漠。后来我才知道，婚前他们对我那么好，就是想让我心软。女孩子一旦心疼另一半，就会倒贴嫁人。每当提起彩礼的事情，爸妈都会骂我自己不争气。其他女孩子都恨不得多加点彩礼，只有我傻乎乎的不要彩礼。爸妈终究心疼我，给了我1万元陪嫁。【前夫骗我攒钱】婚后我们在公司附近租了一室一厅。我计划着攒点钱，以后就可以买套属于自己的子。可张波的计划却是回老家盖。他心心念念的就是回家盖一栋大子，好让公婆在村里炫耀。张波明面上答应我，攒够钱了就去看子。因为有了他的保证，我攒钱更努力了，能加班绝对不早退。同事们都说我傻，结婚的时候什么都没有跟婆家要。人家结婚都有婚，我却连彩礼都没有。不管大家在背后怎么说，我都没有生气。我觉得靠自己努力买子才有底气。只是命运和我开了一个玩笑。枕边人一直在骗我，他哄着我攒钱，然后回家盖子。【婆婆和小姑子欺负我】新婚第一年，婆婆让我们必须回去过年。回家后，婆婆和小姑子合伙欺负我。用她们母女的话说，新媳妇进门不做家务就没办法融进这个家。毕竟是在别人地盘上，我也不好撕破脸。那天的年夜饭是我张罗的，其他人忙着看、玩。饭桌上，婆婆点评我做的菜没有味道。小姑子说她在菜里吃出了一根头发，让我以后多注意卫生。那头发是金色的，只有小姑子染了金色头发！张波全程跟陌生人一样，不为我辩解，也不说他妈妈和妹妹一句。【没有人叫我去吃饺子】那顿饭我没有吃几口。吃完饭，婆婆安排我去包饺子。我的脾气也没有那么好。之所以忍着，是因为我孤身在婆家，怕自己吃亏。而且他们家离市区很远，我没有回去。那些饺子我是流着泪包好的。吃饺子的时候，婆婆给每个人都盛了满满一大碗。唯独没有我的份，她说饺子分完了，让我重新包几个。满屋子的人都不管我。张波自己抬着一个大腕吃的很开心，丝毫没有注意到我的情绪。我决定第二天早上就离开。既然婆家人是这个态度，我也没有必要迁就他们。【独自回家】感谢打软件，我在天刚亮的时候就离开了。张波在电话里骂我不懂事，大过年的让他家人难堪。婆婆更是打电话骂我爸妈，说他们没有管教好女儿。小姑子发了朋友圈，说我这个嫂子容不下她。因为她在家过年，所以我在家里摔桌子。这一家子可真是戏精。我要真的容不下她，早打起来了。过年本来是很幸福的日子。但对于我来说却是一场噩梦。当我重新回到出租屋的时候，发现居然没有一个地方是自己的家。【妈妈不许我回家过年】我在出租屋里哭了很久。小心翼翼的打电话给妈妈，我想回家过年。但妈妈的态度同样冰冷。她说没有嫁出去的女儿在家过年的道理。如果嫂子知道我回娘家了，说不定会闹起来的。其实哥嫂单独在外面住。他们结婚差不多10年了，从来没有回家过年。要么出去旅游，要么回嫂子娘家过年。可即使哥嫂不在家，妈妈也不许我回去。她说，要是哥嫂开年后运气不好，会怪到我头上。婆家人欺负我，娘家不让我回去。过年几天时间里，我瘦了很多。不是哭，就是在发呆。
✋热门推荐