#范曾秘书电话原作者杨青云，让我哭笑不得的事#
——《当今有两个中国人你骂不倒，一个是范曾另一个还是范曾》 引发抄袭
杨青云
只因原作者杨青云《骂不倒的范曾》（原题《当今有两个中国人你骂不倒，一个是范曾另一个还是范曾》）发表《央广网》《雅昌艺术网》《网易财经》等多家媒体后，《人民艺术家》在“人民述评”栏目以《骂不倒的范曾》又发表。一天，范曾秘书突然电话作者杨青云说一个叫“宁海堂主”博客严重剽窃《骂不倒的范曾》，只把原文章题目换为《范曾成“范不倒”越骂越香》在《广州文摘报》《中搜资讯网》等网络与纸媒体上发表，并在此文章后面附有攻击诋毁范曾先生的文章，严重侵害了作者杨青云与范曾的声誉，特在这里澄清事实真相。为此，笔者前天晚上在“宁海堂主”刘海宁的博客上，按他附有的电话打通之后，他说：是为了增加博客流量，才**了这篇文章。最后简直是痛哭流涕的让我原谅：“实在对不起杨老师与范曾老师，我马上写道歉。”
刘海宁随后很快在我博客上于2015-04-05 21:59:28发表了道歉文章：“您好，杨老师，我向您诚心道歉，文章转载后，对您及范老师的影响是我想不到的，我再次诚心向您与范老师道歉。杨老师，我不知道这篇文章是您写的，当时转载确实没有名字，凭我的能力我也写不了这样的文章，我只是转载下了，为了吸引流量，真没有想到这篇文章给您与范老师带来了这么大的影响。”
我当即意识到问题的严重性，把我本人的文章改的面目全非不说，还把范曾“历来被斥五宗罪”罗列出来：严重毁辱范曾的字画用笔“如死蛇挂树”：从客观的角度来评价，在古今绘画大忌之“俗”格下。他的画笔墨板滞，毫无生机云云……还说范曾“流水线创作快过高铁”，是违背国画“一笔画”精神的机械复制性生产；它追求的是“多、快、省”的商业效率……
我问刘海宁这么严重的问题，你打算如何？他征求我的意见，我说：“你马上来北京，我们一起想办法先在网上删除这些影响不好的文章。”
刘海宁说：“那我明天马上去北京配合你……”
那天早上7点多我打刘海宁的电话打通之后，一直不接。又打几次挂断。然后，我在他QQ上留言声明：在我接到朋友电话说明此事之后，昨晚在网上查到你，剽窃我的文章有三个不同的版本《范曾成范不倒越骂越香》，并且包括你原来博客上的原稿都保存了下来。问题是你以同一个题目，改换我的文章攻击诋毁范曾，范曾秘书意见很大。你说今天来北京对接此事，如果不来的话，你就准备好法庭上见。你做这样不道德的事，借我的文章明明是诋毁范曾，可是，你却在电话中说是“转载”——如果真的是“转载”，该显示原作者“杨青云”的名字？可是你以此来搅辩推卸责任是说不过去的……
通过双方协商，我认为是先尽快消除网上影响极坏所谓刘海宁的“转载”文章，先拿3000元来北京找关系删除，刘海宁答复说来北京却没了音信，还说杨青云是以此敲诈。就只有一条路可走——在法庭上见面这卑鄙无耻的文抄公。
特附杨青云评论文章《骂不倒的范曾》——
当今中国，有两个人是骂不倒的，一个是范曾，另一个还是范曾。这两个人，不仅骂不倒，而且越骂越火，名气和财气与日俱增。以传统的眼光看，大概许多人要以为范曾有什么见不得人的事，为何有这么多的人在文章中非议他?然而，如果真对当下世风和社会有所认知，我们就会更多地认识到，虽然范曾在中国书画界还不是顶尖级的艺术大师，但之所以能在现实竞争的腥风血雨中，他总能立于不败之地，实在是有其深度背景的。这个背景的“深”可以举一个小例子说明：汶川大地震，范曾慷慨捐款1000万元。从这个事件上，既是有再高尚的书画家，人格再特好的艺术家，没有谁敢这样与范曾相比?没有哪个艺术家在大地震面前如范曾这样如此大方，把一个艺术家的大爱之心，体现在民众受到最危难之际，范曾立即站了出来……
人们议论范曾的人品，提出种种不可思议的说法，却鲜有人知道他的善行。作为一代书画大家，范曾大隐于世，却心挂世人。千金散尽，独享平淡生活，收放之间，尽显大家风范。范曾作为文化人群的杰出人物，他大善大爱的精神更能让那些非议他人格的污合之众无地自容。（未完待续）
——《当今有两个中国人你骂不倒，一个是范曾另一个还是范曾》 引发抄袭
杨青云
只因原作者杨青云《骂不倒的范曾》（原题《当今有两个中国人你骂不倒，一个是范曾另一个还是范曾》）发表《央广网》《雅昌艺术网》《网易财经》等多家媒体后，《人民艺术家》在“人民述评”栏目以《骂不倒的范曾》又发表。一天，范曾秘书突然电话作者杨青云说一个叫“宁海堂主”博客严重剽窃《骂不倒的范曾》，只把原文章题目换为《范曾成“范不倒”越骂越香》在《广州文摘报》《中搜资讯网》等网络与纸媒体上发表，并在此文章后面附有攻击诋毁范曾先生的文章，严重侵害了作者杨青云与范曾的声誉，特在这里澄清事实真相。为此，笔者前天晚上在“宁海堂主”刘海宁的博客上，按他附有的电话打通之后，他说：是为了增加博客流量，才**了这篇文章。最后简直是痛哭流涕的让我原谅：“实在对不起杨老师与范曾老师，我马上写道歉。”
刘海宁随后很快在我博客上于2015-04-05 21:59:28发表了道歉文章：“您好，杨老师，我向您诚心道歉，文章转载后，对您及范老师的影响是我想不到的，我再次诚心向您与范老师道歉。杨老师，我不知道这篇文章是您写的，当时转载确实没有名字，凭我的能力我也写不了这样的文章，我只是转载下了，为了吸引流量，真没有想到这篇文章给您与范老师带来了这么大的影响。”
我当即意识到问题的严重性，把我本人的文章改的面目全非不说，还把范曾“历来被斥五宗罪”罗列出来：严重毁辱范曾的字画用笔“如死蛇挂树”：从客观的角度来评价，在古今绘画大忌之“俗”格下。他的画笔墨板滞，毫无生机云云……还说范曾“流水线创作快过高铁”，是违背国画“一笔画”精神的机械复制性生产；它追求的是“多、快、省”的商业效率……
我问刘海宁这么严重的问题，你打算如何？他征求我的意见，我说：“你马上来北京，我们一起想办法先在网上删除这些影响不好的文章。”
刘海宁说：“那我明天马上去北京配合你……”
那天早上7点多我打刘海宁的电话打通之后，一直不接。又打几次挂断。然后，我在他QQ上留言声明：在我接到朋友电话说明此事之后，昨晚在网上查到你，剽窃我的文章有三个不同的版本《范曾成范不倒越骂越香》，并且包括你原来博客上的原稿都保存了下来。问题是你以同一个题目，改换我的文章攻击诋毁范曾，范曾秘书意见很大。你说今天来北京对接此事，如果不来的话，你就准备好法庭上见。你做这样不道德的事，借我的文章明明是诋毁范曾，可是，你却在电话中说是“转载”——如果真的是“转载”，该显示原作者“杨青云”的名字？可是你以此来搅辩推卸责任是说不过去的……
通过双方协商，我认为是先尽快消除网上影响极坏所谓刘海宁的“转载”文章，先拿3000元来北京找关系删除，刘海宁答复说来北京却没了音信，还说杨青云是以此敲诈。就只有一条路可走——在法庭上见面这卑鄙无耻的文抄公。
特附杨青云评论文章《骂不倒的范曾》——
当今中国，有两个人是骂不倒的，一个是范曾，另一个还是范曾。这两个人，不仅骂不倒，而且越骂越火，名气和财气与日俱增。以传统的眼光看，大概许多人要以为范曾有什么见不得人的事，为何有这么多的人在文章中非议他?然而，如果真对当下世风和社会有所认知，我们就会更多地认识到，虽然范曾在中国书画界还不是顶尖级的艺术大师，但之所以能在现实竞争的腥风血雨中，他总能立于不败之地，实在是有其深度背景的。这个背景的“深”可以举一个小例子说明：汶川大地震，范曾慷慨捐款1000万元。从这个事件上，既是有再高尚的书画家，人格再特好的艺术家，没有谁敢这样与范曾相比?没有哪个艺术家在大地震面前如范曾这样如此大方，把一个艺术家的大爱之心，体现在民众受到最危难之际，范曾立即站了出来……
人们议论范曾的人品，提出种种不可思议的说法，却鲜有人知道他的善行。作为一代书画大家，范曾大隐于世，却心挂世人。千金散尽，独享平淡生活，收放之间，尽显大家风范。范曾作为文化人群的杰出人物，他大善大爱的精神更能让那些非议他人格的污合之众无地自容。（未完待续）
【咸阳市总工会 市工人文化宫： “我为职工写春联送祝福”】
1月24日，咸阳市总工会、市工人文化宫兵分几路将1000余副春联送给不畏严寒、坚守岗位的环卫工人、建筑工人、农民工人、快递小哥和交警等一线职工，表达工会组织的新春祝福。
活动现场，市职工文化艺术创作创新工作室、73岁的职工书画家成中艾先生已连续多年参加义写春联活动。一下午他忙不停，一人挥毫泼墨近百副春联。他说，疫情当前，衷心期盼职工群众平平安安谋幸福，红红火火过大年。
1月24日，咸阳市总工会、市工人文化宫兵分几路将1000余副春联送给不畏严寒、坚守岗位的环卫工人、建筑工人、农民工人、快递小哥和交警等一线职工，表达工会组织的新春祝福。
活动现场，市职工文化艺术创作创新工作室、73岁的职工书画家成中艾先生已连续多年参加义写春联活动。一下午他忙不停，一人挥毫泼墨近百副春联。他说，疫情当前，衷心期盼职工群众平平安安谋幸福，红红火火过大年。
《叶阿林山水画价格 - 日记 - 豆瓣》叶阿林山水画价格 叶阿林13718748166 国家一级美术师 中国美术家协会会员 中国书法家协会会员 山西省产业文联副主席 中国山水花鸟画一级画师 中艺财富书画院常务副院长 世界华人书画家收藏家协会会长 世界华人书画家协会一级美术师 中央国家机关美术家协会副主席 中央国家机关美术家协会艺术顾问 叶阿林，字盛林，号古子，享誉国际的华人著名书画艺术家，虽身处海外，却情有独钟中国传统绘画；虽无师无门，却师法自然，融通中...https://t.cn/A6Jv86nt
✋热门推荐