忌惮于公众的强烈质疑，以及声誉影响带来的市场被动，李宁终于低下高傲的头颅，发布了一纸声明，对品牌设计的初衷和由来做了解释和说明，同时还表达了歉意。

逐字逐句看过声明之后，我发现李宁的言辞之间还是缺乏足够的诚意，甚至可以说，还略带狡辩的味道。他们说“逐梦行”秀款产品的设计以“飞行”为主题，从飞行员装备中汲取灵感，展现人类不断探索天空的梦想。

而对于大家讨论最多的飞行帽，他们则说是源于中国古代头盔、户外防护帽及棉帽的灵感，巧妙地避开了疑似“日本军服”引发质疑的关键因素。

显然，本就着墨不多的声明书里，李宁是在刻意回避这个问题。退一步讲，即便李宁真的是无心之作，但为什么大家看到后的第一反应如此强烈呢？这足以说明这个设计是非常不妥的，事实上也对大家造成了情感上的伤害，所以这个事情已经不是简单的产品设计问题了。

另外，声明书中称，此次产品的设计及造型给大家带来了“困惑和疑虑”，从大家的反应来看，其实已经超越了困惑和疑虑，而且可以说没有任何疑惑，有的只是愤怒，直接的淋漓尽致的气愤。

再另，我认为这应该是一份道歉书，而非声明。

忌惮于公众的强烈质疑，以及声誉影响带来的市场被动，李宁终于低下高傲的头颅，发布了一纸声明，对品牌设计的初衷和由来做了解释和说明，同时还表达了歉意。

逐字逐句看过声明之后，我发现李宁的言辞之间还是缺乏足够的诚意，甚至可以说，还略带狡辩的味道。他们说“逐梦行”秀款产品的设计以“飞行”为主题，从飞行员装备中汲取灵感，展现人类不断探索天空的梦想。

而对于大家讨论最多的飞行帽，他们则说是源于中国古代头盔、户外防护帽及棉帽的灵感，巧妙地避开了疑似“日本军服”引发质疑的关键因素。

显然，本就着墨不多的声明书里，李宁是在刻意回避这个问题。退一步讲，即便李宁真的是无心之作，但为什么大家看到后的第一反应如此强烈呢？这足以说明这个设计是非常不妥的，事实上也对大家造成了情感上的伤害，所以这个事情已经不是简单的产品设计问题了。

另外，声明书中称，此次产品的设计及造型给大家带来了“困惑和疑虑”，从大家的反应来看，其实已经超越了困惑和疑虑，而且可以说没有任何疑惑，有的只是愤怒，直接的淋漓尽致的气愤。

再另，我认为这应该是一份道歉书，而非声明。

#李宁回应产品设计质疑##李宁致歉声明#忌惮于公众的强烈质疑，以及声誉影响带来的市场被动，李宁终于低下高傲的头颅，发布了一纸声明，对品牌设计的初衷和由来做了解释和说明，同时还表达了歉意。

逐字逐句看过声明之后，我发现李宁的言辞之间还是缺乏足够的诚意，甚至可以说，还略带狡辩的味道。他们说“逐梦行”秀款产品的设计以“飞行”为主题，从飞行员装备中汲取灵感，展现人类不断探索天空的梦想。

而对于大家讨论最多的飞行帽，他们则说是源于中国古代头盔、户外防护帽及棉帽的灵感，巧妙地避开了疑似“日本军服”引发质疑的关键因素。

显然，本就着墨不多的声明书里，李宁是在刻意回避这个问题。退一步讲，即便李宁真的是无心之作，但为什么大家看到后的第一反应如此强烈呢？这足以说明这个设计是非常不妥的，事实上也对大家造成了情感上的伤害，所以这个事情已经不是简单的产品设计问题了。

另外，声明书中称，此次产品的设计及造型给大家带来了“困惑和疑虑”，从大家的反应来看，其实已经超越了困惑和疑虑，而且可以说没有任何疑惑，有的只是愤怒，直接的淋漓尽致的气愤。

再另，我认为这应该是一份道歉书，而非声明。