【求助】屯了点最近想找的,已经搜索过但没有太大收获,具体想找的都写在图上,就是类似图上的大衣,lo和地球人都可以,以及花卉柄图的jsk或者op(什么花都可以,设计和图上完全不一样也可以,例图只是举例一下柄图,只要大片柄图的花,不是花墙),还有一条有一天逛街看到的裙子,谢谢各位美女了,我伸手自打[泪]
“循思想自由原则,取兼容并包主义”是蔡元培长北大的思想底色。它没有成为逝去的绝响,也是他在中央研究院的指导思想。
比如动植物研究所的评议员胡先骕,在新文化运动时期,是反对新文学的《学衡》派成员,文化观念比较保守。但是,他又是一位颇有成就的植物学家。蔡元培主持的评议会没有因人废言,并没有因为不赞同他的思想就也不承认他的学问,至公至当地将其选为研究院的评议员。
这个学术自由的传统也被蔡元培的后学所继承。1948年中央研究院评议会选举第一届院士时,许多人不满意郭沫若的政治立场,但是也没有因为学术之外的因素否定学术本身,因此政治立场,但是也没有因为学术之外的因素否定学术本身,因此郭沫若得以当选院士,成为中央研究院人文组28位院士之一。
学术最终是为整个人类服务的,它没有国家、种族、阶级的界限,也没有政治立场、思想观点的歧异。
翁文灏在中央研究院担任研究员,又和蔡元培同为庚款委员会董事,对蔡元培的为人行事十分佩服。他说,蔡元培“总持大体,不务琐屑干涉,所以总干事、各所长以及干部人员,均各能行其应有职权,发挥所长。对于学术研究,蔡先生更尊重各学者的意见,使其自行发扬,以寻求真理”。
综观蔡元培主导下的中央研究院,可以这么说,“院”是“研究”的场所,完全是为后者提供优良的学术条件的地方,而这种时时、处处、事事以学术研究为中心的情形,在中国历史上不能不说是空前绝后的。现代学术史上的众多开一代风气或者奠定学科基础的著作,能够在这一时期产生,也就不难理解了。因此,对于中国学术来说,蔡元培的努力居功至伟。
如今,在时时刻刻嚷着要创办“世界一流大学”的锣鼓喧天里,我们陷入一场“教育大跃进”之中。短时间里神州大地突然冒出一所又一所的“大”学,学生人数在大幅度扩张后也冲到了世界第一的位子,但是却拿不出像样的所谓“成果”,只有一堆又一堆用来骗人钱己弄个职称混口饭吃的垃圾论文。教育质量也直线下滑,真是莫大的讽刺。我们甚至可以说,大学就是“大”而“不学”一一规模越来越大,学问却越做越差。
个中原因,简直地球人都知道,就是没有真正落实以学术为中心的口号。现在的大多数研究机构,比如大学或各级社会科学院,行政机构不是用来为研究服务的,反而成了管理者甚至领导者,骑到了学术研究的头上。然后,这种头脚倒置的情形积重难返,逐步形成现在的尾大不掉之势。
马克思韦伯曾论证过所谓“科层体制”,说明官僚机制会按照自身的逻辑发展,膨胀到难以控制的地步。这是社会学的科学研究结论,我们不是拿来支持中国学术机构里的官僚主义者,而是用来说明,中国的问题并不是“科层体制”恶性膨胀控制不了的结果,而是我们基本不去控制的后果。用道地中国方式来表达,可以借用孟轲老夫子的话,这是“不为”,绝不是“不能”。
顺便可以插一句,外国佬的论点之所以在我们中国许多时候都不对头,不是人家错了,而是他太实在,没想到我们中国从来就不按牌理出牌,所以理论不够完善。我敢打赌,如果参考中国现实,外国的理论一半以上都有修改的必要,然后才可以放之四海而皆准。
当年蔡元培主持的“中央研究院”,从语法结构上说,“研究”是修饰“院”的,可是事实上恰恰相反,“研究”才是中心。
节选自《蔡元培只手缔造新北大》
比如动植物研究所的评议员胡先骕,在新文化运动时期,是反对新文学的《学衡》派成员,文化观念比较保守。但是,他又是一位颇有成就的植物学家。蔡元培主持的评议会没有因人废言,并没有因为不赞同他的思想就也不承认他的学问,至公至当地将其选为研究院的评议员。
这个学术自由的传统也被蔡元培的后学所继承。1948年中央研究院评议会选举第一届院士时,许多人不满意郭沫若的政治立场,但是也没有因为学术之外的因素否定学术本身,因此政治立场,但是也没有因为学术之外的因素否定学术本身,因此郭沫若得以当选院士,成为中央研究院人文组28位院士之一。
学术最终是为整个人类服务的,它没有国家、种族、阶级的界限,也没有政治立场、思想观点的歧异。
翁文灏在中央研究院担任研究员,又和蔡元培同为庚款委员会董事,对蔡元培的为人行事十分佩服。他说,蔡元培“总持大体,不务琐屑干涉,所以总干事、各所长以及干部人员,均各能行其应有职权,发挥所长。对于学术研究,蔡先生更尊重各学者的意见,使其自行发扬,以寻求真理”。
综观蔡元培主导下的中央研究院,可以这么说,“院”是“研究”的场所,完全是为后者提供优良的学术条件的地方,而这种时时、处处、事事以学术研究为中心的情形,在中国历史上不能不说是空前绝后的。现代学术史上的众多开一代风气或者奠定学科基础的著作,能够在这一时期产生,也就不难理解了。因此,对于中国学术来说,蔡元培的努力居功至伟。
如今,在时时刻刻嚷着要创办“世界一流大学”的锣鼓喧天里,我们陷入一场“教育大跃进”之中。短时间里神州大地突然冒出一所又一所的“大”学,学生人数在大幅度扩张后也冲到了世界第一的位子,但是却拿不出像样的所谓“成果”,只有一堆又一堆用来骗人钱己弄个职称混口饭吃的垃圾论文。教育质量也直线下滑,真是莫大的讽刺。我们甚至可以说,大学就是“大”而“不学”一一规模越来越大,学问却越做越差。
个中原因,简直地球人都知道,就是没有真正落实以学术为中心的口号。现在的大多数研究机构,比如大学或各级社会科学院,行政机构不是用来为研究服务的,反而成了管理者甚至领导者,骑到了学术研究的头上。然后,这种头脚倒置的情形积重难返,逐步形成现在的尾大不掉之势。
马克思韦伯曾论证过所谓“科层体制”,说明官僚机制会按照自身的逻辑发展,膨胀到难以控制的地步。这是社会学的科学研究结论,我们不是拿来支持中国学术机构里的官僚主义者,而是用来说明,中国的问题并不是“科层体制”恶性膨胀控制不了的结果,而是我们基本不去控制的后果。用道地中国方式来表达,可以借用孟轲老夫子的话,这是“不为”,绝不是“不能”。
顺便可以插一句,外国佬的论点之所以在我们中国许多时候都不对头,不是人家错了,而是他太实在,没想到我们中国从来就不按牌理出牌,所以理论不够完善。我敢打赌,如果参考中国现实,外国的理论一半以上都有修改的必要,然后才可以放之四海而皆准。
当年蔡元培主持的“中央研究院”,从语法结构上说,“研究”是修饰“院”的,可是事实上恰恰相反,“研究”才是中心。
节选自《蔡元培只手缔造新北大》
【求助】想姐妹们帮忙选一下这三条裙子!‼️‼️看一下我说的条件!‼️‼️
大前提,三条裙子都是一眼草,巨心动喜欢
1⃣,深海医院,闲鱼收500左右,
⭕️优点,上身巨好看,设计感好,优雅,颜色独特,一眼草到天荒地老
❌缺点,布料巨差(不要说这个纱是正常的!那个纱看po图就是蚊帐的感觉,比我68买的地球人连衣裙的纱还要差),腰线拉垮(本人腰不够细),感觉不穿抹胸日常穿不出去,和好基友聊天统一都是说这条裙子不值得500,所以一直纠结
2⃣,花神芙罗拉,裙子全款298
⭕️优点,好看,优雅,喜欢的氛围,带花丸的无撑图草到天荒地老
❌缺点,花丸单卖98,没有花丸在我这这裙子不及格,而且是成品布,小物加起来和裙子一个价格,就离谱,喜欢的是裙子加花丸,但是感觉操作恶心
3⃣,回归序曲,裙子全款99,但是我觉得必须配胸针,所以算117
⭕️优点,便宜,白色心动一眼草,是我喜欢的赫本风
❌缺点,便宜,质感应该不会特别好,离我想象中的赫本风差裙边的一点黑色装饰
三条裙子在我这都不是完美的,但是都戳我审美,求大家帮忙选一下
或者说等其他评价出来
大前提,三条裙子都是一眼草,巨心动喜欢
1⃣,深海医院,闲鱼收500左右,
⭕️优点,上身巨好看,设计感好,优雅,颜色独特,一眼草到天荒地老
❌缺点,布料巨差(不要说这个纱是正常的!那个纱看po图就是蚊帐的感觉,比我68买的地球人连衣裙的纱还要差),腰线拉垮(本人腰不够细),感觉不穿抹胸日常穿不出去,和好基友聊天统一都是说这条裙子不值得500,所以一直纠结
2⃣,花神芙罗拉,裙子全款298
⭕️优点,好看,优雅,喜欢的氛围,带花丸的无撑图草到天荒地老
❌缺点,花丸单卖98,没有花丸在我这这裙子不及格,而且是成品布,小物加起来和裙子一个价格,就离谱,喜欢的是裙子加花丸,但是感觉操作恶心
3⃣,回归序曲,裙子全款99,但是我觉得必须配胸针,所以算117
⭕️优点,便宜,白色心动一眼草,是我喜欢的赫本风
❌缺点,便宜,质感应该不会特别好,离我想象中的赫本风差裙边的一点黑色装饰
三条裙子在我这都不是完美的,但是都戳我审美,求大家帮忙选一下
或者说等其他评价出来
✋热门推荐